Что для женщины первично - захотеть мужчину

(-=Велла=- @ 20.10.2010 - время: 22:38) (Тропиканка @ 20.10.2010 - время: 22:27)
Об чем и спич сабжа..))
Тады ква...
То есть - ты согласна?)
Мужчину, вначале надо захотеть..
А потом - прочая лабуда..))
Вроде всякой ахинеи..))) Про "духовную блзость"..

(Тропиканка @ 20.10.2010 - время: 22:50) То есть - ты согласна?)
Мужчину, вначале надо захотеть..
А потом - прочая лабуда..))
Вроде всякой ахинеи..))) Про "духовную блзость"..
Смотря для чего мне этот мужчина.
Если только секс нерегулярный, то мне его душевная организация ни к чему.
Если отношения, то тогда сначала надо, чтоб мне было с ним о чем поговорить, а уж потом все остальное ))

(-=Велла=- @ 20.10.2010 - время: 22:58)
Если отношения, то тогда сначала надо, чтоб мне было с ним о чем поговорить, а уж потом все остальное ))
А если, поговорить об чем есть..)
А в постели - вот досада.. всё остальное проклюнулось..
И чо делать?? ))))

ЗЫ. Велл.. Убеждай меня, хоть сколько..
Коль мужчина не катит как мужчина.. отношениям - дохлый номер... ))

(Тропиканка @ 20.10.2010 - время: 23:13) ЗЫ. Велл.. Убеждай меня, хоть сколько..
Коль мужчина не катит как мужчина.. отношениям - дохлый номер... ))
Но когда ты с ним только ещё познакомилась, откуда ты можешь знать катит он как мужчина или не катит?! Там ведь как вопрос стоит - "взглянула, захотела..."

Или что, сразу в штаны "взглянула"?

(Aquitania @ 20.10.2010 - время: 23:22) (Тропиканка @ 20.10.2010 - время: 23:13) ЗЫ. Велл.. Убеждай меня, хоть сколько..
Коль мужчина не катит как мужчина.. отношениям - дохлый номер... ))
Но когда ты с ним только ещё познакомилась, откуда ты можешь знать катит он как мужчина или не катит?! Там ведь как вопрос стоит - "взглянула, захотела..."

Или что, сразу в штаны "взглянула"?

можно захотеть а потом разочароваться.

По-разному бывает. Вопрос вообще не должен ставиться "что первично".. для одной и той же женщины могут быть разные варианты, в зависимости от обстоятельств.

(Aquitania @ 20.10.2010 - время: 23:22) (Тропиканка @ 20.10.2010 - время: 23:13) ЗЫ. Велл.. Убеждай меня, хоть сколько..
Коль мужчина не катит как мужчина.. отношениям - дохлый номер... ))
Но когда ты с ним только ещё познакомилась, откуда ты можешь знать катит он как мужчина или не катит?! Там ведь как вопрос стоит - "взглянула, захотела..."

Или что, сразу в штаны "взглянула"?
Эль..)
Не заставляй меня вдаваться в интимные подробности...

ЗЫ. Если уж так инетересно..))
Да..))
В штаны заглянула сразу...

(Lena _3 @ 21.10.2010 - время: 00:38) когда у тебя есть нормальный, любимый муж, нахрена тебе "духовная близость" с любовником?! Нет, конечно, абы с кем не станешь, но на первое место выходит скорее уже сексуальный интерес, чем духовный.
Я стесняюсь даже спросить, а когда есть любимый муж, нафига любовник-то?!

(medusa @ 20.10.2010 - время: 23:08)
вы что, какие такие прикосновения? настояща любовь это субстанция платоническая неосязаемая и грязной страстю немаранная
Это кто такую чушь сказал? Ну может в подростковом возрасте так и бывает, но не со взрослыми людьми. Медуз я не знаю, что для тебя любовь, но для меня - это означает то, что я хочу состариться с этим человеком и от того, что я его люблю я не буду хотеть его как мужчину меньше, просто для меня в первую очередь важен он как личность, а не его член или кошелек. А если говорить о сексе, то тем и отличается, секс с любимым, что просто сходишь с ума даже от прикосновений, а с другим не любимым, я бы от этих же действий лежала бы в потолок поплевывала.
А вообще девочки спор не о чем по сути, у каждого свои приоритеты, только хотелось сказать тем, кто на первое место в отношениях ставит сексуальную составляющую, не удивляйтесь потом, что ваша любофф так быстро проходит, видите ли страсть как раз субстанция не долговечная и прямиком зависит от физической привлекательности партнера и кол-ва гормонов в организме

(Lena _3 @ 21.10.2010 - время: 00:38) Девчонки, вспомните как было в 13-15 лет... не думали же ни о каком сексе. Просто хотелось смотреть на него, чувствовать его присутствие и внимание. А у скольких было и даже без внимания... Эх!
А с возрастом приоритеты меняются, когда у тебя есть нормальный, любимый муж, нахрена тебе "духовная близость" с любовником?! Нет, конечно, абы с кем не станешь, но на первое место выходит скорее уже сексуальный интерес, чем духовный.
Вот как-то так.
угу,помню прекрасно, хотелось тока секса, причем безумно, всегда он как то разделялся с какой то внутренней симпатией, если таковая была
а потом, от врать не буду, первичным опять было сексуальное желание, вернее даже не так, в первый раз встретив своего нынешнего мужа, он мне вообще не преглянулся...потом секс и стразу возникли бурные чуфства, страсть то бишь
так что я б не стала утверждать за всех девочек, шо чуфства у них первичны
хотя и было много моментов, занимавших нашу жизнь по первому и последущему времени, где секс ваапче не играл никакой роли
как и писала, хотелось находится просто рядом
тем не менее, я занимаю ту позицию, при которой утверждают, что секс в отношениях не самый главный фактор
секес можно добирать где угодно и как угодно, а вот близкого человека встретить, это большая удача в жизни, и дается такой шанс не всем

(Aquitania @ 21.10.2010 - время: 00:42) (Lena _3 @ 21.10.2010 - время: 00:38) когда у тебя есть нормальный, любимый муж, нахрена тебе "духовная близость" с любовником?! Нет, конечно, абы с кем не станешь, но на первое место выходит скорее уже сексуальный интерес, чем духовный.
Я стесняюсь даже спросить, а когда есть любимый муж, нафига любовник-то?!
а шоп фсе как людей было
ишь ты любовник ей не нужен

(Тропиканка @ 20.10.2010 - время: 23:13) ЗЫ. Велл.. Убеждай меня, хоть сколько..
Коль мужчина не катит как мужчина.. отношениям - дохлый номер... ))
Так я тебя в этом не убеждаю.
Если с мужчиной ну совсем никак в постели, то и разговаривать не о чем. Вернее, разговаривать то можно, но отношений уже не будет.

А вот если появились чувства, а в постели ну не совсем плохо, а только местами.. да и потом, например, если в девушки был первый мужчина в юном возрасте, который в последствии стал мужем, то как она узнает, что может быть еще лучше в постели? Вот там-то все со временем и приходит, когда есть как раз-таки "духовное родство" или как там вы это тут обозвали.

Ну, а если женщина опытная, и был не один мужчина уже, то она знает что к чему, поэтому и критерии будут совершенно иными. Это же логично.

(Lena _3 @ 21.10.2010 - время: 00:38) Девчонки, вспомните как было в 13-15 лет...
Помню-помню. Училась я в школе и на мальчиков даже не смотрела.. какие там еще вздохи-ахи.

(Lena _3 @ 21.10.2010 - время: 00:38)Девчонки, вспомните как было в 13-15 лет... не думали же ни о каком сексе. Просто хотелось смотреть на него, чувствовать его присутствие и внимание. А у скольких было и даже без внимания... Эх!

я его, свою первую любовь, именно захотела, хотя было всего 13 лет. с удивлением обнаружила как это, возбуждаться от мыслей о ком то. зарождение любви процесс долгий, а возбуждение - дело минуты.

я первого мужа сначала любила....
второго захотела))) так что по мне первичнее захотеть и получить! если б первого получила сначала, то фиг бы замуж за него пошла зная каков он в сексе)))

(gallka @ 21.10.2010 - время: 09:54) я первого мужа сначала любила....
второго захотела))) так что по мне первичнее захотеть и получить! если б первого получила сначала, то фиг бы замуж за него пошла зная каков он в сексе)))
стесняюсь спросить, и долго любили? первого всмысле...
вы уверены, что любили именно его?
я просто спрашиваю, т.к. мне не очень понятно, если людей любят, с ними пытаются находить компромиссы и любят их такими какие они есть, со всеми своими достоинствами и недостатками

(Wiya @ 21.10.2010 - время: 10:13) я просто спрашиваю, т.к. мне не очень понятно, если людей любят, с ними пытаются находить компромиссы и любят их такими какие они есть, со всеми своими достоинствами и недостатками
Я вот тоже такого же мнения.

(Wiya @ 21.10.2010 - время: 10:13) мне не очень понятно, если людей любят, с ними пытаются находить компромиссы и любят их такими какие они есть, со всеми своими достоинствами и недостатками
так у женщин любовь разная, у кого-то осознанная, у кого то бесшабашная. одна любит мужчину за то что он вот такой...а другая любит несмотря на то что он противоположность её идеала. вторые - мазохистки душевные, но их много

(medusa @ 21.10.2010 - время: 10:45) так у женщин любовь разная, у кого-то осознанная, у кого то бесшабашная. одна любит мужчину за то что он вот такой...
это она тогда не самого мужчину любит, а за что то, что у него есть))) а  другая любит несмотря на то что он противоположность её идеала. вторые - мазохистки душевные, но их много
ну если женщина себе еще и идеал придумывает, это говорит о ее жизненной неопытности )
не, мазохисты будут вестись на каждый мужской каприз, да, таких много, иные ж постараются либо подмять под себя, либо учится договариваться идя на равных по жизни друг с другом
некоторые при первой сложности прячутся в кусты
вариантов масса)

Wiya 6 лет любила))) да только эгоист он и в африке эгоист и в постели это было видно)))
а вообще сложно любить недостатки в виде любовниц))) мазохизмом не страдаю потому и переделывать человека не стала...и вообще это было молодо и сносило от этого голову))) а сейчас осознанно...

(gallka @ 21.10.2010 - время: 11:11) мазохизмом не страдаю потому и переделывать человека не стала...и вообще это было молодо и сносило от этого голову))) а сейчас осознанно...
не, мазохистки не умеют как раз переделывать человека, она страдают и получают от этого свое удовольствие
а что насчет других бап...если это было молодо, тогда да, хотя и в зрелом возрасте женщины предпочитают носить розовые очки и не видеть сразу, что человек из себя представляет...
так что б зохотеть иметь других бап, для этого нужна причина...
может он искал себе как раз эгоистку, которая бы подавила его эгоизм)