Что для женщины первично - захотеть мужчину

(medusa @ 25.10.2010 - время: 10:20)а нет двух любовей, есть одна общая и взаимная, которая длится так долго, как долго она обоим нужна, дорога, и оберегаема.
Вот! Наконец-то!
А то "любовь длится три года". Потом инстинкты её хоронят.
Оказывается не всё так плохо в Датском королевстве.

(ИЛ68 @ 25.10.2010 - время: 11:10) (medusa @ 25.10.2010 - время: 10:20)а нет двух любовей, есть одна общая и взаимная, которая длится так долго, как долго она обоим нужна, дорога, и оберегаема.
Вот! Наконец-то!
А то "любовь длится три года". Потом инстинкты её хоронят.
Оказывается не всё так плохо в Датском королевстве.
хи)) тех кто умеет беречь чувства - единицы, а пар в которых оба готовы тратить силы на то чтоб сохранять свою любовь, еще меньше. остальные могут воспылать а потом точно так же тухнут, по истечение тех самых 2,5-4 лет, так что второе - норма для большинства.

(medusa @ 25.10.2010 - время: 11:18)хи)) тех кто умеет беречь чувства - единицы, а пар в которых оба готовы тратить силы на то чтоб сохранять свою любовь, еще меньше. остальные могут воспылать а потом точно так же тухнут, по истечение тех самых 2,5-4 лет, так что второе - норма для большинства.
Очень может быть. Только почему это большинство так упорно цепляется за семейные ценности. По моим наблюдениям очень часто, людям трудно сохранить семью и отношения, если они выросли в семье где были подобные проблемы. Замечу, что часто это далеко не всегда.

(ИЛ68 @ 25.10.2010 - время: 12:17) (medusa @ 25.10.2010 - время: 11:18)хи)) тех кто умеет беречь чувства - единицы, а пар в которых оба готовы тратить силы на то чтоб сохранять свою любовь, еще меньше. остальные могут воспылать а потом точно так же тухнут, по истечение тех самых 2,5-4 лет, так что второе - норма для большинства.
Очень может быть. Только почему это большинство так упорно цепляется за семейные ценности.
что такое "семейные ценности" и в каком виде можно за них цепляться?

Kirsten, возможно, что живу и по-мужски. Для меня важно влечение к мужчине. Где залог того, что он мне нравится, есть связь платоническая, и что захочу с ним секса? Изначально он должен привлекать меня, как сексуальный партнер. Только не путайте, я не говорю, что сначала сплю, потом влюбляюсь. Я говорю, сначала хочу его, а потом всё остальное. Сколь бы ни было к нему влечение без подоплёки сексуальной, не выйдет ничего. ИМХО. И вообще я очень чувствительна на уровне запахов))) Как запаха мужчины (его личного), так и парфюма))

(Kirsten @ 25.10.2010 - время: 09:46)Убийство  любви - своей ли, чужой ли - это грех, Угусь. Демагогией поддерживаем тему?

Я хотела бы поговорить с женщиной, которая, будучи в браке, ощутила, что она не нужна мужу (ну, как повариха и прачка - всегда, наверное, будет нужна, так что это не считается), и при этом у неё хватило сил не только остаться в браке, но и сохранить любовь к такому мужу.

Да и "убийство" - происходит почти само собой - при реальном взгляде на вещи (Исключая редкие случаи совпадения "целей и ценностей" у двух людей. Но в этом случае ситуация ненужности просто не возникнет, т.к. людям по жизни нужно одно и то же. Им объективно лучше вместе, чем врозь.).

Я хотела бы поговорить с женщиной, которая, будучи в браке, ощутила, что она не нужна мужу (ну, как повариха и прачка - всегда, наверное, будет нужна, так что это не считается), и при этом у неё хватило сил не только остаться в браке, но и сохранить любовь к такому мужу.

здесь- то демагогии побольше будет...
во-первых, любит она его прежде всего за определённые качества, а не за его хорошее отношение к ней. " чем меньше ... тем больше нравимся ей "


Да и "убийство" - происходит почти само собой

не, само- собой это только на словах, сколько людей переживают когда их бросают , например. если бросают "долго", переживают ещё сильнее и дольше.


что касается QUOTE (Kirsten @ 25.10.2010 - время: 09:46)
Убийство  любви - своей ли, чужой ли - это грех,


конечно сказано слишком сильно, но каждый всё решает за себя, увидел здесь точку зрения (с которой не согласен, но во всяком случае она понятно), но не увидел демагогии.

(Тётя Ле. @ 25.10.2010 - время: 12:27) (Kirsten @ 25.10.2010 - время: 09:46)Убийство  любви - своей ли, чужой ли - это грех, Угусь. Демагогией поддерживаем тему?
не демагогия это... если жизнь не ладится... погляди в историю семьи, обязатетельно найдешь случай убийства любви... у родителей, бабушек-дедушек... или пра....

я серьезно, Лен....

что такое "семейные ценности" и в каком виде можно за них цепляться?
Уф. Это такая обширная тема. Тем более у каждого своё отношение к семье и её ценности для него.

(ИЛ68 @ 25.10.2010 - время: 15:41) что такое "семейные ценности" и в каком виде можно за них цепляться?
Уф. Это такая обширная тема. Тем более у каждого своё отношение к семье и её ценности для него.
да ладно. тезисно можно выделить основное. если есть что, конечно.

Кирс, ты страшный человек. Я уже сомневаюсь сама, может зря голосовала за 2й пункт. Ну одновременно это было, Кирс Чего не было точно - так это голого животного желания, типа вот бы потрахаться, а что за человек он - пофиг совершенно. Знала, что человек хороший. Но влюбленности (и тем более платонической любви) не было ДО желания секса.

(mnkbld @ 25.10.2010 - время: 15:09)любит она его прежде всего за определённые качества, а не за его  хорошее отношение к ней.Вы изучали психологию? Общались откровенно с любящими женщинами?
(И, уж если говорить Вашими терминами, то "хорошее отношение к ней" - это тоже "определённое качество" мужчины. Т.е. Ваши слова - нелогичны. Нет здесь противопоставления понятий.)

сколько людей переживают, когда их бросают...  если  бросают "долго", переживают ещё сильнее и дольше.Правильно.
И основное мучение следующее: "Это, оказывается, я настолько плоха для него, настолько не нужна, настолько нехороша??!! Настолько не ценна?? Что не могу рассчитывать на ответное тепло и приятие.".
Вот на понимание этого и уходит время, в которое мучаются. И как правило, мучаются как раз таки потому, что "уходящая" половина не может эту самую правду (из псевдожалости, из-за трусости и тд. и тп.) сказать. Что, действительно, - стал человек не нужен.
И как только это понимается (ну, или чётко осознаётся, какая роль тебе отводится,) - мучение кончается. Ведь, повторюсь, мучаются-то от надежды и веры, что всё-таки не всё потеряно, что представляешь для человека какую-то ценность, что-то значишь для него.

А есть ли смысл так мучаться?Вкруг,столько интересного...
Если жизнь активная,то на таких вещах не зацикливаешься,да и как можно переживать по тому,что ушло?

Мне больше нравится, хотеть человека и заниматься любовью именно с любимым человеком.
А вообще вопрос конечно интересный. Но обычно конечно хочешь мужчину, в каких-либо интимных моментах, и только со времнем влюбляешься в него или нет.

Я не могу хотеть не любимого мужчину.Для меня это одно большое чувство.

(Violin @ 04.11.2010 - время: 20:02) Я не могу хотеть не любимого мужчину.Для меня это одно большое чувство.
а влюбляться в того кого не хочешь, можешь?

Платоническая любовь она в юности была... А сейчас надо сначала захотеть мужчину, но это не значит, что надо сразу прыгнуть к нему в койку! А потом уже и любовь придет...

Нет.Не могу.Я влюбляюсь одномоментно.

взглянула, захотела, потом уже влюбилась

Посмотрела-хАчу...а тогда влюбилась...так было и последний раз, 12 лет назад....У мужа была отличная фигура плавца...и очаровательная улыбка...С первой секунды я знала, что я его хАчу...
Теперь..не хочу и не влюбляюсь....ни в кого, кроме мужа...