Что делать, чтобы муж никогда от тебя не ушел?

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 14:55) (Join_me @ 18.01.2009 - время: 15:54) а с мужем тебе всю жизнь жить
Кто сказал? Что, "муж" - это нечто такое, на чём мёдом намазано? Что это вообще за цель такая - прожить всю жизнь с мужем?
А чего ж не прожить, если любишь?

Или изначально выходишь замуж, не имея к мужчине никаких чувств?
Хах)) не ну любовь - это, конечно, прекрасно, но сегодня она есть, завтра её может не быть. Это, кстати, во-первых. А во-вторых, жизнь с мужем на одной любви не построишь, следовательно любовь там, не любовь, а если не устраивает он - то зачем стремиться прожить всю жизнь? Мазохизмом попахивает.
Про любовь к мужу-детям я вообще комментировать не хочу, даже неприятно как-то. Впрочем, все мы родом из детства, как говориться, поэтому там и формируются наши понятия, кого и как "надо" любить.

(Клавиатурная массажистка @ 18.01.2009 - время: 16:05) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48) Девочки, испокон века было такое - первый кусок мужу, потом себе, а потом уже детям. Первый кусок - это образное выражение, конечно. Но факт в том, что ребенка ты вырастишь, и он улетит из вашего гнезда... а с мужем тебе всю жизнь жить. Это хотя бы исходя из практических аспектов...
Не слышала ни разу подобного Вот про "Все лучшее - детям", ага, слышала.

Все лучшее - детям этот лозунг пришел к нам из раннего социализма, когда вообще ничего нигде не было, а беспризорников было до фига... Вот и было провозглашено... и это все лучшее в данном случае подразумевало постоянный кусок хлеба и постоянная кровать для спанья ребенку.

А вот ежели муж совьет себе новое гнездо, то он тебе уже никто Ну так не ставь его на последнюю очередь, он и не сбежит вить себе новое гнездо...

А про то, что дети "улетят из гнезда", то от этого они детьми быть не перестанут. Не перестанут. Для тебя. Будут они тебе по праздникам звонить... а жить ты в этом случае будешь одна.

Девочки, вы сами-то про себя и своих родителей что пишите? То, что с мамой жить ни за что не будете, что вмешательство свекрови в вашу семейную жизнь не допустите, что не хотите, чтобы мама лезла в ваши дела... А сами про себя вы не думаете, что скоро станете такой же мамой взрослого ребенка, которому вы по жизни не очень-то и нужны будете?

Вот и думайте, кто для вас лично важнее....

Что конечно, не отменяет того, что детей мы любим и заботимся о них, и думаем о них постоянно, и хотим им что-то посоветовать, даже тогда, когда им это не очень-то и нужно...

(exSunny @ 18.01.2009 - время: 16:03) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48) Девочки, испокон века было такое - первый кусок мужу, потом себе, а потом уже детям. Первый кусок - это образное выражение, конечно. Но факт в том, что ребенка ты вырастишь, и он улетит из вашего гнезда... а с мужем тебе всю жизнь жить. Это хотя бы исходя из практических аспектов...
я вот тоже придерживаюсь такого мнения. это от мамы передалось мне. но вот терзают меня в последнее время сомнения.. мама с отцом плохо ладят в последние лет -цать, но она всегда его ставила выше детей (это не слова избалованного ребенка, она сама поделилась ни так давно), а он ее не любил (женился потому что она настояла). и теперь очень жалеет что уделяла нам меньше внимания.. уйди она от него, может все иначе б сложилось..
Тут может быть такая причина, что женщина любя мужа, забывала о себе. Это тоже очень важно.

И в том самом стародавнем женском правиле и говорится - Первый кусок мужу, второй себе... и так далее...

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 16:30) Тут может быть такая причина, что женщина любя мужа, забывала о себе. Это тоже очень важно.


ну это да конечно) но она о себе не забывала (и ей ее 48 не дашь.. отлично выглядит. и не потому что "моя Мама самая красивая"), просто муж "такой".. он неизменяет, нет, просто не любит..

И в том самом стародавнем женском правиле и говорится - Первый кусок мужу, второй себе... и так далее...
а детям третий?))

(exSunny @ 18.01.2009 - время: 16:44) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 16:30)И в том самом стародавнем женском правиле и говорится - Первый кусок мужу, второй себе... и так далее...
а детям третий?))
Да.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48) Все лучшее  - детям   этот лозунг пришел к нам из раннего социализма, когда вообще ничего нигде не было, а беспризорников было до фига... Вот и было провозглашено... и это все лучшее в данном случае подразумевало постоянный кусок хлеба и постоянная кровать для спанья ребенку.
- Да мне не принципиально, откуда произошло это выражение, чесслово Твоё вот выражение насчет первого куска для мужа тоже можно объяснить тем, что в те времена мужчина для женщины был единственным гарантом выживания ее и ее детей, потому и обязана была в первую очередь его ублажать, чтобы он не надумал ее бросить на произвол судьбы.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48) Ну так не ставь его на последнюю очередь, он и не сбежит вить себе новое гнездо...

- А кто говорит про расстановку по местам?)) Я как раз-таки за то, чтобы РАВНОМЕРНО распределять любовь между детьми и мужем, чтобы никто не чувствовал себя обделенным)) но уж никак не соглашусь с тем, что муж должен обладать приоритетом над детьми.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48)Не перестанут. Для тебя. Будут они тебе по праздникам звонить... а жить ты в этом случае будешь одна.
- И что? Разве я их буду растить и любить исключительно для того, чтобы они скрашивали мое одиночество?

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48) Девочки, вы сами-то про себя и своих родителей что пишите? То, что с мамой жить ни за что не будете, что вмешательство свекрови в вашу семейную жизнь не допустите, что не хотите, чтобы мама лезла в ваши дела... А сами про себя вы не думаете, что скоро станете такой же мамой взрослого ребенка, которому вы по жизни не очень-то и нужны будете?
- А что значит не нужны будете?)) Это как-то очень странно, если от того, что мать вырастила самостоятельных людей, которые повзрослев, все меньше нуждаются в том, чтобы их проблемы решала мама, вместо того, чтобы этим гордиться, начинает вдруг чувствовать себя никому не нужной. И это отнюдь не из-за того, что дети выросли и ушли, а из-за того, что у такой мамочки явные психологические проблемы.

(Клавиатурная массажистка @ 18.01.2009 - время: 16:57) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48)Не перестанут. Для тебя. Будут они тебе по праздникам звонить... а жить ты в этом случае будешь одна.
- И что? Разве я их буду растить и любить исключительно для того, чтобы они скрашивали мое одиночество?
Нет. Не только. Но жить-то ты все равно одна будешь. Если мужа не будет.


(Клавиатурная массажистка @ 18.01.2009 - время: 16:57) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48) Девочки, вы сами-то про себя и своих родителей что пишите? То, что с мамой жить ни за что не будете, что вмешательство свекрови в вашу семейную жизнь не допустите, что не хотите, чтобы мама лезла в ваши дела... А сами про себя вы не думаете, что скоро станете такой же мамой взрослого ребенка, которому вы по жизни не очень-то и нужны будете?
- А что значит не нужны будете?)) Это как-то очень странно, если от того, что мать вырастила самостоятельных людей, которые повзрослев, все меньше нуждаются в том, чтобы их проблемы решала мама, вместо того, чтобы этим гордиться, начинает вдруг чувствовать себя никому не нужной. И это отнюдь не из-за того, что дети выросли и ушли, а из-за того, что у такой мамочки явные психологические проблемы.
Гордиться будешь. Не спать - волноваться о них будешь. Ждать их будешь. Но жить ты все равно одна будешь после того, как они выросли.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:13) (Клавиатурная массажистка @ 18.01.2009 - время: 16:57) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48)Не перестанут. Для тебя. Будут они тебе по праздникам звонить... а жить ты в этом случае будешь одна.
- И что? Разве я их буду растить и любить исключительно для того, чтобы они скрашивали мое одиночество?
Нет. Не только. Но жить-то ты все равно одна будешь. Если мужа не будет.
Ну почему же не будет-то? куда денется?

(Клавиатурная массажистка @ 18.01.2009 - время: 17:16) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:13) (Клавиатурная массажистка @ 18.01.2009 - время: 16:57) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 15:48)Не перестанут. Для тебя. Будут они тебе по праздникам звонить... а жить ты в этом случае будешь одна.
- И что? Разве я их буду растить и любить исключительно для того, чтобы они скрашивали мое одиночество?
Нет. Не только. Но жить-то ты все равно одна будешь. Если мужа не будет.
Ну почему же не будет-то? куда денется?
Ты сама писала. А вот ежели муж совьет себе новое гнездо, то он тебе уже никто И так и случится, если мужу не уделять достаточно внимания.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:18)Ты сама писала.   А вот ежели муж совьет себе новое гнездо, то он тебе уже никто И так и случится, если мужу не уделять достаточно внимания.
Я писала вот это:

(Клавиатурная массажистка @ 18.01.2009 - время: 17:16)И зачем вообще сравнивать любовь к детям с любовью к мужу?  Это разные вещи. Единственное, что нельзя допускать, чтобы любовь к детям вытесняла любовь к мужу. Т.е. не сама любовь, а проявления этой любви.

(Клавиатурная массажистка @ 18.01.2009 - время: 17:16)- А кто говорит про расстановку по местам?)) Я как раз-таки за то, чтобы РАВНОМЕРНО распределять любовь между детьми и мужем, чтобы никто не чувствовал себя обделенным))

Или для тебя одинаково любить мужа и детей равносильно недостаточному вниманию к мужу?)) может, тогда вообще детей не заводить? ну чтобы все для мужа, чтоб ни крошечки любви никому другому)) а то как же он, бедняга, недолюбленный?

Я полагаю, что мужу и не нужно, чтобы жена любила его больше, нежели их совместных детей. Если, конечно, он видит разницу между мамой и женой.
Вообще же, как уже писали, речь идет о разной по своей природе любви, так что сравнивать "больше"-"меньше" нет особого смысла.

(Nikion @ 18.01.2009 - время: 17:59) Я полагаю, что мужу и не нужно, чтобы жена любила его больше, нежели их совместных детей. Если, конечно, он видит разницу между мамой и женой.
Вообще же, как уже писали, речь идет о разной по своей природе любви, так что сравнивать "больше"-"меньше" нет особого смысла.
Ему материнская любовь и не нужна. Ему женская нужна.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:20) (Nikion @ 18.01.2009 - время: 17:59) Я полагаю, что мужу и не нужно, чтобы жена любила его больше, нежели их совместных детей. Если, конечно, он видит разницу между мамой и женой.
Вообще же, как уже писали, речь идет о разной по своей природе любви, так что сравнивать "больше"-"меньше" нет особого смысла.
Ему материнская любовь и не нужна. Ему женская нужна.
Зачем же тогда пытаться сравнивать эти любови?

(Nikion @ 18.01.2009 - время: 18:24) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:20) (Nikion @ 18.01.2009 - время: 17:59) Я полагаю, что мужу и не нужно, чтобы жена любила его больше, нежели их совместных детей. Если, конечно, он видит разницу между мамой и женой.
Вообще же, как уже писали, речь идет о разной по своей природе любви, так что сравнивать "больше"-"меньше" нет особого смысла.
Ему материнская любовь и не нужна. Ему женская нужна.
Зачем же тогда пытаться сравнивать эти любови?
как я поняла тут любовь отождествлена с количеством внимания..

(exSunny @ 18.01.2009 - время: 19:25) как я поняла тут любовь отождествлена с количеством внимания..
А насколько я поняла, не просто отождествлена, а просто-напросто приравнена

Kirsten почему-то предпочла не отвечать на этот вопрос. А то вдруг мы с Вами, exSunny, все-таки неправильно поняли

(Клавиатурная массажистка @ 18.01.2009 - время: 20:07) (exSunny @ 18.01.2009 - время: 19:25) как я поняла тут любовь отождествлена с количеством внимания..
А насколько я поняла, не просто отождествлена, а просто-напросто приравнена

Kirsten почему-то предпочла не отвечать на этот вопрос. А то вдруг мы с Вами, exSunny, все-таки неправильно поняли
Я все просто успеть не могу... а кроме того есть жизнь и вне инета...

Отждествлена... приравнена... в общем-то для мужчины количество внимания и заботы со стороны жены и будет означать, что она его любит. По крайней мере мужчины на Мужском так говорят.

Кроме того, как бы девушки не говорили о настоящей любви, и что она не равна сваренному борщу с котлетами.. реальный мужчина может воспринимать именно так - какой вкусный борщ, а котлеты вообще объеденье... Как же любит меня моя жена, что готовит мне постоянно такие вкусные котлеты... (ну и не забывая о сексе, конечно)

Все это уже обсуждалось, и женщины все равно в это слабо верят. Для женщины любовь это нечто такое возвышенное, неземное, романтичное... и никак на котлеты не похожее.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 20:10) Я все просто успеть не могу... а кроме того есть жизнь и вне инета...
Так я ж все понимаю)) и терпеливо жду)) чего ты

ну то что раньше "первые куски" всегда доставались взрослым мужчинам и женщинам - это правда.просто считалось что если ребенок умер,то бог дал - бог и взял.а вот взрослые могли родить еще если им хватит еды.поэтому так и делали.это именно оттуда пошли сказки про детей которых в голодный год родители завели в лес и оставили там.мальчики-с-пальчики всякие и прочее.
но вот насчет остального - зачем упирать все в то что мол не будешь - останешься одна.ну и что?во многих случаях намного лучше одной остаться чем с таким мужем...не знаю,мне сложно понять такой мотив - боюсь остаться одна поэтому терплю все его закидоны (это ладно если закидоны ерундовые,а если что-то серьезное?) не понимаю такого мазохизма.

(Leksie @ 18.01.2009 - время: 20:37) ну то что раньше "первые куски" всегда доставались взрослым мужчинам и женщинам - это правда.просто считалось что если ребенок умер,то бог дал - бог и взял.а вот взрослые могли родить еще если им хватит еды.поэтому так и делали.
Ну так сейчас и кусков достаточно, чтобы всем хватало...

Кирс,я это просто пояснила тем для кого это явилось новостью.