Бедные, бедные женщины

(Adriana_Lima @ 17.07.2008 - время: 18:59) При этом вы настоятельно нас просили потратить свое время и пройти по вашей ссылке.

Где вы заметили настоятельность в словах:
"Я обещал не давать ссылки, но всё же выложу ссылку, т.к. на первой странице темы лежит она, и модератор её до сих пор не удалил."?

Я прошла и потратила свое время.
Дело добровольное.

Почему бы вам не сделать в ответ то же самое?
Вы здесь допускаете туже ошибку что и с армией. Это добровольно. Хочу иду по ссылке, не хочу не иду.
А вот в армию призвыают в обязательном порядке. При чём только мужчин.

Я вполне понимаю причины данного порядка вещей.
Но давайте тогда признаем что нету равных прав или равных обязанностей.
Права - равны (и именно за это в свое время боролись феминистки)
Обязанности - НЕ равны.

Приведите хоть один ЮРИДИЧЕСКИЙ пример закона, в котором прописаны разные ПРАВА для женщин и мужчин. Только не перепутайте пожалуйста опять с обязанностями

(лемке @ 13.07.2008 - время: 15:02) https://menalmanah.narod.ru/reprod.html
отнимите у себя 5минут.
или вы только романчики часами читать можете.
вот тут (не вы) не очень вежливо просили женщин оторвать у себя 5 минут от романчиков и прочитать


ЗЫ. к сожалению убегаю, продолжить смогу только завтра.

(Gfater @ 17.07.2008 - время: 02:42) а вы давно смотрели,как асфальт укладывают или как шпалы кладут??? у вас на островах есть дороги?! ))) давно уже этим женщины не занимаются. есть конечно исключения, но это осталось с прежних (социалистических) времён.
У нас на островах это происходит каждую весну. Мужчины тоже присутствуют, но в основном за рулем асфальтоукладчика.

Еще раз
с точки зрения законов права у мужчин и женщин одинаковы.
С точки зрения жизни - можно привести тучу примеров дискриминации по половому (и не только) признаку В ОБЕ СТОРОНЫ.

Заявлять что мужчины более дискриминированы чем женщины - нельзя
Признать что есть в жизни ситуации где права мужчины ущемлены? - да пожалуйста! Так оно и есть.
Только не надо говорить что у мужчины права ущемляются ЧАЩЕ чем у женщины.

И настоятельно прошу не называть дискриминацией прав - наличие дополнительных обязанностей.

Если уж на то пошло - почитайте форум. Очень часто можно услышать - "женщина в семье (дома) ДОЛЖНА.. и далее список что она должна дома ежедневно делать"

Может на этом и закончим спор?

Вы хотите сказать что вот эти две страницы ТОЛЬКО из за службы в армии?
А вы сами то по указанной (и вами в том числе) ссылке ходили?
Там про армию - с гулькин нос. Все остальное про ущемление прав мужчин по отношению к вопросам рождения и воспитания детей!!

Так что уж простите бедного замученного работой аналитика. Не дошло до меня что все ваше возмущение ТОЛЬКО из за армии.

Кстати - 80% моих друзей и знакомых мужского пола служили. И что то уродами и травмированными на всю жизнь они не стали. Может не так страшен черт как его малюют?

В общем я признаю - что обязанность служить в армии прописана для всех, а в дествительности является обязанностью только мужчин.
Это все что вы хотели? Больше дискриминации ваших прав нигде нет?

Боюсь вы тогда не тот форум выбрали для дискуссии. На мужском думаю вас бы поддержали гораздо лучше.

У меня всего один знакомый, с которым в армии СЛУЧИЛОСЬ.
Но мне этого достаточно, чтобы всеми фибрами души ненавидеть наши призывную систему и мечтать о том, что когда-нибудь армия станет контрактной.

Лет до 14 воспринимал себя чеовеком 2го сорта именно изза того, что мужчина. Потом это слава богу прошло. Но это говорит о том, что социальное давление всетаки есть и начинаеться с раннего детства.

(Adriana_Lima @ 18.07.2008 - время: 22:50)
самым худшим женщинам достаются плохие мужчины
плохим женщинам достаются средние мужчиы
средним женщинам достаются хорошие мужчины
хорошим женщинам достаются лучшие мужчины
и самым лучшим женщинам ничего не доастается приходится быть одной
ну и понятно что ничего не достается самым худшим мужчинам

У этого правила есть столько исключений, что его и правилом то сложно считать.
Хотя относительно крайних позиций(самый худшийм/самый лучший) Почти всегда так и есть.

Самое стабильное общество у насекомых: 1 матка и миллион рабочих особей

(Adriana_Lima @ 18.07.2008 - время: 23:06) ...
отсюда происходит природный отбор что гены худших мужчин исчезают,
а среди женщин этот отбор происходит не столь прямо т.к. популяции надо как можно больше количество детей
...
Ага, С. Лукъяненко в романе "спектр" эту ситуацию довел до абсурда. Там есть инопланетная расса, гордые красавцы-мужчины которой вынуждены сожительствовать с безмозглыми, тюленеподобными самками.

В связи с этим сразу же, конечно, встает вопрос, чем, какой монетой отблагодарили женщины мужчин за то, что мужчины для них сделали - феминизмом, полурабством, вероломством!
Вот такой фрагмент нашёл в статьях menalmanah
Женщины во всём виноваты, ага... вот таквот собраись и начали притеснять.
В предидущих постах я объяснил как к этому отношусь.

(Adriana_Lima @ 18.07.2008 - время: 23:54) например Маша любит Васю, а Вася по мнению мужиков полный дохлик и вообще должен умереть, в армии его могут убить или покалечить, а в нормальной ситуации это невозможно, ведь Маша и другие женщины возмутяться и никогда не дадут тем кто попытается обидеть Васю;
поэтому даже более физически и психически сильные мужчины вежливо подают Васе руку;
Маша рожает от Васи детей которые вследствии отличной генетической комбинации получаются успешными
Немного странный премер, так и не понял что ты этим хотел сказать...

(Adriana_Lima @ 18.07.2008 - время: 23:54) виноваты сами мужчины в первую очередь.. т.к. управляют всем они..
если женщины и виноваты то поменьше или, скорее, вообще не виноваты..
Да ну?? Вот интересно, "науправлявшись" такие мужчины куда идут? ...правильно - домой к своим женам!
Или мне вам расказывать о роли первых леди государств в политике?

нестоит ТОЛЬКО на мужчин перекладывать ответсвенность. Развитие феминизма и матриархатного общества в некоторых страннах это, вполне себе, управляемый процесс, имеющий конкретные цели. А управляют им "люди" которые далеки от любых "измов". Кстати статьям о притеснении прав мужчин, типа обсуждаемой в этой теме, скорее всего тоже отводиться какоето место в их планах.

(Adriana_Lima @ 19.07.2008 - время: 04:56)
...
Я хотел сказать то, что если кто то считает, что правильно то, что некоторые в армии умирают или становятся инвилидами - неправы.
...

Теперь понятно. Тут пример просто немного неудачный.

А так же к своим детям, собачкам, и кошечкам.
Вот влияние кошечек собячек и даже детей я склонен минимизировать. :)

Я лишь сказал выше, что мужчины, пожалуй, ответственны больше. Насколько - другой вопрос, может, и ненасколько..
да - мужчины более ответсвенны, с этим даже женщины иногда соглашаются :)


Здесь ничего сказать не могу - не знаю. Информационное воздействие процесс сложный, а зачастую стихийный.
Да ничего принципиально недоступного для понимания в этом нет. И уж точно тут нет ничего стихийного. Думать так, это всеравно что представить себе строительный кран, работающий просто под воздействием стихий. Информационное воздействие это точно такой же инструмет, только помогает в постройке общества а не дома.


Вот я форумачн просвящаю по многим вопросам, которым им никогда бы без меня не понять. Лет через двадцать дошли бы. И то с чьей то подачки. А тут всё бесплатно - добрый я.
это аптемизмь или недооценка форумчан?

(Adriana_Lima @ 19.07.2008 - время: 05:50) людей в целом. умных очень мало. один на миллион? да нет, один на миллиард, скорее

так что форумчан я ещё мог и переоценить
численность населения планеты на данный период примерно 6 млрд.
т.е. вы входите в шестерку самых умных людей планеты?
Так вот кто нами рулит!
Возмёте меня в свою боьшую семерку?

(чипа @ 12.07.2008 - время: 20:06) Забыли добавить - рожать, выкармливать и воспитывать детей...
Это женские физиологические потребности . Как мужчине охота-рыбалка, работа .

(kau3 @ 19.07.2008 - время: 12:05) (чипа @ 12.07.2008 - время: 20:06) Забыли добавить - рожать, выкармливать и воспитывать детей...
Это женские физиологические потребности . Как мужчине охота-рыбалка, работа .
мда ... хорошее сравнение


(лемке @ 13.07.2008 - время: 16:02) https://menalmanah.narod.ru/reprod.html
отнимите у себя 5минут.
.....
Любая женщина в браке может родить ребенка не от своего мужа, при этом муж автоматически становится отцом ребенка, при том, что статистика говорит, что до одной трети всех детей в таких браках являются детьми других отцов, за свой обман женщина не несет никакой ответственности, отвечает только мужчина. ©

треть ??? я в это не верю ))) не хочу обижать мужчин ... но статья явно написана мужчиной у которого проблемы по жизни и не тиолько с женщинами

Ну вот! За то чем женщины кичатся , и я назвал это женскими физиологическими потребностями, меня по голове табуретом. За правду всегда бьют :(. Это же правда, насчет потребностей . Женщине даже замуж нужно, аж по зарез ! Мужчины всегда к этому прохладно относятся . Исключение составляют 50 летние мужики, которые за эти годы не знали женщин .
Я не хочу обидеть, но создание семьи и воспитание детей это насущая потребность женщин. И женщины стараются ставить себе это в заслугу! Это же женщине в кайф !
Хлопни меня опять табуретом , я же в этом рассуждении прав

Прочитала статью На сколько я понимаю её написал обиженный женщиной гей-шовенист (против первых ничего против не имею). Насчет отцовства... Нет, не согласна. Если отцу действительно ребенок нужен больше, чем матери, он имеет возможность его забрать (пользователь oleg77, например - его почитайте!). В большинстве случаев ребенк лучше с мамой... И маме без ребенка куда страшнее придется, чем отцу... Это природа. Если у метери отнять дитя, она будет страдать куда больше, чем если отнять у отца. Да и многие отцы вообще сразу после рождения могут от ребенка отказаться... Или при беременнсоти подруги.... А женщины, которые детей бросают - это исключение.
Согласна!Так же, если отношения не получились у родителей, то почему ребёнок должен рости без отца? Но большинство отцов забывают про своих детей, а сколько случаев, когда умирает мать и мужчина повторно женившись забывает о первом ребёнке..... Сколько случаев, когда мужчина просто умоляет завести ребёнка, а в первые месяцы после родов - исчезает......
Эта стать я полная чушь! Обиженная женщина, тоже многое может сказать о всём мужском поле, но что это даст - восстание обиженных жен!!!
Есть общепринятые нормы, с которыми все росли и видели с раннего детства. Муж и жена должны быть одним целым, командойони должны дополнять друг друга, а не "меряться письками", как в детском саду. Что это? "женщина решает рожать или нет, беременеть или нет" асурд, восстание шовенистов!


Год или два назад ждала в салоне своей очереди и листала журнал, прочитав, что феменистки в Америке потребовали, чтоб для них выпустили Библию, в которой не прижимают права женщин - бредятина, нечем им занятся, незачто зацепиться, так и в этой статье.

Женщине даже замуж нужно, аж по зарез ! Мужчины всегда к этому прохладно относятся . Исключение составляют 50 летние мужики, которые за эти годы знали женщин .
Я не хочу обидеть, но создание семьи и воспитание детей это насущая потребность женщин. И женщины стараются ставить себе это в заслугу! Это же женщине в кайф !
Хлопни меня опять табуретом , я же в этом рассуждении прав
Так вас устроит?
Есть люди, которым абы жениться или выйти замуж, но лично я вышла замуж потаму, что мой мужчина этого сильно хотел, а меня и в гражданском браке всё устраивало.
В 50 лет нужно уже быть дедушкой, а не дряхленьким папашкой.
Да, женщины в большей степени отвечают, за оспитание детей, но каким может вырасти сын если он знает папу, который только может отстегнуть денег и его это не касается, это что мужчина? Это жалкое подобие. Оба родителя должны воспитывать детей, дети должны видеть нормальные отношения любящих людей. Если человек к семье не готов, не фиг туда лезть, а если незнает, что такое воспитание детей и нормальная атмосфера в семье, то и заводить её не стоит. И смысл рассуждать о том чего не знаешь?