"Абы кто" - кто он такой?

Ь00
5/6/2009, 4:58:13 PM
(medusa @ 06.05.2009 - время: 11:48) (exSunny @ 06.05.2009 - время: 09:43)че-то мне кажется что купить цветы на последние деньги в период ухаживания это не значит готовность отдать последнее уже жене  wacko.gif
просто есть такой тип людей..импульсивные, относящиеся к деньгам без фанатизму (сколько бы этих денег не было). он с таким же успехом может спустить всю получку в казино, или сунуть в трусы стриптизерше или позвонить любовнице и купить ей vertu  devil_2.gif

кстати да, вполне возможно что азартный человек.. но на такого никогда нельзя положиться. с таким мужем придётся финансами заведовать самой, потому как ему ничего нельзя будет доверить.
ну да.. для надежности.. а это прямая дорога к тому что муж станет подкаблучником..

Ингрид
Так же, как есть те, которые стараются все скинуть на своего мужчину: не работают, не ведут домашнее хозяйство, катают под истеричек и идиоток, чтобы у мужчины не возникало сомнений, что она ни с чем не справится. Типа у него хребет крепкий, выдержит.
это крайность..причем не совсем в тему.
жена- тоже человек happy.gif тоже имеет правол голоса, но если муж зарабатывает на порядок больше, то решающий голос за ним.. а уж прислушается он к мнению жены или нет, это от жены завиит и от ее "месте" в этой семье beach.gif
Ингрид
5/6/2009, 5:08:37 PM
(exSunny @ 06.05.2009 - время: 12:58) Ингрид
Так же, как есть те, которые стараются все скинуть на своего мужчину: не работают, не ведут домашнее хозяйство, катают под истеричек и идиоток, чтобы у мужчины не возникало сомнений, что она ни с чем не справится. Типа у него хребет крепкий, выдержит.
это крайность..причем не совсем в тему.
жена- тоже человек happy.gif тоже имеет правол голоса, но если муж зарабатывает на порядок больше, то решающий голос за ним.. а уж прислушается он к мнению жены или нет, это от жены завиит и от ее "месте" в этой семье beach.gif
Так же, как попытка загнать мужа под каблук - тоже крайность, только в другую сторону happy.gif Давайте обойдемся без крайностей вообще wink.gif

А что жена - тоже человек, так мне это рассказывать не надо. И, думаю, тем, кто сознательно паразитирует на "любимом" муже - тоже не надо. Так что этот пост - действительно не в тему, никто не обсуждал семью, где мужчина - ярко выраженный доминант со склонностью к подавлению.
Любитель фей
5/6/2009, 5:41:57 PM
(Kirsten @ 06.05.2009 - время: 10:20) (Любитель фей @ 06.05.2009 - время: 09:53)
Понимаю, что мотивация выбора девушки - это тайна из тайн. И теме не менее, кто же эти мужчины, под названием "абы кто", если выбор падает на таких, как этот будущий муж?
Может надо "Смотреть в корень"?
Ты секс что ль имеешь ввиду?
Ну и секс не в последнюю очередь!!!
Может она только с ним себя и чувствует женщиной ... и т.д.
Мириэль
5/6/2009, 6:02:47 PM
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 12:28) (medusa @ 06.05.2009 - время: 11:48) кстати да, вполне возможно что азартный человек.. но на такого никогда нельзя положиться. с таким мужем придётся финансами заведовать самой, потому как ему ничего нельзя будет доверить. хотя ведь есть женщины которые выживают в постоянном напряжении и рассчетах сколько на что потратить, где чего купить подешевле  wacko.gif  навреное им нравится    blink.gif
А почему - "придется", "быть в напряжении" "выживать"? Ты представь, что просто есть умные женщины, которые способны это делать. И которые стараются для своей семьи. Так же, как есть те, которые стараются все скинуть на своего мужчину: не работают, не ведут домашнее хозяйство, катают под истеричек и идиоток, чтобы у мужчины не возникало сомнений, что она ни с чем не справится. Типа у него хребет крепкий, выдержит. Просто не любит такая женщина своего мужчину. И семью не любит. Ей так удобно жить, всего лишь, главное, убедить своего мужчину, что ему так тоже очень нравится жить console.gif
Ингрид, но планирование расходов - это все таки работа, мало кто в этом кайф находит wacko.gif По-моему, приятнее это поручить мужчине, а самой просто просить на свои нужды))) Ну, нужна мне юбочка и точка. А он пусть уж думает где на нее денег найти))) Эгоистично? Пусть. Но парадокс в том, что мужикам это нравится)) Им приянее осознавать, что они вот такие короли, дали денег на новую юбочку (шубку, машину, виллу - в меру возможностей), чем что нужно у жены выяснять, а как там с деньгами, хватит ему на новую удочку или нет?
Притом, что я обычно всегда знаю, сколько денег у нас "в тумбочке"))) Прсото не составляю себе труда задумываться о том, что же завтра кушать, если я что-то куплю))) Об этом думает МЧ. Впрочем, если решит, чтоесли я куплю юбочку, то есть будет нечегно, то он просто мне этих денег нее даст))
Diamondик
5/12/2009, 10:51:11 PM
Никак не предполагала, что мой пример с ведром роз, даримых подруге ее тогдашним женихом, нынешним мужем, вызовет столько споров.
По-моему, правы все, - просто каждый в каком-то своем аспекте.
Если же кому-то интересна финансовая сторона жизни семьи, на заре которой были в ходу такие подарки, могу сказать, что способность к таким вот порывам, наверное, скорее помогла этому мужчине в зарабатывании денег (он с безоглядной смелостью безумца неоднократно предпринимал вещи, на которые другие попросту бы не решились). Сейчас он до сих пор может потратить последнее на то, что ему нравится. И, хотя жена постоянно упрекает его в безрассудных тратах, тем не менее, вместо роз ей дарятся машины и драгоценности (хотя мне почему-то кажется, что любовь как таковая там с его стороны остыла давно). Да, бытовые расходы все лежат на плечах жены (и она не расстраивается). А вот распоряжаться всеми семейными средствами жене на ее собственное усмотрение он не позволяет.

По-моему, цветы, - подарок, который подчеркивает именно чувства, бескорыстные отношения. И правильно было сказано Ингрид, что неприлично дарить деньги в конвертике или вещи девушке, с которой у тебя романтичные отношения.
И способность, желание мужчины по собственной инициативе делать женщине приятное посредством таких вот подарков, очень четко и недвусмысленно характеризует его отношение к ней (давайте опустим вопрос последних денег, многим их в принципе жаль тратить подобным образом, даже когда и нет никакой нужды). И мужчина, скупящийся на приличный букет, будет еще более скуп себя в браке.
И еще: способность угрохать последние деньги на любимую девушку и способность вести успешный бизнес (а, значит, и обеспечивать семью) друг другу не противоречат.
Nikion
5/12/2009, 11:47:01 PM
Кирси, я вот человек очень практичный, очень экономный, ни в коем случае не транжира, можешь мне поверить. Но было у меня как-то раз перед НГ, еще когда в Питере жила и на 1-ом курсе училась, что заплатили отличникам нежданно-негаданно очень приличную стипендию за 2 месяца. Так я взяла и спустила ее всю на подарки дорогим мне людям. Мама до сих пор ходит с тем дорогущим кошельком, что я ей тогда приподнесла.
medusa
5/12/2009, 11:50:46 PM
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 12:28) (medusa @ 06.05.2009 - время: 11:48) кстати да, вполне возможно что азартный человек.. но на такого никогда нельзя положиться. с таким мужем придётся финансами заведовать самой, потому как ему ничего нельзя будет доверить. хотя ведь есть женщины которые выживают в постоянном напряжении и рассчетах сколько на что потратить, где чего купить подешевле  wacko.gif  навреное им нравится    blink.gif
А почему - "придется", "быть в напряжении" "выживать"? Ты представь, что просто есть умные женщины, которые способны это делать
они это не от ума и способностей делают, а по необходимости biggrin.gif


Так же, как есть те, которые стараются все скинуть на своего мужчину: не работают, не ведут домашнее хозяйство, катают под истеричек и идиоток, чтобы у мужчины не возникало сомнений, что она ни с чем не справится. Типа у него хребет крепкий, выдержит. Просто не любит такая женщина своего мужчину. И семью не любит. Ей так удобно жить, всего лишь, главное, убедить своего мужчину, что ему так тоже очень нравится жить console.gif
какую то больную на голову ты описываешь, такое что, тоже в жизни бывает?)) а муж у такой дамы полный даун должен быть, чтоб ничё не видеть под собственным носом :))