А вы как думаете?

се-таки надо реально смотреть на вещи- "любовь" со стороны героини так просто не пройдет.. только ели любовник ейный охладеет к ней ("любви" такой подпитка нужна). А пока этого не произошло, новый мужчина в ее жизни вряд ли появится
С этим расчетом и надо решать насчет ребенка, так как протянется эта тягомотина неизвестно сколько, так что потом останется ни с чем..

наверно правда- каждый получает, то что ему нужно, пусть даже не осознанно..

(тино4ка @ 05.07.2009 - время: 22:39)ну, а если противно представлять...то уж, простите, исходя из  действительного  и рожать не стоит...Не вижу логики.
Противно с мужиком - не живи, а ребёнка хочется от того, с кем не противно, - рожай!


(OMG* @ 06.07.2009 - время: 12:00)все веду к тому.. а так ли нечестны любовницы? и так ли.. это все выглядит "плохо"..как вы "рисуете"?  Т.е. посылать надо жене такого мужа к его любовнице, и жить самой с дитёнком. И никто тебя обманывать не будет, и по "хатам" никого отлавливать не надо. Ни кормить, ни стирать.
Денег чуток бы побольше, а так - красота.

Т.е. посылать надо жене такого мужа к его любовнице, и жить самой с дитёнком. И никто тебя обманывать не будет, и по "хатам" никого отлавливать не надо. Ни кормить, ни стирать.
Денег чуток бы побольше, а так - красота.
вроде я и не собиралась

Ни кормить , ни стирать- это да.. но как тут было сказано.. на определённом этапе отношений... чет женщинам хочетсО делать енто для любимого ..это раз, а второй момент.. одиночество .. всеж как ни крути, как здесь, опять же было сказано, праздники- одна, встречи "по расписанию".. елки, да в конце концов... хочется засыпать и просыпаться рядом с любимым.. посему.. это оххх, какой неоднозначный момент

а на счет "хат" - одно то что.. он день за днем с женой -мало?

(OMG* @ 05.07.2009 - время: 15:16)
у меня есть бывшая однокашница...  утром встала накрасилась... вечером так же мужа встречает... всегда в форме и все в таком духе.. это могу понять..а када... "ну и что...что я пополненла всего (!) на 5кг "   а то и больше ))
тогда уж точно... жена- это борщ и стираные вещи...  


Самое смешное, что мой муж меня как раз обвиняет в обратном )) Для него жена этот как раз именно борщ и стиранные вещи )) И ничего больше, ну разве что на мне пяток кг еще бы прибавилось, да грудь как у Семенович стала, вот было бы ему тогда счастье неземное

(OMG* @ 06.07.2009 - время: 16:21) Т.е. посылать надо жене такого мужа к его любовнице, и жить самой с дитёнком. И никто тебя обманывать не будет, и по "хатам" никого отлавливать не надо. Ни кормить, ни стирать.
Денег чуток бы побольше, а так - красота.
вроде я и не собиралась
"Ты" - это форма речи такая, безотносительно конкретного человека.

(OMG* @ 06.07.2009 - время: 11:44) не всегда так...
- залетела (уже в браке) ну и как бы логически помысли..почему нет...возможность желание есть
- или, например, многие смутно себе представляют..как это...
-или думал.. что сможет.. ан вона какой "торт" вышел ещё и с вишенкой...
-ну а в частных случаев, как я вот знавала пару.. ей сказали..сча не родишь..потом вообще не сможешь- ну они давай скорее делать.... итог... на сносях...со съемных хат вылавливала муженька... хотя подчеркиваю..он четко осознавая.. хотел ребёнка..и шел на это...
хтош придуркам виноват, что они - придурки?

зы: вы так говорите, как будто здесь как на подбор собрались незамужние девушки ни разу не бывшие беременными

(Нимфетка @ 06.07.2009 - время: 16:32)
Самое смешное, что мой муж меня как раз обвиняет в обратном )) Для него жена этот как раз именно борщ и стиранные вещи )) И ничего больше, ну разве что на мне пяток кг еще бы прибавилось, да грудь как у Семенович стала, вот было бы ему тогда счастье неземное
не совсем поняла вас...

зы: вы так говорите, как будто здесь как на подбор собрались незамужние девушки ни разу не бывшие беременными



никого не хотела обидеть.. но не думаю что среди форумчанок "толпы" брошенок ) тем паче на сносях

"Ты" - это форма речи такая, безотносительно конкретного человека.
это была шутка )) пытаюсь.. немного разрядить разговор )

(OMG* @ 07.07.2009 - время: 14:44) никого не хотела обидеть.. но не думаю что среди форумчанок "толпы" брошенок ) тем паче на сносях

причем здесь толпы брошенок?
Скорее здесь много замужних женщин с детьми найти можно. и даже на сносях, как вы изволили выразиться. только все нормальные люди это состояние беременностью называют

(Никому-Никому @ 02.07.2009 - время: 21:18) (ptary @ 02.07.2009 - время: 19:58) совершенно верно. она делала это вполне запланировано. и ребенок ей нужен только для того чтобы попытаться переместить его член поближе к себе.
Откуда у вас такие выводы? Начиная с запланированности ее влюбленности в женатого, заканчивая вот такими однозначными выводами про "приблизить член"
с того что не нужно бить себя пяткой в грудь говоря о высокой морали в человеке, о том что ей плохо и хочется лишь ребенка - потому как это ложь. в реальности она хочет не только ребенка (а может он и вобще не нужен), а этого мужчину.
нормальная девушка, узнав что МЧ, с которым она встречается ИЗМЕНЯЕТ БЕРЕМЕННОЙ ЖЕНЕ - пошлет его нафиг, забыв о розово-сопливом слове "любоффь".
все остальные действия помимо этого являются осознанным разбиванием или попыткой разбивания семьи с малолетним ребенком.
и какая она простите мать после этого будет? м? а каким она ожидает видеть отца?

(Forgеt-me-not @ 02.07.2009 - время: 16:37) вот она и сомневается в своём решении...
И правильно сомневается. Встретит она ещё "своего" мужчину и родит ему ребёнка. А этого женатика надо бросать - ни к чему хорошему такие отношения не приводят. имхо.