А вы как думаете?

(Тётя Ле. @ 02.07.2009 - время: 21:42) (medusa @ 02.07.2009 - время: 17:25)так вот по написанному тут и очевидно что не ребенка она хочет, а чего-нибудь новенького интересного в жизни, а то скушно стало видите лиСтранный вывод...
Женщина хочет эффективно проживать свою жизнь. Семья с любовником не складывается, ну так хоть любимый ребёнок будет. Что тут плохого?

А про то, что "о ребёнке никто не думает" - так а где границы этого "думанья о ребёнке"? Рожая - мы вообще, неизвестно - на его муки человека рожаем или на его радость. И что - все женщины, у которых не очень хорошая фигура, не слишком хорошая наследственность, и вообще - маляршей она работает и т.д., - они все не имеют права рожать?

да имеет она право рожать. главное потом ребенка не обделять ни в чем.

Ну и что? Почему нельзя родить от мужчины, если ты ему не нужна, но гены у него хорошие??
кто сказал что нельзя? пусть рожает... только не верю что она не в состоянии своему родному ребенку семью обеспечить

Почему ненормально-то? У неё что, есть 2 равноценных претендента на роль отца ребёнка, и она сознательно выбирает из них женатого что ли?
а вы считаете что она женатого выбирает подсознательно? ей вот этот конкретный мужчина нужен. на нем, женатом, и её не любящем свет клином сошелся? детский сад какой-то

А Вам в голову не приходит, что "совпадает" она с этим человеком по каким-то человеческим качествам, но он - несвободен. И другие все - хуже. И уж лучше ребёнок от него, чем семья с тем, к кому сердце не лежит. Такое в голову не приходит, а?
так я с этим полностью согласна. с оговоркой, что к другим у нее сердце не лежит, потому что склонна любить козлов, как тут близкая подруга охарактеризовала. это её проблемы, но ребенок в некоторой степени от этого пострадает

(Forgеt-me-not @ 02.07.2009 - время: 20:23) (ptary @ 02.07.2009 - время: 19:58) совершенно верно. она делала это вполне запланировано. и ребенок ей нужен только для того чтобы попытаться переместить его член поближе к себе.
могу поспорить...
родив ребёнка она вероятнее его удалит от себя....вместе с членом..
таковы мужчины-любовники...в большинстве...но вероятно есть и исключения...
Кис (ты уж прости, по старому тебя называть буду, твой новый ник фиг выговоришь)), соглашусь с Медузой...
С поправкой, не только член приблизить, а и возможность события форсировать... Такссзать, уравнять шансы с женой...
Бо, для мужичка, после рождения ребенка, иная альтернатива, жена (любимая или не любимая, фиг знат) и ребенок - там, и любовница (вроде как, с твоих слов, любимая) и такой-же свой ребенок - здесь...
Согласись, шансы ухода от жены повышаются...
А, кривить душой не будем, ей ведь это и надо??

(medusa @ 02.07.2009 - время: 23:10)
так я с этим полностью согласна. с оговоркой, что к другим у нее сердце не лежит, потому что склонна любить козлов, как тут близкая подруга охарактеризовала. это её проблемы, но ребенок в некоторой степени от этого пострадает
умеете вы фразу из контекста вырвать...

я уже вроде вам писала что это поговорка...
да и разговор тут идёт не о том какого я мнения о её партнёре...
а вот оскорблять кого либо - это дар ниспосланный вам свыше...

(Forgеt-me-not @ 02.07.2009 - время: 23:00) а тут можно немного подробнее?
если не затруднит...
он изначально был согласен с рождением?
Изначально он был полигамен, способен, таксказать, любить двух женщин одновременно..и когда его подружка забеременела, он, конечно же, как честный человек, согласился взять на себя обязательства по воспитанию дитя, поддержав их материально (благо человек не бедный) и признав отцовство официально..
Она- тридцатилетняя женщина, страстно его любящая, пожелала родить от него ребенка...
Кто чего хотел, тот то и получил..вопрос- счастлива ли эта женщина? счастлив ли мужчина, который разрывается пополам? заслуживает ли законная жена неведения?
Вот именнно поэтому я категорически против завязки таких отношений изначально..

(Тропиканка @ 02.07.2009 - время: 23:26) Кис (ты уж прости, по старому тебя называть буду, твой новый ник фиг выговоришь)), соглашусь с Медузой...
С поправкой, не только член приблизить, а и возможность события форсировать... Такссзать, уравнять шансы с женой...
Бо, для мужичка, после рождения ребенка, иная альтернатива, жена (любимая или не любимая, фиг знат) и ребенок - там, и любовница (вроде как, с твоих слов, любимая) и такой-же свой ребенок - здесь...
Согласись, шансы ухода от жены повышаются...
А, кривить душой не будем, ей ведь это и надо??
Привет Тропя!
вероятно в этом что-то и есть...я между ними не лежу...
но там сложно разобраться кто к кому чего больше...разрывы были по полной...расходились как в море корабли...потом он начинал звонить...заезжать к ней на работу...её всё это нагребало...нервы психозы и вся беда...потом они снова оказывались вместе...может исходя из этого думаю что если и есть мысль увести - то это не цель...
я не говорю что 27 это крайность...но подавляющее большинство женщин если не обзавелись годам к 30 семьёй уже не слишком торопятся это сделать...
возможно это её шанс родить ребёнка у которого будет изредка приходящий отец...тем более что они оба и не против...
как ни крути - ситуация непростая...и ведь не крокодил она...мужики на неё заглядываются...но как говорят : как поделано...

жалко конечно Вашу подругу.. бабы вообще в очень большой части на такие глупости очень способны- врюхаться в какого нибудь подонка ( я не про этого мужика... а так - как пример) , страдать от его ,например ,эгоизма, гордо нести этот крест почти вся жизнь... но если бог даст , то и с ребенком она может встретить нормального мужика который будет ЕЕ мужчиной. Бог кстати наверняка подсылает ей кого то время от времени- но она же "очень разборчива"( как считают себя многие женщины).( я- с этим чмом? неееее!!!). счастье ведь порой бывает где то рядом, но мы в это время заняты чем то не очень достойным- например встречаемся с женатыми ( ну очень уж красив подлец!)
Знаете, я раньше по молодости не понимал женщин которые с женатыми из принципа не начинают НИКАКИХ отношений...теперь считаю что это правильно...надо себя уважать, и не слизывать тайком крем с чужого торта на чужом празднике.

Не дочитала тему до конца…
Во-первых! Детей рожают люди и с меньшим достатком.
Во-вторых! Есть люди, которые с меньшим достатком рожают и в худших условиях (коммуналки, съемные квартиры, подселенки, общаги и т.д.)
В-третьих если она хочет ребенка сугубо для себя… а не для аркана женатого мужика.. то флаг ей в руки… Но если она думает что разобьет его семью и удержит этим мужика, то она очень ошибается и ребенок ей не нуден! Пусть определится, что ей надо... мужчина или ребенок… т.к. с ребенком она может найти мужчину, но мужчину из-за залета... да еще женатого… сомневаюсь!

(Forgеt-me-not @ 02.07.2009 - время: 16:58) (GOTOFF @ 02.07.2009 - время: 16:51) А он как к этой идеи относиться, или она даже не хочет его в известность ставить?
он в курсе и согласен!
но согласен : сделать ребёнка...то есть вопрос так стоял...
мужик - дурак, вне всяких сомнений...а женщину ещё можно понять, но при таком раскладе она чётко должна понимать, что рожает только для себя и рассчитывать придётся тоже на себя...новоявленный отец скорее всего останется в воспоминаниях.....зачем ему проблемы...у него семья есть!
а вообще мне лично, почему то, жаль детей, которые растут в неполных семьях...идеально ребёнку иметь полноценную семью с мамой и папой

(тино4ка @ 03.07.2009 - время: 00:03) идеально ребёнку иметь полноценную семью с мамой и папой
но мир, к сожалению, далеко не идеален...и со временем начинаешь к нему привыкать...
да и немало я знаю замечательных людей выросших в неполных семьях...

(Forgеt-me-not @ 02.07.2009 - время: 23:28)
я уже вроде вам писала что это поговорка...
да и разговор тут идёт не о том какого я мнения о её партнёре...

так вам со стороны ведь виднее что он из себя представляет. а она ничего под своим носом не в состоянии разглядеть. да, я верю что она его любит, верю что ничего поделать с этим не может. но вот перестать с ним встречаться - вполне реально. в руки себя взять надо, уже ж большая девочка. про родителей своих тоже пусть подумает, им дочка и её счастье не безразличны

(Forgеt-me-not @ 03.07.2009 - время: 00:13) да и немало я знаю замечательных людей выросших в неполных семьях...
Да, есть и такие...
Но, согласись, шансов словить кирпич на голову больше, если на стройке гуляешь, а не на аллее в парке...
Понимаешь, об чем я...

(suburban @ 02.07.2009 - время: 23:56) Знаете, я раньше по молодости не понимал женщин которые с женатыми из принципа не начинают НИКАКИХ отношений...теперь считаю что это правильно...надо себя уважать, и не слизывать тайком крем с чужого торта на чужом празднике.
я б сказала.. не слизывать с мужского тела поцелуи его жены

(medusa @ 03.07.2009 - время: 00:28) (suburban @ 02.07.2009 - время: 23:56) Знаете, я раньше  по молодости  не понимал женщин которые  с женатыми из принципа не  начинают  НИКАКИХ отношений...теперь  считаю что это  правильно...надо себя уважать, и  не слизывать тайком крем  с чужого торта на чужом празднике.
я б сказала.. не слизывать с мужского тела поцелуи его жены
нууу...может она его в те места целует где жена брезгует?
и прекрати блевать в этой теме!
пока никто не забеременел!

(Forgеt-me-not @ 03.07.2009 - время: 00:31)
нууу...может она его в те места целует где жена брезгует?

это он рассказал что жена брезгует? и конечно у него с женой вообще секса нету

(medusa @ 03.07.2009 - время: 00:32) (Forgеt-me-not @ 03.07.2009 - время: 00:31)
нууу...может она его в те места целует где жена брезгует?

это он рассказал что жена брезгует? и конечно у него с женой вообще секса нету
нууу...
я не его жена...
я с ней не знакома...
и я выдвинула только предположение о дислокации её поцелуев...
у вас есть что сказать ещё?...и желательно по теме?

(medusa @ 03.07.2009 - время: 00:23) так вам со стороны ведь виднее что он из себя представляет. а она ничего под своим носом не в состоянии разглядеть. да, я верю что она его любит, верю что ничего поделать с этим не может. но вот перестать с ним встречаться - вполне реально. в руки себя взять надо, уже ж большая девочка. про родителей своих тоже пусть подумает, им дочка и её счастье не безразличны
*при всем уважении
вы мыслите стереотипами..
почему женщина может быть счастлива... исключительно если она замужем...
это первое, второе.. знаю массу семей.. где де юро женаты, де факто...живут параллельно... и наоборот..
далее, да действительно, есть категория женщин... бессознательно выбирающие мужчин.. которые априори не могут им "принадлежать"(условное слово, чтоб никто не придирался ) ... что сделано- то сделано..не суди да не судим будешь (с).. здесь вопрос стоит не о том..какая она/он плохие... или как неправильны их отношения... здесь вопрос стоит... о том... что два человека любят друг друга... и хотят общего ребёнка, но не могут быть вместе..

споры на счет... любовниц.. наверное никогда не утихнут.. от себя скажу... у меня всегда было табу на женатиков.. они для меня как мужчины не существовали..пока однажды... чувства были настолько сильны... что я просто махнула на все рукой и окунулась в омут с головой(с)
расстование было очень горьким и печальным, он просто охладел ко мне... но это были сказочные несколько месяцев моей жизни...
а жена? хм... от добра, добра не ищут (с) посему...когда муж пошел на сторону... прежде всего надо взглянуть на себя и трезво оценить взаимоотношения...а потом уже лезть с кулаками..на любовницу.. строго ИМХО

*добавила
да, безусловно.. для ребёнка необходима полная семья... но он будет счастлив если он будет окружен любовью и заботой... нежели..эта же самая барышня.. (засунув подальше любовю к женатику)..выйдет замуж..но уже по уму, а не по сердцу.. что не сможет не сказаться..на взаимоотношениях в семье... и есстественно..ребёнок будет все это видеть и чувствовать..

(OMG* @ 03.07.2009 - время: 10:58)почему женщина может быть счастлива... исключительно если она замужем...
это надо у неё спросить, чего ей больше хочется, семьи с тем кого любит, или только ребенка от женатого, с неясными перспективами. люди то все равзные вполне вероятно что ей первое не нужно, а второе это и есть то к чему она стремится..только я очень сомневаюсь

второе.. знаю массу семей.. где де юро женаты, де факто...живут параллельно... и наоборот..
а есть семьи где и де факто и де юре люди вместе. давайте закроем на них глаза, иначе нечем будет себя оправдывать?

здесь вопрос стоит... о том... что два человека любят друг друга... и хотят общего ребёнка, но не могут быть вместе..
люди всё могут. бывает не хотят и поэтому говорят что не могут. вижу вы тоже в розовых очках.
по тексту очевидно что он её поставил перед фактом что не не может, а просто не будет оставлять семью.
жена ему дороже

да, безусловно.. для ребёнка необходима полная семья... но он будет счастлив если он будет окружен любовью и заботой... нежели..эта же самая барышня.. (засунув подальше любовю к женатику)..выйдет замуж..но уже по уму, а не по сердцу..
а у нее безвыходная ситуация, и она сама в этом виновата

это надо у неё спросить, чего ей больше хочется, семьи с тем кого любит, или только ребенка от женатого, с неясными перспективами. люди то все равзные вполне вероятно что ей первое не нужно, а второе это и есть то к чему она стремится..только я очень сомневаюсь
да.. она номер два, да она любит женатого, а вы всегда поступаете правильно? и потом, как я уже говорила... в этом не только её вина это раз, второе.. любовь- это дар, который не всем дан... и это счастье -встретить любовь..тем паче взаимную... нельзя..расчитать: значит так... мне сейчас 20.. в 22 я выйду замуж (по сильной взаимной любви), в 23 у меня родится мальчик, в 28 родится девочка.. и т.д. нельзя любовь запланировать.. нельзя загадать.. и подчинить себе.. эту девушку можно с одной стороны жалеть, а с другой стороны.. порадоваться.. что в её жизни есть светлое, а главное взаимное чувство...
а есть семьи где и де факто и де юре люди вместе. давайте закроем на них глаза, иначе нечем будет себя оправдывать? 
ну почему? это не оговаривается..потому как это считается нормой..
но как я уже говорила..есть варианты..
по тексту очевидно что он её поставил перед фактом что не не может, а просто не будет оставлять семью.
да не может.. но это не значит что дороже...
кого вы больше любите? маму или папу?
у него семья, у него обязательства.. да, случилось, что он полюбил другую женщину, но это не снимает с него обязательств перед семьёй...
а у нее безвыходная ситуация, и она сама в этом виновата
повторюсь, её вина или не вина... не есть предмет разговора данного сабжа... и в добавок- не есть.. факт!

(OMG* @ 03.07.2009 - время: 11:45) это надо у неё спросить, чего ей больше хочется, семьи с тем кого любит, или только ребенка от женатого, с неясными перспективами. люди то все равзные вполне вероятно что ей первое не нужно, а второе это и есть то к чему она стремится..только я очень сомневаюсь
да.. она номер два, да она любит женатого
была б она номер два, не было бы у нее сомнений. если спокойно на душе и она всем удовлетворена, откуда вопрос рожать или всё таки нет?

и потом, как я уже говорила... в этом не только её вина это раз, второе.. любовь- это дар, который не всем дан... и это счастье -встретить любовь..тем паче взаимную...
любовь чувство взаимное, одно на двоих. а односторонее помешательство, это несколько другое

в этом не только её вина это раз
ну да женатый виноват. только почему то другие девушки на него не повелись а она одна.

была б она номер два, не было бы у нее сомнений. если спокойно на душе и она всем удовлетворена, откуда вопрос рожать или всё таки нет? 
потому..как ..должна расчитывать прежде всего на себя... у меня приятельницу муж бросил..на 5 месяцах беременности.. ушел к другой.. вывод- даже муж может оставить..здесь же..естественно..практически никаких гарантий.. + как верно было сказано.. психологический вопрос- ребёнок от любимого который не с тобой.. это совсем не тоже самое.. что отношения с любимым..который не с тобой..
любовь чувство взаимное, одно на двоих. а односторонее помешательство, это несколько другое
где вы это прочитали? я увидела..напротив..она уходила.. а он искал встреч с ней..и бесконечно возвращал..
ну да женатый виноват. только почему то другие девушки на него не повелись а она одна.
в последний раз повторю... не вам и не мне судить кто из них виноват..это раз, во вторых, а с чего вы, собственно, взяли?