А вы бы вышли замуж за девственника?

вопрос в другом... А стал бы девственник жениться на первой своей девушке... Я вот даже имя ее не помню... Толи Настя, толи Наташа...
Нет... я бы не смог точно, я бы точно хотел бы еще нагуляться... сейчас да, повидал всяких девушек, удивить чем-то сложно, но когда был девственником, и если был бы сейчас, явно бы не согласился...

Ну, его согласие подразумевается самой постановкой вопроса.
Но для точности формулировки можно ответил так - вышла бы, при наличии взаимной любви, если бы он предложил руку и сердце, после "полевых испытаний"

(Sister of Night @ 25.05.2006 - время: 20:00) Да, мы втречаемся, хоть и развелись давно. Я бы не сказала, что я его обучала. Всё происходило само собой. Да и нет никаких премудростей, в этом деле главное - искренность отношений. И ещё - если человек тебе "подходит", считай, что он уже наполовину всё умеет.

Но развелись, я так понимаю, всё таки не по причине интимной несовместимости? Золотые слова! Когда человек подходит, считай пол дела уже сделанно. Но как определить подходит ли он тебе в интимном плане, без того чтобы переспаь с ним. Здесь и начинаются терзания всех наших девушек, да и мужчин тем более. Искренность тоже одна из важнейших основ совместимости и будущего удовольствия от ваших отношений. Без неё и расчитывать нечего на что-то долгое и прочное.

klava, далеко не всегда так происходит. Можете даже пройтись по темкам на форуме и посмотреть в скольки случаях парень признаётся девушке в том, что он девственник до занятия любовью. А некоторые так и вовсе не сознаются, не до, не после.

(Neko @ 25.05.2006 - время: 20:34) Насладитель, грубо говоря мы друг у друга были первыми и не жалеем))) Сейчас вместе "учимся", експерементируем)) И оба довольны)
Очень за тебя рад солнце! Значит не всё так плохо в нашем королевстве, как утверждаю многие из наших женщины. Дай Бог вам и дальше только счастья и новых познаний друг друга!

nimka, то есть, всё таки не вышла замуж за парня, прежде не испробовав его на будущем брачном ложе?

ЗАЯ_Я, что порядок на "кухне" любишь, это похвально! Гораздо приятней заниматься готовкой с ухоженной и чистой "посудой".
А на то, что не каждая крышечка тебе по нраву я уже заметил. Только вот даже та, которая по нраву всё рассматривается и рассматривается со всех возможных сторон... И понюхали её уже... и ноготком пошкорябали, вроде бы золотистый блеск не обманывает... похоже действительно хороша. А вот всё равно что-то мешает, правда? Ты давай Зай, порешительней будь... не все крышечки "железные".

Насладитель, а может парень не быть девственником, а сказать, что является таковым? Скажем так, М и Ж изначально были друзьями, у каждого была "своя половинка" и однажды она хотела с ним посоветоваться и спрсила "ну ты спал с кем-то?", он отвтеил "да". Потом они начали встречаться и он сказал, что "никого не было", на е вопросительный взгляд ответил, что они не видел повода рассказывать об этом, когда они просто дружили, а теперь мол считает нужнам сказаь ей об этом. Как Вы думаете, когда он все таки врал? Объясните)

нет, я бы не вышла.....

(Наташик @ 25.05.2006 - время: 20:58)Замуж не вышла бы - лешила бы его девстенности сначала!
что собственно и сделала. Я у своего мужа первая и едиснтвенная. Хотя у меня было много мужчин. И ничего в этом особенного или страшного нет 
Наташ, а как же та высказанная нашими женщинами теория о том, что ненагулявшийся мужчина со временем обязательно начнёт изменить. Хотя бы ради того, чтобы сравнить жену с остальными представительницами прекрасного пола? Как думаешь, может такое случится или таки всё зависит от самой женщины?

Rolli, понял. Значит получается, что первая женщина у каждого молодого человека выполняет параллельно функции матери. Я конечно понимаю, о чём идёт речь, но немножко страновато звучит. В таком случае, парень в момент лишения девочки девственности тоже ей в роли отца? В некотором роде воспитывает и направляет её сексуальные воззрения на будущую жизнь.

sestra Teresa, ой какой неприятный пост. А представьте, что ваш пост прочтёт девственник, случайно зашедший на Женский форум почитать темки. Это в лучшем случае. А теперь подумайте что станет с девушкой, заглянувший в эту темку в сомнениях и с планами лишить своего парня девственности. Да она из-за вашего субьективного мнения, в тот же день разорвёт с ним все отношения. Знаете, если у вас такой плачевный опыт, значит вы сами в том виноваты. Парень вас возвышал и обожал, а вы делали вид, что вам это нравится, хотя на самом деле просто терпели всё это скрипя зубами... А так ли это на самом деле, действительно ли это было так неприятно? Может быть это лишь попытка оправдать себя в своих глазах, чтобы было оправдание в своих глазах тому, что вы его бросили без причины? И что это за выражение "а мальчиков давайте в школу"... было бы всё так, как вы говорите, так и вы бы оставались до сих пор девственницей.

(CTEPBA_u3_CTEPB @ 25.05.2006 - время: 23:32) Да. Но сначала бы его "испортила"
Какая же ты вредная, Ириш... лишь бы испортить.
Значит не рискнула бы сразу под венец, без "полевых испытаний" (или всё таки полОвых)? Совершенно верно солнце, задавая этот вопрос, я изначально подразумевал согласие, а точнее желание парня оказаться под венцом.
Это Готофф заглянул и посеял панику в наши ряды. Дружище, мы ведь тебя не принуждали и не принуждаем жениться сразу после лишения девственности. Скорее интересуемся, как женщина на это реагируют и гасколько "выгулянных" мужчин предпочитают.

(Neko @ 29.05.2006 - время: 12:21) Насладитель, а может парень не быть девственником, а сказать, что является таковым? Скажем так, М и Ж изначально были друзьями, у каждого была "своя половинка" и однажды она хотела с ним посоветоваться и спрсила "ну ты спал с кем-то?", он отвтеил "да". Потом они начали встречаться и он сказал, что "никого не было", на е вопросительный взгляд ответил, что они не видел повода рассказывать об этом, когда они просто дружили, а теперь мол считает нужнам сказаь ей об этом. Как Вы думаете, когда он все таки врал? Объясните)
Мне кажется, что врал он всё таки в первый раз -когда говорил, что уже не девственник. Просто хотел показаться опытным в глазах своей подруги в тот момент. К тому же обличить его в обмане в тот момент она не могла, так же как и провреить его навыков. А вот во-второй раз решил признаться, чтобы не слоховать и не показаться не умехой. В таком случае у него уже есть некое оправдание в случае неудачи в первой интимной связи с девушкой, которой он говорит об этом.

Есть конечно и такие мужчины, которые выдают себя за девственников, дабы привлечь женское внимание и совратить/подзадорить девушку на ночь с ним. Всё таки некоторым женщинам нравится знать, что они именно первые у парней и что её запомнят больше всего. Вот этим бывает и пользуются. Но помоему, у тебя другой случай.

Насладитель, хм.. но в постеле он оказался не просто опытным, а через чур опытным.. Ну может это мое мнение, так как он почти единственный мужчина в моей жизни и сравнивать не с кем. Спасибо за ответ, на одно сомнение меньше

нет!
зачем? если я уже не девственница, то что мне делать всё время до свадьбы то? маструбировать? эээээээ, не... мужик должен быть мужиком...и это я пойму только тогда, когда он мне покажет своё мастерство в постеле!)

Надеюсь у всех тапки наготове. Внимание...

А я вот вышла!

И у меня замечательный муж, такой что любая могла бы только позавидовать. А опыт... а зачем мне его опыт, полученный с другими женщинами, совершенно не похожими на меня. Не лучше ли показать любимому как любить именно тебя. Да и не будет дурацких реплик типа: "Странно, а другим это нравилось..." Да и кроме всего, здесь есть еще масса неоспоримых приемуществ о которых я пока что скромно умолчу.
Эх, девочки, вы не правы.

(Neko @ 29.05.2006 - время: 12:50) Насладитель, хм.. но в постеле он оказался не просто опытным, а через чур опытным.. Ну может это мое мнение, так как он почти единственный мужчина в моей жизни и сравнивать не с кем. Спасибо за ответ, на одно сомнение меньше
Тогда, не совсем уверен, ты ведь не упомянула его опытность в постели в предидущем сообщении. Хотя, судя по тому, что пишут форумчанки в соседних темках, некоторые девственники могут перещеголять "опытных дядей" своими стараниями и увлечённостью новым, интересным, да ещё и приятным занятием. Так что я думаю, тебе стоит прислушаться прежде всего к своим воспоминаниям, они точно не обманывают. Вот какое самое первое чувство сложилось, то и верно.

(Lilah @ 29.05.2006 - время: 13:01)Надеюсь у всех тапки наготове. Внимание...

А я вот вышла! 

И у меня замечательный муж, такой что любая могла бы только позавидовать. А опыт... а зачем мне его опыт, полученный с другими женщинами, совершенно не похожими на меня.  Не лучше ли показать любимому как любить именно тебя. Да и не будет дурацких реплик типа: "Странно, а другим это нравилось..." Да и кроме всего, здесь есть еще масса неоспоримых приемуществ о которых я пока что скромно умолчу.
Эх, девочки, вы не правы. 
Никому не двигаться, оставьте ваши тапи на земле и держите руки на виду...
Потому что к нам зашла одна из виновниц создания этой темы!
Теперь у нас в темке появилась ещё и крепкая опозиция в лице Лилах.

Честно говоря, над некоторомы высказанными тобою идеями Маргарит, даже не задумывался ни разу. Как например, "а зачем мне его опыт, полученный с другими женщинами, совершенно не похожими на меня." интересное утверждение конечно, неожиданное. Но наверное, есть много общуго в ласках женщины. Конечно, каждой нравиться что-то своё, но чтобы выбирать из этого "своего", нужно набраться где-то этих навыков. Или ты считаешь солнце, что лучше обучать самой? А терпеть не доводилось, пока он приймет что-то новое на своё вооружение или ему нравились все твои идеи?

Ещё очень заинтересовало выражение о "массе неоспоримых приемуществ". Может всё таки можно будет у них узнать поподробней?

(!Настеныш-Стервоныш! @ 29.05.2006 - время: 12:50) нет!
зачем? если я уже не девственница, то что мне делать всё время до свадьбы то? маструбировать? эээээээ, не... мужик должен быть мужиком...и это я пойму только тогда, когда он мне покажет своё мастерство в постеле!)
Ага, значит сама бы до свадьбы удержать не сумела.
Насть, а ты считаешь, что мужик проявляет свои настоящии мужские качества именно в постели? Тебе кажется, что мужчина является мужчиной, только из-за своих навыков в постели? Я тебя немножко огорчу... это далеко не всегда так. Часто настоящии "мачо" в постели, в сложных жизненных ситуациях оказываются пустым местом, а ещё точнее теми самими "мальчиками", не способными решить проблему, а убегающии от неё.

(Насладитель @ 29.05.2006 - время: 14:18) (!Настеныш-Стервоныш! @ 29.05.2006 - время: 12:50) нет!
зачем? если я уже не девственница, то что мне делать всё время до свадьбы то? маструбировать? эээээээ, не... мужик должен быть мужиком...и это я пойму только тогда, когда он мне покажет своё мастерство в постеле!)
Ага, значит сама бы до свадьбы удержать не сумела.
Насть, а ты считаешь, что мужик проявляет свои настоящии мужские качества именно в постели? Тебе кажется, что мужчина является мужчиной, только из-за своих навыков в постели? Я тебя немножко огорчу... это далеко не всегда так. Часто настоящии "мачо" в постели, в сложных жизненных ситуациях оказываются пустым местом, а ещё точнее теми самими "мальчиками", не способными решить проблему, а убегающии от неё.
но с другой стороны, насколько будет брак долговечным, если он не устроит ее в постели?

(Насладитель @ 29.05.2006 - время: 14:18) Насть, а ты считаешь, что мужик проявляет свои настоящии мужские качества именно в постели? Тебе кажется, что мужчина является мужчиной, только из-за своих навыков в постели? Я тебя немножко огорчу... это далеко не всегда так. Часто настоящии "мачо" в постели, в сложных жизненных ситуациях оказываются пустым местом, а ещё точнее теми самими "мальчиками", не способными решить проблему, а убегающии от неё.
Ну вот ты, солнц, и приоткрыл завесу тайны, которую я собиралась поведать.
Ты совершенно прав, и мои наблюдения говорят именно о таком положении вещей. Мужчины, позицирующие себя как "мачо" в постели, как правило в остальных жизненных ситуациях, которые так ценны в совместной жизни, оказываются просто-напросто мыльными пузырями. И их бесконечные хождения по женским постелям, после свадьбы не прекращаются, а только лишь становятся тщательно (или не очень) замаскированными. Понятие "нагулялся" я считаю выдумкой чистой воды, это так же нереально как и надышаться.
Кроме того, вот уж не знаю почему, мужчина-девственник (хотя исключения бывают всегда), в отличае от мужчины с опытом обычно напрочь лишон такого "бесценного" качества как цынизм.
Ну вот, это уже какая-то реклама девственников получилась...

(GOTOFF @ 29.05.2006 - время: 13:29) но с другой стороны, насколько будет брак долговечным, если он не устроит ее в постели?
Я разве что-то имею против этого аргумента? Нет, к сожелению, если они не строят друг друга в интимных отношениях, такой брак долго не продержится. Во всяком случае, если у обя половинки не страдают мазохизмом или их уже не связывает ребёнок. Я ведь вовсе не про это говорю. А про то, что мужские качества лишь начинаются в постели и чтобы бы считаться Мужчиной с большой буквы недостаточно только быть способным в постели.

Не вышла бы, я бы просто этот "недостаток" исправила бы перед свадьбой !

Lilah, ох уж эти мыльные пузыри. Судя по моим наблюдениям, большая половина браков разваливается именно из-за этого. Гераклы в интимных отношениях, оказываются неспособными на что либо стоящее в повседневной жизни. Похоже, это одна из наших попыток укрыть некоторые недостатки, за своими достоинствами. Только вот, не каждая будущая невеста понимает, что колличество времени проведённого с супругом при занятиях сексом, гораздо меньше, чем колличество времени простого, повседневного общения и решения семейных вопросов и проблем.

Маргарит, значит по твоему девственность при женитьбе абсолютно не влияет на желание мужчины "погулять на лево"? А от чего же это зависит? Может быть от склонности самого мужчины к такого рода "развлечениям"?

По поводу цинизма, я думаю это сугубо твоё личное мнение. Наверное, действительно хороший "экземплярчик" тебе достался! Хотя, если речь идёт о цинизме по отношению к женщинам, думаю твоё утверждение будет справедливо. Во всяком случае, так получается по логике вещей.