А вы бы вышли замуж за девственника?

Тема навеянна высказыванием одной из гостей "Лысой горки" и схожим обсуждением по поводу девственности будующей жены на мужском форуме.

Интересно послушать, как наши девушки смотрят на это вопрос.
Заодно и сравнить взгляды обеих полов на вопрос девственности.
Вы бы вашли замуж за девственника или нет?
Имеет ли для вас это вообще какое-то значение, если дело подходит к брачной жизни?

Ну и что, что девственник...
Небольшой курс дрессуры и все в шоколаде...
Главное ведь это то, чтобы человек был хороший...

Я бы не вышла, он со мной попробует, а потом по бабам пойдет, зачем мне это надо? Я измен не выношу вообще, а ему будет интересно как с другими лучше или хуже, поэтому по-любому будет изменять.

Тамарис, с дрессировкой то понятно. Тем более, что-то мне подсказывает, что мужчина к этой науке будет более внимательный, чем к любой другой.
А вот как быть, если окажится, что он просто вам не подходит? Нет-нет, не делайте таких удивлённых глаз... Ведь бывает, что вроде бы всё хорошо у пары и отношения замечательные, а вот в постели абсолютно разные. Например, он гиперсексуален, а ей хватает двух-трёх занятий любовью в неделю (если не ещё меньше). Да и наоборот часто бывает.
Вас это не пугает?

Тамарис, с дрессировкой то понятно. Тем более, что-то мне подсказывает, что мужчина к этой науке будет более внимательный, чем к любой другой.
Мало того, у него еще и сложиться стереотип в отношении ЕЕ...

если мужчина дожил до зрелого возраста, оставаясь девственником, значит, он неуверенный в себе, закомплексованный человек... мне таких не нать, я люблю самоуверенных, дерзких мужчин...

Всегдя хотела себе мужчину, более опытного, чем я сама. Девственники меня совершенно не привлекают...

(Starla @ 24.05.2006 - время: 19:15) Всегдя хотела себе мужчину, более опытного, чем я сама. Девственники меня совершенно не привлекают...
Алён, удивлён это услышать от тебя. Ты вчера больше всех на Мужском форуме воевала за то, что разница не велика между девственницой и зрелой женщиной. Что нельзя девушкой принебригать, если она уже побывала с парнями. А здесь вдруг такой крайний взляд.

Ничего против твоей точки зрения не имею. Более того, она даже верна на мой взляд. Но тогда не могу понять твоих притязаний на мужские взгляды в плане девственности.

НЕТ, не вышла бы.
У меня своя логика, если парень неопытен в сексе, он соотвественно ведет себя в общении с женщинами, ну а такой мне понравиться не может Я люблю умных, опытных мужчин, знающих по жизни ВСЁ и сексуальную практику тоже.

Меня там возмутила больше всего фраза, что с девушкой, у которой он был не первым он будет лишь развлекаться, а женится исключительно на девственнице. Именно это меня задело.

А по-поведу моего взгляда на вопрос поясню. Меня всегда привлекали (да и привлекают) мужчины, которые старше меня, которые смогут мне что-то дать, чему-то научить. Найти такого мужчину-девственника - это большая редкость. В принципе, парня я себе выбираю не по тому, сколько девушек у него было до меня, а по тому, какой он человек. И если вдруг случится так, что я полюблю девственника, то это не будет для меня проблемой, понимаешь??? Я вообще считаю, что глупо с этим заморачиваться. Мы живем в 21 веке, а это отдает каким-то средневековьем.

Моё первое замужество именно таким и было, меня напротив возбуждало и воодушевляло то, что я - первая.. На счёт умения неумения- ничего особенно нелепого или неудовлетворительного при первых сексуальных встречах замечено не было, ибо при огромном желании трахаться навыки осваиваются очень быстро. Что же касается неуверенности в себе такого человека- это истинная правда, сейчас за такого замуж бы не вышла, переоценка произошла, хочется вожака, а не ведомого.( во всех отношениях)

(defloratsia @ 24.05.2006 - время: 19:07)если мужчина дожил до зрелого возраста, оставаясь девственником, значит, он неуверенный в себе, закомплексованный человек... мне таких не нать, я люблю самоуверенных, дерзких мужчин...
Это я уже заметил. Судя по твоим постам на боевых полях мясорубщиков.
Сама уверенна в себе, соответсвенно и партнёров уверенных ощешь...
Я думаю даже тех, кто более уверенны в себе чем ты.
НЕТ, не вышла бы.  У меня своя логика, если парень неопытен в сексе, он соотвественно ведет себя в общении с женщинами, ну а такой мне понравиться не может  Я люблю умных, опытных мужчин, знающих по жизни ВСЁ и сексуальную практику тоже.
Кто бы сомневался. С таким колличеством поклоников и поклониц на форуме, выберать есть из чего.
Только вот слово "практика" здесь не хорошо звучит... Это чтож получается...
"Милая, приезжай сегодня ко мне, я на тебе попрактиковаться хочу"???

Starla, тогда совсем другое дело. Замечательно тебя понимаю. Притензий больше не имею Алён. От себя же могу добавить, что н все мужчины придерживаются таких взглядов, которые тебя задели вчера. Так что, здесь многое зависит от самого человека, а вовсе не от всего мужского населения планеты.

(Latina @ 24.05.2006 - время: 21:07) Моё первое замужество именно таким и было, меня напротив возбуждало и воодушевляло то, что я - первая.. На счёт умения неумения- ничего особенно нелепого или неудовлетворительного при первых сексуальных встречах замечено не было, ибо при огромном желании трахаться навыки осваиваются очень быстро. Что же касается неуверенности в себе такого человека- это истинная правда, сейчас за такого замуж бы не вышла, переоценка произошла, хочется вожака, а не ведомого.( во всех отношениях)
Латин, а можно не скромный вопрос... А он тоже был для тебя первым или ты всё же имела какой-то опыт в сексе до вашего замужества? По какой причине не попробовали друг друга до свадьбы? Ты настояла или кто-то иной? Главное, что ты умеешь учится на своих ошибках. Лучше конечно учится на чужих ошибках, но к сожелению это не всегда получается на практике. Зато теперь ты точно знаешь, что тебе нужно в жизни и все свои предпочтения. Так что худа без добра не бывает.

(Насладитель @ 24.05.2006 - время: 22:18) Латин, а можно не скромный вопрос... А он тоже был для тебя первым или ты всё же имела какой-то опыт в сексе до вашего замужества? По какой причине не попробовали друг друга до свадьбы? Ты настояла или кто-то иной? Главное, что ты умеешь учится на своих ошибках. Лучше конечно учится на чужих ошибках, но к сожелению это не всегда получается на практике. Зато теперь ты точно знаешь, что тебе нужно в жизни и все свои предпочтения. Так что худа без добра не бывает.
Нет, он у меня первым не был. Я может не совсем корректно высказалась: до свадьбы мы друг друга попробовали, то есть в момент первой брачной ночи он был уже не девственником, но на момент знакомства( несколько месяцев до свадьбы) он секса не имел ни разу. То есть получается , что его девственность всё одно досталась мне. И на мне же он и женился.

Нет. И даже встречаться бы не стала.
Объясню: я никогда не покупаю "кота в мешке".
А ещё, я не учебное пособие.

(Насладитель @ 24.05.2006 - время: 22:07)
Только вот слово "практика" здесь не хорошо звучит... Это чтож получается...
"Милая, приезжай сегодня ко мне, я на тебе попрактиковаться хочу"???
Это слово я использовала, чтобы было понятно, что в практике рождается опыт. Это было подтекстом, чтобы тафтология не получилась
Эх, вы- мужики, все вам разжевывать надо

(Latina @ 24.05.2006 - время: 21:29)Нет, он у меня первым не был. Я может не совсем корректно высказалась: до свадьбы мы друг друга попробовали, то есть в момент первой брачной ночи он был уже не девственником, но на момент знакомства( несколько месяцев до свадьбы) он секса не имел ни разу. То есть получается , что его девственность всё одно досталась мне. И на мне же он и женился.
Теперь понятно. Хорошо, что всё таки "попробывать" успела. Но наверное недостаточно времени было, чтобы "распробовать". Тогда вдвойне обидно за случившееся.

Immortal, хорошо сказала "учебное пособие".
А как же в таком случаи относится к тем мужчинам, которые лишали вас (девушек) девственности? Вот представьте заявил бы он вам - "Я не открывашка, чтобы лишать тебя девственности." Думаю не самые приятные ощущения тогда бы ты почувствовала. Так что с таким утверждением я не соглашусь.

(Насладитель @ 24.05.2006 - время: 22:51) Immortal, хорошо сказала "учебное пособие".
А как же в таком случаи относится к тем мужчинам, которые лишали вас (девушек) девственности? Вот представьте заявил бы он вам - "Я не открывашка, чтобы лишать тебя девственности." Думаю не самые приятные ощущения тогда бы ты почувствовала. Так что с таким утверждением я не соглашусь.
Если юноша не хочет быть первым у девушки, значит, не хочет.
Только и всего.
Имеет право, в принципе.

P.S. Мужчина такое сказать не может. Разве что, из кунсткамеры сбежал...

(ЗАЯ_Я @ 24.05.2006 - время: 21:46)Это слово я использовала, чтобы было понятно, что в практике рождается опыт.
Это было подтекстом, чтобы тафтология не получилась 
Эх, вы- мужики, все вам разжевывать надо 
Почему же всё? Вот всего нам как раз таки разжевывать не надо.
Я например не хотел бы, что мне всё внизу разжевали.
Гораздо приятней, когда это делается с лаской и нежностью.

А практика, на то она и практика, чтобы опыту набраться.
Только кто же тогда будет "практикантками" для молодых людей,
коль все вы с бедными девственниками знаться не хотите и нос задираете.