А если завтра прийдется выбирать..спутника жизни

Значится так, девушки...
Чтобы проголосовать надо ярко представить себе картинку
Все мужчины на Земле в один прекрасный день оказались поделены на 2 группы, никаких других типов или исключений больше нет
Вы можете выбрать себе спутника жизни из двух групп или еще 2 варианта.
Что бы Вы выбрали, если бы оказались в такой тяжелейшей жизненной ситуации?
-------------------------
Полное описание типов:
1 тип - романтик, бесконечно тонкая натура, сентиментален, галантен, педантичен, посвящяет Вам каждое утро новый стих и дарит букетик полевых цветов, сорванных им же для Вас еще до восхода солнца и т.д. и т.п., вся его жизнь посвящена Вам, потому у него порой не хватает времени на такие глупости, как заботу о вашем семейном холодильнике и т.п.

2 тип - суров, практичен, совсем несентиментален, иногда даже груб, но постоянно думает о том, как прокормить, одеть, обуть и обеспечить всяческими благами семью, ваш дом - полная чаша, дети обуты, одеты ,умыты, но вы лично цветов дождаться можете только по большим праздникам и если впишете букет в список продуктов, которые он должен купить к вечеру

Наверное, все-таки, второй. Если отбросить эгоизм и поставить на первое место заботу о детях, он более оптимален.
Конечно, наверняка, в старости будет сожаление о том, что жизнь была прожита ради детей, а они этого не оценили...

Что бы Вы выбрали, если бы оказались в такой тяжелейшей жизненной ситуации?
В тяжелейших ситуациях от романтиков проку конечно никакого...
Второй тип так как описан здесь - вполне годится для жизни.
Хотя как я себе это представляю - то есть вообще полная противоположность романтику, то вряд ли...

Пункт 2 или в монастырь....Мужской..

мдя.. менять ориентацию.. уже некуда


конечно ушла бы в монастырь!

(Amazonka @ 03.04.2005 - время: 22:49) конечно ушла бы в монастырь!
конечно, в женский?

Выбрала вариант второй , но изменяла бы ему в монастыре(в каком без разницы)

первый вариант годится только для встреч в статусе любовника, а вот второй хорош для жизни. И ничего, что суров, зато надежен.

Однозначно второй вариант, такой мужчина надежен и очень хорош для совместной жизни, а на одной романтике далеко не уедешь. Да и зачем нужна романтика, когда в холодильнике пусто

Уйду в монастырь Всё равно за такой короткий срок мужа не выберешь

Второй вариант. Романтизм в описанном выше виде - не любовь к женщине, а блажь, которую я мужчинам не прощаю.

второй вариант однозначно...

бесконечно тонкая натура, сентиментален, да еще и педант- такой мне и при хорошей жизни не нужен, что уж говорить о трудных временах

Можно помощь зала?! :)))))
Ушла бы в монастырь....да ну их...

Смотрю мысли о монастыре всплывают неоднократно.
А может просто двух главных вариантов ответа не достаточно?

Да нет, просто каждая выбирает по себе...Если исправлять опрос, получатся миллионы категорий

Между первым и вторым, ровно посередине.

Смогу ответить после полноценного - на всю катушку отдыха в монастыре

2-ой тип рулит!!!

Придется менять ориентацию и выбирать второй пункт ...это на случай тяжелейшей жизненой ситуации из чисто практичных и меркантильных соображений

(REDGIRL @ 03.04.2005 - время: 21:59) Выбрала вариант второй , но изменяла бы ему в монастыре(в каком без разницы)