Знать правду

(ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 00:00)
Два все равно МНОООООГО! Для девушки! То есть, для серьезной девушки! Спать нужно с тем с кем хочешь серьезный отношений, а не что бы "потрахаться", потрахаться это для парней, девушкам такое не свойственно (если не шлюха).

Спс, но я сама в состоянии разобраться много, мало или достаточно их.
Что свойственно одному полу, а что другому...это очень деликатный вопрос. Вы удивитесь, но мне за свои годы типаж мужчины "лишь бы потрахаться" ни разу не попадался, поэтому я не знаю где Вы таких берете и где они обитают. А может это я не их типаж раз мы не пересекаемся в этом мире? Хз.

(ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 00:05)
Как это не надо??! Меня бы это сьело из нутри!
<…>
Мне просто это жутко любопытно! ну так я устроен
Ну, кто-то боится, что его это съест изнутри и даёт волю своему любопытству.
А кто-то понимает, что каждый имеет право на личное пространство - и не задаёт лишних (а в случаях ДО или ПОСЛЕ - натурально лишних) вопросов.

Я, например, сама лишнего не спрашиваю и не люблю любопытных мужчин. Без обид, но есть в этом что-то бабье. Любопытные Варвары...

(ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 00:00)
То есть, для серьезной девушки! Спать нужно с тем с кем хочешь серьезный отношений, а не что бы "потрахаться", потрахаться это для парней, девушкам такое не свойственно (если не шлюха).
Вы шутите? Или троллите?

меня удивило, что все женщины в один голос советуют врать или молчать...

была у меня девушка, которая не умела ничего скрывать и держать в себе, всё выливала мне как есть. потом я с ней расстался, и после была другая, более яркая внешне, с которой всё было наоборот в этом плане. её личная жизнь до меня, а может и во время меня была загадкой. и при этом её манера общения вызывала во мне бесконечные вопросы: а что она имела в виду? а зачем она это сделала? когда я что-то спрашивал её на тему других мужчин, её кокетливое "не скажу" выводило меня из себя. эта её загадочность приводила к тому, что я постоянно думал о ней, но мысли эти были мучительные. потом я вернулся к первой и встречался параллельно. и тут заметил, что они совершенно по разному действуют на мой мозг. с откровенной я чувствую особый покой, который не замечал раньше, потому что не с чем было сравнить. причём я приезжал к ней весь в мыслях о загадочной, но как только переступал её порог, загадочная полностью вылетала из головы. и вот тут-то я понял, что мужчине надо, послал ту загадочную и вернулся к первой.

тоже кстати полгода в разлуке были)

(mineshikot @ 09.02.2016 - время: 00:25)
её кокетливое "не скажу" выводило меня из себя. А никто не призывает к загадочности или интриге.
Лично я советую всё отрицать уверенно и однозначно.
Меня тоже бесят ломания в стиле "а не скажу!"

Можно, конечно, один раз и навсегда очертить границы дозволенного, сказав:"Знаешь, дорогой, давай договоримся: то, что было в жизни каждого вне присутствия другого (до, после, в промежутках), этого другого совершенно не касается".
Но... мы ж жалеем ваше самолюбие, далеко не каждый из вас готов к таким вещам. Вот и врём и льстим: мол, нет, ничего и никого.

(Sestrizza @ 09.02.2016 - время: 00:36)
Можно, конечно, один раз и навсегда очертить границы дозволенного, сказав:"Знаешь, дорогой, давай договоримся: то, что было в жизни каждого вне присутствия другого (до, после, в промежутках), этого другого совершенно не касается".
Но... мы ж жалеем ваше самолюбие, далеко не каждый из вас готов к таким вещам. Вот и врём и льстим: мол, нет, ничего и никого.
не знаю, как других, меня такой расклад сразу бы не устроил. это как белое пятно карте моей территории, и пока я не знаю что там и что может оттуда вылезти, я не могу быть спокойным. а я должен быть именно спокоен со своей женщиной, потому что в остальном мире как раз полно белых пятен.
мужчина, какой бы он ни был, глубоко внутри охотник. днем он выходит в полную опасностей и неожиданностей дикую природу, а на ночь возвращается в пещеру к жене, и чтобы он хорошо отдохнул, чтобы завтра хорошо охотился, обстановка в пещере должна быть противоположна лесу - должна быть полная ясность и уверенность, что ничто неожиданное со стороны жены не придёт.
а уж как она этого добьётся - правдой или уверенной ложью другой вопрос. но если у мужчины поселятся сомнения в искренности жены, они будут подтачивать его изнутри и он будет плохо охотиться

У меня мысли такие после прочтения первого поста: двое расстались, через пол года сошлись. Он все это время любил, мучался, ревновал. Пол года - это маленький срок для того, чтобы забыть и начать встречаться или начать спать с кем-то другим, если правда любил человека, с которым расстался. Сам парень не изменял. У него в голове сейчас такое: если изменяла (да, он считает секс с кем-то другим в те пол года изменой, потому что у него чувства не изменились), тогда не любит, если не изменяла, значит любит и можно успокоиться и быть уверенным в девушке.
После первого поста меня мучил вопрос: так был кто-то или нет? Надеялась, что нет.
Увидела ответ про двоих за пол года. Ну чо могу сказать. По этому факту плюс по тому, как рассказывается о парне, похоже, что любви и не было и нет у девушки. У парня или любовь или ревность на остатках былых чувств.

ЗЫ В моих глазах: по его поведению для него вы не расставались, просто на время поругались и страдали, сейчас продолжаются все еще те отношения и чувства; по вашему поведению для вас был разрыв отношений, чувств не было, сейчас начались новые отношения.

Ой. Совсем забыла. Про что делать.

Да что угодно.

Если хотите с ним дальше жизнь связать, то, соврав, обеспечите себе шаткое состояние якобы решенной проблемы, но подозревать он не перестанет. Если скажете правду, то будет тяжкий разговор и либо расстанетесь, либо нет, но есть шанс, что он вам это постоянно будет припоминать.
Если не имеете планов на жизнь с ним, только недолгосрочные, то тоже можете любой вариант выбрать. При уходе в несознанку и при открытии карт суть результат тот же, что я уже описала.

Всем спасибо за советы!
Припоминания мне точно не нужны, так что с тем что делать и чего лучше не делать уже ясно.

(ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 00:00)
(Florfilla @ 08.02.2016 - время: 22:33)
Не 10ть и не 20ть, а всего лишь два.
Но суть не в этом, он мне постоянно рассказывал все эти годы, что это я не разбираюсь и не понимаю, того что я такая неопытная. Вот теперь я разобралась и все ясно. Два все равно МНОООООГО! Для девушки! То есть, для серьезной девушки! Спать нужно с тем с кем хочешь серьезный отношений, а не что бы "потрахаться", потрахаться это для парней, девушкам такое не свойственно (если не шлюха). Ну, ты чо, право слово. Я без чувств взаимных ни с кем не спала. И ты реально готов меня упрекнуть в том, что я спала с любимым мужчиной, а потом у нас не сложились отношения долгие, и я вместо ухода в монахини влюбилась в другого?

Хотя... Если твой пост относится к данной конкретной ситуации, то я тоже считаю, что многовато. :) хотя, может, девушка с каждым из них пыталась начать серьезные отношения? :)

Девушка,вы видите ответы-делайте выводы. Конечно,мужчины разными описавшихся здесь не носители истины в последней инстанции,но тенденция такова-им не нравится,что кто-то был. Хотя логично,раз люди вроде как расстались,то можно пытаться с другими.... Но им больше нравится вариант " она сидела и страдала у окошка".
Кстати,вполне можно никого не иметь за полгода. Для девушек особенно,мужчины-меньше верю в это,если он не совсем никому не нужный неудачник. Им такое воздержание меньше свойственно,так сексу легче относятся.
В общем,я к тому,что если этот ив вам нужен-отрицайте все твёрдо.

Каждый мужик хочет знать, что его женщина с которой он хочет восстановить отношения ни с кем не спала и никто ее не танцевал))) так сказать потребность в чистоте избранницы

(Florfilla @ 08.02.2016 - время: 23:19)
(ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 00:00)
Два все равно МНОООООГО! Для девушки! То есть, для серьезной девушки! Спать нужно с тем с кем хочешь серьезный отношений, а не что бы "потрахаться", потрахаться это для парней, девушкам такое не свойственно (если не шлюха).Спс, но я сама в состоянии разобраться много, мало или достаточно их.
Что свойственно одному полу, а что другому...это очень деликатный вопрос. Вы удивитесь, но мне за свои годы типаж мужчины "лишь бы потрахаться" ни разу не попадался, поэтому я не знаю где Вы таких берете и где они обитают. А может это я не их типаж раз мы не пересекаемся в этом мире? Хз. Если ни разу не попадался, почему не стали строить серьезные отношения с одним из этих двоих с кем переспали? (догадываюсь, что тех с кем не спали было раз в 10ть больше)
Сколько вам лет?

Ну и типаж "лишь бы потрахаться", может эти двое как раз из таких? )))
Опять почему с ними не стали встречаться? Что не так было? )))


(Sestrizza @ 08.02.2016 - время: 23:25)

(ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 00:00)
"То есть, для серьезной девушки! Спать нужно с тем с кем хочешь серьезный отношений, а не что бы "потрахаться", потрахаться это для парней, девушкам такое не свойственно (если не шлюха)." "Вы шутите? Или троллите?"
Ни то ни другое, к сожалению!..
Серьезные отношения, с девушкой у которой было много парней не стоит строить. Это всего лишь правда жизни, нет не потому что она плохая и т.д.
Просто такая девушка уже не в состоянии любить по настоящему. Да жить можно, но быть с такой счастливым нет! Она уже отдала всю свою любовь и 101, или 120го в постели точно не полюбит. Будет ли ценить этого мужчину? Нет конечно! Как и не ценила всех его предшественников. То есть будет с ним пока ей это удобно, дальше найдет кого то получше, или просто поменяет при случае! И для нее это будет всего лишь "такова жизнь детка..." или что то в этом роде!
В общем судить никого не хочу и не пытаюсь, но такую лучше обойти 10й дорогой, какой бы она замечательной, умницей, красавицей не была! Жизнь одна, а она ее испоганит...
Нравится или нет, но как есть!

(Sestrizza @ 08.02.2016 - время: 23:36)
(mineshikot @ 09.02.2016 - время: 00:25)
её кокетливое "не скажу" выводило меня из себя. А никто не призывает к загадочности или интриге.
Лично я советую всё отрицать уверенно и однозначно.
Меня тоже бесят ломания в стиле "а не скажу!"

Можно, конечно, один раз и навсегда очертить границы дозволенного, сказав:"Знаешь, дорогой, давай договоримся: то, что было в жизни каждого вне присутствия другого (до, после, в промежутках), этого другого совершенно не касается".
Но... мы ж жалеем ваше самолюбие, далеко не каждый из вас готов к таким вещам. Вот и врём и льстим: мол, нет, ничего и никого. Типа муж в командировке!

то, что было в жизни каждого вне присутствия другого (до, после, в промежутках), этого другого совершенно не касается"
А жена в это время переспала с "ротой", но его ж это "не касается"!

Врагу не пожелаешь такую "жену"! Хотя! Кому то это очень даже подходит...


(Zандали @ 09.02.2016 - время: 00:35)
"Девушка,вы видите ответы-делайте выводы. Конечно,мужчины разными описавшихся здесь не носители истины в последней инстанции,но тенденция такова-им не нравится,что кто-то был. Хотя логично,раз люди вроде как расстались,то можно пытаться с другими.... Но им больше нравится вариант " она сидела и страдала у окошка".
Кстати,вполне можно никого не иметь за полгода. Для девушек особенно,мужчины-меньше верю в это,если он не совсем никому не нужный неудачник. Им такое воздержание меньше свойственно,так сексу легче относятся.
В общем,я к тому,что если этот ив вам нужен-отрицайте все твёрдо."
Мужчины разные бывают. Если любит по настоящему, изменять не будет... (хотя есть маааленький процент шизанутых, к сожалению по ним судят остальных)

Относительно девушки, она не уверена нужен ей именно этот парень или нет, от того и вынесла все на форум. Ну а раз по сути терять нечего! Так расскажи этому парню все как есть, а дальше видно будет. Если же начнешь врать начав "новые" отношения повторно, ничего не получится, рано или поздно все плохо закончится.

Но лично я, на месте того парня, раз расстались, значит расстались и все! Не пытался бы налаживать отношения. Максимум может быть друзья...

А так отрицай, не отрицай... сомневаешься, итог один..

(ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 11:31)
Если ни разу не попадался, почему не стали строить серьезные отношения с одним из этих двоих с кем переспали? (догадываюсь, что тех с кем не спали было раз в 10ть больше)
Сколько вам лет?

Ну и типаж "лишь бы потрахаться", может эти двое как раз из таких? )))
Опять почему с ними не стали встречаться? Что не так было? )))
Лет уже достаточно для того, что бы разобраться "с таких или не с таких". Раньше на это приходилось больше тратить времени, что то узнавать и т.д. Сейчас у меня на это все уходит меньше времени, и его не так много уже...период романтических встречаний под Луной по три месяца закончился с окончанием института и выходом на работу)))
Я человек вообщем то не влюбчивый и мне это нравится. Состояние влюбленности оно замечательное, но увы, не вечное и способно вызывать закрытие глаз на многие недостатки человека, с которыми в дальнейшем жить будет невозможно при трезвом уме и памяти.
Поэтому на отношения и мужчин я смотрю без розовых очков. Есть качества и вещи которые меня не устраивают для того, что бы иметь с ними серьезные отношения, вместе жить, иметь семью, детей и т.д. И как только я узнаю все, что меня интересует в полной мере, принимаю решение "быть или не быть".

Дамы стройно словно рать
Посоветовали врать.

Почему-то я не удивлен. Но..
Во-первых, твердо стоять на том, что ничего не было после того как не однократно уходили от прямого ответа, это как минимум не логично и способно с тем же успехом только утвердить вашего МЧ в ваших способностях врать. Да и богатое воображение при отсутствии как опровергающей так и подтверждающей информации способно нарисовать картину куда круче чем реальность, и там где в реальности было 2 появится пару десятков.
Во-вторых, если остается шанс, что правда потом может всплыть, отрицать сегодня, значит заложить еще какую бомбу под отношения. Конечно какому мужчине понравится такая правда? Но кому понравится если он узнает, что его обманывали, считая простофилей?
И наконец в-третьих, тот факт, что во время вашего разрыва появились эти двое как раз очень красноречиво говорит о том насколько у вас сильны чувства к МЧ, и сейчас начиная восстанавливать отношения на и так зыбком фундаменте, который уже один раз не вынес постройки, да еще и усугубляя это ложью ну никак не внушает оптимизма. Хотя если вам как раз нужны эти отношения не столько для чувств, сколько для комфорта и удобства, вам стоит прислушаться к советчицам выше. Как раз уж в чем, в чем, а в этом они толк знают.

(Florfilla @ 09.02.2016 - время: 12:12)
Поэтому на отношения и мужчин я смотрю без розовых очков. Есть качества и вещи которые меня не устраивают для того, что бы иметь с ними серьезные отношения, вместе жить, иметь семью, детей и т.д. И как только я узнаю все, что меня интересует в полной мере, принимаю решение "быть или не быть".
В таком случае все просто - решите для себя какое качество правдивость или лживость вас больше устраивают и вперед.

(ИЛ68 @ 09.02.2016 - время: 12:20)
Во-первых, твердо стоять на том, что ничего не было после того как не однократно уходили от прямого ответа, это как минимум не логично и способно с тем же успехом только утвердить вашего МЧ в ваших способностях врать. Да и богатое воображение при отсутствии как опровергающей так и подтверждающей информации способно нарисовать картину куда круче чем реальность, и там где в реальности было 2 появится пару десятков.
Во-вторых, если остается шанс, что правда потом может всплыть, отрицать сегодня, значит заложить еще какую бомбу под отношения. Конечно какому мужчине понравится такая правда? Но кому понравится если он узнает, что его обманывали, считая простофилей?
И наконец в-третьих, тот факт, что во время вашего разрыва появились эти двое как раз очень красноречиво говорит о том насколько у вас сильны чувства к МЧ, и сейчас начиная восстанавливать отношения на и так зыбком фундаменте, который уже один раз не вынес постройки, да еще и усугубляя это ложью ну никак не внушает оптимизма. Хотя если вам как раз нужны эти отношения не столько для чувств, сколько для комфорта и удобства, вам стоит прислушаться к советчицам выше. Как раз уж в чем, в чем, а в этом они толк знают.
Все мы очень разные.
И ситуации у всех разные.
Вряд ли может быть универсальный ответ, как поступить.
Соврать в описываемом случае - проще и безопаснее с точки зрения последствий.
"Всплыть", как вы выражаетесь, что-то из прошлого может лишь в случае, если дама окажется беременна, либо подцепила ЗППП, либо обладает не в меру длинным языком и сама может когда-то выболтать.
В прочих случаях вероятность "всплытия" стремится к нулю.

Но лично как по мне - не врать нужно и не правду-матку рубить, а очерчивать границы дозволенного вмешательства.
Что у нас в условии задачи? Они расстались. Для неё - полностью. За прошедшее время у неё были отношения, и она имела на них полное право. Как и он. Сложилось так, что отношения возобновились. Ну и зачем пытать о том, что было "между"?
И зачем подпитывать это болезненное любопытство?...

P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, но скажу о подобном эпизоде своей жизни. На заре семейной жизни, года через 3 после свадьбы, мы с мужем расходились на несколько месяцев. Я не была уверена, что наши отношения возобновятся. Они возобновились-таки. За "отчётный период" у меня ни с кем не было ни отношений, ни секса. Было ли что-то у мужа, я не знаю. Не спрашивала никогда. И вовсе не от равнодушия...

(ИЛ68 @ 09.02.2016 - время: 12:20)
Дамы стройно словно рать
Посоветовали врать.

Почему-то я не удивлен. Но..
Во-первых, твердо стоять на том, что ничего не было после того как не однократно уходили от прямого ответа, это как минимум не логично и способно с тем же успехом только утвердить вашего МЧ в ваших способностях врать. Да и богатое воображение при отсутствии как опровергающей так и подтверждающей информации способно нарисовать картину куда круче чем реальность, и там где в реальности было 2 появится пару десятков.
Во-вторых, если остается шанс, что правда потом может всплыть, отрицать сегодня, значит заложить еще какую бомбу под отношения. Конечно какому мужчине понравится такая правда? Но кому понравится если он узнает, что его обманывали, считая простофилей?
И наконец в-третьих, тот факт, что во время вашего разрыва появились эти двое как раз очень красноречиво говорит о том насколько у вас сильны чувства к МЧ, и сейчас начиная восстанавливать отношения на и так зыбком фундаменте, который уже один раз не вынес постройки, да еще и усугубляя это ложью ну никак не внушает оптимизма. Хотя если вам как раз нужны эти отношения не столько для чувств, сколько для комфорта и удобства, вам стоит прислушаться к советчицам выше. Как раз уж в чем, в чем, а в этом они толк знают.
Мне хочется удобства и комфорта, а Вам нет ? Дальнейшие мозговыносы, хоть с чувствами хоть без, мне не интересны.
Поэтому дамы совершенно правы: если не готов услышать ответ и адекватно реагировать - не задавай этот вопрос.

(Florfilla @ 09.02.2016 - время: 13:13)
Мне хочется удобства и комфорта, а Вам нет ? Дальнейшие мозговыносы, хоть с чувствами хоть без, мне не интересны.
А вопросы такого рода имеют целью как раз дальнейший мозговынос.
Больше спрашивать о бывших просто незачем.