Знакомство для секса

(stepnoi-veter @ 02.02.2010 - время: 12:49) Angelofdown дата: 01.02.2010 - время: 23:51
Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Нет, не устроит.
Пускай лучше ОНА будет моей любовницей
Вот это, пожалуй, самый продуманный ответ. Так оно в основном и бывает. Мужчине мало просто трахаться. Инстинкт собственника никто не отменял (не путать с любовью, с желанием жениться, завести детей и умереть в один день). Да, бОльшая часть сразу обрадуется описанной здесь перспективе (секс без обязательств и последствий) и секс на один раз будет именно по описанной здесь большинством схеме. Но только не более-менее регулярные встречи. Мужчина, если только это не его единственная возможность присунуть, быстро начнет тяготиться ролью чьего-то девайса, который используют тогда, когда хотят, а не тогда, когда хочет он. И в большинстве случаев мужчина будет тяготиться навязанной ему ролью, тем, что вообще не контролирует ситуацию. По моим личным наблюдениям, дальше возможны такие варианты: либо мужчина начинает покупать себе лидерство в паре (то есть, старается отойти от безденежных отношений), либо начнет устраивать сцены. Мужчине надо чувствовать себя главным, что женщина хоть в чем-то от него зависит. Нет зависимости духовной - будет создавать материальную. Это аксиома.

(ya777 @ 03.02.2010 - время: 00:04) (Drama Queen @ 02.02.2010 - время: 23:03) Хоть мужчины и пишут, что это самое то, а я уверена, многие из них почувствовали бы себя оскорбленными, если б им поставили условие, что будет только секс и не смей ни на что надеяться.
возможно...если у мужчины к вам имеются сильные чувства...))

в другом случае, вы для него будете просто объект удовольствия...как правило мужчина не стремиться создать семью с таким объектом...благо сейчас их немеренно...
Я просто хочу сказать, что многих мужчин обидел бы сам факт, что их не считают достойными отношений и не мечтают видеть в качестве бойфренда независимо от того, кто не мечтает: девушка, которая безразлична или нет.
только большинство из них, так просто в постель к мужчине не ложаться...)) хм, иначе получили бы смешную ситуацию...улицы были бы запружены голодными до секса девками...а те, кто на автомобилях, бибикали бы и подвозили одиноких голосующих мужчин...вы наблюдаете такую картину? я нет...
То есть они так просто в постель к мужчине не ложатся и поэтому мы не видим толпы голодных бибикающих девок. А если б ложились, были бы голодными до секса? Где логика?

Я просто хочу сказать, что многих мужчин обидел бы сам факт, что их не считают достойными отношений и не мечтают видеть в качестве бойфренда независимо от того, кто не мечтает: девушка, которая безразлична или нет.Вы за мужчин не говорите.

(Airen @ 02.02.2010 - время: 18:46) Заметила, что почему-то парней нередко обижает, когда им говоришь, что общаешься только ради секса. Начинаются непонятки, типа как это так, от меня такого замечательного больше ничего не надо
угумс... а когда не говоришь и не только ради секса, начинают ныть, что женщины меркантильные и рядом ради "жратвы и денег"

(ya777 @ 02.02.2010 - время: 23:58)а это не типаж, это их физиология и собственно закономерное состояние психики, основанная на этой физиологии...бывают исключения...)) такие исключения и называют ненормальностью...

любые явления имеют собственную природу, соответственно и собственное название...
поэтому не приняли предложенный мною путь...а то придется все называть своими словами...
ya777, предупреждение по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд), прошу заметить - после просьбы модератора.

Для обсуждения "что есть ненормальность" существует целый Форум сексуальных девиаций , создавайте там тему для обсуждения предложенного вами пути.

(Airen @ 02.02.2010 - время: 18:46) Заметила, что почему-то парней нередко обижает, когда им говоришь, что общаешься только ради секса. Начинаются непонятки, типа как это так, от меня такого замечательного больше ничего не надо 
Ох-ох-ох...)))
Знакомое кокетство...
Типа, лбом бьюсь ап стену, неужто во мне, окромя самцовых качеств, ничо не привлекает??? ))
*Читай - прусь как удав по Дусту...

ЗЫ. Все ж, интересен, отбросив флудную ересь, чиста-конкретный ответ на вопрос в старт-топеге (без обиняков и экивоков)) -
"Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?"

(Airen @ 02.02.2010 - время: 18:46) Заметила, что почему-то парней нередко обижает, когда им говоришь, что общаешься только ради секса. Начинаются непонятки, типа как это так, от меня такого замечательного больше ничего не надо
Насчет парней не скажу, не пробовал пока это им говорить


Насчет женщин, если сказать им, что общаешься только ради секса, то в ответ будет БОЛЬШАЯ ГОРА негатива. Одного моего друга женщина даже убила за такие слова. Не в переносном смысле, а литерально - взяла и убила. С тех пор я боюсь говорить такое женщинам, даже если это чистая правда. Лучше быть лжецом, но живым
Кстати, что-то мне подсказывает, что ТС, задавая такой вопрос мужчинам, за свою жизнь точно опасаться не должна.

(Ингрид @ 03.02.2010 - время: 00:20) (stepnoi-veter @ 02.02.2010 - время: 12:49) Angelofdown  дата: 01.02.2010 - время: 23:51 
Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Нет, не устроит.
Пускай лучше ОНА будет моей любовницей
Вот это, пожалуй, самый продуманный ответ. Так оно в основном и бывает. Мужчине мало просто трахаться. Инстинкт собственника никто не отменял (не путать с любовью, с желанием жениться, завести детей и умереть в один день). Да, бОльшая часть сразу обрадуется описанной здесь перспективе (секс без обязательств и последствий) и секс на один раз будет именно по описанной здесь большинством схеме. Но только не более-менее регулярные встречи. Мужчина, если только это не его единственная возможность присунуть, быстро начнет тяготиться ролью чьего-то девайса, который используют тогда, когда хотят, а не тогда, когда хочет он. И в большинстве случаев мужчина будет тяготиться навязанной ему ролью, тем, что вообще не контролирует ситуацию.
С этим согласен, начнет тяготиться ролью, но только если не контролирует ситуацию. На самом деле все просто - зависит от того, кто кому звонит. Устроит ли М роль "исключительно любовника", если отношения складываются по принципу "захотел секса, позвонил и она приехала; она захотела секса, позвонила, и ты приехал, если не занят чем-то другим поважнее (пьянка с друзьями, секс с девкой посимпатичней ее, работа и т.п.)"? Да абсолютное большинство устроит.
И другой вопрос - устроит ли та же роль, если действует принцип "она захотела секса, позвонила и ты приехал; ты захотел секса, позвонил и она приехала, если оказалась не занята чем-то поважнее (муж, дети, цветы надо полить, книжка интересная и т.п.)"? Здесь устроит уже гораздо меньшее количество - разве что тех, кому вообще никто не дает, да то ненадолго.

Ингрид, пдопишусь под каждым словом.
Через какое-то время отношения "чисто ради секса", начинают дико утомлять. подруга обычно бывает жеско послана. Если же она хоть немного нравиться, начинается процесс привязки через материальное. Нужно же себе найти оправдание, опять же необходима основа для предъявления претензий подруге...
Но с другой стороны, зачем она тогда принимает материальную составляющую? ИМХО, противоречие с изначально заявленным мотивом отношений.

(mcleod @ 03.02.2010 - время: 09:52) Ингрид, пдопишусь под каждым словом.
Через какое-то время отношения "чисто ради секса", начинают дико утомлять. подруга обычно бывает жеско послана. Если же она хоть немного нравиться, начинается процесс привязки через материальное. Нужно же себе найти оправдание, опять же необходима основа для предъявления претензий подруге...
Но с другой стороны, зачем она тогда принимает материальную составляющую? ИМХО, противоречие с изначально заявленным мотивом отношений.
Они забывают про то, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках... )))

(Тропиканка @ 03.02.2010 - время: 01:27)
Ох-ох-ох...)))
Знакомое кокетство...
Типа, лбом бьюсь ап стену, неужто во мне, окромя самцовых качеств, ничо не привлекает??? ))
*Читай - прусь как удав по Дусту...


Та не, просто реально обиды начинались. Причем, меня почему-то не задевало, что мы встретились, развлеклись и разбежались и было совершенно фиолетово, что там у него и как, лишь бы здоров был, чтоб ничего не "подарил". А тут начинается: а с кем ты сейчас?, а почему ты не хочешь рассказать, что у тебя на работе происходит? на фига?!) А ты обо мне вспоминала? (ага, ночами не спала) А мне кажется, что я тебя не интересую, как человек (ваще убило), Почему ты меня постоянно обижаешь, относишься как к животному? (когда сказала, что моя личная жизнь его не касается) и т.д.

ну какое твое собачье дело, что у меня и как происходит?! Вот я этого не пойму. Ну трахайся и радуйся, хрена мозги компостировать?!

(mcleod @ 03.02.2010 - время: 09:52) Ингрид, пдопишусь под каждым словом.
Через какое-то время отношения "чисто ради секса", начинают дико утомлять. подруга обычно бывает жеско послана. Если же она хоть немного нравиться, начинается процесс привязки через материальное. Нужно же себе найти оправдание, опять же необходима основа для предъявления претензий подруге...
Но с другой стороны, зачем она тогда принимает материальную составляющую? ИМХО, противоречие с изначально заявленным мотивом отношений.
Зачем принимает? Потому что ее это устраивает. Вы же тоже начинаете противоречить заранее заявленным мотивам отношений, когда начинаете ее финансировать? А девушка вполне может и не чувствовать себя обязанной вам из-за денег, ведь она деньги не просила и не требовала, это была ваша личная инициатива.

(Airen @ 03.02.2010 - время: 12:21) (Тропиканка @ 03.02.2010 - время: 01:27)
Ох-ох-ох...)))
Знакомое кокетство...
Типа, лбом бьюсь ап стену, неужто во мне, окромя самцовых качеств, ничо не привлекает??? ))
*Читай - прусь как удав по Дусту...


Та не, просто реально обиды начинались. Причем, меня почему-то не задевало, что мы встретились, развлеклись и разбежались и было совершенно фиолетово, что там у него и как, лишь бы здоров был, чтоб ничего не "подарил". А тут начинается: а с кем ты сейчас?, а почему ты не хочешь рассказать, что у тебя на работе происходит? на фига?!) А ты обо мне вспоминала? (ага, ночами не спала) А мне кажется, что я тебя не интересую, как человек (ваще убило), Почему ты меня постоянно обижаешь, относишься как к животному? (когда сказала, что моя личная жизнь его не касается) и т.д.

ну какое твое собачье дело, что у меня и как происходит?! Вот я этого не пойму. Ну трахайся и радуйся, хрена мозги компостировать?!
вот поэтому - нафиг такие игры
говорят "только секс", а сами "ошибиться рады". (что М, что Ж)

(Angelofdown @ 01.02.2010 - время: 22:51) Уважаемые представители сильной половины человечества! Чисто гипотетическая ситуация: девушка желает с вами познакомиться исключительно ради секса (на один раз, на несколько раз, для постоянного секса...). Брак, отношения, любовь-морковь, дети - это её не интересует. Созвонились - получили удовольствие - разбежались до следующего раза.

Если фсё так и будет в будущем без притязаний, консигнаций и истерик ( во что собсно и вытекают такие на первый взгляд заманчивые отношения) то почеб и нет?
По крайней мере по взрослому честно

Предыдущий оратор прав... Все эти мимолетные интрижки обычно вырастают в большие проблемы... (я тебя полюбила, останься со мной, я все поняла и т.д. и т.п.) Но если в идеале - каждый мужчина был бы рад такому общению. Лично у меня есть несколько девочек, вот уже лет пять, у которых там свои отношения и т.д. что меня не касаются, мы встречаемся раз в пару недель, отрываемся по полной и всех все устраивает... Мне, думаю, повезло...

(Angelofdown @ 01.02.2010 - время: 22:51) Уважаемые представители сильной половины человечества! Чисто гипотетическая ситуация: девушка желает с вами познакомиться исключительно ради секса (на один раз, на несколько раз, для постоянного секса...). Брак, отношения, любовь-морковь, дети - это её не интересует. Созвонились - получили удовольствие - разбежались до следующего раза.
Сразу оговорюсь, что разговор не о сексе за деньги или другие материальные/нематериальные блага. Только ради удовольствия.
Может быть у неё есть семья, дети, муж, вредная кошка и любимое комнатное растение - это всё не важно.
Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Ну, если позволяют возвожности и пара лишних "палок", то почему нет?

Тема разделена. Про сексуальные ненормальности дальше читать ТУТ!!!
За последующий флуд буду наказывать.

Зачем принимает? Потому что ее это устраивает. Вы же тоже начинаете противоречить заранее заявленным мотивам отношений, когда начинаете ее финансировать? А девушка вполне может и не чувствовать себя обязанной вам из-за денег, ведь она деньги не просила и не требовала, это была ваша личная инициатива.
Ингрид, все не так.
Я же там написал. Вот она начинает мне нравиться (или нравилась самого начала), т.е. я не воспринимаю как чисто объект траха. Она ж чувствует это. И я чувствую, когда перехожу у подруги из состояния "просто" в "не просто". В этот момент я ее либо пошлю, либро продолжу отношения, но уже другие... Это не связано с "устраивает", по крайней мере у меня. А вот подруги никогда не посылали, и никогда не отказывались, тем самым давая ложную надежду, что отношения "не просто"... по крайней мере у меня. Вот я о чем там написал.

(Ингрид @ 03.02.2010 - время: 00:20) (stepnoi-veter @ 02.02.2010 - время: 12:49) Angelofdown  дата: 01.02.2010 - время: 23:51 
Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Нет, не устроит.
Пускай лучше ОНА будет моей любовницей
Вот это, пожалуй, самый продуманный ответ. Так оно в основном и бывает. Мужчине мало просто трахаться. Инстинкт собственника никто не отменял (не путать с любовью, с желанием жениться, завести детей и умереть в один день). Да, бОльшая часть сразу обрадуется описанной здесь перспективе (секс без обязательств и последствий) и секс на один раз будет именно по описанной здесь большинством схеме. Но только не более-менее регулярные встречи. Мужчина, если только это не его единственная возможность присунуть, быстро начнет тяготиться ролью чьего-то девайса, который используют тогда, когда хотят, а не тогда, когда хочет он. И в большинстве случаев мужчина будет тяготиться навязанной ему ролью, тем, что вообще не контролирует ситуацию. По моим личным наблюдениям, дальше возможны такие варианты: либо мужчина начинает покупать себе лидерство в паре (то есть, старается отойти от безденежных отношений), либо начнет устраивать сцены. Мужчине надо чувствовать себя главным, что женщина хоть в чем-то от него зависит. Нет зависимости духовной - будет создавать материальную. Это аксиома.
Не знаю. Предположим, что мужчина постоянно занят и нет у него ни времене, ни желания сейчас заводить серьезные отношения. А раз в неделю встретиться и хорошо провести время у него есть возможность. Для этих целей он нашел партнершу. Для серьезных отношений, допустим, она ему на фиг не сдалась. Но как сексуальная партнерша и человек, с которым можно иногда отдохнуть и просто пообщаться, очень даже устраивает... И что? Хотите сказать, что спустя какое-то время он будет тяготиться ролью любовника? По моим наблюдениям, будет все с точностью до наоборот.

(Ингрид @ 03.02.2010 - время: 00:20) Мужчине мало просто трахаться. Инстинкт собственника никто не отменял (не путать с любовью, с желанием жениться, завести детей и умереть в один день). Да, бОльшая часть сразу обрадуется описанной здесь перспективе (секс без обязательств и последствий) и секс на один раз будет именно по описанной здесь большинством схеме. Но только не более-менее регулярные встречи. Мужчина, если только это не его единственная возможность присунуть, быстро начнет тяготиться ролью чьего-то девайса, который используют тогда, когда хотят, а не тогда, когда хочет он. И в большинстве случаев мужчина будет тяготиться навязанной ему ролью, тем, что вообще не контролирует ситуацию. По моим личным наблюдениям, дальше возможны такие варианты: либо мужчина начинает покупать себе лидерство в паре (то есть, старается отойти от безденежных отношений), либо начнет устраивать сцены. Мужчине надо чувствовать себя главным, что женщина хоть в чем-то от него зависит. Нет зависимости духовной - будет создавать материальную. Это аксиома.
ППКС
Бо мужчина, как правило "охотник" и в роли "добычи" чувствует себя ущербным... ИМХА