Знакомство для секса

(ya777 @ 02.02.2010 - время: 01:56) (Сёрфер @ 02.02.2010 - время: 01:31) может ли быть человек, не входящий в подавляющее большинство быть нормальным?
Нормативный критерий - люди, действия которых явно отличаются от образа поведения подавляющего большинства, ведут себя ненормально.))
по этой логике получается, что ведущие радикально трезвый образ жизни в "пьющем" обществе - ненормальны.
или например, в масштабах человечества ненормальны "секс. меньшинства".
всё верно?

какое большинство можно назвать подавляющим применительно к текущему топику?

Вы считаете женская потребность секса идентична мужской?))Не идентична. И как мне видится - речь в топике не столько про потребность, сколько про возможность реализации и отношение к такому поведению (хотя бы по его внешнему проявлению).

(Angelofdown @ 01.02.2010 - время: 22:51) Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
не устроит. оргазм он в мозгу, поэтому кроме физиологии важна и духовная близость.

Стандартная жизненная ситуация. И конечно большинство мужчин будет только ЗА

Я - ЗА!!!
У самого такая ситуация...Семья - семьей, а любовница - любовницей!

(Сёрфер @ 02.02.2010 - время: 02:28) по этой логике получается, что ведущие радикально трезвый образ жизни в "пьющем" обществе - ненормальны.
или например, в масштабах человечества ненормальны "секс. меньшинства".
всё верно?

когда вы вычленяете определенный типаж, то это не "подавляющее большинство"...)) почитайте определение "нации", ну или на худой конец "народности"...
какое большинство можно назвать подавляющим применительно к текущему топику?
я сам иногда люблю запутать оппонента...)) это бывает весело...))
что вас собственно смущает?))
Не идентична. И как мне видится - речь в топике не столько про потребность, сколько про возможность реализации и отношение к такому поведению (хотя бы по его внешнему проявлению).
отлично...если не идентична, то сильнее или слабее мужской?))
пойдем шаг за шагом...

Да я сен перец соглашусь.
Удовольствие (вне всекого сомнения чисто механическое) - раз.
Минимум расходов - это два.
Никакого вынесения мозга (по крайней мере превые пару месяцев) - это три.
Зачем отказываться? А любовь-морковь и секс-кекс это в другом месте....

Нормально это все в определенных ситуациях. Да и женщин с такими желаниями полно. Мое мнение.

(ya777 @ 02.02.2010 - время: 02:49) и только я могу допустить ОДИН вариант,
Ну уж ладно, почитай форум измен... Иногда мужчины сами просят своих жён сексицца на стороне И это - секс ради секса!

Angelofdown дата: 01.02.2010 - время: 23:51
Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Нет, не устроит.
Пускай лучше ОНА будет моей любовницей

(Angelofdown @ 02.02.2010 - время: 12:42) Ну уж ладно, почитай форум измен... Иногда мужчины сами просят своих жён сексицца на стороне И это - секс ради секса!
это мазахистские фантазии, которые помогают этому типу мужчин возбудиться...))) они унижают себя сами, тем самым получая удовлетворение...

своего рода психологическая импотенция...))

вообще, хотел тебя спросить...вот в этой своей теме, ты какой подразумеваешь возраст женщины?))

Некоторые рассуждают как буд-то в 19 веке живут !Секс ради секса стал уже давно женской темой.А сопли типа-мужикам одно только и надо,а мы все такие только после свадьбы согласимся,это у людей живущих в странном мире собственных иллюзий такие мысли.Ну или у откровенных ханжей которые делают как все,а говорят так что бы бабушке с мамой понравилось.Секса хотят все и в наше время не стоит этого стесняться.

Уважаемые участники увлекательной дискуссии о том, что есть норма для большинства, перестаньте флудить, пожалуйста.

По теме: Думаю, женщина, с которой рвут отношения, т.к. это был "только секс" может обидится, а может и нет. Сомневаюсь в цифре 99%.
Лично знаю парня, который воспринял беспокойно и вообще можно сказать обиделся когда девушка, с которой "у него был просто секс" (с его слов) ушла к другому. Он устраивал с ней встречи, спрашивал в стиле "почему он, а не я?" и т.п.
Отношения для секса могут быть "слишком" и затянуть настолько, что люди начинают обманывать сами себя. Соглашаясь на регулярный "только секс" можно попасть в ловушку.

Не по теме:
(ya777 @ 02.02.2010 - время: 11:59) (Сёрфер @ 02.02.2010 - время: 02:28) по этой логике получается, что ведущие радикально трезвый образ жизни в "пьющем" обществе - ненормальны.
или например, в масштабах человечества ненормальны "секс. меньшинства".
всё верно?

когда вы вычленяете определенный типаж, то это не "подавляющее большинство"...)) почитайте определение "нации", ну или на худой конец "народности"... Типажа женщины, которая хочет секса ради секса не существует и Вы сейчас нам всем очень доходчиво изложите почему.
Я понял.

(ya777 @ 02.02.2010 - время: 11:59) Не идентична. И как мне видится - речь в топике не столько про потребность, сколько про возможность реализации и отношение к такому поведению (хотя бы по его внешнему проявлению).
отлично...если не идентична, то сильнее или слабее мужской?))
пойдем шаг за шагом...Не пойдём. Не хочу превращать топик в очередное обсуждение Ваших взглядов относительно возможности или невозможности существования некоторых явлений

Вероятно Вам не терпится влезть в рассуждения потому, что на Ваш взгляд тема, которую тут задали первым постом - корявая и неправильная (ИМХО).
Даже в такой ситуации на мой взгляд было бы гораздо интереснее сначала немного подождать, пока скопится приличное количество мнений, а уж потом идти "на абордаж".

P.S. прошу также отнестись с уважением к мнению других людей (в том числе к мнению модераторов).

Заметила, что почему-то парней нередко обижает, когда им говоришь, что общаешься только ради секса. Начинаются непонятки, типа как это так, от меня такого замечательного больше ничего не надо

Устроит.Сталкивался с подобным в своей жизни.

(ya777 @ 02.02.2010 - время: 14:55) вообще, хотел тебя спросить...вот в этой своей теме, ты какой подразумеваешь возраст женщины?))
Знаешь, вот не задумывалась особо... Наверное 25-35, т.е. возраст именно молодой женщины, не девушки, не тётеньки и не бабушки...

Хоть мужчины и пишут, что это самое то, а я уверена, многие из них почувствовали бы себя оскорбленными, если б им поставили условие, что будет только секс и не смей ни на что надеяться.

Хоть мужчины и пишут, что это самое то, а я уверена, многие из них почувствовали бы себя оскорбленными, если б им поставили условие, что будет только секс и не смей ни на что надеяться. С чего вы так уверенны? Оскорбится можно в том случае. если на девушку были серьезные планы.

(Сёрфер @ 02.02.2010 - время: 13:44) Типажа женщины, которая хочет секса ради секса не существует и Вы сейчас нам всем очень доходчиво изложите почему.
Я понял.

а это не типаж, это их физиология и собственно закономерное состояние психики, основанная на этой физиологии...бывают исключения...)) такие исключения и называют ненормальностью...
Не пойдём. Не хочу превращать топик в очередное обсуждение Ваших взглядов относительно возможности или невозможности существования некоторых явлений

любые явления имеют собственную природу, соответственно и собственное название...
поэтому не приняли предложенный мною путь...а то придется все называть своими словами...

ПС если тема уходит в сторону, ее обычно разделяют...)) вот это тоже правильный путь...

(Drama Queen @ 02.02.2010 - время: 23:03) Хоть мужчины и пишут, что это самое то, а я уверена, многие из них почувствовали бы себя оскорбленными, если б им поставили условие, что будет только секс и не смей ни на что надеяться.
возможно...если у мужчины к вам имеются сильные чувства...))

в другом случае, вы для него будете просто объект удовольствия...как правило мужчина не стремиться создать семью с таким объектом...благо сейчас их немеренно...

только большинство из них, так просто в постель к мужчине не ложаться...)) хм, иначе получили бы смешную ситуацию...улицы были бы запружены голодными до секса девками...а те, кто на автомобилях, бибикали бы и подвозили одиноких голосующих мужчин...вы наблюдаете такую картину? я нет...