Женский взгляд на последние темы

Все лучшее осталось сзади.

Открытия континентов, рыцарская честь и отвага, женская верность.


А впереди СПИД, олигархи, промискуитет!



GOLDSKIF



Что-то не нравится мне вся эта культурная революция...

Munir, но ведь историю творят не "космополитен", а - ты, я , автор поста.
К чему пасовать?

(GOLDSKIF @ 25.06.2007 - время: 17:15) Так что насчет мужчин с совковыми идеалами поспорю. Мужику что в те годы, что сейчас нужна верная подруга и любящая жена. И для мужчин перестройка ровным счетом ничего не изменила. Он что раньше работал токарем на заводе, что сейчас. Ну разве что теперь появилась возможность бизнесом заниматся. Если хочешь и сможешь.
А вот девиц перестроечный гламур крепко задел.
Ну да.... конечно, мужчины не изменились, ни разу....
А что Вы скажете, про так называемых "мажоров", которых "перестроечный гламур" тоже не мало задел! Разве мечтают они о подруге жизни, верной и любящей???

(vivant_lanvin @ 25.06.2007 - время: 00:46)сумбур.мужчины вы не понимаете главного. современные девочки, которых вы часто так жаждете, родились уже в другой стране. и воспитывались по другому.  и идеалы у них не из сказок про марью-искустницу, а из журнала упс, кул гёрл, космополитан. а вы хотите умных и интересных, но молодых. не бывает такого.  для жизненного женского опыта необходимо время. и сейчас возраст взросления и опытности женщин отодвинулся как раз таки к 25-30 годам.
и не надо злиться на женщин, что они вот стервы этакие, только денег да кобеля понтового хотят. современное общество стало обществом потребления. всем нам навязана мораль "продаться подороже", а товар сейчас в цене именно тот, что так мило улыбается нам с рекламы жевачки. вот и приходится соответствовать. иначе никак.

спрос рождает предложение. пока 80% мужчин орут о сиськах-письках-ногах. 80% женщин будут убиваться в спорт зале, питаться капустой и раз в 5 лет делать подтяжку.  а потом придёт такая красивая вся из себя. ан нет. ты вот стерва такая о себе, о внешности своей думаешь, а я хочу хозяйку\умницу-разумницу\домашную курочку.

вот и мечемся мы с вами товарищи по разным орбитам. мы бегаем за "нормальным" мужиком, образ которого нам навязали журналы и подруги с мамами.  а вы за "нормальной" женщиной, которая должна быть и умная, и красивая, и супер в постели, и всё сразу.

а разрушилось самое главное  в нашем обществе. понимание того, что главнее это - человеческие качества, теплота и открытость души, альтруизм, преданность и Настоящая Любовь.

нынче на это нет спроса, вот и убрали это люди с полочек своего Я, и выставили другой товар, а про этот и не вспоминают.

сказки кончились. это бизнес, ничего личного.
Да ни чего они не в другой стране родились, страна у нас как известно одна на всех.
Просто деВАчки до 25 больше пускают пыль в глаза,а к 35 они сгорают до не нужного огарка,тогда как сверстницы устроили свою личную жизнь и обзовелись семьями.Басня про Муравья и стрекозу на лицо..!
А теперь вопрос. Первая,приведённая вами прожигает свою жизнь-вторая тихим сапом работает в меховом бутике,выслушивает капризы глаамурных дам и учится на заочном.
Вопрос,кто удачно выйдет замуж?!

(vivant_lanvin @ 25.06.2007 - время: 00:46) почитала я последние темы. типа 30 лет- старуха. разочаровался в женщинах. одной бабы мне мало.
и вот что я по всему этому поводу думаю.
вот скажите мне, 25 лет назад мужчины заморачивались на тему у какой бабы жопа меньше-больше, да настолько, что это становилось предметом дискуссии, например на работе? не очень то.
а было ли так что замужество красивой женщины за обычным инженером\военным\грузчиком\завлабораторией считалось нонсенсом?
у вас конечно сейчас первый аргумент будет "а тогда и секса как такового не было!" ну да, ага, а мы все из капусты вылупились. и налево тогда ходили, и романы крутили на курортах, и целовались с соседом. НО
одно огромное НО
общество было другим. понимаете?
а сейчас я лично вижу большое количество мужчин лет 25-35 родившихся в СССР и питающих внутреннюю симпатию к советским идеалам семьи и к ним стремящихся. но при этом доотвала накушавшихся(и добавки не прочь ещё) новых западных идеалов. и какой же компот выходит? а выходит что все кричат о нормальной женщине\подруге\любимой\хозяйке\матери детей, но в этой роли у них больше не выпускница филфака, а памелла андерсон. это в мечтах. а в реальности что мы имеем? общество помешанное на красоте тела, миллионы бит информации на улице, метро,журналах о том какая должна быть женщина:эти глянцевые губы, томный взгляд, эти бесконечные ноги в кружеве, все эти образы извне, накладываются на ещё крепко отложившееся в детстве ощущение семьи с красавицей мамой на кухне, и папе в фуражке, который маму любил несмотря на нормальный такой 54 размер. в итоге получаем полный сумбур.

мужчины вы не понимаете главного. современные девочки, которых вы часто так жаждете, родились уже в другой стране. и воспитывались по другому.  и идеалы у них не из сказок про марью-искустницу, а из журнала упс, кул гёрл, космополитан. а вы хотите умных и интересных, но молодых. не бывает такого.  для жизненного женского опыта необходимо время. и сейчас возраст взросления и опытности женщин отодвинулся как раз таки к 25-30 годам.
и не надо злиться на женщин, что они вот стервы этакие, только денег да кобеля понтового хотят. современное общество стало обществом потребления. всем нам навязана мораль "продаться подороже", а товар сейчас в цене именно тот, что так мило улыбается нам с рекламы жевачки. вот и приходится соответствовать. иначе никак.

спрос рождает предложение. пока 80% мужчин орут о сиськах-письках-ногах. 80% женщин будут убиваться в спорт зале, питаться капустой и раз в 5 лет делать подтяжку.  а потом придёт такая красивая вся из себя. ан нет. ты вот стерва такая о себе, о внешности своей думаешь, а я хочу хозяйку\умницу-разумницу\домашную курочку.

вот и мечемся мы с вами товарищи по разным орбитам. мы бегаем за "нормальным" мужиком, образ которого нам навязали журналы и подруги с мамами.  а вы за "нормальной" женщиной, которая должна быть и умная, и красивая, и супер в постели, и всё сразу.

а разрушилось самое главное  в нашем обществе. понимание того, что главнее это - человеческие качества, теплота и открытость души, альтруизм, преданность и Настоящая Любовь.

нынче на это нет спроса, вот и убрали это люди с полочек своего Я, и выставили другой товар, а про этот и не вспоминают.

сказки кончились. это бизнес, ничего личного.
К счастью не все такие. Большая часть моих женщин была полнее "средней по журналу", в фитнесс никого не гнал и даже вышку не считал обязательной. Я решил для себя, что я выпал, я вне этих игр. Я не готов положить жизнь на новый мерседес. И еще кучу всяких штучек с префиксом VIP и элитное. Поэтому множество вещей, которые делаютсся женщиной, дабы показать свой повышенный статус (сумочки от кутюр, китайские, часы швейцарские, из китая золотишко итп)приводят меня в умиление, примерно как распушение хвоста павлином. В том числе и отношение к ней - как к павлину. И никакого желания покормить это чудо природы у меня не возникает. На нее найдется желающий , который лучше меня исполнит роль реализатора ее желаний.

И потом.Вечной тусни быть не может,если девушка не по пояс отморожена!! Тусня,гламур,и прочая лабуда всё это пройдёт-потом появится шхуна под названием СЕМЬЯ и поплывёт по морю бытовухи и вечных нападок пиратов из вне.

Подвернулось в тему: https://chieftain-yu.livejournal.com/276274.html?style=mine

Сегодня утром я понял, почему в моде стали женщины класса "суповой набор".

Все дело в развитии общества.

Вот раньше мужчина чем занимался? А в основном трудом физическим тяжелым, за счет чего наращивал себе мускулы.
Не всегда в объеме - но силу копил.

А теперь все больше сидит в кресле да работает оттуда. Мозгом. Если повезет - головным. Мускулы себе наращивает разве что на попе - чтоб сидеть мягче было.


И вот представим себе - приходит он домой, а жена хочет на руки.
Мужчина старой формации легко вынесет на своих руках любимое тело любого веса.
Мужчина новой - а с каких сил-то?

Вот и стали мужики приучать женщин к мысли, что худоба - это круто - чтобы не напрягаться особо.

(Son'ka @ 25.06.2007 - время: 17:59) (GOLDSKIF @ 25.06.2007 - время: 17:15) Так что насчет мужчин с совковыми идеалами поспорю. Мужику что в те годы, что сейчас нужна верная подруга и любящая жена. И для мужчин перестройка ровным счетом ничего не изменила. Он что раньше работал токарем на заводе, что сейчас. Ну разве что теперь появилась возможность бизнесом заниматся. Если хочешь и сможешь.
А вот девиц перестроечный гламур крепко задел.
Ну да.... конечно, мужчины не изменились, ни разу....
А что Вы скажете, про так называемых "мажоров", которых "перестроечный гламур" тоже не мало задел! Разве мечтают они о подруге жизни, верной и любящей???
Нет. Мужчины не изменились. Просто изменился количественный состав.
И мужики раньше были, только было их больше.
И пидоры, только их было меньше. Как и гопников, и мажоров... Но все были.
как была умная передача на тему, что делает мужчину - мужчиной. Оказалось - уровень тестостерона в крови. И все. Именно он определяет и внешность мужскую, и поведение. Провели недавно исследование. Проверили уровень этого самого тестостерона среди выпускников подмосковной школы. Оказалось 95% мальчиков являются девочками. И наоборот - две трети девочек - мужиками...
Вот отсюда и вывод. А кем могут быть эти мальчики, если не мужчинами. Остается что пидорами, мажорами и прочими...
Так что "мажоры" тут не при чем. Они не изменились. Они как до перестройки на папенькины денежки мечтали о красивой жизни, так и сейчас. И им не нужна была жена, верная и любящая ни тогда, ни сейчас...
А вот девицы изменились. Раньше искали "мужика настоящего", о нем мечтали. А сейчас... Кем обклеены стены в девчачих комнатах? Кто там на постерах лыбится? Дима Билан? Или кто-нить из Фабрики звезд? Или Дома -2? Ну и где там мужики?
Сплошь мажоры. Все такие голубые, гламурные и красивые...

(vivant_lanvin @ 25.06.2007 - время: 00:46) спрос рождает предложение. пока 80% мужчин орут о сиськах-письках-ногах. 80% женщин будут убиваться в спорт зале, питаться капустой и раз в 5 лет делать подтяжку. а потом придёт такая красивая вся из себя. ан нет. ты вот стерва такая о себе, о внешности своей думаешь, а я хочу хозяйку\умницу-разумницу\домашную курочку.
вот и мечемся мы с вами товарищи по разным орбитам. мы бегаем за "нормальным" мужиком, образ которого нам навязали журналы и подруги с мамами. а вы за "нормальной" женщиной, которая должна быть и умная, и красивая, и супер в постели, и всё сразу.
а разрушилось самое главное в нашем обществе. понимание того, что главнее это - человеческие качества, теплота и открытость души, альтруизм, преданность и Настоящая Любовь.
Сильно ошибаетесь.
Во-первых, не 80%, а около 100% мужчин мечтают о "сиськах-письках-ногах". Мужчины любят глазами - это аксиома.
Насчет 80% женщин в спортзале - не верю... Сильно завышено. Причем очень сильно. Да еще и натянуто на возраст. В спортзал ходят только несколько процентов и только в возрасте 25-30. То есть как бы пытаются остановить потерю товарного вида. Но после 30 поняв, что это бесполезно - бросают...
Причем у женщин все наоборот. Не внешность зависит от спортзала, а спортзал от внешности. Если она стройная, она посещает спортзал. Так же как и гламурную тусовку. Ах вот я какая продвинутая.. Если она толстая - ее в спортзал не затащишь... так что с началом ожирения у девушек почему-то заканчивается эпоха спортзалов. И тогда они начинают вспоминать о человеческих качествах, альтруизме, преданности и так далее... То есть в переводе на русский - Вы, сволочи неблагодарные, должны любить меня такой, какая есть"
Вы мне вот что объясните. Почему девушкам так сложно быть одновременно хорошей хозяйкой и хорошо выглядеть?

Вы мне вот что объясните. Почему девушкам так сложно быть одновременно хорошей хозяйкой и хорошо выглядеть?

незамужней девушке это не так уж трудно.а вот с появлением семьи становится труднее.т.к. надо и на работу,и за мужем,и за детьми,да еще если проявишь поползновение заняться собой,муж может вообще встать поперек дверей и сказать мол что опять идешь попой крутить перед мужиками?и что ей делать?мужу-то конечно невдомек что он такими делами сам превращает жену в клушу,ибо не оставляет ей никакого личного пространства.конечно не у всех так но у многих.а у некоторых после работы и всего что я выше перечислила вообще больше ни на что сил нет.есть простая закономерность - в одном месте прибыло,в другом - убыло.закон сохранения.если будет равно и там и там,то в обих местах будет недостаточно.проще говоря ни рыба ни мясо.вот и приходится выбирать.вы представьте себе такой выбор - либо семья накормлена,обслужена и т.п.,либо ты сама нормально выглядишь и все такое.а по-другому не выходит...
а про 90% курящих девушек это бред.самое большее - 60%.тоже не фонтан конечно но эти 90% явно за уши для красного словца притянуты.
кстати про тестостерон и другие гормональные дела - я недавно очень любопытную теорию слышала...если интересно - расскажу...

(Leksie @ 25.06.2007 - время: 21:40) Вы мне вот что объясните. Почему девушкам так сложно быть одновременно хорошей хозяйкой и хорошо выглядеть?
незамужней девушке это не так уж трудно.а вот с появлением семьи становится труднее.т.к. надо и на работу,и за мужем,и за детьми,да еще если проявишь поползновение заняться собой,муж может вообще встать поперек дверей и сказать мол что опять идешь попой крутить перед мужиками?и что ей делать?мужу-то конечно невдомек что он такими делами сам превращает жену в клушу,ибо не оставляет ей никакого личного пространства.конечно не у всех так но у многих.а у некоторых после работы и всего что я выше перечислила вообще больше ни на что сил нет.есть простая закономерность - в одном месте прибыло,в другом - убыло.закон сохранения.если будет равно и там и там,то в обих местах будет недостаточно.проще говоря ни рыба ни мясо.вот и приходится выбирать.вы представьте себе такой выбор - либо семья накормлена,обслужена и т.п.,либо ты сама нормально выглядишь и все такое.а по-другому не выходит...
а про 90% курящих девушек это бред.самое большее - 60%.тоже не фонтан конечно но эти 90% явно за уши для красного словца притянуты.
кстати про тестостерон и другие гормональные дела - я недавно очень любопытную теорию слышала...если интересно - расскажу...
Бред какой-то. За отмазку не катит.

(GOLDSKIF @ 25.06.2007 - время: 21:21)Вы мне вот что объясните. Почему девушкам так сложно быть одновременно хорошей хозяйкой и хорошо выглядеть?
Я спрашивала это у знакомых женщин, которые стали хозяйками и выглядят не очень хорошо. Одни сказали что не считают нужным хорошо выглядеть, потому что они и так много по дому делают, работают, и не обязаны после такой тяжелой работы следить за внешностью. Другие считают что внешность не главное, а главное душа. А некоторые вообще уверены что выглядят прекрасно и не понимают почему другие так не считают. При чем у большинства из них проблемы с мужчинами, но винят они в этом самих мужчин.

GOLDSKIF,а это не отмазка,это жизнь.сами так попробуйте - я на вас посмотрю.не думаю что большинство женщин специально себя запускают.впрочем пока не окунешься в это сама - не поймешь.вот скоро на себе посмотрю что это такое.
Nola я думаю что тем женщинам очень бы хотелось иметь возможность полноценно следить за собой,но они ее не имеют.и пытаются показать что мол а мне и так хорошо.психологическая защита...

(Leksie @ 25.06.2007 - время: 23:33)Nola я думаю что тем женщинам очень бы хотелось иметь возможность полноценно следить за собой,но они ее не имеют.и пытаются показать что мол а мне и так хорошо.психологическая защита...
Может быть у некоторых это психологическая защита, т.к. действительно нет возможности следить за собой. Но ведь надо быть очень загруженным человеком, чтобы не оставалось времени на себя. А многие женщины ничего особенного не делают, у них нет детей, они замужем и просто работают и что-то делают по-дому, но при этом их внешний вид оставляет желать лучшего.Может быть это отсутствие культуры ухода за собой?

они замужем и просто работают и что-то делают по-дому

а может это не так уж и "просто"?..мне вот кажется что это только со стороны так выглядит что просто,а на самом деле нет...
про культуру - тоже конечно может быть но в наше время в это слабо верится.думаю трудно найти девушку которая бы не хотела выглядеть хорошо и не прилагала бы к этому ну совсем никаких усилий.

(Leksie @ 25.06.2007 - время: 21:40) незамужней девушке это не так уж трудно.а вот с появлением семьи становится труднее.т.к. надо и на работу,и за мужем,и за детьми,да еще если проявишь поползновение заняться собой,муж может вообще встать поперек дверей и сказать мол что опять идешь попой крутить перед мужиками?и что ей делать?мужу-то конечно невдомек что он такими делами сам превращает жену в клушу,ибо не оставляет ей никакого личного пространства.конечно не у всех так но у многих.а у некоторых после работы и всего что я выше перечислила вообще больше ни на что сил нет.есть простая закономерность - в одном месте прибыло,в другом - убыло.закон сохранения.если будет равно и там и там,то в обих местах будет недостаточно.проще говоря ни рыба ни мясо.вот и приходится выбирать.вы представьте себе такой выбор - либо семья накормлена,обслужена и т.п.,либо ты сама нормально выглядишь и все такое.а по-другому не выходит...
а про 90% курящих девушек это бред.самое большее - 60%.тоже не фонтан конечно но эти 90% явно за уши для красного словца притянуты.
кстати про тестостерон и другие гормональные дела - я недавно очень любопытную теорию слышала...если интересно - расскажу...
А разве до замужества девушка не работала? Работала. И после работает. Следовательно, тут в ее жизни ничего не изменилось. Дети - так до детей еще дожить надо. А когда добавляются дети - вычитается работа.
"Надо и на работу, и за мужем.." - не знаю, что это такое. Что означает "надо за мужем"... Он, что насмерть разбитый паралитик, за каким надо ухаживать целями днями? Вроде нет. И отмазка насчет мужа, что запрещает жене следить за собой. Это даже не бред, это хуже... Покажите мне мужа, который скажет: Да, я хочу чтобы моя жена была страшная..... Такого только на форуме извращенцев найти можно.
Вот пост Nola весьма точно охарактеризовал поведение женщин после замужества. Я ухаживать за собой больше не хочу, а если я не такая, то во всем виноваты мужчины.

(GOLDSKIF @ 25.06.2007 - время: 21:03) Так что "мажоры" тут не при чем. Они не изменились. Они как до перестройки на папенькины денежки мечтали о красивой жизни, так и сейчас. И им не нужна была жена, верная и любящая ни тогда, ни сейчас...
А вот девицы изменились. Раньше искали "мужика настоящего", о нем мечтали. А сейчас... Кем обклеены стены в девчачих комнатах? Кто там на постерах лыбится? Дима Билан? Или кто-нить из Фабрики звезд?  Или Дома -2? Ну и где там мужики?
Сплошь мажоры. Все такие голубые, гламурные и красивые...
Основная суть поста: девушки изменились в худшую сторону, а мужчины нет. Девушки подвластны "гламурной перестройке", а мужчины нет? Я правильно понимаю?
С чего Вы это взяли? Почему? Объясните, может я пойму...
Ведь время, поколение и куча других аспектов, влияют как на мужчин, так и на женщин в равной степени, на мой взгляд здесь нет и не может быть чётких половых разграничений!
PS имхо, попахивает половой дискриминацией (воняет, я бы даже сказала)
И да, вот ещё что: достаточно зрелых мужчин и молодых парней в наше время возбуждают не картинки из журнала "Садовод", а Памелла Андерсон и иже с ней! Так что, про девчачьи стены, увешанные плакатами Димы Билана и прочих, Вы упомянули зря...

(Son'ka @ 26.06.2007 - время: 00:22) Основная суть поста: девушки изменились в худшую сторону, а мужчины нет. Девушки подвластны "гламурной перестройке", а мужчины нет? Я правильно понимаю?
С чего Вы это взяли? Почему? Объясните, может я пойму...
Ведь время, поколение и куча других аспектов, влияют как на мужчин, так и на женщин в равной степени, на мой взгляд здесь нет и не может быть чётких половых разграничений!
PS имхо, попахивает половой дискриминацией (воняет, я бы даже сказала)
И да, вот ещё что: достаточно зрелых мужчин и молодых парней в наше время возбуждают не картинки из журнала "Садовод", а Памелла Андерсон и иже с ней! Так что, про девчачьи стены, увешанные плакатами Димы Билана и прочих, Вы упомянули зря...
Хм. Начнем с конца... Картинки из журнала "Садовод" и раньше мужчин не возбуждали. В наше время мужиков возбуждает - Памела Андерсен, чуть раньше - Мерилин Монро. Ну или там еще кто... Вплоть до нашей эры можно копаться.. Венера Милосская, Афродита... Все сплошь голые девки. Так что мужики не изменились. Изменился только носитель информации. Сейчас можно на бумаге распечатать, а раньше приходилось на холсте рисовать. Или из мрамора высекать.
------
А теперь о перестройке.
Девушки изменились, потому что им дали другой, более привлекательный образ гламурной жизни. Образ содержанки. Приучили к ночным клубам, глянцевым журналам. Вот они и стараются. Так что результат перемены в девушках это всего лишь результат рекламной кампании.
А вот с мужчинами сложнее. Да, голубых и прочих женственных стало больше. Но перестройка тут не при чем. Это оттого, что химический состав крови изменился. Как в мужчинах, так и в женщинах... Почему -не знаю...

(GOLDSKIF @ 26.06.2007 - время: 01:00) Хм. Начнем с конца... Картинки из журнала "Садовод" и раньше мужчин не возбуждали. В наше время мужиков возбуждает - Памела Андерсен, чуть раньше - Мерилин Монро. Ну или там еще кто... Вплоть до нашей эры можно копаться.. Венера Милосская, Афродита... Все сплошь голые девки. Так что мужики не изменились. Изменился только носитель информации. Сейчас можно на бумаге распечатать, а раньше приходилось на холсте рисовать. Или из мрамора высекать.
------
А теперь о перестройке.
Девушки изменились, потому что им дали другой, более привлекательный образ гламурной жизни. Образ содержанки. Приучили к ночным клубам, глянцевым журналам. Вот они и стараются. Так что результат перемены в девушках это всего лишь результат рекламной кампании.
А вот с мужчинами сложнее. Да, голубых и прочих женственных стало больше. Но перестройка тут не при чем. Это оттого, что химический состав крови изменился. Как в мужчинах, так и в женщинах... Почему -не знаю...
Угу...с "возбудителями" разобрались... Хотя тогда можно судить по Вашему, тобишь и женщин раньше Геракл возбуждал (ну...совсем раньше), и глиняная табличка с его нацарапаным силуэтом у кого-нибудь на полочке стояла. Так что этот вопрос закроем.

"Девушки изменились, потому что ...", "А вот с мужчинами сложнее..."....мгм, то есть, Вы не отрицаете того, что мужчины тоже изменились, при чём не в лучшую сторону? Знаете ли....сами себе противоречите....
Хотя в мужчинах, на мой взгляд, изменения произошли как раз таки в лучшую сторону, в том, чтобы ухаживать за собой я не вижу ничего плохого и "женственности" и "голубизны" - тоже (но это уже в другую тему) просто появилось больше возможностей и многие мужчины приняли это как должное.
Ну и об измениях в составе крови - это уж абсурд! Почему бы тогда данный девушкам "более привлекательный образ гламурной жизни. Образ содержанки." тоже не приписать к химичексому составу изменния крови, м??? Допустим это не веяния запада и перестройки, а всего лишь небольшие такие вот измениния?

(Son'ka @ 26.06.2007 - время: 01:12) "Девушки изменились, потому что ...", "А вот с мужчинами сложнее..."....мгм, то есть, Вы не отрицаете того, что мужчины тоже изменились, при чём не в лучшую сторону? Знаете ли....сами себе противоречите....
Хотя в мужчинах, на мой взгляд, изменения произошли как раз таки в лучшую сторону, в том, чтобы ухаживать за собой я не вижу ничего плохого и "женственности" и "голубизны" - тоже (но это уже в другую тему) просто появилось больше возможностей и многие мужчины приняли это как должное.
Ну и об измениях в составе крови - это уж абсурд!   Почему бы тогда данный девушкам  "более привлекательный образ гламурной жизни. Образ содержанки." тоже не приписать к химичексому составу изменния крови, м??? Допустим это не веяния запада и перестройки, а всего лишь небольшие такие вот измениния?
Я и не думаю, что вы сможете понять то, о чем я пишу...
Даже если я напишу все подробно еще раз...
---
P.S. Хотя можете попытаться сами ответить на вопрос. Что перестройка дала мужчинам?