Женщина должна уступать мужчине?

(Angriel @ 23.10.2007 - время: 11:23) (tramelt @ 23.10.2007 - время: 12:17) обьясните свою мысль..и желательно не походу ,а внятно
это у вас так получается вообще ?
А ты попробуй пост проситать целиком, а не три последних строчки.

Сей вывод получется не вообще, а из конкретного высказывания Ckjybr. все еще не понятно?
проСитать ? это что то через сито просеять ?)) не умею так .. просто проЧитал ваш перл еще раз..
там много воды , глубочайшее иследование смысла слов при помощи словарей ,и все для того чтобы подвести все к умозаключению сосредоточеному как раз в ваших последних строчках где ВАМИ сделан блестящий вывод
Получается:
Великодушным и порядочным стоит быть только к замужним женщинам??? Да ты оригинал.
Походу получается, что мужчина вообще не должен быть ни порядочным, ни великодушным...
метафизический смысл прям

я думаю, что надо разделять зоны влияния.

Фигурально выражаясь, я на 100% согласна и поддержу мужа при выборе затирки для плитки, но могу настоять на своем при покупке специй или стирального порошка.

(tramelt @ 23.10.2007 - время: 12:56) Получается:
Великодушным и порядочным стоит быть только к замужним женщинам??? Да ты оригинал.
Походу получается, что мужчина вообще не должен быть ни порядочным, ни великодушным...
метафизический смысл прям
Придраться к опечатке это, разумеется, важно.
Да, вывод сделан МНОЙ, на основании высказывания не симпатичного мне человека, объяснив свою мысль, я дал ему возможность скорректировать свой ответ. А вы, сударь, намеренно пытатетесь сей вывод навесить на меня, как автора. Не выйдет.

Уступать нужно друг другу. Брак - это искусство компромиса. Если нарушается шаткое равновесие, начинается борьба характеров, а это уже к хорошему не приводит - или разрыв, или кто-то переломится, согнется и будет раболепствовать, втайне ненавидя. А вот кто в чем должен усупать - это очень индивидуально. Мы с мужем делили это по-принципу "кому что больше не нравится делать". В основном получалось, что больше мне "не нравилось". но ...на то он и мужчина.

(Angriel @ 23.10.2007 - время: 12:22) Придраться к опечатке это, разумеется, важно.
Да, вывод сделан МНОЙ, на основании высказывания не симпатичного мне человека, объяснив свою мысль, я дал ему возможность скорректировать свой ответ. А вы, сударь, намеренно пытатетесь сей вывод навесить на меня, как автора. Не выйдет.
чем дальше в лес тем шире ноги )))
сплошные противоречия..
Да, вывод сделан МНОЙ
и тут же следует
А вы намеренно пытатетесь сей вывод навесить на меня

как я могу ВАШ вывод на вас же и навесить
я вот как раз и обратил внимание на несоответствие .. сказаное им и вашего вывода ,который вы сами и заклеймили сходу ярлыком .
может вы опять опечатались и выдали горячо вами желанное за действительность
.эх
промашечка. Причем капитальная.

(Variola Vera @ 23.10.2007 - время: 13:35) Если нарушается шаткое равновесие, начинается борьба характеров, а это уже к хорошему не приводит
Согласна на 100%. Был у нас с мужем период попыток конкурировать в проф. сфере. Это было ужасно.

(Angriel @ 23.10.2007 - время: 12:04) (ya777 @ 23.10.2007 - время: 00:36) Уступать своему или чужому мужчине?
уа777, ты все считаешь кого у кого сколько? Что? Не хватает?


Опять в стойку встал,литератор? расслабся

я так понимаю,для тебя понятия "свой" или "чужой" роли не играет,ты наверное или свой для всех девочек или чужой

(tramelt @ 23.10.2007 - время: 13:36) чем дальше в лес тем шире ноги )))
сплошные противоречия..

tramelt, ответного оскорбления не будет)))
И третий раз я пояснять свою мысль тоже не буду: ну не понял ты её, так не понял.
Ты сейчас, конечно напишешь еще один пост, ну чтоб последнее слово за тобой осталось, и на сим оставим это на прочтение другим пользователям.

(ya777 @ 23.10.2007 - время: 13:44) (Angriel @ 23.10.2007 - время: 12:04) (ya777 @ 23.10.2007 - время: 00:36) Уступать своему или чужому мужчине?
уа777, ты все считаешь кого у кого сколько? Что? Не хватает?


Опять в стойку встал,литератор? расслабся

я так понимаю,для тебя понятия "свой" или "чужой" роли не играет,ты наверное или свой для всех девочек или чужой
Напротив, барон, у меня понятия "свой" и "чужой" развиты профессионально. Девочки - однозначно свои. Ты против?

(Angriel @ 23.10.2007 - время: 12:47) (tramelt @ 23.10.2007 - время: 13:36) чем дальше в лес тем шире ноги )))
сплошные противоречия..

tramelt, ответного оскорбления не будет)))

да? и в каком словаре написано что то, что я сказал есть оскарбление ?
а и то ) на самом деле лучше не поясняй больше ничего ,вдруг опять опечатка или вывод не тот сделаешь

кстати ,читаю величают тебя литератором..что пишем,о чем ,можно взглянуть ?

(Angriel @ 23.10.2007 - время: 13:59) Напротив, барон, у меня понятия "свой" и "чужой" развиты профессионально. Девочки - однозначно свои. Ты против?
Вижу,вижу одна из них уже влезла вместо Тебя можешь глянуть в мою репутацию и поблагодарить свою "защитницу"

продолжай в том же духе ,вместе со "своими" кстати,на этом форуме тебе делать уже нечего...

(tramelt @ 23.10.2007 - время: 13:59) да? и в каком словаре написано что то, что я сказал есть оскарбление ?
а и то ) на самом деле лучше не поясняй больше ничего ,вдруг опять опечатка или вывод не тот сделаешь
кстати ,читаю величают тебя литератором..что пишем,о чем ,можно взглянуть ?
Извините, что влезла в спор, но, tramelt, в словаре написано "оскорбление". Это я к тому, что Angriel это как литератор знает. Вот вам и "опичатка". Но, это не влияет на суть спора, просто подумалось...

(tramelt @ 23.10.2007 - время: 13:59) кстати ,читаю величают тебя литератором..что пишем,о чем ,можно взглянуть ?
Ну с твоим статусом, пора бы уже знать где расположены соответствующие темы, и как пользоваться ссылками в подписи, например. Внимательность - не твой конёк.

кстати,на этом форуме тебе делать уже нечего...
Напрасно ты так) Очень даже есть. Ах да.... на этом форуме свои критерии мужественности... Седина, например.... Вобщем я пока побуду.

(Variola Vera @ 23.10.2007 - время: 13:03) Извините, что влезла в спор, но, tramelt, в словаре написано "оскорбление". Это я к тому, что Angriel это как литератор знает. Вот вам и "опичатка". Но, это не влияет на суть спора, просто подумалось...
спасибо за поправку,буду знать ,все же русский язык не родной ,мы же туземцы как слышим так и пишем
я кстати и про СИТО спрашивал ведь без умысла,слышал что есть такое выражение просеивать,фильтровать и тд. потому и уточнил
надеюсь на то что литератор Angriel все же понял о чем я говорил
да и спора то не было,диалог..


Внимательность - не твой конёк. 
опять выводы.. ))

Вообще, мне всегда казалось, что уступки должны быть взаимными, когда все время уступает только один человек. это уже не пойми что получается. Нет конечно, женщина должна быть женщиной, мужчина мужчиной, но и про общечеловеческие понятия забывать не нужно. Вообщем я согласна уступать, на определенных условия, а ваще что мне за это будет?))

(Laila @ 23.10.2007 - время: 14:20) Вообщем я согласна уступать, на определенных условия, а ваще что мне за это будет?))
А по доброй воле, только, так сказать, из нежных чуйств?

(Mermaid @ 23.10.2007 - время: 14:24) (Laila @ 23.10.2007 - время: 14:20) Вообщем я согласна уступать, на определенных условия, а ваще что мне за это будет?))
А по доброй воле, только, так сказать, из нежных чуйств?
конечно из нежных чувств, других причин и быть не может)

(Ckjybr @ 23.10.2007 - время: 00:08) (Join_me @ 22.10.2007 - время: 23:02) Вообще-то, мужчина должен уступать женшине. Если он, конечно, джентельмен.
п.с. щас мне несостоявшиеся казановы минусов наставят  
Ай, ай, ай. Промашечка вышла. Джентельмен должен уступать только Леди. И ни одна Леди не вправе требовать от Джентельмена уступок.
Вы ошиблись, никакой промашечки тут и нет. Потому что само собой разумеется, что у джентельмена будет только леди, иначе это уже кто-то другой.

Всё в этом мире относительно.....
Где-то женщина в чём-то должна уступить, где-то мужчина.

(Angriel @ 23.10.2007 - время: 14:16) кстати,на этом форуме тебе делать уже нечего...
Напрасно ты так) Очень даже есть. Ах да.... на этом форуме свои критерии мужественности... Седина, например.... Вобщем я пока побуду.
Вопрос не в мужественности просто не понимаю зачем писать подколки,а потом посылать свою подружку с замечаниями,если это без твоего ведома,то уж сделай сам замечание
Белая и причем здесь хамство?за что боролись,на то и напоролись
зачем здесь быть человеку самому,когда можно послать других?

p.s. Белая,таких плюсов мне не нужно