Жена становится родным человеком - через сколько лет

(чипа @ 08.12.2008 - время: 15:26) Муж якорит жену детьми...
Да еще как.... женщина думает, рожая, что она этим мужа к себе привязывает, а в результате только она сама становится привязанной к нему.

Пишешь "секс", думаешь "любовь"  bleh.gif  Лично мне не нужен муж, которого будет держать то, как я готовлю. 
Его будет держать секс? Мужчину может быть... мужа вряд ли

(+ЛяЛя+ @ 08.12.2008 - время: 14:30) А знаешь, почему у нас такие разные взгляды, Кирстен? Потому что вы с мужчиной еще ни разу не расставались. А если женщина любимого человека еще не теряла, она этого боится. Поэтому разные якоря и придумывает. )
Странно... Мне казалось, что верно как раз обратное.

(Nikion @ 08.12.2008 - время: 15:31) (чипа @ 08.12.2008 - время: 14:26) Муж якорит жену детьми...
Так ведь и наоборот.
Нет, Ники, мужчина детьми не привязывается. Мужчина очень быстро отвыкает от своих детей, если жена не учит его любить их. А если не видит их постоянно, то вообще этот процесс быстро идет.

(Kirsten @ 08.12.2008 - время: 15:32) (чипа @ 08.12.2008 - время: 15:26) Муж якорит жену детьми...
Да еще как.... женщина думает, рожая, что она этим мужа к себе привязывает, а в результате только она сама становится привязанной к нему.
Вот так вот,через две страницы диспута с использованием терминов нлп,пришли к выводу:что ежели детей не сродили,то добра не будет

(чипа @ 08.12.2008 - время: 14:32)Его будет держать секс?  Мужчину может быть... мужа вряд ли...
Так не я это писала.

(Nikion @ 08.12.2008 - время: 15:33) (+ЛяЛя @ +08.12.2008 - время: 14:30) А знаешь, почему у нас такие разные взгляды, Кирстен? Потому что вы с мужчиной еще ни разу не расставались. А если женщина любимого человека еще не теряла, она этого боится. Поэтому разные якоря и придумывает. )
Странно... Мне казалось, что верно как раз обратное.

Да, приходит понимание, что не стоит ломать себя, и боятся, только всем хуже от этого будет...

А знаешь, почему у нас такие разные взгляды, Кирстен? Потому что вы с мужчиной еще ни разу не расставались. А если женщина любимого человека еще не теряла, она этого боится. Поэтому разные якоря и придумывает. )
Неверно в обоих случаях.
1. Можно не терять и бояться потерять, как чего-то страшного и неизведанного.
2. Можно терять и бояться опять пережить это.

(Nikion @ 08.12.2008 - время: 15:29) Лично мне не нужен муж, которого будет держать то, как я готовлю.
Пока у тебя не случится любовь, Ники...

(черный пес @ 08.12.2008 - время: 15:34) (Kirsten @ 08.12.2008 - время: 15:32) (чипа @ 08.12.2008 - время: 15:26) Муж якорит жену детьми...
Да еще как.... женщина думает, рожая, что она этим мужа к себе привязывает, а в результате только она сама становится привязанной к нему.
Вот так вот,через две страницы диспута с использованием терминов нлп,пришли к выводу:что ежели детей не сродили,то добра не будет
Что в целом верно, но есть масса ислючений. Согласна. что семья без детей исключительно по принципиальному нежеланию супругов... какая-то соеобразная семья...

(Nikion @ 08.12.2008 - время: 15:33) (+ЛяЛя @ +08.12.2008 - время: 14:30) А знаешь, почему у нас такие разные взгляды, Кирстен? Потому что вы с мужчиной еще ни разу не расставались. А если женщина любимого человека еще не теряла, она этого боится. Поэтому разные якоря и придумывает. )
Странно... Мне казалось, что верно как раз обратное.
Так оно и верно, это обратное. Ты права.

Может быить мы говорим о разном позиционировании себя в любви:
1. Я лучшая, я главный приз упавший в руки. за что меня на этих руках и должны носить и любить нежно...
2. Я хочу стать для него лучшей, и потому я хочу делать для него....

(Kirsten @ 08.12.2008 - время: 15:34) (Nikion @ 08.12.2008 - время: 15:31) (чипа @ 08.12.2008 - время: 14:26) Муж якорит жену детьми...
Так ведь и наоборот.
Нет, Ники, мужчина детьми не привязывается. Мужчина очень быстро отвыкает от своих детей, если жена не учит его любить их. А если не видит их постоянно, то вообще этот процесс быстро идет.


Опять.. привязываются.. отвязываются.. Если человек не способен любить своих детей, то с ним не стоит жить по определению. Не проще ли тогда родить ребенка от донора, создать семью с женщиной и жить с человеком, которого не придется обучать любить ребенка?

Чипа, пережить второй раз уже менне страшно. Второй раз женщина уже будет защищать свою психику от возможных последствий.

А что мотивации просто люблю обихаживать и заботится от природы, а любимого человека, особенно, вообще, не может быть?

(чипа @ 08.12.2008 - время: 15:41) Может быить мы говорим о разном позиционировании себя в любви:
1. Я лучшая, я главный приз упавший в руки. за что меня на этих руках и должны носить и любить нежно...
2. Я хочу стать для него лучшей, и потому я хочу делать для него....
А в пункте первом - разве у нее есть любовь? Она только позволяет себя любить.

(Kirsten @ 08.12.2008 - время: 14:36) (Nikion @ 08.12.2008 - время: 15:29) Лично мне не нужен муж, которого будет держать то, как я готовлю.
Пока у тебя не случится любовь, Ники...
Случалось любить, и что?
Знаешь, мне кажется, что я смогу хорошо готовить, когда понадобится. Но мне совершенно не нужно, чтобы именно готовка привязывала.
Лучше уж любовь, секс, внешность, личность в целом, дети.

Нет, Ники, мужчина детьми не привязывается. Мужчина очень быстро отвыкает от своих детей, если жена не учит его любить их. А если не видит их постоянно, то вообще этот процесс быстро идет.


Я бы не стала утверждать за всех мужчин. Есть такие, что очень привязываются к своим детям.

(+ЛяЛя+ @ 08.12.2008 - время: 15:43) Если человек не способен любить своих детей, то с ним не стоит жить по определению. Не проще ли тогда родить ребенка от донора, создать семью с женщиной и жить с человеком, которого не придется обучать любить ребенка?
Ну рожай и выгоняй мужей... это природа, это так, Ляля... У кого меньше, у кого больше, но это факт, что детьми мужик не привязывается к женщине.

А фиг ее знает. Есть такая категория людей, 9 приятельница такая). Случается любовь и все внимание на себя исключительно, на упаковку приза что-ли. На некую высоту отношений, на эмоции. правда как-то это не очень надолго...

(Kirsten @ 08.12.2008 - время: 15:46) (+ЛяЛя @ +08.12.2008 - время: 15:43) Если человек не способен любить своих детей, то с ним не стоит жить по определению. Не проще ли тогда родить ребенка от донора, создать семью с женщиной и жить с человеком, которого не придется обучать любить ребенка?
Ну рожай и выгоняй мужей... это природа, это так, Ляля... У кого меньше, у кого больше, но это факт, что детьми мужик не привязывается к женщине.
Странные они.. мужики...
Детьми не привязываются (своими) зато капустой и глаженными рубашками привязываются
Такое впечатление, что мужик этакое эгоистичное существо, которое можно привязать бытовым обслуживанием, которого постоянно тянет на "свободу" и которому плевать на свою родную кровь и продолжение своего рода...
Вот сижу и думаю и нафига такое "щастье" к себе привязывать?! Этож млин как камень на щею одевать и в речку идти купаться

(Nikion @ 08.12.2008 - время: 15:45) (Kirsten @ 08.12.2008 - время: 14:36) (Nikion @ 08.12.2008 - время: 15:29) Лично мне не нужен муж, которого будет держать то, как я готовлю.
Пока у тебя не случится любовь, Ники...
Случалось любить, и что?


Это немного другое. Он не был твоим мужем, любимым мужем. Знаешь, мне кажется, что я смогу хорошо готовить, когда понадобится. Но мне совершенно не нужно, чтобы именно готовка привязывала.
Лучше уж любовь, секс, внешность, личность в целом, дети.Ну почему именно готовка. Я ж отвечала, что не обязательно это готовка, это просто пример. Может быть что угодно. Хоть офигенный минет, хоть коса до пят толщиной в руку у жены, хоть умение хорошо петь... А может и готовка, а может и особый уют в доме. Нет, Ники, мужчина детьми не привязывается. Мужчина очень быстро отвыкает от своих детей, если жена не учит его любить их. А если не видит их постоянно, то вообще этот процесс быстро идет.
Я бы не стала утверждать за всех мужчин. Есть такие, что очень привязываются к своим детям.Есть. Но тенденция такова, что основная масса не очень...