Жена не хочет - что делать мужу?

(Bigzzzz @ 16.01.2011 - время: 22:47) (дамисс @ 16.01.2011 - время: 22:26)
Так посмотрите на тенденцию.Вымирание слабых наций налицо.Только сильные, половой конституцией, продвигаются."Дикие" исламцы доминируют везде, во всех странах
А с чего вы решили что они имеют сильную половую конституцию?
Как с чего? Да они практически поголовно "озабоченные"!

(Аттия @ 16.01.2011 - время: 23:12) Как с чего? Да они практически поголовно "озабоченные"!
Прям все-все?

(дамисс @ 16.01.2011 - время: 22:26)Так посмотрите на тенденцию.Вымирание слабых наций налицо.Только сильные, половой конституцией, продвигаются."Дикие" исламцы доминируют везде, во всех странах Продвигаются потому, что их женщины просто пока не отказываются рожать? Т.е. религия служит сексу?
Или от "исламцев" и неисламки предпочитают рожать?
Какая связь между половой конституцией и желанием женщин рожать?

(Хм, а для того, чтоб родить 3-4 детей, достаточно нескольких половых актов. Или считается, что тот, кому надо каждый день, зачнёт троих детей. А кому надо раз в неделю - не зачнёт?)

(Тётя Ле. @ 16.01.2011 - время: 21:30) (дамисс @ 16.01.2011 - время: 22:26)Так посмотрите на тенденцию.Вымирание слабых наций налицо.Только сильные, половой конституцией, продвигаются."Дикие" исламцы доминируют везде, во всех странах Продвигаются потому, что их женщины просто пока не отказываются рожать?
Ну выше сказали же... а кто ее спрашивает? Надо и рожает.

(Bigzzzz @ 16.01.2011 - время: 21:45) (Тётя Ле. @ 16.01.2011 - время: 21:24) Я вот всё не пойму: коль сильная половая конституция - доминирующий признак, и вообще - вся жизнь - ради секса, то как же так получилось, что на нынешнем этапе этой сильной конституцией обладают далеко не все самцы - ну, коль есть градации этой половой конституции - штуки четыре, вроде? Почему не выродились все те, кто обладал тремя - менее сильными-  градациями половой конституции?
Экология-то ну, лет 50 не очень хорошая. Т.е. 50 лет назад (если допустить, что таки все "несильные" выродились) у всех М. была сильная конституция, а потом - ба-бах, и за 50 лет их потомки три четверти половой силы (если в общем брать температуру по больнице) - растеряли? Потому что так надо? Если бы было не надо, то было бы по другому. Т.е. наличие нескольких уровней секссилы - "надо"? Кому надо? Эволюции?


(Kirsten @ 16.01.2011 - время: 23:33) (Тётя Ле. @ 16.01.2011 - время: 21:30) (дамисс @ 16.01.2011 - время: 22:26)Так посмотрите на тенденцию.Вымирание слабых наций налицо.Только сильные, половой конституцией, продвигаются."Дикие" исламцы доминируют везде, во всех странах Продвигаются потому, что их женщины просто пока не отказываются рожать? Ну выше сказали же... а кто ее спрашивает? Надо и рожает.Кому надо?


А "дикие исламцы" как раз таки подтверждают, что выживет и расплодится род того М., который не только много сексится, а который в первую очередь деловит, с деньгами, успешен, т.к. несколько жён с детьми может позволить себе только состоятельный человек.

(Тётя Ле. @ 16.01.2011 - время: 21:34) (Kirsten @ 16.01.2011 - время: 23:33)QUOTE]Ну выше сказали же... а кто ее спрашивает? Надо и рожает.Кому надо?
Семье.

(ИЛ68 @ 16.01.2011 - время: 16:55) (Tenko @ 16.01.2011 - время: 16:34) (ИЛ68 @ 16.01.2011 - время: 11:48) Примечательно, что если у такой дамы есть дочь, то воспитывать её она будет, стараясь вложить такое же отношение к мужчинам.
Всегда читаю такое и удивляюсь... Мож опрос создать? Вот реально, насколько много людей, в ком с детства родители пытались воспитать какое-то свое отношение к противоположному полу? Я не знаю НИ ОДНОГО такого. Воспитывали в плане этикета, привычек, труда, учебы, еще там чего... Но уж никак не отношения между полами. Это почему-то для всех было личной жизнью, а не игрой под дудку мамы/папы. Где вы таких находите, поделитесь что ли

Отсюда как следствие какие-то нелепые утверждения типа "если мать-одиночка растит дочь, то обязательно воспитает в ней уверенность, что все мужики козлы".
Вы никогда не слышали например о том, что дети часто копируют поведение родителей? А в данном случае женщина считает такое потребительское отношение к мужчинам единственно правильным, возможно(именно возможно) потому, что так же "скопировала" поведение своей матери к отцу.
Нда, каким образом ребенок может скопировать поведение аля "ты мне туфли - я тебе минет"? Ну вот так противен секс с мужем, что только за шмотье. Вменяемая мама будет это демонстрировать своей дочери? Типа вот, милая, смотри - за классику можно и сумку взять, а за минет меньше колечка не бери...

Честно говоря услышать можно что угодно в нашем мире, а вот своими глазами видеть такие примеры - не видела.

(Tenko @ 17.01.2011 - время: 07:07) (ИЛ68 @ 16.01.2011 - время: 16:55) (Tenko @ 16.01.2011 - время: 16:34) Всегда читаю такое и удивляюсь... Мож опрос создать? Вот реально, насколько много людей, в ком с детства родители пытались воспитать какое-то свое отношение к противоположному полу? Я не знаю НИ ОДНОГО такого. Воспитывали в плане этикета, привычек, труда, учебы, еще там чего... Но уж никак не отношения между полами. Это почему-то для всех было личной жизнью, а не игрой под дудку мамы/папы. Где вы таких находите, поделитесь что ли 

Отсюда как следствие какие-то нелепые утверждения типа "если мать-одиночка растит дочь, то обязательно воспитает в ней уверенность, что все мужики козлы". 
Вы никогда не слышали например о том, что дети часто копируют поведение родителей? А в данном случае женщина считает такое потребительское отношение к мужчинам единственно правильным, возможно(именно возможно) потому, что так же "скопировала" поведение своей матери к отцу.
Нда, каким образом ребенок может скопировать поведение аля "ты мне туфли - я тебе минет"? Ну вот так противен секс с мужем, что только за шмотье. Вменяемая мама будет это демонстрировать своей дочери? Типа вот, милая, смотри - за классику можно и сумку взять, а за минет меньше колечка не бери...

Честно говоря услышать можно что угодно в нашем мире, а вот своими глазами видеть такие примеры - не видела.
Дети очень наблюдательны. Иногда они выбалтывают такое - волосы дыбом.
Не знаю слышали вы или нет. Зачастую(опять таки не всегда) мальчики подсознательно ищут будущую жену похожую на мать, а девочки мужа похожего на отца. И так же отношения между родителями считаются детьми естественно единственно правильными( ну может быть до какого-то возраста) и когда вырастают начинают строить отношения в своей семье на таких же принципах. Правда как совершенно справедливо заметила ГГ, возможно что наоборот будет действовать от противного, если например отношения в семье ему очень не нравились. У меня есть приятель, который просто по-хамски относится к жене. Ну я вначале думал может она провинилась чем-то сильно. Но однажды мы с ним заезжали к его родителям и всё сразу стало понятным. Достаточно было увидеть как обращается с его матерью отец.
Отсюда как следствие какие-то нелепые утверждения типа "если мать-одиночка растит дочь, то обязательно воспитает в ней уверенность, что все мужики козлы". 


Соглашусь с вами о том, что подобное мнение нелепость, особенно потому, что использовано слово "обязательно". И на мой взгляд произойдёт это или нет, зависит от того насколько умна и мудра эта женщина и есть ли у неё смертельная обида на отца своей дочери и на весь род мужской.

(ИЛ68 @ 17.01.2011 - время: 10:44) Зачастую(опять таки не всегда) мальчики подсознательно ищут будущую жену похожую на мать, а девочки мужа похожего на отца. И так же отношения между родителями считаются детьми естественно единственно правильными( ну может быть до какого-то возраста) и когда вырастают начинают строить отношения в своей семье на таких же принципах.
Имхо, нет никакой зависимости тут. Ни прямо, ни обратно пропорциональной. Чисто по наблюдениям из жизни. Некоторые типичные моменты чисто бытовых привычек могут встречаться, это логично, но вот именно зависимости личной жизни от наблюдения за родителями - нет.

Да, еще сюда же - якобы детдомовцы вапще не способны ни любить, ни семью создать, ведь не на кого же было равняться. Ну вот такая "логика" примерно у таких заявлений. Не более, чем далекий от реальности стереотип в духе ОБС

(Tenko @ 17.01.2011 - время: 11:06) (ИЛ68 @ 17.01.2011 - время: 10:44) Зачастую(опять таки не всегда) мальчики подсознательно ищут будущую жену похожую на мать, а девочки мужа похожего на отца. И так же отношения между родителями считаются детьми естественно единственно правильными( ну может быть до какого-то возраста) и когда вырастают начинают строить отношения в своей семье на таких же принципах.
Имхо, нет никакой зависимости тут. Ни прямо, ни обратно пропорциональной. Чисто по наблюдениям из жизни. Некоторые типичные моменты чисто бытовых привычек могут встречаться, это логично, но вот именно зависимости личной жизни от наблюдения за родителями - нет.

Да, еще сюда же - якобы детдомовцы вапще не способны ни любить, ни семью создать, ведь не на кого же было равняться. Ну вот такая "логика" примерно у таких заявлений. Не более, чем далекий от реальности стереотип в духе ОБС
Создаётся впечатление, что вы полностью отрицаете влияние родителей на воспитание ребёнка.
Кстати одна из причин почему ни в Америке ни в Западной Европе практически нет привычных для нас детдомов, а дети живут в специальных опекунских семьях это как раз то, что так детям гораздо легче в будущем строить свою семейную жизнь.

(nemerf @ 15.01.2011 - время: 06:29)
Спортивного, крепкого сложения, невысокая брюнетка, с размером бюста не больше 2го...
как бее, не сильно похоже на идеал 90х, верно?
на такой и женился в 21 год...


Такой признак как невысокий рост не гарантирует того что у обладателя этого невысокого роста сильная конституция. Почему написал про невысокий рост, потому что невысокие люди часто имеют относительно короткие ноги,что и является причиной их невысокого роста, недлинные ноги это признак сильной половой конституции.Но недлинные ноги визуально на глаз определить не просто, если ноги 50% от роста то это признак сильной конституции ,но ноги 50% от роста не выглядят такими уж короткими, это не бросается в глаза.Поэтому это делается при измерении ног. Без измерения определить можно по одежде человека, если человек не подходят брюки по длине и он их постоянно подворачивает или подшивает, то это значит что у него недлинные ноги.
Важен не сам по себе рост, а пропорции, то есть отношение роста к длине ног-трохантерный индекс.Может быть у этой девушки невысокий рост и при этом ноги длинные.Обратите так же внимание на ее ступни и на пальцы ног.

(Kirsten @ 17.01.2011 - время: 00:04) Семье.
они вообще люди дикие, у них женщина за человека не воспринимается, менталитет другой, хотя наверное сейчас то Ж начинают качать свои права, отходят от моделей средневековья в построении семьи

(клопик @ 16.01.2011 - время: 14:08) Мой разум с ним не борется!? Он с ним в дружбе и согласии...т.ск. ... мирно сосуществует!!
Тестостерон в какой-то момент понял, что разум ему не конкурент и успокоился?)))

(ИЛ68 @ 17.01.2011 - время: 11:27) (Tenko @ 17.01.2011 - время: 11:06) (ИЛ68 @ 17.01.2011 - время: 10:44) Зачастую(опять таки не всегда) мальчики подсознательно ищут будущую жену похожую на мать, а девочки мужа похожего на отца. И так же отношения между родителями считаются детьми естественно единственно правильными( ну может быть до какого-то возраста) и когда вырастают начинают строить отношения в своей семье на таких же принципах.
Имхо, нет никакой зависимости тут. Ни прямо, ни обратно пропорциональной. Чисто по наблюдениям из жизни. Некоторые типичные моменты чисто бытовых привычек могут встречаться, это логично, но вот именно зависимости личной жизни от наблюдения за родителями - нет.

Да, еще сюда же - якобы детдомовцы вапще не способны ни любить, ни семью создать, ведь не на кого же было равняться. Ну вот такая "логика" примерно у таких заявлений. Не более, чем далекий от реальности стереотип в духе ОБС
Создаётся впечатление, что вы полностью отрицаете влияние родителей на воспитание ребёнка.
Кстати одна из причин почему ни в Америке ни в Западной Европе практически нет привычных для нас детдомов, а дети живут в специальных опекунских семьях это как раз то, что так детям гораздо легче в будущем строить свою семейную жизнь.
Я недостаточно по-русски пишу, да?
Воспитывали в плане этикета, привычек, труда, учебы, еще там чего... Но уж никак не отношения между полами
Этого мало? Не исключаю, что есть отдельные семьи, где ребенка считают чистым носителем инфы и пытаются записать на него все, что в голову взбредет. Их, надеюсь, меньшинство. И еще меньше тех детей, кто реально поддастся гипнозу

(Bigzzzz @ 17.01.2011 - время: 17:37) Без измерения определить можно по одежде человека, если человек не подходят брюки по длине и он их постоянно подворачивает или подшивает, то это значит что у него недлинные ноги.
А вы в курсе, что подворачивать и подшивать не нужно только китайскую и дизайнерскую продукцию? Там сразу шьют на "коротконожек". Практически весь остальной мировой ассортимент ориентируется на "проще отрезать, чем нашить", плюс любовь к каблукам в случае с дамами.
Подрубать штаны приходится даже девушкам с модельными параметрами - а уж у них с длиной ног все в порядке, как правило

(Tenko @ 18.01.2011 - время: 20:15)Я недостаточно по-русски пишу, да? 
Воспитывали в плане этикета, привычек, труда, учебы, еще там чего... Но уж никак не отношения между полами
Этого мало? Не исключаю, что есть отдельные семьи, где ребенка считают чистым носителем инфы и пытаются записать на него все, что в голову взбредет. Их, надеюсь, меньшинство. И еще меньше тех детей, кто реально поддастся гипнозу
Почему же тогда "в плане этикета, привычек, труда, учебы, еще там чего..." родителями передаётся, а отношение между полами нет. В отношениях между полами есть и этикет, и труд, и ещё там чего.

(Tenko @ 18.01.2011 - время: 20:19)
А вы в курсе, что подворачивать и подшивать не нужно только китайскую и дизайнерскую продукцию? Там сразу шьют на "коротконожек". Практически весь остальной мировой ассортимент ориентируется на "проще отрезать, чем нашить", плюс любовь к каблукам в случае с дамами.
Подрубать штаны приходится даже девушкам с модельными параметрами - а уж у них с длиной ног все в порядке, как правило 
Не знаю что там у китайцев и моделей,но сам знаю пример из жизни, мужу одной знакомой проблематично найти подходящие штаны в магазинах из-за того что у него длинные ноги.Всю массовую одежду думаю все таки шьют на усредненный вариант пропорций, есть же такое понятие как размер одежды и эти размеры имеют фиксированное значение, в том числе расстояние от пола до талии, включающее и длину ног.

(ИЛ68 @ 16.01.2011 - время: 12:48) Я вот кстати встречал дам считающих секс лишь как часть товарно денежных отношений куда как чаще чем просто "не хотящих". Как то судьба миловала меня от отношений с такими дамами, а вот друзей и знакомых нет. Примечательно, что если у такой дамы есть дочь, то воспитывать её она будет, стараясь вложить такое же отношение к мужчинам.
По-моему в семье такие "товарно-денежные" отношения не приемлемы. на то это и семья.