Жена не хочет - что делать мужу?

(Игнатий @ 15.01.2011 - время: 01:32)
Есть какая-то статистика, которая подтверждают это?

Я вот считаю, что риск заболеть или погибнуть есть у всех, вне зависимости от конституции при попадании, скажем, в зону распространения эпидемии или в эпицентр техногенной катастрофы либо стихийного бедствия. И выживет не тот, у кого"стоит" с утра до вечера, а тот кто сильнее, выносливее, обладает волей, интуицией и способностью в считанные секунды принять единственно верное решение.
У меня нет статистики.

Люди с слабой половой конституцией часто слабы физически, инфантильны, не выносливы. Люди с сильной конституцией наоборот, потому, что они не могут быть другими. Мужчины с сильными данными подвержены сильному влиянию тестостерона , половое созревание у них наступает раньше с этим и связаны некоторые особенности в строении и в пропорциях их тел.
И почему вы решили что человек с сильной половой конституцией не может быть сильнее, выносливее, обладать волей, интуицией и способностью в считанные секунды принять единственно верное решение? Он так же может обладать всеми этими свойствами и при этом у него будет сильная конституция.



часть 1 тут:

https://sxn.io/index.php?showtopic=304312&st=0

(Тётя Ле. @ 15.01.2011 - время: 01:59) Всё равно непонятно, как ваше частое траханье поможет выживанию Ваших детей. Деток же кормить нада, нянчить, в школу собирать.

Не говоря уж о том, что рожать от нищего половоактивного самца не каждая женщина захочет. И будет жизнь этого активиста тупиковым аппендиксом эволюции.
Перечитайте все сначала.Может поймете

Вообще есть какие-то исследования о корреляции желаемой частоты половых актов и качества сперматозоидов?
Разве не может быть, что М. часто хочет, а сперматозоиды у него - полумёртвые?

(Bigzzzz @ 15.01.2011 - время: 02:03) (Тётя Ле. @ 15.01.2011 - время: 01:59) Всё равно непонятно, как ваше частое траханье поможет выживанию Ваших детей. Деток же кормить нада, нянчить, в школу собирать.

Не говоря уж о том, что рожать от нищего половоактивного самца не каждая женщина захочет. И будет жизнь этого активиста тупиковым аппендиксом эволюции. Перечитайте все сначала.Может поймете А чего понимать? - Вы ж нигде не говорите, что половоактивный самец обязательно - не алкоголик и т.п., не дурак, что у него в родне нет наследственных заболеваний. Что он - обязательно хороший отец, заботящийся о своём потомстве.
Что толку от его частых "холостых" для эволюции действий?

К тому же Вы сами сказали, что "неактивные" не только выживают, но и насаждают свои критерии сексуальности. Т.е. что происходит? Вкусы "неактивных" через их выжившее потомство рулят?

(Тётя Ле. @ 15.01.2011 - время: 02:11)Вы ж нигде не говорите, что половоактивный самец обязательно - не алкоголик и т.п., не дурак, что у него в родне нет наследственных заболеваний. Что он - обязательно хороший отец, заботящийся о своём потомстве.

Подчас приходится наблюдать обратное - сильная половая конституция организма становится слабым местом человека.
А о том, что таких легче поймать на крючок и говорить не приходится...:)

(Тётя Ле. @ 14.01.2011 - время: 23:59) (Bigzzzz @ 14.01.2011 - время: 23:27) (Игнатий @ 14.01.2011 - время: 23:17)Более сильным в чем? В половой конституции.Не говоря уж о том, что рожать от нищего половоактивного самца не каждая женщина захочет. И будет жизнь этого активиста тупиковым аппендиксом эволюции.
Не, Лен, уж что-что, а бабу-то он всегда себе отыщет.... с высокой половоактивностью. Это если у мужика низкая половоактивность, то хоть гены уникальные, а может остаться без наследников, потому как не активно ищет ту, кто ему родит.... да пофиг ему поиск, у него другие интересы.... ведь и надо бы искать, а не ищет....

(Tenko @ 14.01.2011 - время: 23:44) (Kirsten @ 14.01.2011 - время: 21:54) Тен, большие силиконовые сиськи не так давно стали в моде. А где ты видела длинноногую тощую девицу с сиськами 5-6 размера? Это вообще реально?

Тен, мужчина предпочитает худеньких высоких девушек с длинными ногами от ушей.... он ухаживает за ней и женится на ней.. потом идет на форум создавать темы "Почему жена не дает"... Потому что это даже без ссылок, данных тут в теме общеизвестно, что худые длинноногие женщины не сексуальны. Хоть убейся, а несексуальны.
Я знаю, что натуральные сиське не бывают у цыплят. Но что очевидно - мужчины предпочитают и ухаживают за высокими Ж с хорошими фигурами явно не без того, что хотят с ними секса, согласись? Ну то есть вполне их возбуждают они. А уж будет она давать, не будет - это время потом покажет. Главное, у него на них встает...
Я кагбе не пропагандирую, у меня вообще вкусы далеки от модельного глянца, но просто наблюдения из жизни.
Хотят мужики. А кто спорить будет? И находят, и женятся. Так про то и речь в теме. С чего и начали тут спор - что хотят высоких тонких длинноногих, и обижаются, что они секса не хотят.... а они и не должны хотеть, по строению их тела. Еще не видела ни одного М, который жаловался бы, что ему не хочется трахать "девушек с обложки", вот не стоит на них...Это ты мало мужчин видела....

тля... немного пьян - кривые пальцы.

О! бутылка виски и около шести утра... и снова я тут как то случайно оказался.
срача немного добавилось... тупых советов))

но меня порадовало замечание о идее фикс "спорткар 2х местный 300лошадей".
видимо общие проблемы приводят к общим идиотским решениям)
Я вот, в последнее время тоже "сублимировал" проблему в хобби.
На спорткар бабла нет, двинулся на оружии, и всяких прибамбасах... уже 3 оптических прицела купил, запчастюх разных тюнингованных из германии заказал, сижу, перебираю железочки, радуюсь как дебил))
о! засматриваю шикарную американскую винтовочку, прикидываю как пограмотнее разорить семейный бюджет...

Вообщем кто куда уходит от ситуации.
кто то в бутылку, кто то в хобби, кто то все все тяжкие сразу...

Да!
мысль...
слушайте, товарищи по недугу, а как у вас с детьми дело обстоит?
У моей, категорический страх при одной мысли.
И как ни странно, дело не во мне, хотя это то я понял бы =)
Бзик пошел задолго до нашего брака, и даже знакомства...
Бзик пошел в 16-18, вплоть до операции... т.е. сейчас все реально, то только с помощью волшебной медицины.
А на мои, сначала намеки, потом прямые заявления, потом вопли (10 лет брака) - в ответ ужас в глазах и депресняк.
и далее попытки загрузить себя НАХ НИКОМУ НЕ НУЖНЫМИ ДЕЛАМИ, чтоб показать как все на ней одной держится, и ну никааак низзя...
Ибо сразу все рухнет.
от так... думаю тут тоже собака зарыта.

развивайте мысль господа)

Кстати, вот советы и размышления "шибко умных" напрягают.
что бы давать советы в таких ситуациях надо:
а) иметь яйца (тестостерон)
б) иметь принципы (воспитание) исключающее любовниц
в) побывать в подобной ситуации и найти решение

ибо, например, по теме насилия - рассуждения на тему "посодют, не посодют" - глупы изначально.
Тут проблема не в законности действий, а в чувстве вины после содеянного. Проходили, знаем.
потому как животное начало - это одно, а понимание, что живешь с человеком которого любишь - совсем другое. И тут конфликт. Так что не надо...

и неправда ваша, про "длинноногих девушек с обложки"...
понятно, что стереотипы засирают наши мозги с самого детства, многие вляпываются, ведясь на то, "на что все ведутся, и я буду", а не на то, на что бессознательно тянет.

нифига это тут не при чем.
Во времяна моего половосозревания секс-символами были всякие сисястые блодны, типа памелы андерсон.

Однако я быстро понял что мне нужно. Примерно в 18 лет окончательно сформировал тип, к которому влечет больше всего.
И довольно отчетливо.
Спортивного, крепкого сложения, невысокая брюнетка, с размером бюста не больше 2го...
как бее, не сильно похоже на идеал 90х, верно?
на такой и женился в 21 год...

На тему социального статуса и толщины кошелька - то же туфта.
Ну меня может, еще можно с большой натяжкой, назвать нищебродом.
По "очень" московским меркам.

Но как насчет товарисча, зациклевшегося на спорткаре (не помню ник)?

(nemerf @ 15.01.2011 - время: 04:29) и неправда ваша, про "длинноногих девушек с обложки"...
понятно, что стереотипы засирают наши мозги с самого детства, многие вляпываются, ведясь на то, "на что все ведутся, и я буду", а не на то, на что бессознательно тянет.

нифига это тут не при чем.
Во времяна моего половосозревания секс-символами были всякие сисястые блодны, типа памелы андерсон.

Однако я быстро понял что мне нужно. Примерно в 18 лет окончательно сформировал тип, к которому влечет больше всего.
И довольно отчетливо.
Спортивного, крепкого сложения, невысокая брюнетка, с размером бюста не больше 2го...
как бее, не сильно похоже на идеал 90х, верно?
на такой и женился в 21 год...
И что? Все равно не хочет? Вроде бы по меркам этой темы, такая должна быть сильной сексуальной конституции и хотеть секса днем и ночью...

(Kirsten @ 15.01.2011 - время: 05:56)Не, Лен, уж что-что, а бабу-то он всегда себе отыщет.... с высокой половоактивностью. Это если у мужика низкая половоактивность, то хоть гены уникальные, а может остаться без наследников, потому как не активно ищет ту, кто ему родит.... да пофиг ему поиск, у него другие интересы.... ведь и надо бы искать, а не ищет....Да это умного и работящего женщины отыщут для генов для своих детей. Зачем мне сын - гулёна и шалопай? Для сына лучше найти хорошие гены.

(Тётя Ле. @ 15.01.2011 - время: 11:09)Да это умного и работящего женщины отыщут для генов для своих детей. Зачем мне сын - гулёна и шалопай? Для сына лучше найти хорошие гены.
Тут уж тогда родословную изучать надо. А то вдруг у "умного и работящего" дедушка гулякой и шалопаем окажется..:)
Опять же от женщины кой-чо зависит. А то у папы гены хорошими могут оказаться, а вот у мамы... если уж не работящей, то пусть хоть умной будет. :))

(Тётя Ле. @ 15.01.2011 - время: 09:09) (Kirsten @ 15.01.2011 - время: 05:56)Не, Лен, уж что-что, а бабу-то он всегда себе отыщет.... с высокой половоактивностью. Это если у мужика низкая половоактивность, то хоть гены уникальные, а может остаться без наследников, потому как не активно ищет ту, кто ему родит.... да пофиг ему поиск, у него другие интересы.... ведь и надо бы искать, а не ищет....Да это умного и работящего женщины отыщут для генов для своих детей. Зачем мне сын - гулёна и шалопай? Для сына лучше найти хорошие гены.
Охх, Лен, если бы это было так. В реальной жизни, именно трудолюбивые умные мужчины и остаются без пары. А шалопаи, которые трахают все, что шевелится, и больше ни к чему не способны, всегда себе пару отыщут и всегда будут с потомством. И женщины их любят, и прощают их бесполезность в жизни.....

(Kirsten @ 15.01.2011 - время: 11:52) Охх, Лен, если бы это было так. В реальной жизни, именно трудолюбивые умные мужчины и остаются без пары. А шалопаи, которые трахают все, что шевелится, и больше ни к чему не способны, всегда себе пару отыщут и всегда будут с потомством. И женщины их любят, и прощают их бесполезность в жизни.....
Никогда стоящий мужик не останется невотребованным, если мужик одинок - с ним явно что-то не так.

(Nikion @ 15.01.2011 - время: 00:45) (Габонская_Гадюка @ 14.01.2011 - время: 23:06) Удовлетворение - это эмоция)
Да, в то числе, но наступает это после секса.
секс и удовлетворение, где секс выступает в качестве средства, ведущему к общему удовлетворению, то бишь в купе дают эмоции
эмоции, как от средства и удовлетворения - это цель, иначе бы, как пишет ГГ, люди просто бы мастурировали и не заморачивались на все действа, имея в желаниях/потребностях получить лишь физическую разрядку

из чего следует, я просто подытожу по теме, что бы получить секс с женой, нужно расположить женщину к этому сексу, получить удовольствие не только мужчине, но и женщине от секса удовлетворение - эмоции

коли все действа не будут приводить к конечному итогу (удовлетворению - эмоциям)
то секс для женщины потеряет свой смысл с конкретным мужчиной

и если, по мнению Кирстен, уступать мужчине (не понятно только для чего) приносить себя в жертву, удовлетворяя только мужчину, то в конечном итоге, получим картину под названием топика "жена не дает"

(Тётя Ле. @ 15.01.2011 - время: 11:09) Да это умного и работящего женщины отыщут для генов для своих детей. Зачем мне сын - гулёна и шалопай? Для сына лучше найти хорошие гены.
А почему вы решили что человек имеющий сильную конституцию шалопай?
Если судить по бывшему президенту а ныне премьер министру Путину то он совсем не шалопай. По его внешности читается что он имеет сильную половую конституцию, так же это можно увидеть по форме его ступней.

(ZobrAA @ 10.01.2011 - время: 22:31) Все это конечно прекрасно - изнасилование, скрытная мастурбация, походы в прокуратуру. Просто прелестно. :)

Вы мне одно скажите - если дело начинает пахнуть чем-то подобным, то зачем вообще оставаться мужем и женой? Жена не дает секса? Разведись! Не дает развод - подай в суд и выиграй его за очень веским основанием (неисполнение супружеского долга).

Все остальное, включая и причитания про детей - просто нюни.
все зависит от возраста...)) если жена не хочет после 35-ти 40-а лет, а уже есть дети ( не взрослые ) не вижу смысла особо переживать по этому поводу, есть же другие женщины...

я бы официально поставил в известность жену, что буду ходить на массаж к симпатичным дамам...)))) когда человеку не хочется секса, то он не воспринимает секс как измену...

а если она переживает по этому поводу, то будь любезна делать массаж с оральным окончанием сама...

если же пара совсем молодая. то нежелание секса говорит либо о болезни, человека лечить надо, либо в случае женщины об отсутствии любви к своему мужчине...не знаю, нафига нужна нелюбящая жена?)) она ничем не отличается от других теток на улице...причем, там, на улице, наверняка есть и получше...

(Bigzzzz @ 15.01.2011 - время: 13:40)А почему вы решили, что человек, имеющий сильную конституцию, - шалопай?Естественно, не обязательно шалопай.
Но если выбирать М. по "нешалопаистости", то потомки будут как и у половослабого, так и у половосильного. Т.е. "половосильность" - не есть преимущество для потомства. Даже, повторюсь, возможно, и не преимущество, бо рожать от ненадёжного не всякая захочет. Он осеменит - и смоется - свою половую силу реализовывать. Оно женщине надо?

(Nikion @ 14.01.2011 - время: 22:14) (ИЛ68 @ 14.01.2011 - время: 20:49) (Nikion @ 14.01.2011 - время: 18:23)Хорошо, разберем по порядку.
Не хочет потому, что асексуальна.
Тут все ясно.

Ну поздравляю вас. Куча народа занимается отысканием причин и как с этим бороться, а вам всё ясно.
Зачем язвить. Я же с Вами нормально разговариваю. Я имела в виду, что вопросов у меня по этому пункту нет.

Ну хорошо, будем считать, что я был не корректен. Просто на самом деле асексуальность может быть как врождённой ( какая-то патология) так и приобретённой(например особенности "воспитания") и ещё от многих разных причин.
А откуда мы знаем, что нет любовника и самоудовлетворения? И что каждая неудовлетворённая сексом женщина, сразу бежит заводить любовника?
Я написала "и", и тем самым хотела показать, что она не делает ни того, ни того. Конечно, не каждая бежит сразу к любовнику.
И да, там обычно известно, что всего этого нет. Муж же тоже не слепец.

Ну скажем если о наличие любовника можно узнать с высокой степенью достоверности(сейчас Медуза напишет об особенной женской конспиративной способности), то об самоудовлетворении можно только догадыватся.
А почему не предположить например появившуюся обиду о которой муж и не подозревает или считает не такой уж и серьёзной.
Так в таких случаях мужчины обычно пытаются докопаться, в чем же дело. Часто это хорошие, любящие мужья, они очень для жен стараются. Нелюбящий-то уже давно бы ушел или любовницу завел. А там иной раз по 20 лет живут с такой недающей, и мучаются без секса.

Пытатся докопаться и суметь понять женщину это две большие разницы.
"я у неё спросил, а она ответила нет, всё нормально" и уже можно ставить галочку? всё поговорили?
Ну например и раньше не подходил, но решила стерпится слюбится.
Так а тогда вначале она мужа обманывала, играла спектакли?

А если предположить, что это самообман?
Или нет удовольствия и поэтому считает себя фригидной.
Поймите: если женщина хочет секс, действительно хочет, то это ее постоянно подталкивает узнавать свое тело, учиться получать удовольствие.
А вот когда она не получает удовлетворения и сразу опускает руки, то это значит, что не больно-то ей и хотелось.
Да, женщина нередко не начинает на всем готовеньком, так сказать, нужно учиться получать оргазмы, к примеру. Часто вначале только клиторальный оргазм "от душа" есть, а у кого-то и с этим тяжело. Но тут просто нужно над собой работать.
То, что эта проблема женщины, я не оспаривал и в этом с вами согласен.
Но. Хочу ещё раз напомнить, что наш спор начался с моего несогласия со словами "от мужчины в этом ничего не зависит".

(Тётя Ле. @ 15.01.2011 - время: 16:05) Естественно, не обязательно шалопай.
Но если выбирать М. по "нешалопаистости", то потомки будут как и у половослабого, так и у половосильного. Т.е. "половосильность" - не есть преимущество для потомства. Даже, повторюсь, возможно, и не преимущество, бо рожать от ненадёжного не всякая захочет. Он осеменит - и смоется - свою половую силу реализовывать. Оно женщине надо?
У слабого вообще может не получится зачать детей.
И что мешает сильному мужчине реализовывать свою силу со своей женой?