Задачка на сообразительность

(ya777 @ 09.11.2010 - время: 10:42) (Мириэль @ 09.11.2010 - время: 08:54) Ну объясни мне, женщине, что такое женское пристрастие)))) С удовольствием послушаю, это будет занятно, бугага)))
Из твоих постов я поняла, что в твоем понимании сексуальное пристрастие - это пристрастие, скажем, к определенным позам...))) К углу введения члена во влагалище...)))) Ну, так как зависит только от того, был ли там уже член или не было...)))

пристрастие не имеет половых различий...))) это общее качество человека...и в первую очередь, это демонстрация своих потребностей через определенные варианты поведения...

в процессе жизни человек приобретает опыт приятных ощущений, делая выводы о том, что именно к ним привело...таким образом, у человека закрепляется паттерн сексуального поведения...так вот, для некоторых из них женщине обязательно нужен мужчина, соответственно именно его действия послужат таким стимулом...

наверное объяснять не нужно, что двух одинаковых мужчин не бывает...максимум что мы имеем, это схожесть типов, по этой причине, при продолжительном опыте общения с конкретным мужчиной, женщина воспринимает его технику и начинает привыкать к определенным сексуальным удовольствиям...и особенно если мужчина у нее первый и ею желанен.
как сказала Мириэль, просмотр телевизора стимулирует ее эрогенные зоны...  ха-ха-ха... Ой, ну что ты врешь опять? Устала я уже от твоего вранья...
какое же это вранье?))) или это не ты писала про "образы, фантазии" и т.п., откуда сейчас все берет молодежь? конечно из телевизора...
А теперь это все с сабжем увяжи, иначе это будет последнее замечание за оффтоп.

(medusa @ 09.11.2010 - время: 09:03) да научить то можно, также обучить и иностранному языку можно, а привить его в качестве родного - никогда.

родным то он стал когда?))) в процессе взросления...кстати, по этому поводу тебе уже ответили...в сексуальном плане человек тоже взрослеет и это понимать нужно...
у меня перед глазами есть пример моих сестер, которые родились с разницей в 10 минут, и они две противоположности, при одинаковых условиях, аналогичном воспитании и одновременном взрослении. не верю я в воспитание как способ строения, только как поддержку изначальных задатков.

характер и темперамент дается от рождения...это и обусловливает дальнейшую разницу...ведь воспринимают действительность они по разному...по разному и закрепляется внешняя информация...люди сходятся тоже не с бухты барахты...)))) предрасположенность к общению обязательно присутствует...поэтому существует понятие "любви с первого взгляда".

врожденное конечно. далеко не все кто занимается гомо сексом - гомосексуалы. многие пришли к гомосексу  вынужденно, из-за проблем в жизни или(и) из-за давления извне.

понятно...
т.е. есть слепые от рождения люди и есть ослепшие в процессе жизни, но они не слепые...))))
вполне допускаю, что возможно есть определенные физиологические различия у некоторых гомосексуалов и обычных людей, НО, данные современной науки говорят об обратном...это обычные люди, точно такие же как ты... никаких особых изменений у них в организме не наблюдается...как тебе хотелось бы, для подтверждения
твоей "теории"...

и как можно усилием воли или подстраиваясь под социум заставить себя возбуждаться от того, что не возбждает? еще одна сказка.
ха-ха-ха...изучи вопрос лечения парафилий...)))) а также алкоголизма и наркомании...потом продолжим...

(PamellaSM @ 09.11.2010 - время: 10:45) А теперь это все с сабжем увяжи, иначе это будет последнее замечание за оффтоп.
Памелла, а чего ты хочешь в своей теме? чтобы люди тебе цифры называли, без объяснения своего мнения?

тогда совершенно глупая тема получится...

(ya777 @ 09.11.2010 - время: 11:01) (PamellaSM @ 09.11.2010 - время: 10:45) А теперь это все с сабжем увяжи, иначе это будет последнее замечание за оффтоп.
Памелла, а чего ты хочешь в своей теме? чтобы люди тебе цифры называли, без объяснения своего мнения?

тогда совершенно глупая тема получится...
Вот и объясняй, с привязкой к сабжу, а то понесся в дальние дали на сверхзвуковой...
и вообще - шли бы вы с medusa выяснять уровень интеллектов в другое место.

(ИЛ68 @ 09.11.2010 - время: 10:28) (medusa @ 09.11.2010 - время: 09:03)да научить то можно, также обучить и иностранному языку можно, а привить его в качестве родного - никогда.


В данном случае вы совершенно не правы. Наверное никогда не приходилось сталкиваться с семьями с детьми, которые переехали на ПМЖ в другую страну. Дети идут в школы и родным для многих становится как раз язык обучения, несмотря на то, что в семье говорят на другом.
лучше бы на вопрос ответили там, ил 78 https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13099357
про язык это образный пример, не надо в такие дебри лезть. к моменту первого секса "язык" уже есть, перестроить девушку на свой манер не получится, если языки у вас с ней разные.

(ya777 @ 09.11.2010 - время: 10:56)понятно...
т.е. есть слепые от рождения люди и есть ослепшие в процессе жизни, но они не слепые...))))

т.е. есть слепые люди и есть изображающие слепых, и так старательно, что могут сами в это верить.


у меня перед глазами есть пример моих сестер, которые родились с разницей в 10 минут, и они две противоположности, при одинаковых условиях, аналогичном воспитании и одновременном взрослении. не верю я в воспитание как способ строения, только как поддержку изначальных задатков.

характер и темперамент дается от рождения...это и обусловливает дальнейшую разницу...ведь воспринимают действительность они по разному...по разному и закрепляется внешняя информация...люди сходятся тоже не с бухты барахты...)))) предрасположенность к общению обязательно присутствует...поэтому существует понятие "любви с первого взгляда".

именно что, то что дано с рождения и обуславливает дальнейшее восприятие. а дальнейшее восприятие пополняет опыт. если дать человеку развиваться своим путем, он будет собой. а не калеченным безвольным существом, которому да, возможно будет навязать что-то. ты именно о последнем варианте речь ведешь? тогда и правда спорить не о чем и твои утверждения о прививании разных вкусов действительно верны.

(medusa @ 09.11.2010 - время: 11:16) про язык это образный пример, не надо в такие дебри лезть. к моменту первого секса "язык" уже есть, перестроить девушку на свой манер не получится, если языки у вас с ней разные.
Мне трудно судить о влиянии первого секса на формирование сексуальных пристрастий женщины. Но то что они меняются и подстраиваются под желания партнёра, по крайней мере в моём случае это 100%.

(ИЛ68 @ 09.11.2010 - время: 12:22) (medusa @ 09.11.2010 - время: 11:16) про язык это образный пример, не надо в такие дебри лезть. к моменту первого секса "язык" уже есть, перестроить девушку на свой манер не получится, если языки у вас с ней разные.
Мне трудно судить о влиянии первого секса на формирование сексуальных пристрастий женщины. Но то что они меняются и подстраиваются под желания партнёра, по крайней мере в моём случае это 100%.
под желания партнера все подстраиваются, независимо от пола и количества свзязей в прошлом. и что из этого следует?

(medusa @ 09.11.2010 - время: 15:49) (ИЛ68 @ 09.11.2010 - время: 12:22) (medusa @ 09.11.2010 - время: 11:16) про язык это образный пример, не надо в такие дебри лезть. к моменту первого секса "язык" уже есть, перестроить девушку на свой манер не получится, если языки у вас с ней разные.
Мне трудно судить о влиянии первого секса на формирование сексуальных пристрастий женщины. Но то что они меняются и подстраиваются под желания партнёра, по крайней мере в моём случае это 100%.
под желания партнера все подстраиваются, независимо от пола и количества свзязей в прошлом. и что из этого следует?
Из этого следует, что если у женщины есть партнёр, который под неё хорошо подстроился и она успешно подстроилась под него, то и после окончания вашего пресловутого "трёхлетнего цикла", она вряд ли захочет что-то менять.
Верить, что женщина которая многократно ложилась в постель с мужчинами до брака и сделала это с будущим мужем чуть ли не на первом свидании, не сделает это с кем-то другим при первой возможности, очень трудно.
Миф о нагулявшихся женщинах, которые вдруг в одночасье становятся верными женами, как и все мифы красивый, но к жизни имеет очень слабое отношение. То то барышни так стараются скрыть количество прошлых партнёров. Я не такая, как вы могли подумать!

(ИЛ68 @ 09.11.2010 - время: 16:53) Из этого следует, что если у женщины есть партнёр, который под неё хорошо подстроился и она успешно подстроилась под него, то и после окончания вашего пресловутого "трёхлетнего цикла", она вряд ли захочет что-то менять.
понятно,вы все никак не верите в то что женщины эмоциональны, и неконтролируемо поддаются порывам.

Верить, что женщина которая многократно ложилась в постель с мужчинами до брака и сделала это с будущим мужем чуть ли не на первом свидании, не сделает это с кем-то другим при первой возможности, очень трудно.
тут вы правы, череда случайных связей говорит о том что человек неизбирателен, что в любую помойку сунется без раздумий, а значит доверять ему конечно нельзя. при этом утверждение что помойка была минутной слабостью или физиологической необходимостью картину не исправит.

понятно,вы все никак не верите в то что женщины эмоциональны, и неконтролируемо поддаются порывам.

Да почему не верю. Просто одних этот порыв сразу приведёт к постели, а у других разобьётся о прагматизм и рассудительность. Что-то мне кажется для мужчин "сорвавшихся с короткого поводка" это не менее справедливо.
тут вы правы, череда случайных связей говорит о том что человек неизбирателен, что в любую помойку сунется без раздумий, а значит доверять ему конечно нельзя. при этом утверждение что помойка была минутной слабостью или физиологической необходимостью картину не исправит
Да полностью согласен.

(medusa @ 09.11.2010 - время: 11:35) именно что, то что дано с рождения и обуславливает дальнейшее восприятие. а дальнейшее восприятие пополняет опыт. если дать человеку развиваться своим путем, он будет собой. а не калеченным безвольным существом, которому да, возможно будет навязать что-то. ты именно о последнем варианте речь ведешь? тогда и правда спорить не о чем и твои утверждения о прививании разных вкусов действительно верны.
Медуза, ты уклоняешься от неприятных для тебя вопросов...)))) и я знаю почему.

"если дать человеку развиваться своим путем" то мы даже не получим Маугли...ибо по твоей теории его надо отправить на полностью необитаемый остров с рождения...НО в этом случае мы не получим человека...а получим полудикое существо... если конечно он выживет в первый год своей жизни...

то, о чем ты говоришь, даже не УТОПИЯ...а просто хреновина...

(ya777 @ 09.11.2010 - время: 21:02)
Медуза, ты уклоняешься от неприятных для тебя вопросов...)))) и я знаю почему.

"если дать человеку развиваться своим путем" то мы даже не получим Маугли...ибо по твоей теории его надо отправить на полностью необитаемый остров с рождения...НО в этом случае мы не получим человека...а получим полудикое существо... если конечно он выживет в первый год своей жизни...

то, о чем ты говоришь, даже не УТОПИЯ...а просто хреновина...
дать развиваться своим путем, не значит не взаимодействовать с ним. это всего лишь значит не подавлять. мои сестры имели аналогичного характера взаимодействия, но оказались абсолютно разными людьми, ни во вкусах, ни во взглядах, ни в стиле поведения они не похожи. значит само воспитание им ничего не привило, а просто дало информацию о нормах окружающего мира и знания. твои предложения воспитать в девочке что-то - нереализуемы. ей можно либо дать знания о чем то, но предоставить самой делать выбор, либо сломать и принудить к какому то выбору. но во втором случае получится калека. хотя кого-то и калеки возбуждают, мир девиаций неисчерпаем)

(medusa @ 10.11.2010 - время: 10:59) дать развиваться своим путем, не значит не взаимодействовать с ним. это всего лишь значит не подавлять. мои сестры имели аналогичного характера взаимодействия, но оказались абсолютно разными людьми, ни во вкусах, ни во взглядах, ни в стиле поведения они  не похожи. значит само воспитание им ничего не привило, а просто дало  информацию о нормах окружающего мира и знания. твои предложения  воспитать в девочке что-то - нереализуемы. ей можно либо дать знания о чем то, но предоставить самой делать выбор, либо сломать и принудить к какому то выбору. но во втором случае получится калека. хотя кого-то и калеки возбуждают, мир девиаций неисчерпаем)
глупости...))) людя начинают конкурировать с песочницы...постоянно идет борьба за доминирование и влияние...только глупцы этого не замечают...

я даже далеко за примерами ходить не буду...ЛЮБОЙ общественный институт навязывает свои правила человеку...)))) и если человек хочет быть успешным, навязанные ему правила он ассимилирует со своим характером...

все буйные оказываются за бортом истории...либо спиваются и деградируют...

и добавлю...твои сестры были разными по простой причине, они по разному взаимодействовали с окружающим миром, который стремился их изменить под себя...

они по разному взаимодействовали с окружающим миром, который стремился их изменить под себя...
ну естественно. разные девушки будут по разному взаимодействовать с тобой, при твоих попытках привить им определенные сексуальные желания, тоесть при одинаковых условиях, но различных характерах девушек, результат тоже будет разный. что и требовалось доказать.

(medusa @ 10.11.2010 - время: 18:47) ну естественно. разные девушки будут по разному взаимодействовать с тобой, при твоих попытках привить им определенные сексуальные желания, тоесть при одинаковых условиях, но различных характерах девушек, результат тоже будет разный. что и требовалось доказать.
отнюдь...))
если мы берем общечеловеческие качества, то вполне с тобой соглашусь...темперамент и характер являются основой.)))

но, что касается сексуальных предпочтений, то здесь очевидной зависимости нет...

я не зря тебе привел пример лесбиянок и гомосексуалистов...среди них присутствуют все типы человеческих характеров...

с другой стороны, девушки, которые не спешат расстаться с девственностью, имеют определенные черты характера...и естественно мужчина подбирает себе жену и по характеру и по темпераменту...

никто не будет заниматься прививанием сексуальных предпочтений женщины-холерика со стервозным характером...)))) эта девица себе сама уже все привила...она просто не может встречаться с одним мужчиной.

(PamellaSM @ 09.11.2010 - время: 10:21)


Сорри за

(ya777 @ 10.11.2010 - время: 19:46)отнюдь...))
если мы берем общечеловеческие качества, то вполне с тобой соглашусь...темперамент и характер являются основой.)))

но, что касается сексуальных предпочтений, то здесь очевидной зависимости нет... 00003.gif
а с чего это сексуальные предпочтения исключены из свойств личности..от того что тебе так хочется?

я не зря тебе привел пример лесбиянок и гомосексуалистов...среди них присутствуют все типы человеческих характеров...
если судить по форуму, то наоборот, один тип характера.

(medusa @ 10.11.2010 - время: 20:49) а с чего это сексуальные предпочтения исключены из свойств личности..от того что тебе так хочется?

а как они по твоему зависят?
если судить по форуму, то наоборот, один тип характера.
и какой же?)))

(ya777 @ 10.11.2010 - время: 21:00) (medusa @ 10.11.2010 - время: 20:49) а с чего это сексуальные предпочтения исключены из свойств личности..от того что  тебе так хочется?

а как они по твоему зависят?

да они ни от чего не зависят. просто есть и всё, как данность.

и какой же?)))
очень ранимый, и неконтролируемо раздражающийся на отсутствие одобрения.