Зачем же жить с нелюбимыми?

(Рыжая Мышь @ 16.04.2007 - время: 11:37) Судя по малой активности в топике, так и есть. Что-то не рвуться сюда толпы с объяснениями почему они живут с нелюбимыми.
А ее и не будет активности-то... не хотят люди в своем несчастье признаваца , только когда прижмет до такой степени, что хоть волкой вой, а так... не признаются, ни другим, ни себе. ИМХО

а еще допустим живет себе она с мужем который банально ее обеспечивает(ради денег),а спит с любовником,которого любит...
и напиши она это честно хотя бы здесь -сразу нарвется на реплики,что мол проститутка она натуральная(честные и справедливые в общем то реплики)только вот ей эти реплики про себя читать неохота....

(Pussy Ripper @ 16.04.2007 - время: 09:50) (Рыжая Мышь @ 15.04.2007 - время: 21:39) Милый форумчане, расскажите мне, зачем  жить с нелюбимыми?

Вариантов ситуаций масса. Вот некоторые из них:
1) Ребенок. Что бы жить с ребенком очень многие готовы на жертвы.

С этим согласен. Очень сильная причина.

Интересно, если бы женщина знала, что при разводе ребенок останется не с ней, многие бы пошли на развод?

не могу сказать по опыту... но наверное из-за детей, или жилплощади.... или чувство долга какое то....

(Рыжая Мышь @ 16.04.2007 - время: 11:37) Я не утверждала, что его не существует. Я говорила, что он встречается не так уж и часто. Судя по малой активности в топике, так и есть. Что-то не рвуться сюда толпы с объяснениями почему они живут с нелюбимыми.
Могу привести как пример реальную историю одной своей знакомой. Несколько лет она пыталась женить на себе своего любовника. Зачем? Потому что хотела замуж, а кроме него подходящих для нее кандидатур вокруг было не густо. Это во-первых. Во-вторых, сразу все начиналось как игра (типа а не женить ли его на себе?), но постепенно это затянуло, пришлось преодолевать слишком много препятствий, через многое переступать и во многом себя ломать, и постепенно вся эта идея превратилась в навязчивую. Скажу только, что она развела его с женой (не самым порядочным образом), рассорила его с семьей, сама рассорилась со своими родными, унижалась безумно сама и позволяла себя унижать, подличала только так, потом пришлось заниматься жилплощадью, поскольку жить им было негде после всех этих встрясок. И теперь, когда все вроде устаканилось, когда она получила кольцо на палец, вдуг выяснилось, что она не только его не любит, но и не может ему простить все то, на что она ради него пошла. Завела себе любовника, которого, как утверждает, любит. Муж ни о любовнике, ни о ее отношении к нему не догадывается. Иногда она приходит ко мне и плачется мне в жилетку (так уж повелось, что для всех своих знакомых я выполняю роль жилетки и психоаналитика). Когда я ее спрашиваю, зачем ей такой брак и не лучше ли развестись она смотрит на меня как на ненормальную и говорит, что она слишком многим заплатила за этот брак и теперь она не может разрушить то, что досталось ей с таким трудом. Такая вот у нее аргументация.

Могу тоже интересную историю рассказать.
Моя подруга долго и упорно разбивала семью своей знакомой, так влюбилась в ее мужа, что готова была на все, лишь бы заполучить его. Было ей в ту пору 18 лет, а ее любимому почти 30. Так вот семью она все таки разрушила, стали они жить вместе. Тут-то и выяснилось, что за мужчиной-то ухаживать нужно, готовить, носки и рубашки ему стирать, а еще выслушивать истерики его мамы, терпеть его встречи с оставленными детьми. И любовь ее быстро так испарилась, всего за 10 месяцев и следа от нее не осталось. Короче ушел ее любимый, а бывшая жена обратно принимать нехочет.
И остался каждый из них у разбитого корыта. Хотя это уже совсем другая история.....

Мышка! С нелюбимыми живут исключительно для того, чтобы на стороне встречаться с любимыми. Любимые приходят и уходят. Поэтому какой смысл нелюбимого/нелюбимую менять. Самое выгодное с энергетической точки зрения состояние. Потому как быть любимым/любимой - неустойчивое состояние.

(dvapiva @ 17.04.2007 - время: 01:17) Мышка! С нелюбимыми живут исключительно для того, чтобы на стороне встречаться с любимыми. Любимые приходят и уходят. Поэтому какой смысл нелюбимого/нелюбимую менять. Самое выгодное с энергетической точки зрения состояние. Потому как быть любимым/любимой - неустойчивое состояние.
Только люди, живя с нелюбимыми часто несчастными делают и этих нелюбимых, и любимых.

(Рыжая Мышь @ 17.04.2007 - время: 09:03) Только люди, живя с нелюбимыми часто несчастными делают и этих нелюбимых, и любимых.
Есть у меня сильное убеждение (подкреплённое опытом), что вопросы нелюбимости и счастливости являются ортогональными, то есть имеющими друг на друга минимальную проекцию.

(dvapiva @ 17.04.2007 - время: 23:35) (Рыжая Мышь @ 17.04.2007 - время: 09:03) Только люди, живя с нелюбимыми часто несчастными делают и этих нелюбимых, и любимых.
Есть у меня сильное убеждение (подкреплённое опытом), что вопросы нелюбимости и счастливости являются ортогональными, то есть имеющими друг на друга минимальную проекцию.
Есть в твоей мысли здравое зерно. Но я бы их назвала независимыми.
Можно жить с любимым, нелюбимым человеком или одному и быть при этом или счастливым или несчастным. Счастливость, как и любовь она от тебя самого зависит. А от кого еще?

(Airen @ 15.04.2007 - время: 21:50) Обычная ситуация в общем-то. С супругами держат дети, общая жилплощадь, которую придется менять, у кого-то совместный бизнес. И нарушать сложившийся комфорт пусть даже ради сильных эмоций далеко не все желают...
Плюс я бы еще назвал устоявшиеся, привычные отношения, боязнь снова окунуться в океан неизведанных страстей, которые могут привести к непредсказуемым последствиям.
С возрастом у человека становить все больше и больше вещей, которые страшно терять. Или замена которым на случай потери просто не просматривается.

(Рыжая Мышь @ 18.04.2007 - время: 06:51) Можно жить с любимым, нелюбимым человеком или одному и быть при этом или счастливым или несчастным. Счастливость, как и любовь она от тебя самого зависит. А от кого еще?
Ну, а отсюда можно сделать один важный для личной жизни вывод: для того, чтобы быть счастливым, вовсе не обязательно менять любимых после того, как разлюбили. Проще (и выгоднее) любить одного и того же человека и быть с этим человеком счастливым. Поэтому не надо доводить отношения со своим супругом/супругой до того состояния, когда любви больше нет.

Много причин:
- привычка;
- семья
- так удобно
-...
Если живете, то какого жаловаться? Ведь сами выбираем путь себе.
А если живут и все устраивает, то зачем думать о любви?!)

Что собственно такое любовь? Как можно с уверенностью назвать человека, к которым живешь, нелюбимым? В этом весь вопрос на самом деле.

Eстественно, когда конкретно "не любишь" кого-то и обязан проводить с ним много времени - это пытка. Но если ты знаешь, что любишь, и не можешь жить по тем или иным причинам с любимым, почему бы не жить с тем, кем живешь сейчас?

Еще один момент, совершенно тут забытый - дети. Виноваты ли они, что через 10 лет совместной жизни у их родителей появились новые увлечения? Развод огромная психологическая травма для детей, все разведенные семьи, которых я знаю, лишь подтверждают мне это. Очень часто дети тяжело заболевают в результате развода, а травма потом будет их преследовать десятилетия. Как бы человек не любил, стоит ли наносить им эту травму?

Да и вообше, почитайте романы 18 века. Никто тогда и не помышлял, что брак связан с любовью, и при том сушествовал культ и уважение к любви, особенно во Франции, до того, что праведной считалась женшина с всего одним и постоянным любовником :)

(dimitri @ 19.04.2007 - время: 13:01) Что собственно такое любовь? Как можно с уверенностью назвать человека, к которым живешь, нелюбимым? В этом весь вопрос на самом деле.
Все ты хорошо говоришь. Но у меня в основном вопрос тем и о тех, кто уверенно говорит, что не любит жену/мужа, но живет с ними.

(Рыжая Мышь @ 19.04.2007 - время: 13:49) (dimitri @ 19.04.2007 - время: 13:01) Что собственно такое любовь? Как можно с уверенностью назвать человека, к которым живешь, нелюбимым? В этом весь вопрос на самом деле.
Все ты хорошо говоришь. Но у меня в основном вопрос тем и о тех, кто уверенно говорит, что не любит жену/мужа, но живет с ними.
И следует верить им, когда они это говорят? Или вернее, должны ли они сами себе верит? чувство очень зависят от времени, места и собеседника
конечно, когда они говорят с любовником/любовницей, им кажется, что нет, не любят определенно. Даже когда пишут на форуме измен, то тоже надо как то себя логически объяснить. А с самим собой, так ли уж это определенно?

(dimitri @ 19.04.2007 - время: 14:00) И следует верить им, когда они это говорят? Или вернее, должны ли они сами себе верит? чувство очень зависят от времени, места и собеседника
конечно, когда они говорят с любовником/любовницей, им кажется, что нет, не любят определенно. Даже когда пишут на форуме измен, то тоже надо как то себя логически объяснить. А с самим собой, так ли уж это определенно?
Подлжди! При чем тут говорят - не говорят. Ты не сваливайся в философские дебри Объективно то, во что они сами верят.
Если верят, что живут с нелюбимыми, значит в этот момент не любят.
Только вот что-то я никак не вижу тут таких
Почти нет ответов по теме

Мышка! Тогда дай определение любимой/любимого.
Если читать этот форум, то как раз и получается, что любимые - это те, с кем не живут (за исключением половой жизни).

Мышка, есть две такие довольно крылатые фразы - "привычка любить" и "ты в ответе за тех, кого приручил"

(quatroporte @ 20.04.2007 - время: 02:26) Мышка, есть две такие довольно крылатые фразы - "привычка любить" и "ты в ответе за тех, кого приручил"
Извини, но ответ ни о чем...
Ну есть фразы. И что?
Фраз на свете много есть. Только это не исключает необходимости пользоваться собственным умом.