Вы бы могли стать геем?

(клопик @ 28.08.2009 - время: 18:38) (Канопус @ 28.08.2009 - время: 18:27) ЗЫ
(Кела) Нет! Мужчины меня в сексуальном плане вообще не привлекают... Кела, ты ж недавно на би-форуме у какого-то мужика фотки в голом виде просил)))
Тыкс!!! Вечер перестаёт быть томным и однообразным!!! ( Канопус, а можно ссылучку на сей исторический факт )..., а то он меня достал своими подковыками!!!
Мы своих не сдаём))
И не

(Канопус @ 28.08.2009 - время: 18:27) 1. И уж коль вы упомянули учёных, то большинство из них (в особенности тех, кто занимается этим вопросом) считают, что есть ген гомосексуализма. Правда вот найти никак не могут)))
Опять же знаю из личного опыта: в паре близнецов один может быть геем, а другой абсолютным натуралом. Причём, они именно близнецы, а не двойняшки - с метра не отличишь кто есть кто. Вместе росли, вместе живут, семья полная. ЧЕм это объяснить?

2. ЧТО ЭТО ТАКОЕ пропаганда гомосексуализма? Как это? Где плакаты? Где листовки на улицах? Где реклама по ТВ и газетах?
Тот же стилист должен быть хорошим не благодаря своей ориентации, а благодаря своему таланту. Вы всерьёз считаете, что многие стилисты - геи, потому что у них такая профессия?


1. Ну так если ученые к единому мнению не пришли, и уж тем более не нашли никаких доказательств предрасположености к чему-то В ОРГАНИЗМЕ человека - о чем можно говорить? Только о том, что дело ясное, что дело здесь просто темное...
По поводу близнецов - ну не знаю, что тут может быть. Может, какой-то из близнецов в особо эмоциональный момент формирования сексуальности увидел, например, мастурбирующего соседа, и его это возбудило. И появилась потребность видеть такое почаще, приведшая в конечном этоге к влечению к мужчинам. А другой близнец ничего подобного не видел, и остался натуралом. ИМХО, прммерно так.

2. Пропаганда, на мой взгляд - это не только агитация в виде плакатов "А ты записался в "гей-славяне"?", но и например непременное прибавление к характеристике личности какого-либо известного человека рассказа о его сексуальной ориентации. Ну где связь в том, что Фредди Меркури, Л. да Винчи, Г.Х. Андерсен и т.д. были в своем деле гениями, а в жизни - геями? Какая тут связь? Что, будь они натуралами или например зоофилами - они бы остались никем, посредственностями? По-моему, связи между ориентацией и гениальностью нет никакой, и постоянно приводимые при дебатах натуралам ненатуралами известные люди нетрадиционной ориентации - слабый аргумент. Если человек нормальный, то мне лично пофиг, с кем он там спит. Но рассказывать об этом и делать свою сексуальную жизнь достоянием общественности - это не есть гуд.
И я как раз считаю, что стилисты - геи не потому, что у них такая профессия, а потому, что эти самые стилисты изо всех сил стараются всем показать, что они - геи. Хотя на самом деле они должны показывать всем, что они - ВСЕГО ЛИШЬ стилисты.
"Вот и все, что я могу рассказать о войне во Вьетнаме" (с).

Всю жизнь считал, что ориентация - это врожденное, и никак нельзя это изменить, хоть каждое утро будут на каждом углу читать стишки в духе "Геем быть нормально, геем быть похвально". Имхо, гомосексуальность нельзя приобрести, нельзя избавиться и "бросить". Так что еще это одна из причин моей личной иронии над фразой "пропаганда гомосексуализма". Это все равно, что пропогандировать монголоидную расу или зеленый цвет глаз.
По сабжу: не мог бы и не захотел бы, будь такая возможность.

(Канопус @ 28.08.2009 - время: 11:38) Автор, а почему вы думаете, что если девушки не дают, то будут давать парни? Странная логика...
А вот самолет всегда пишет, что все невостребованные мужиками тетки рано или поздно уходят в лезбиянки
Хотя мне такая логика тоже кажется странной


4 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
Ыыы)) Типа - не палимся?

(Sarita @ 28.08.2009 - время: 19:13) А вот самолет всегда пишет, что все невостребованные мужиками тетки рано или поздно уходят в лезбиянки 

Не прав он ...они становятся ЧЛЕНАми партии виброФалоЭмитаторов, чаще всего...!!!

Сарита, я тупо и бездарно спалилсО... Поэтому мыслишка от меня: все люди изначально бисексуальны (пол ребенка формируется на поздних стадиях развития плода, поэтому природой заложено влечение к обоим полам), гормоны и воспитание блокируют (или частично блокируют) "неправильный" вектор. Если в детстве или юности происходит какой-то "сбой программы" - человек начинает испытывать жгучую тягу к своему полу. Да простят мне врачи высказывание этой теории...

(Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 19:39) Поэтому мыслишка от меня: все люди изначально бисексуальны (пол ребенка формируется на поздних стадиях развития плода, поэтому природой заложено влечение к обоим полам)...
В принципе эта теория и мне близка. Но здесь возникает вопрос: А ЗАЧЕМ Природе давать особи влечение к своему полу? От этого невозможно получить потомство! А смысл жизни любого существа на этой планете - в продолжении рода.
Непонятно все это...

(Искатель наслаждений @ 28.08.2009 - время: 19:47) (Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 19:39) Поэтому мыслишка от меня: все люди изначально бисексуальны (пол ребенка формируется на поздних стадиях развития плода, поэтому природой заложено влечение к обоим полам)...
В принципе эта теория и мне близка. Но здесь возникает вопрос: А ЗАЧЕМ Природе давать особи влечение к своему полу? От этого невозможно получить потомство! А смысл жизни любого существа на этой планете - в продолжении рода.
Непонятно все это...
Ответ содержится в вопросе :-) Изначально все эмбрионы - девочки (научный факт), в процессе созревания плода часть становится мальчиками. Тяга к обоим полам заложена в тех отделах мозга, которые отвечают за выработку гармонов, вызывающих возбуждение, желание и т.д. Поскольку формирование пола завязано на огромное множество факторов, проще заложить возможность возбуждаться на всех людей... Вот как-то так... Обрати внимание - у огромного числа людей бисексуальность проявляется в состоянии алкогольного, или иного опьянения, т.е. когда налет воспитания оказывает наименьшее влияние на поведение :-)

(Искатель наслаждений @ 28.08.2009 - время: 19:47)
В принципе эта теория и мне близка. Но здесь возникает вопрос: А ЗАЧЕМ Природе давать особи влечение к своему полу? От этого невозможно получить потомство! А смысл жизни любого существа на этой планете - в продолжении рода.
Непонятно все это...
А стоит ли искать логику? Может на следующих этапах эволюции всё изменится... и мужики тоже смогут рожать..., а это подготовка к грядущему!

(Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 19:58) Ответ содержится в вопросе :-) Изначально все эмбрионы - девочки (научный факт), в процессе созревания плода часть становится мальчиками. Тяга к обоим полам заложена в тех отделах мозга, которые отвечают за выработку гармонов, вызывающих возбуждение, желание и т.д. Поскольку формирование пола завязано на огромное множество факторов, проще заложить возможность возбуждаться на всех людей... Вот как-то так... Обрати внимание - у огромного числа людей бисексуальность проявляется в состоянии алкогольного, или иного опьянения, т.е. когда налет воспитания оказывает наименьшее влияние на поведение :-)
Тогда еще 2 вопроса:
1. Как объяснить влечение женщины к женщине?
2. Как объяснить зоофилию, причем у обоих полов?

(клопик @ 28.08.2009 - время: 20:00) А стоит ли искать логику? Может на следующих этапах эволюции всё изменится... и мужики тоже смогут рожать..., а это подготовка к грядущему!
Не дай Господь!!!

Прошу прощения у геев и лесби, но это еще один финт эволюции :-) Раз уж количество людей неизменно растет, а эпидемии не позволяют коректировать численность вида - природа включает другие механизмы. Она отключает такие инстинкты, как желание оплодотворить самку (отсюда все эти сексвайфы и куколды). А еще она толкает людей к заведомо бездетным, т.е. однополым союзам. В итоге идет отсев лишнего количества особей...

Касабельно зоофилии: это встречается и у других видов. Тут уж ХЗ, но механизм общий и стандартный. Здесь же смотри педо- и некрофилию.

(Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 20:12) Прошу прощения у геев и лесби, но это еще один финт эволюции :-) Раз уж количество людей неизменно растет, а эпидемии не позволяют коректировать численность вида - природа включает другие механизмы. Она отключает такие инстинкты, как желание оплодотворить самку (отсюда все эти сексвайфы и куколды). А еще она толкает людей к заведомо бездетным, т.е. однополым союзам. В итоге идет отсев лишнего количества особей...
Ну в принципе смысл в этом есть, может все так и есть. Но: вот мне почему-то кажется, что в тех странах и нациях, где гей-парады не проходят и вообще тема гомосексуальности не явлется популярной, ЯВНЫХ секс-меньшинств гораздо меньше, чем "латентных". Т.е. может человек и имеет предрасположенность к гомосексуальности, но "разбудить" это в себе у него нет поводов, до самой смерти. Например, читал где-то тут на форуме наблюдения одного парня, который писал, что будучи в одной из азиатских областей нашей страны все его попытки заинтересовать местных девушек сексом ЖМЖ всегда встречались непониманием. Зато с нашими русскими девчонками - ноу проблем. Хотя, по идее, национальность - для "гена гомосексуальности" не преграда, так?
Вот поэтому и считаю, что "окружающая среда" - один из факторов, формирующих гомосексуальность.
С другой стороны, анекдоты о кавказских мужчинах, любящих мужские попы - непременный атрибут фольклора. Хотя эти самые кавказцы не гомо и даже не "би"...

А педофилия, некрофилия, зоофилия и некоторые другие "филии" - ИМХО, психическое расстройство, к которым природа не имеет никакого отношения. У животных просто тоже может крыша ехать, насколько я в курсе.

Ну с "национальной предрасположенностью" все может упираться еще и в воспитание. На востоке оно все-таки значительно строже, особенно для девочек. А на кавказе опять же "желание джигита - закон!" :-)
Про различные филии: у животных крыша тоже может ехать, но не в этом суть. Для некоторых видов такое поведение - норма. Есть, например, вид обезьян, у которых секс является формой общения, причем со всемозможными гомо, гетеро и ГС приколами.

(Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 20:33) Ну с "национальной предрасположенностью" все может упираться еще и в воспитание. На востоке оно все-таки значительно строже, особенно для девочек. А на кавказе опять же "желание джигита - закон!" :-)

Ну тогда может как раз дело в основном и есть именно в воспитании? Что на самом деле в большинстве случаев виновата распущенность человека, а вовсе не природа? А то любят меньшинства приводить цифры, из которых следует, что 10% из 100 (то есть один из 10!) - настоящий гомосексуалист! В России, Голландии, Швеции - да, может так и есть. А то и выше там может быть процент. Но что где-нибудь в Саудовской Аравии или Парагвае такая же высокая процентность - как-то не очень и верится...

Одно и то же говорим :-)
Латентная бисексуальность от природы есть у всех. Остальное - воспитание. Гомосексуальность - перекос по обеим линиям (как природы, так и воспитания). Вот как-то так все получаетсО...

(Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 20:41) Одно и то же говорим :-)
Латентная бисексуальность от природы есть у всех. Остальное - воспитание. Гомосексуальность - перекос по обеим линиям (как природы, так и воспитания). Вот как-то так все получаетсО...
Вот здесь - а самую точку, ИМХО! В воспитании и жизненных обстоятельствах все дело, а не в природе!

Да нет конечно в описании той ситуации с котрой собственно началась темка как-то не так получается. Вот если человек изначально уже бисексуален а тут вдруг проблемы с женщинами, то наверное вполне логично что он переключится на мужчин. А если 100% гетеро - то все возможно что появится еще один сексуальный маньяк.

Или еще один пациент в ожоговом центре с дымящиися ладонями и стертым в кровь членом...