Вы бы могли стать геем?

Сомневаюсь в такой возможности. IMHO - Для этого нужно быть двинутым на сексе, впасть в разврат и окончательно сломаться психологически.

Что бы не было проблем с женщинами - не нужно наделять их качествами которые они не имеют:)

Были неудачи в общении с женщинами, и в сексе проблемы вознкали, и разочарования были. Любил и ненавидел, боготворил и презирал. Но одно могу сказать точно - я никогда не был равнодушен к женщинам:)

Партия сказала "НАДО" - комсомол ответил "ЕСТЬ"! Чтобы это понять - нужно этого захотеть. А если захотел - значит стал. Так вот все непросто... Скорее уж потянет стать би, т.к. ПОЛНОСТЬЮ отказаться от женщин сложно...

(Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 14:17) Партия сказала "НАДО" - комсомол ответил "ЕСТЬ"! Чтобы это понять - нужно этого захотеть. А если захотел - значит стал. Так вот все непросто... Скорее уж потянет стать би, т.к. ПОЛНОСТЬЮ отказаться от женщин сложно...
да, да где то так....

(revizor @ 28.08.2009 - время: 14:09) (клопик @ 28.08.2009 - время: 14:08) (revizor @ 28.08.2009 - время: 12:01) (Канопус @ 28.08.2009 - время: 11:38) Геем СТАТЬ не возможно.
А чё, не модно уже?
Надо темку замутить на соответствующей доске! Модно ли быть гомосексуалистом?
Гммм...ну а что, рискни...
Не... ну их в заднИцЫ ...мстительные они какие то...причём изподтишка гадят!!!???
Нет, чтоб на дуэль вызвать с формулировочкой типа: Что ты имеешь протиф гомосексуалистаф...гадёнышь!?

Я б геем... никогда!

(veteroc @ 28.08.2009 - время: 13:47) На самом деле не всё так однозначно и просто. И вопрос, склонность к гомосексуализму, врожденная или приобретаемая не так однозначен. По всей вероятности(по крайней мере я встречал и таких и таких) есть геи по природе, есть из-за проблем с женщинами, есть по факту деятельности, влияния социальной среды, для продвижения карьеры. Я работаю в рекламном сообществе тесно связанном и с модельным миром и с тем, что принято называть гламуром и насмотрелся очень много разного из обсуждаемого.
Ну... а вы когда-нибудь интересовались, например у психотерапевтов хотя бы, бывает ли приобретённая расположенность к гомосексуализму? Найдёте мнения - выкладывайте, с удовольствием почитаю.
И ещё вы в корне не правильно подходите к вопросу. Если на примере, то могу вам рассказать о двух семействах бабочек. Одно семейство называется "шелкопряды настоящие", а другое "волнянки". Так вот, эти самые волнянки всегда и во всём подражают первому семейству, хотя, с точки зрения биологии к ним не относятся. Учёные только недавно их разделили - так они были схожи. Вся разница в том, что первые - шелкопряды по рождению, а вторые - только пытаются быть на них похожими. Понимаете к чему это я?
Да и современная порода Ж стала совсем другой чем ещё 15 лет назад. Женщины не собаки, на породы не делятся. Да и эволюционировать врядли могут.
А вот с человеком одного пола подобным М общатся гораздо проще и естественнее по очень многим вопросам. А при этом же выхлоп сексуальной энергетики должен быть. И получается, что такие контакты между М происходят. И непроизвольно натурал М переходит постепенно на стезю гейства. Эээ... правда? Странно, но я лично знаю огромное количество натуралов, которые общий язык и темы для общения находят именно в мужском обществе, а вот сексуальную разрядку получают только и только с женщинами. По вашей теории, они бы в баньку девачек не звали, а после парной "жарили" бы друг друга.
Потом просто очень много социальных слоёв в которых без принадлежности к гейству (достаточно активному) просто не продвинутся. Вот это дааааа... наверное вы имеете ввиду рекламный/модельный бизнес, порноиндустрию и шоу-бизнес? Ну допустим. А ещё где?
А кроме того не нужно забывать, что пропаганда гейства как естественного образа жизни Естественного для кого? Для самих геев?
Вы ведь верите в природное происхождение гомосексуализма? А всё что природно - естественно.

(revizor @ 28.08.2009 - время: 14:04) А откуда их взялось столько за такой короткий промежуток времени?
Маскировались?
Наверное. У нас же до 1993 года за это статья 121 полагалась. От 3 до 5 лет общего. Но это не значит, что раньше всего этого не было.
(клопик)Надо темку замутить на соответствующей доске! Модно ли быть гомосексуалистом? Ну вперёд. Только врядли оценят твой порыв.
(тот же)Нет, чтоб на дуэль вызвать с формулировочкой типа: Что ты имеешь протиф гомосексуалистаф А нам вобщем-то пофиг, что ты лично и твоё окружение вобщем имеет "против" или "за".

Нет,мне вот как-то больше женщины нравятся...

(Канопус @ 28.08.2009 - время: 15:46) (клопик)Надо темку замутить на соответствующей доске! Модно ли быть гомосексуалистом? Ну вперёд. Только врядли оценят твой порыв.
(тот же)Нет, чтоб на дуэль вызвать с формулировочкой типа: Что ты имеешь протиф гомосексуалистаф А нам вобщем-то пофиг, что ты лично и твоё окружение вобщем имеет "против" или "за".
1. Дык...не для оценки моего порыва темка то( мне плевать,кто как оценивает... те или иные мои порывы или действия)....а в сути вопроса...модно или нет..., а если модно, то почему...ведь раньше наоборот было ( не только из за пресловутой 121)...просто, в массе своей, люди считают это противоестейственным, антиприродным явлением!
2, Я не против, ни за...никак вообщем...стараюсь жить в своей плоскости, и чтоб она не пересекалась с Вашими плоскостями в сексуальном аспекте...только и всего ))) ...А среди моих друзей... очень много геев и лесбиянок...и мне глубоко фиолетово... с кем они тусуються,..их постель меня не интересует нискока!!)))

(Рыбка по имени Ванда @ 28.08.2009 - время: 08:15) Вот заинтересовал меня один вопрос - кто нибудь из Вас стал бы геем? Ну, в женщинах разочаровались, секса хочетсмя, а девушки не дают, и т.п. ?

Прошу высказать свое мнение.
Я не при каких условиях не смог бы стать геем, пусть мне даже проститутки не дают. Даже бисексуалом не стал бы. Ибо просто не воспринимаю мужчин как сексуальный объект...

(SandyRR @ 28.08.2009 - время: 09:52) "Секса хочется, девушки не дают" - повод для работы над собой, смены окружения. некоторые предпочтут Дуньку Кулачкову.


А вот на "зонах", например, в армии - это как можно объяснить? Ну, когда женщин поблизости в принципе нет, а секса хочется. Хотя бы с мужчиной. Зато, вернувшись на "гражданку" - с мужиками больше никогда, только с женщинами.
Это гомосексуализм, бисексуальность или что-то еще? Я просто не в состоянии это понять, может кто подскажет?

(Искатель наслаждений @ 28.08.2009 - время: 16:46) (SandyRR @ 28.08.2009 - время: 09:52) "Секса хочется, девушки не дают" - повод для работы над собой, смены окружения. некоторые предпочтут Дуньку Кулачкову.
А вот на "зонах", например, в армии - это как можно объяснить?
Это явление называется "вынужденный гомосексуализм".
Кстати, есть ещё такое понятие как МСМ - мужчины, практикующие секс с мужчинами. Ага, мне тоже не совсем понятно кто это, но всё же. Но в большинстве своём, это бисексуалы, которые просто спят с мужиками, а любят своих жён/подруг, вобщем женщин.
(клопик)а если модно, то почему...ведь раньше наоборот было Раньше это когда? При Советской власти? Или, например, в Древней Греции?
(клопик)А среди моих друзей... очень много геев и лесбиянок
Как интересно. Может спросите у них, по какой причине они геи/лесбиянки?
Клопик, мы на форуме, я имел ввиду твоё здешнее окружение))
(Искатель наслаждений)Даже бисексуалом не стал бы. Ибо просто не воспринимаю мужчин как сексуальный объект...
О! Яркий пример человека, который полностью уверен в том, что он гетеросексуал и никакая пропаганда или стопицот упомянутая "мода" не сделают из него гея.

(Канопус @ 28.08.2009 - время: 17:07) (Искатель наслаждений)Даже бисексуалом не стал бы. Ибо просто не воспринимаю мужчин как сексуальный объект...
О! Яркий пример человека, который полностью уверен в том, что он гетеросексуал и никакая пропаганда или стопицот упомянутая "мода" не сделают из него гея.
Ну да. А что, таких как я - мало? Или я в ечм-то неправ?
Девушки меня возбуждают и внешностью, и поведением. Флиртовать с ними приятно. А мужчины, хоть какие - просто мужчины. Никаких абсолютно чувств к ним, кроме как нейтральных, дружеско-приятельских или негативных - я не испытываю.
Или щас начнется разговор на тему того, что "все мужчины потенциальные геи, просто некоторые пока не встретили "своего" мужчину"?

(Искатель наслаждений @ 28.08.2009 - время: 17:20) (Канопус @ 28.08.2009 - время: 17:07) (Искатель наслаждений)Даже бисексуалом не стал бы. Ибо просто не воспринимаю мужчин как сексуальный объект...
О! Яркий пример человека, который полностью уверен в том, что он гетеросексуал и никакая пропаганда или стопицот упомянутая "мода" не сделают из него гея.
Ну да. А что, таких как я - мало?
Не знаю, просто так много натуралов говорит, что это модно.
Я наоборот рад тому, что есть люди, которые не верят в то, что геем можно стать. И никакая мода их "не испортит".
"все мужчины потенциальные геи, просто некоторые пока не встретили "своего" мужчину" Хы... смяшно)) Хотя я знаю пару таких вот геев. Они тоже раньше были натуралами и даже гомофобами. А потом...
Но в общей массе это совершенно не показатель. Просто видимо так получилось.

Не стал бы

(Рыбка по имени Ванда @ 28.08.2009 - время: 08:15) Вот заинтересовал меня один вопрос - кто нибудь из Вас стал бы геем? Ну, в женщинах разочаровались, секса хочетсмя, а девушки не дают, и т.п. ?

Прошу высказать свое мнение.
Нет! Мужчины меня в сексуальном плане вообще не привлекают...

(Канопус @ 28.08.2009 - время: 17:31) Я наоборот рад тому, что есть люди, которые не верят в то, что геем можно стать. И никакая мода их "не испортит".
А я-то как раз уверен, что геем (как и лесбиянкой, и "би", и "трансом" и т.п.) можно стать. Что ими не рождаются, а именно становятся. Под влиянием каких-то зачастую малопонятных факторов, в основном на этапе детско-юношеского формирования сексуальности и вообще психики. Ибо если б так просто все было бы с этим вопросом, об этом не спорили бы ученые, а раз и навсегда сделали бы вывод и больше никогда не возвращались к нему.
Просто, ИМХО, есть люди с более широкими "допусками" в отношении сексуального воечения, которые при надобности могут быстро адаптироваться к обстановке. Наверное, особенности психики. Например, действительно ведь считается сейчас, что тот же умпешный стилист ну непременно должен быть геем, что это даже не мода, а его святая обязанность. Потому вполне гетеросексуальные, но не сильно принципиальные молодые люди могут СОЗНАТЕЛЬНО пойти на изменение своей сексуальной ориентации. Не потому, что им действительно это нравится, а потому, что так принято в том обществе, к которому они хотят принадлежать.
Потому я против пропаганды секс-меньшинств, ибо эта пропаганда может привлечь в свои ряды тех, кто там и быть не должен, по идее. Тот же стилист должен быть хорошим не благодаря своей ориентации, а благодаря своему таланту. А талант от ориентации не зависит никак, и ориентация человека при оценке его личности должна быть на одном ихз последних мест, а вовсе не на первом.
Все ИМХО.

(Канопус @ 28.08.2009 - время: 17:07) (клопик)а если модно, то почему...ведь раньше наоборот было Раньше это когда? При Советской власти? Или, например, в Древней Греции?
(клопик)А среди моих друзей... очень много геев и лесбиянок
Как интересно. Может спросите у них, по какой причине они геи/лесбиянки?
Клопик, мы на форуме, я имел ввиду твоё здешнее окружение))

Канопус...ты передёргивай!!! Я понимаю...о чём ты сейчас толкуешь!!! В древней Греции...(в Спарте , но всё одно...)...детишек слабеньких сбрасывали со скалы...считая, что из них не выростут настоящие войны, а женщины не смогут родить таковых...как это сокликаеться с нынешней моралью???
По поводу второго вопроса: Спрашивал, интересовался...есть своё мнение на этот счёт даже... типа: каждый дрочит, как и чё сам хочет и нефиг советовать!!! толька мы проживаем в обществе...большинство которго...плохо и с опаской... к этому относится, а некоторые даже агрес сивно...я к этим не отношусь ...просто любопытный очень!!!

большинство которого...плохо к этому относится, а некоторые даже агресивно Ну как показывают мои личные наблюдения, то наше обществе в принципе негативно относится к любым видам сексуальных девиаций или отклонений от так называемых (и навязываемых) норм, будь то БДСМ, фетишизм, изврат, оральный или анальный секс и т.д. Потому что это не так как делает "большинство". А если "не так" или "не такой" то всё - сразу изгой, моральный урод и прочия и прочия. Социум всегда негативно относится к "не таким".
(Искатель наслаждений) А я-то как раз уверен, что геем (как и лесбиянкой, и "би", и "трансом" и т.п.) можно стать. Что ими не рождаются, а именно становятся. Под влиянием каких-то зачастую малопонятных факторов Чтож, очень жаль что вы так думаете, но как говорится, никого ни в чём переубеждать не хочу и не буду.
И уж коль вы упомянули учёных, то большинство из них (в особенности тех, кто занимается этим вопросом) считают, что есть ген гомосексуализма. Правда вот найти никак не могут)))
Опять же знаю из личного опыта: в паре близнецов один может быть геем, а другой абсолютным натуралом. Причём, они именно близнецы, а не двойняшки - с метра не отличишь кто есть кто. Вместе росли, вместе живут, семья полная. ЧЕм это объяснить?
(И.Н.)есть люди с более широкими "допусками" в отношении сексуального воечения, которые при надобности могут быстро адаптироваться к обстановке. Здесь вы возможно правы. Сексуальная раскрепощённость очень многим даёт возможность пробовать что-то новое. И уж их право решать, повторять ли в дальнейшем полученный опыт или забыть как страшный сон.
Потому я против пропаганды секс-меньшинств, ибо эта пропаганда может привлечь в свои ряды тех, кто там и быть не должен, по идее. Ну вот опять... ЧТО ЭТО ТАКОЕ пропаганда гомосексуализма? Как это? Где плакаты? Где листовки на улицах? Где реклама по ТВ и газетах?
Тот же стилист должен быть хорошим не благодаря своей ориентации, а благодаря своему таланту. Вы всерьёз считаете, что многие стилисты - геи, потому что у них такая профессия?

ЗЫ
(Кела) Нет! Мужчины меня в сексуальном плане вообще не привлекают... Кела, ты ж недавно на би-форуме у какого-то мужика фотки в голом виде просил)))

(Канопус @ 28.08.2009 - время: 18:27) ЗЫ
(Кела) Нет! Мужчины меня в сексуальном плане вообще не привлекают... Кела, ты ж недавно на би-форуме у какого-то мужика фотки в голом виде просил)))
Тыкс!!! Вечер перестаёт быть томным и однообразным!!! ( Канопус, а можно ссылучку на сей исторический факт )..., а то он меня достал своими подковыками!!!