Всё сама

(Плоский @ 23.02.2014 - время: 18:41)
Во многих случаях я в этом усомнился бы.
Ну дак понятно, если вы ищете идеал, то много их априори не бывает.

(Fatalnaya @ 23.02.2014 - время: 17:15)
Я вот тоже ооочень самостоятельная ...все сама,сама,сама
Но я это не демонстрирую всякий раз,дабы показать,что я и без мужика могу обойтись
Есть чисто мужские вещи,с которыми и я сама здорово справляюсь,но если рядом есть мужчина,то почему не позволить делать это ЕМУ?
Мое Женское достоинство при этом никак не упадет,потому как мое самоощущение как женщины от этого не зависит

А уж если женщина лидер по натуре и по жизни....все сама,все в своих руках,все на себе....честно,не знаю,какой рядом с ней должен быть мужчина.....мне кажется, с такими женщинами не простоFatalnaya, с высоты своего жизненного опыта, главное: не показывать свою самостоятельность в постели, а остальное менее критично, имха))
ясен пень, что я лучше любого намассирую себе клитор, и собственноручный клиторальный оргазм вне конкуренции...
и если субъективный гедонизм от лично сотворенного оргазма перекрывает по качеству гедонизм от клиторального оргазма, который добывается мужчиной, то что делать? довольствоваться меньшим кайфом = не ущемлять мужского достоинства?
мой оргазм -- эт чисто мужская вещь, с которой я справляюсь лучше)
с правдолюбками дурами не не просто, с такими откровенно сложно)

(rickless27 @ 23.02.2014 - время: 19:32)
Fatalnaya, с высоты своего жизненного опыта, главное: не показывать свою самостоятельность в постели, а остальное менее критично, имха))
ясен пень, что я лучше любого намассирую себе клитор, и собственноручный клиторальный оргазм вне конкуренции...
и если субъективный гедонизм от лично сотворенного оргазма перекрывает по качеству гедонизм от клиторального оргазма, который добывается мужчиной, то что делать? довольствоваться меньшим кайфом = не ущемлять мужского достоинства?
мой оргазм -- эт чисто мужская вещь, с которой я справляюсь лучше)
с правдолюбками дурами не не просто, с такими откровенно сложно)
Риклесс,с высоты своего жизненного опыта,скажу :
главное не только в постели,но и вне её)
Я имею ввиду не просто женскую самостоятельность,а её демонстративное показушничество

Как Вы интересно увели разговор в тему секса))
Хорошо.....женский оргазм - чисто мужская вещь?правда?
не сказала бы,что это исключительно мужская прерогатива
Аналогия с оргазмом не корректная)

Что делать,если от своих пальцев кончаешь лучше,чем от мужчины,как бы он ни старался?
Продолжать и дальше получать кайф от своих пальцев
Не будет ущемлено ничье Мужское достоинство
Ну есть такие мужчины,которым это по самолюбию бьет,ну так нам такие и не нужны)

(Фема @ 23.02.2014 - время: 16:46)
Я писала о работающих мужчинах. Свои деньги они при себе оставляют.
И о женщинах, которые ни о чём не просят мужа, сами со всем справляются, по дому делают всю работу. а если нужен узкий специалист, то оплачивают работу этого специалиста.
Женщин, которые всё сами, деньги мужчин не интересуют.
И если мужчина кровно заработанное оставляет при себе, то разве он альфонс? У вас странный брак, и понятия то же странные, если муж вам денег не дает, а вы его обстирывает, кормите, сопли вытираете, то это значит что вы его СОДЕРЖИТЕ, а мужчина-содержанец - альфонс в силу определения.

Что касается самостоятельности женщины, так это нормально. Иные борщ варить не умеют, так что теперь? Либо учись, либо всегда найдется другая, кто умеет.

(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:13)

Что касается самостоятельности женщины, так это нормально. Иные борщ варить не умеют, так что теперь? Либо учись, либо всегда найдется другая, кто умеет.
есть еще как минимум два варианта
либо пусть он сам борщ учится варить
либо нанимает кухарку, чтоб готовила

а если ему ж нужна для готовки борща-то в жопу такого м

(Wiya @ 23.02.2014 - время: 22:24)
(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:13)
Что касается самостоятельности женщины, так это нормально. Иные борщ варить не умеют, так что теперь? Либо учись, либо всегда найдется другая, кто умеет. есть еще как минимум два варианта
либо пусть он сам борщ учится варить
либо нанимает кухарку, чтоб готовила

а если ему ж нужна для готовки борща-то в жопу такого м
Не, не катят варианты, мужик гвоздь забить должен уметь.
А если он в состоянии нанять кухарку, то жена ему уже нужна только как мать его детей, либо как статусная мебель в доме, если с последней он развелся уже, т.к. борщ она варить не умела.)

Так что это не он в жопу скорее пойдет, а она.)

О времена, о нравы.

Про чувства уже ни слова, только гвоздь да борщ.)

(Плоский @ 23.02.2014 - время: 22:38)
О времена, о нравы.

Про чувства уже ни слова, только гвоздь да борщ.)
Так подфорум не тот, и сабж не про чувства.)

(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:13)
У вас странный брак, и понятия то же странные, если муж вам денег не дает, а вы его обстирывает, кормите, сопли вытираете, то это значит что вы его СОДЕРЖИТЕ, а мужчина-содержанец - альфонс в силу определения.

Что касается самостоятельности женщины, так это нормально. Иные борщ варить не умеют, так что теперь? Либо учись, либо всегда найдется другая, кто умеет.
Во-первых,автор не про свой брак писала,читайте внимательней
Во-вторых,альфонс - это тот,кого женщина содержит в полном смысле этого слова,то есть и финансово в том числе
А в приведенном примере муж зарабатывает

Да че ж у вас все к борщам-то сводится,а?))
Не в этом самостоятельность женщины,или как минимум не только в этом

(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:31)
Не, не катят варианты, мужик гвоздь забить должен уметь.
А если он в состоянии нанять кухарку, то жена ему уже нужна только как мать его детей, либо как статусная мебель в доме, если с последней он развелся уже, т.к. борщ она варить не умела.)

Так что это не он в жопу скорее пойдет, а она.)
То есть такое взаимное потребительство....понятно

(Fatalnaya @ 23.02.2014 - время: 22:40)
(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:13)
У вас странный брак, и понятия то же странные, если муж вам денег не дает, а вы его обстирывает, кормите, сопли вытираете, то это значит что вы его СОДЕРЖИТЕ, а мужчина-содержанец - альфонс в силу определения.

Что касается самостоятельности женщины, так это нормально. Иные борщ варить не умеют, так что теперь? Либо учись, либо всегда найдется другая, кто умеет. Во-первых,автор не про свой брак писала,читайте внимательней
Во-вторых,альфонс - это тот,кого женщина содержит в полном смысле этого слова,то есть и финансово в том числе
А в приведенном примере муж зарабатывает

Да че ж у вас все к борщам-то сводится,а?))
Не в этом самостоятельность женщины,или как минимум не только в этом
Зарабатывает на булавки тока - это значит, что не зарабатывает вообще, а перебивается тем, что бог подаст. И жена его содержит, так как наверняка он у нее рупь просит на сигареты. Свои же он на булавки спустил уже.)

А к борщам все сводиться, так как "путь к сердцу мужчины лежит через его желудок.")

(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:31)
Не, не катят варианты, мужик гвоздь забить должен уметь.
А если он в состоянии нанять кухарку, то жена ему уже нужна только как мать его детей, либо как статусная мебель в доме, если с последней он развелся уже, т.к. борщ она варить не умела.)

Так что это не он в жопу скорее пойдет, а она.)
значит им не судьба быть вместе)
ибо ему нужна обслуга, а ей не нужен дубарь потребитель)
она найдет себе того, кто не станет к ней относиться как девайсу)

(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:50)

А к борщам все сводиться, так как "путь к сердцу мужчины лежит через его желудок.")
Не только к борщам. Ещё к минету...

Борщ и минет - альфа и омега...

(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:50)
А к борщам все сводиться, так как "путь к сердцу мужчины лежит через его желудок.")
пусть у мамки питается))
зачем такой м, если его как хряка, можно заманить жрачкой))

(Wiya @ 23.02.2014 - время: 22:55)
(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:31)
Не, не катят варианты, мужик гвоздь забить должен уметь.
А если он в состоянии нанять кухарку, то жена ему уже нужна только как мать его детей, либо как статусная мебель в доме, если с последней он развелся уже, т.к. борщ она варить не умела.)

Так что это не он в жопу скорее пойдет, а она.) значит им не судьба быть вместе)
ибо ему нужна обслуга, а ей не нужен дубарь потребитель)
она найдет себе того, кто не станет к ней относиться как девайсу) Я то с вами согласен, но сабж то как раз о том, как чувствует себя девайс, не оскорбляет ли его то, что пыль с него стирают регулярно.

Да и по сабжу не понятно, зачем этот девайс изначально в доме был? Вибратор был бы дешевле, коль "все сама".)

(Wiya @ 23.02.2014 - время: 22:57)
(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:50)
А к борщам все сводиться, так как "путь к сердцу мужчины лежит через его желудок.") пусть у мамки питается))
зачем такой м, если его как хряка, можно заманить жрачкой))
Да затем, что трах - дело не хитрое и по тому, весьма доступное.

(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:57)
Да и по сабжу не понятно, зачем этот девайс изначально в доме был? Вибратор был бы дешевле, коль "все сама".)
элементарно, Ватсон (с)
для чуйств, тепла и радости
и чем меньше матзависимости друг от друга, тем чище и натуральнее отношения)

(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 23:02)
Да затем, что трах - дело не хитрое и по тому, весьма доступное.
трах бывает разный (с) ))

(Wiya @ 23.02.2014 - время: 23:03)
(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 22:57)
Да и по сабжу не понятно, зачем этот девайс изначально в доме был? Вибратор был бы дешевле, коль "все сама".) элементарно, Ватсон (с)
для чуйств, тепла и радости
и чем меньше матзависимости друг от друга, тем чище и натуральнее отношения)
Несостыковочка, ей этого добра не надо по сабжу.

(Wiya @ 23.02.2014 - время: 23:04)
(StarWanderer @ 23.02.2014 - время: 23:02)
Да затем, что трах - дело не хитрое и по тому, весьма доступное. трах бывает разный (с) )) Тык "да", бывает разный, но жАниться только из-за офигительного траха я бы не стал, да и приедается все хорошее быстро. Брак же, это все же в первую очередь взаимовыгодный союз, где девайсу не место.