Внезапно во время секса..

(Вирна @ 27.06.2007 - время: 11:57) Мужчины. представьте себе такую ситуацию (а у кого она уже была - вспомните.)
Вы занимаетесь с девушкой сексом. Внезапно она тихим таким голоском спрашивает:"малыш, ты скоро?". (Подразумевая, естественно, скоро ли вы кончите). И так. какова будет ваша реакция на этот вопрос?
Хотел бы что бы задали иногда, а то все ну давай ну так ну эток, не подумайте я не жалуюсь)))

Вникла в ситуацию поглубже и мне кажеться, что неправы все-же оба. Причем из-за своей неопытности и возможно невнимательному отношению друг к другу.
Если девушку дерут уже пару часов, то вполне обьяснимо, что ей больно. И это видно. Если парень внимательный, а не сексуальный эгоист, то он это заметит. Если все-же не заметит, то девушка может попросить сменить позу, использовать смазку или отдохнуть, обьяснив, что ей больно.

Мое личное мнение: в начале сексуальной жизни, когда познаються азы можно и даже нужно говорить во время полового акта. Лично я во время секса считаю нормальным задавать вопросы: "тебе хорошо?", "а как тебе приятнее" и т.д. Если прислушиваться друг другу, то таких проблем не будет.

Я скорей всего подумаю что ей со мной не нравится, или она устала.. Но УСТАЛА от секса??? это приятная усталость =)
Вы же не женщина, как можете говорить такое. Кроме приятной усталости с неумелыми партнерами бывают еще мозоли.

(~MALU~ @ 30.06.2007 - время: 14:37) Вникла в ситуацию поглубже и мне кажеться, что неправы все-же оба. Причем из-за своей неопытности и возможно невнимательному отношению друг к другу.
Если девушку дерут уже пару часов, то вполне обьяснимо, что ей больно. И это видно. Если парень внимательный, а не сексуальный эгоист, то он это заметит. Если все-же не заметит, то девушка может попросить сменить позу, использовать смазку или отдохнуть, обьяснив, что ей больно.

Мое личное мнение: в начале сексуальной жизни, когда познаються азы можно и даже нужно говорить во время полового акта. Лично я во время секса считаю нормальным задавать вопросы: "тебе хорошо?", "а как тебе приятнее" и т.д. Если прислушиваться друг другу, то таких проблем не будет.

Скажу так..)
я-то спрашивать привыкла... а у него этой привычке взяться откуда? но же в тот день впервые...

вобщем-то я знаю, что виновата... но только в неправильности заданного вопроса.
понимаешь, ели бы я сказала что-нить по типу того, что мне больно, он, как я уже и говорила, несколько дней зудел бы о том, что ему стыдно, что он неполноценный урод и тд. на него логика не действует(
я, конечно, могла предложить закончить ротиком или в попку... но опять же, как я уже и говорила, вырвалось все само. Ибо было больно.


да я еще сдуру рефленые презервативы купила (сам купить стесняется)... а у него и так оооооооч толстенький...

(Вирна @ 30.06.2007 - время: 14:45) вобщем-то я знаю, что виновата... но только в неправильности заданного вопроса.
Ну это спорно... Знаете, если бы я задала такой вопрос своему любимому, то он бы точно не обиделся. Но у нас просто уже устоявшиеся отношения. И главное для нас - это доставить удовольствие друг другу. Он не получит удовольствия, если будет видеть, что мне неприятно. Он не сексуальный эгоист. Наверно дело в том, что мы любим друг друга.

я-то спрашивать привыкла... а у него этой привычке взяться откуда? но же в тот день впервые...
Не нужно себя винить. Вы оба сейчас только познаете культуру сексуального общения. Ошибки у всех бывают. Не зацикливайтесь на них. Лучше постарайтесь построить отношения по-другому. Внесите в привычку обсуждать с Вашим партнером (хотя бы после секса), что и как обоим приятно. Не стесняйтесь разговаривать. Главное - это ТАКТ друг к другу.

понимаешь, ели бы я сказала что-нить по типу того, что мне больно, он, как я уже и говорила, несколько дней зудел бы о том, что ему стыдно, что он неполноценный урод и тд. на него логика не действует(
Мне кажеться он все-же сексуальный эгоист и не уверен в себе. С этим можно бороться. Многое зависит от Вас.

Ну это спорно... Знаете, если бы я задала такой вопрос своему любимому, то он бы точно не обиделся.
попробовала чисто по приколу задать такой вопрос "другу в сексе". он спокойно отреагировал, легко. честно спросил "когда надо?"

Наверно дело в том, что мы любим друг друга.
а мы - нет)

Вы оба сейчас только познаете культуру сексуального общения.
сколько постов идет одно и то же) ну откуда такая уверенность-то?)))

Внесите в привычку обсуждать с Вашим партнером (хотя бы после секса), что и как обоим приятно. Не стесняйтесь разговаривать.
повторюсь - это он стесняется.... я-то все время пытаюсь поговорить....

Мне кажеться он все-же сексуальный эгоист и не уверен в себе. С этим можно бороться. Многое зависит от Вас.
он просто дитятка... есть у меня такое чувство...

(Вирна @ 30.06.2007 - время: 15:18) Вы оба сейчас только познаете культуру сексуального общения.
сколько постов идет одно и то же) ну откуда такая уверенность-то?)))

Ну на счет него я думаю не нужно обьяснять откуда. А на счет Вас вот откуда:

Если девушка видит, что парень неопытный и не уверен в себе, то по-настоящему опытная девушка НИКОГДА не станет такому парню задавать прямой вопрос "ты скоро". Потому, что она понимает его переживания и выкрутиться по-другому типа: "давай сменим позу, давай используем смазку, давай передохнем, ты такой неутомимый я не такая сильная как ты..." Вариантов масса. Если Вы опытная, научите его, покажите своим примером как нужно себя вести, не молчите - говорите, но делайте это ТАКТИЧНО.

Внесите в привычку обсуждать с Вашим партнером (хотя бы после секса), что и как обоим приятно. Не стесняйтесь разговаривать.
повторюсь - это он стесняется.... я-то все время пытаюсь поговорить....
Проявите терпение, если он Вам дорог. Если не дорог, ищите более опытного. Но у парня после того, как Вы его бросите могут развиться комплексы, имхо.

Наверно дело в том, что мы любим друг друга.
а мы - нет)Это многое обьясняет...

Проявите терпение, если он Вам дорог. Если не дорог, ищите более опытного. Но у парня после того, как Вы его бросите могут развиться комплексы, имхо.
более опытный и так есть) а этого... мне интересно его научить)
а вот по поводу комплексов согласна. потому и забучусь)


Это многое обьясняет...а я никогда не любила. влюбленность была... когда-то... но любила? нет.

(Шторм-77 @ 27.06.2007 - время: 12:22) Я бы,конечно,офигел от таких слов...Да и секс на этом закончился бы.В этот день.
ну и глупо. Может, ей просто больно, а она терпела, чтобы не обидеть, но терпение же не безгранично...

(Airen @ 30.06.2007 - время: 19:22) ну и глупо. Может, ей просто больно, а она терпела, чтобы не обидеть, но терпение же не безгранично...
+1

именно так оно и было

(Cнежанна @ 29.06.2007 - время: 17:22) Вот и для меня не важен пол, потому и смотрю на ситуацию объективно, стараюсь по крайней мере.





Не похоже.
ВЫбирайте выражения, пожалуйста.
Я выбираю выражения очень аккуратно, уж поверьте мне. Ненормативной лексики не использую в вашем направлении. Поэтому не надо читать мне лекции о том, как себя вести. Если я делаю что-то не так, мне на это укажут модераторы.

Вы процитировали мой ответ не прочитав внимательно предыдущий пост речь шла не о сравнении ситуации в этой ветке и в той, а сравнение моей ситуации и ситуации с матерящейся девушкой.
Да, теперь вижу свою ошибку. Извините. Жаль, что вы сразу мне на нее не указали.

Вот вы сейчас как раз и грешите против логики.
Говоря, про То есть, женщина там накосячила так, что дальше некуда - и все логично объясняется тонкой и не вполне осязаемой женской психологической конституцией. . Вы явно отрицательно отзываетесь о женском поступке и оправдываете ее молодого человека.
И тут же, говоря уже о параллельной ситуации, в которой парень пусть в несколько иной форме оскорбил Здесь же автор, зная, что человек комплексует, завляет ему такую заяву, и еще удивляется произошедшему оправдываете парня и втаете опять же на его точку зрения лишь по той причине, что он мужеского полу. Вот это и называется шофинизм или по крайней мере "мужское братство"

Крутая логика у вас. То есть, если я в двух разных ситуациях поддержал парня и не поддержал девушку - значит, это шовинизм? Где здравый смысл? Если я "отрицательно отзываюсь о женском поступке и оправдываю ее МЧ" - я грешу против логики? А конкретнее, почему? И с какого перепуга вывод о том, что "я встаю на его точку зрения лишь по той причине, что он мужеского полу"? В моих словах хоть что-то есть, что позволяет вам такие вещи говорить? Вы просто процитировали мои слова (аргументы, вообще-то), и подвели под ними черту, назвав меня шовинистом.

Для начала откройте словарь и посмотрите определение слова шовинизм, которое вы так любите. Шовинизм полов - это проповедь половой исключительности, противопоставление интересов одного пола интересам другого, распространение идей полового превосходства, половой "национализм", заключающийся в проповеди исключительности одного пола с целью обоснования права на дискриминацию другого. Не бросайтесь такими словами, девушка.

Вот и опять вы оправдываете ЕГО, а понять ЕЕ даже не пытаетесь.
Да нет, почему же, мне очень даже интересно, что помешало ей высказать свою просьбу по-другому. Но я не нахожу объяснения. Скорее, просто не подумала. В этом ей никто не виноват.

Парень "распустился" и о девушке в тот момент не думал, только о себе и своих эмоциях.
Конечно, о своих - потому что именно его эмоции были уязвлены. А про то, что автору натерло в интимном месте, он понятия не имел. О таких вещах сообщать надо. Особенно людям закомплексованным - которым, как уже ясно, и является этот парень. Он тоже повел себя некорректно, и, скорее всего, именно поэтому: решил, что проблема в нем. Его некорректное поведение было вызвано поступком девушки, оно не возникло на ровном месте. Говоря наивным детским языком, чтобы было совсем понятно, "она первая начала".

(Вирна @ 30.06.2007 - время: 13:02) Простите...но где я указала, что "знаю, что человек комплексует"??? я вообще не подумала, что такое возможно по тому, КАК он себя вел.



цитирую ваши слова:
если бы я сказала что-нить по типу того, что мне больно, он, как я уже и говорила, несколько дней зудел бы о том, что ему стыдно, что он неполноценный урод и тд.
повторюсь - это он стесняется.... я-то все время пытаюсь поговорить....
в первый раз - ВСЕ ВЫШЛО! просто до первого - не получалось...
по-моему, этого достаточно, чтобы предположить, что вы прекрасно знаете о его заморочках.

Как-то нелогично получается. Сначала говорите "не надо терпеть", а потом-"было время подумать". Я от вас охреневаю...
Вот представьте себе - вам БОЛЬНО. откровенно и сильно, что стоны уже не от удовольствия, а от боли. О чем вы будите думать? о том, КАК поставить вопрос или о том, как скоро это все закончится? м?

Не понимаю. Вам что, больно стало внезапно, очень и сразу? Или все-таки постепенно? Как только начались эти ощущения, можно было сразу оценить ситуацию и свои дальнейшие действия, а не ждать, пока станет невмоготу и ляпнуть первое, что в голову пришло. Вы же сами признались, что можно было сказать по-другому, просто вы не подумали. Вот и все, что требовалось доказать.

жаль, что вы не женщина... могу сказать только одно...
Вообще затрудняюсь сказать, что этот аргумент означает. Я бы тогда вас лучше понял? Ну, тогда наоборот тоже - если бы вы были мужчиной, то поняли бы его. Мы мыслим по-разному. Именно поэтому нужно общаться и все объяснять.

И еще хочу спросить: когда он произнес фразу "отвали, бл*дь" - слово "бл*дь" было обращено к вам лично или использовано в качестве междометия?

(Эрэктус @ 27.06.2007 - время: 14:05) Дружище, у тебя по ходу на тему отсутствия смазки и натираний всяких - реальный комплекс уже! 
Ты в каждом посте про это пишешь! 

Вообще-то, может просто не нравится человеку то, что и как ему делают. Это только от опыта зависит - чувствовать, что в данный момент партнер хочет.


Женщина, как и техника - любит ласку и смазку!

И вообще литола, по ходу, много не бывает!

Комплекс? Может быть! Тебе виднее, я не психоаналитик!
Но очень часто в темах такие пробемы попадаются. Где попадаются - там и пишу. Тем более судя по всему пара неопытная...

Да и вообще, не понять тебе, древнему, современных понятий!


бред какой-то получился...

(Mermaid @ 28.06.2007 - время: 12:37) Я конечно не мужчина, но можно было бы как-то по другому выкрутиться.

Например "давай сменим позу" или "давай в ротик" или "давай я тебя ручкой поласкаю"
конееешно, тебе то уже ОГО-ГО сколько лет... Опытная...

А девочке только 18! И никто её не научил, что надо мужчине говорить в таких ситуациях!!!

не похоже

ну это ваше мнение, вы вольны его высказывать, равно как и я свое.

Я выбираю выражения очень аккуратно, уж поверьте мне. Ненормативной лексики не использую в вашем нап
равлении. Поэтому не надо читать мне лекции о том, как себя вести.
Лекции, я вам не читала. А выразила просьбу о более корректном обращении ко мне, приченм снабдила его уважительным "пожалуйста".


В данном случаи я использовала слово шовинизм в смысле "распространение идей полового превосходства". Если по детски, как вы выражаетесь, то принцип "мужчина всегда прав, если мужчина не прав, смотри пункт первый".
Так, что не надо мне словари цитировать, я смысл этого слова знаю не хуже вашего.

А конкретнее, почему? И с какого перепуга вывод о том, что "я встаю на его точку зрения лишь по той причине, что он мужеского полу"? В моих словах хоть что-то есть, что позволяет вам такие вещи говорить?

потому, что вы ерничаете над девушкой, над ее истерикой  и тут же говорите о том, что  парню позволительно истерить в сходной ситуации. Отсюда делается логический вывод о том, что позволено парню, то не позволено девушке.

Его некорректное поведение было вызвано поступком девушки, оно не возникло на ровном месте. Говоря наивным детским языком, чтобы было совсем понятно, "она первая начала".
А на ровном месте никогда и ничего не возникает. И любому поступку при желании можно найти объяснение тому, что его спровоцировали. Чикатило, например, тут же разделывался со своими жертвами, если они позволяли хотя бы одно грубое слово или жест по отношению к нему. Считал это неуважением к себе,убивал их и говорил, что "они сами виноваты и первые начали". поэтому я и говорю, что есть такое понятие как "мера, соразмерность". В данном случае, реакция была неадекватная.

(Белая @ 29.06.2007 - время: 16:08) Предлагаю вариант того же вопроса.
- Монстр, ты столь великолепен на втором часу наших секс-утех, что жаль беспокоить тебя вопросом... ты не проголодался?
+ 1

мастерство - его не пропьешь!

Между прочим когда два партнера кончают одновременно ощущения совсем другие и гораздо сильнее. Сначала ничего страшного ели они друг другу будут задавать такие вопросы, это помогает подстроится под партнера и ни в коем случае не должно унижать, но если это повторяется и дальше, ненужен такой секс никому. Вы же не гадалки! 

Бывает. Особой разницы не замечаю.

Девочка, бросай ты его нафиг. Если он позволяет себе такое во второй раз.. Пусть идет лесом.

Сама подумай, оно тебе надо? Больно, любви нет...
И пусть сидит в своих комплексах в одиночку.

чё скоро, ночь только началась )))

(Cнежанна @ 02.07.2007 - время: 20:29) В данном случаи я использовала слово шовинизм в смысле "распространение идей полового превосходства". Если по детски, как вы выражаетесь, то принцип "мужчина всегда прав, если мужчина не прав, смотри пункт первый".
Так, что не надо мне словари цитировать, я смысл этого слова знаю не хуже вашего.

Уважаемая, большая просьба не приписывать моим словам смыслов, которых в них нет. Я не знаю, что вы там увидели (или хотели увидеть) "между строк"; это ваши трудности. У каждого пола - и у каждого человека - бывают свои преимущества и свои недостатки. Я склонен рассматривать их от частного случая к частному случаю. Слова не шовиниста, как мне кажется. Если вы хотите обвинить меня в "распространении идей полового превосходства", вам придется предъявить какие-то более серьезные доказательства, чем ваши домыслы.

потому, что вы ерничаете над девушкой, над ее истерикой  и тут же говорите о том, что  парню позволительно истерить в сходной ситуации. Отсюда делается логический вывод о том, что позволено парню, то не позволено девушке.
Ну, во-первых, иронизировать никто не запрещал. Особенно над "истерикой", и особенно над такой, которая вызвана тем, что с мнением человека не согласились. Это не повод истерить. Поводов закатывать истерику вообще ничтожно мало в этом мире - или нет вовсе. К тому же, ирония является равноправным инструментом спора и порой помогает показать под другим углом то или иное событие - если, конечно, она поддержана реальными аргументами. В других темах я отношусь с иронией к представителям "сильного пола" (ставлю в кавычки, дабы меня не обвинили в шовинизме), с которыми не согласен.
Во-вторых, ситуация далеко не сходная. Посмею напомнить вам, что в ситуации из другой темы результатом явился поток мата и оскорблений, который не прекращался НЕ ОДИН ДЕНЬ, а то и не одну НЕДЕЛЮ.
В-третьих, я никогда не говорил о том, что позволено парню, и что не позволено девушке, а говорил о том, что девушки порицали парня в соседней теме за то же самое, за что выгораживают автора этой темы (задевание эмоциональных струн). Иными словами: в соседней теме парень сам виноват, потому что задел за живое, а в этой - виноват тоже парень, потому что он неадекватно отреагировал, когда задели за живое ЕГО. (И, как я уже сказал, реакция в этих двух случаях была несравнима.) То есть - оцените иронию ситуации! - подметил тенденцию, зеркальную той, в которой вы в результате обвиняете меня.

Повторюсь: да, реакция парня была некорректной. Он закомплексован и незрел. Автор темы об этом знала, и к тому же утверждает, что она опытна в этих делах. Поэтому могла бы выразиться иначе. Вместо этого у автора прослеживаются фразы типа "да не буду я "исправляться". сам пускай. это он меня обидил, а не я его..." Слова опытной, мудрой, думающей женщины?

Чикатило, например, тут же разделывался со своими жертвами, если они позволяли хотя бы одно грубое слово или жест по отношению к нему. Считал это неуважением к себе,убивал их и говорил, что "они сами виноваты и первые начали". поэтому я и говорю, что есть такое понятие как "мера, соразмерность". В данном случае, реакция была неадекватная.
А вот психов-убийц давайте не будем сюда примешивать. Не показатель. Неадекватная реакция была в соседней теме. С этим, думаю, трудно не согласиться.

Если вы хотите обвинить меня в "распространении идей полового превосходства", вам придется предъявить какие-то более серьезные доказательства, чем ваши домыслы.

Да ни в чем я вас обвинять не собираюсь. Мы не в зале заседаний, а я не судья и не прокурор.

Повторюсь: да, реакция парня была некорректной. Он закомплексован и незрел.

Вот на этом давайте и сойдемся.

А вот психов-убийц давайте не будем сюда примешивать. Не показатель. Неадекватная реакция была в соседней теме. С этим, думаю, трудно не согласиться.

Психов я привела пример, говоря о том, что при желании любому поступку можно найти оправдание. Трудно. соглашаюсь.

(Вирна @ 30.06.2007 - время: 13:02) Простите...но где я указала, что "знаю, что человек комплексует"??? я вообще не подумала, что такое возможно по тому, КАК он себя вел.



цитирую ваши слова:
если бы я сказала что-нить по типу того, что мне больно, он, как я уже и говорила, несколько дней зудел бы о том, что ему стыдно, что он неполноценный урод и тд.
повторюсь - это он стесняется.... я-то все время пытаюсь поговорить....
в первый раз - ВСЕ ВЫШЛО! просто до первого - не получалось...
по-моему, этого достаточно, чтобы предположить, что вы прекрасно знаете о его заморочках.
Ладно-ладно) соглашусь)только вот се же не знаю, а преполагаю...

Не понимаю. Вам что, больно стало внезапно, очень и сразу? Или все-таки постепенно? Как только начались эти ощущения, можно было сразу оценить ситуацию и свои дальнейшие действия, а не ждать, пока станет невмоготу и ляпнуть первое, что в голову пришло.

пока было терпимо, я терпела и думала, что дотерплю!

И еще хочу спросить: когда он произнес фразу "отвали, бл*дь" - слово "бл*дь" было обращено к вам лично или использовано в качестве междометия?

судя по всему - ко мне (судя по: интонации, например....)