Внезапно во время секса..

(Ланкин @ 27.06.2007 - время: 15:50) Так, перечитала все еще раз...

Вирна, я все-таки не поняла, вопрос был вызван возникшими неприятными или болезненными ощущениями во время полового акта или вам просто надоело (Ваш последний пост)?
больно... а когда больно - обычно боль надоедает...

(Вирна @ 28.06.2007 - время: 09:54) больно... а когда больно - обычно боль надоедает...
так о том, что больно и надо было говорить... иначе, действительно, парню стало обидно

Сказанное конечно просто ..... не могу прокомментировать. Ты бы еще спросила его ,"у тебя такой маленький или он просто опал?" Впредь наука, думайте что говорите.

Вообще можно во время секса и такое сморозить, что вместо секса будет ржач на десять минут - тут уж не до секса будет :))))

У меня это было, правда я был в ноль пьяный, она когда кончила второй раз начала стонать когда же я кончу! Но синька сделала свое и я не кончив просто бросил и ушел!

Я конечно не мужчина, но можно было бы как-то по другому выкрутиться.

Например "давай сменим позу" или "давай в ротик" или "давай я тебя ручкой поласкаю"

Мда. Согласен с тем, кто посоветовал "думать, когда говоришь".
И двух мнений тут быть не может.
Знал я девушку, которая и друзьям, и знакомым умела мозг проесть. Причем, искренне удивлялась - что не так? Она ведь "вовсе не это имела ввиду, просто так выразилась"...

Иди, прощения проси. Если по результатам разговора вдвоем посмеетесь над той ситуацией, то считай - все заглажено.

(Cнежанна @ 27.06.2007 - время: 18:42) (Эрэктус @ 27.06.2007 - время: 13:27) Ооо!!!
Тебе срочно сюда >>>
Да нет, там совсем другая история...
Другая, да не совсем. Там парень, безо всяких задних мыслей, сказал девушке, что она не права, после чего на него посыпался град мата и оскорблений, его послали подальше, он повернулся и ушел с вещами, после этого его девица доставала по смс, опять же с матом и угрозами. И милые девушки в этой теме писали, что "сам виноват, нужно знать, что лезть женщине под горячую руку, перечить ей во время истерики - это табу!" (Правда, о том, что быть истеричкой ненормально - никто не задумался; ну да ладно, дело не в этом.) Здесь же наоборот: девушка зацепила парня за сокровенное, абсолютно бестактно - и снова он же и виноват, поскольку "ни при каких обстоятельствах не должен так себя вести". Получается, как бы что ни произошло - виноват парень.

Такая фраза предполагает, что девушке скучно. Это сейчас все умные, а во время акта не начнешь задумываться, какая у нее может быть уважительная причина, не заведешь неспешный разговор на эту тему. У тебя момент интима, ты стараешься доставить удовольствие, а тебя спрашивают: ты там скоро? М-да... Есть другие способы.

(Вирна @ 27.06.2007 - время: 11:57) Мужчины. представьте себе такую ситуацию (а у кого она уже была - вспомните.)
Вы занимаеесь с девушкой сексом. Внезапно она тихим таким голоском спрашивает:"малыш, ты скоро?". (Подразумевая, естественно, скоро ли вы кончите). И так. какова будет ваша реакция на этот вопрос?
Чтобы быть более обьективной в ответе хочу спросить, а сколько продолжался секс? 10 мин или 2 часа?

(Naughty boy @ 28.06.2007 - время: 16:44) Другая, да не совсем. Там парень, безо всяких задних мыслей, сказал девушке, что она не права, после чего на него посыпался град мата и оскорблений, его послали подальше, он повернулся и ушел с вещами, после этого его девица доставала по смс, опять же с матом и угрозами. И милые девушки в этой теме писали, что "сам виноват, нужно знать, что лезть женщине под горячую руку, перечить ей во время истерики - это табу!" (Правда, о том, что быть истеричкой ненормально - никто не задумался; ну да ладно, дело не в этом.) Здесь же наоборот: девушка зацепила парня за сокровенное, абсолютно бестактно - и снова он же и виноват, поскольку "ни при каких обстоятельствах не должен так себя вести". Получается, как бы что ни произошло - виноват парень.

Такая фраза предполагает, что девушке скучно. Это сейчас все умные, а во время акта не начнешь задумываться, какая у нее может быть уважительная причина, не заведешь неспешный разговор на эту тему. У тебя момент интима, ты стараешься доставить удовольствие, а тебя спрашивают: ты там скоро? М-да... Есть другие способы.
Логика у вас интересная очень. Или мужской шовинизм. Не знаю.

Где вы видили, что я оправдываю девушку? Я написала, что ОБА не поняли друг друга, но вести себя так парню и настоящему мужчине непристало. Это хамство. И ниже я опятьже писала, что хамить непристало никому.

Кроме того в другой теме я вообще не отвечала. А вы говорите так, как будто это один итот же парень и он неправ в обоих случаях оказался...

У тебя момент интима, ты стараешься доставить удовольствие, а тебя спрашивают: ты там скоро? М-да... Есть другие способы.

То есть парень все правильно сдел? надо было еще дальше послать?

Точно так же ситуацию, если захотеть ее рассматривать только под одним углом, можно сказать: "У меня момент интима, я ласки хочу. Мне уже больно, я терплю-терплю, а он все тр... и тр... Да еще и послал куда подальше..."

(~MALU~ @ 28.06.2007 - время: 18:10) (Вирна @ 27.06.2007 - время: 11:57) Мужчины. представьте себе такую ситуацию (а у кого она уже была - вспомните.)
Вы занимаеесь с девушкой сексом. Внезапно она тихим таким голоском спрашивает:"малыш, ты скоро?". (Подразумевая, естественно, скоро ли вы кончите). И так. какова будет ваша реакция на этот вопрос?
Чтобы быть более обьективной в ответе хочу спросить, а сколько продолжался секс? 10 мин или 2 часа?
по часам не замеряла, но мне показалось, долго...очень...

(Cнежанна @ 28.06.2007 - время: 22:33) Логика у вас интересная очень. Или мужской шовинизм. Не знаю.



Не, шовинизмом здесь и не пахнет. Скорее, все-таки логика. Хотя для женщин это страшное слово часто равнозначно шовинизму. Помните выражение (уж простите за резкость, но из песни слов не выкинешь) - "Баба-дура, не потому что дура, а потому что баба". У меня все наоборот. Если дура - то только потому что дура. Или дурак. Пол не важен.

Где вы видили, что я оправдываю девушку?

Я что-то не понял, чего вы взбесились. Ваш пост я цитировал потому, что не согласен, что "там - другая история". Почему - объяснил.

А вы говорите так, как будто это один итот же парень и он неправ в обоих случаях оказался...

Нет, парни разные, но девушки-форумчанки, которые пишут свои мнения - часто одни и те же; в любом случае, они выражают позицию многих. И сводится она к следующему: когда парня в той ситуации окатили последним, мерзким, трехэтажным матом и послали подальше - девушки почти в один голос заявляют, что "он сам виноват, и женщине нельзя лезть под горячую руку", что "вы просто не понимаете, что ей руководило", что "уходить было совсем не обязательно", и всякий трам-тарарам про "настоящих мужчин". То есть, женщина там накосячила так, что дальше некуда - и все логично объясняется тонкой и не вполне осязаемой женской психологической конституцией. "Надо знать, на какие кнопочки не нажимать". Здесь же автор, зная, что человек комплексует, завляет ему такую заяву, и еще удивляется произошедшему (хотя реакцию парня в этом случае и девушки в том не сравнить по неадекватности). Ну извините, у нас тоже кнопочки есть. Может быть, не так много и не такой сложной формы - тем проще их запомнить.

То есть парень все правильно сдел? надо было еще дальше послать?

Нет, но его можно понять. Его поведение вызвано некорректностью автора. Оно не спонтанно.

Точно так же ситуацию, если захотеть ее рассматривать только под одним углом, можно сказать: "У меня момент интима, я ласки хочу. Мне уже больно, я терплю-терплю, а он все тр... и тр...  Да еще и послал куда подальше..."

Не надо терпеть, но и сказать можно по-другому. Если ей показалось, что "так долго" все происходит - было время подумать, как и что сказать. Ее не сковородкой ударили, в конце концов. В этой теме было несколько мудрых женщин, которые написали все правильно. Слава Богу, что есть еще такие. Научите, пожалуйста, других!

Я написала, что ОБА не поняли друг друга, но вести себя так парню и настоящему мужчине непристало.
Так же, как не пристало настоящей женщине совершить такую глупость. Вообще-то, это ОН ЕЕ не понял, потому что ОНА невнятно выразилась. А если она не понимает, что так не делают, то ей и не понять, почему он так отреагировал.

По молодости бы наверное задело. Но никто почему-то не говорил такого.
А сейчас просто отвечу:
- Помолчи. Кайф сбиваешь.

(переключатель @ 27.06.2007 - время: 15:46) Вы странная какая-то ..Уж извиняйте...У парня в первый раз - не вышло... А во второй раз - такая фраза... С обращением : "малыш".... Умно...

Предлагаю вариант того же вопроса.
- Монстр, ты столь великолепен на втором часу наших секс-утех, что жаль беспокоить тебя вопросом... ты не проголодался?

[ Не, шовинизмом здесь и не пахнет. Скорее, все-таки логика. Хотя для женщин это страшное слово часто равнозначно шовинизму. Помните выражение (уж простите за резкость, но из песни слов не выкинешь) - "Баба-дура, не потому что дура, а потому что баба". У меня все наоборот. Если дура - то только потому что дура. Или дурак. Пол не важен.

Вот и для меня не важен пол, потому и смотрю на ситуацию объективно, стараюсь по крайней мере. Не знаю... логика и шовинизм вежи настолько же разные как божий дар и яичница...


Я что-то не понял, чего вы взбесились. Ваш пост я цитировал потому, что не согласен, что "там - другая история". Почему - объяснил.
ВЫбирайте выражения, пожалуйста.

Вы процитировали мой ответ не прочитав внимательно предыдущий пост речь шла не о сравнении ситуации в этой ветке и в той, а сравнение моей ситуации и ситуации с матерящейся девушкой.

Вот вы сейчас как раз и грешите против логики.
Говоря, про То есть, женщина там накосячила так, что дальше некуда - и все логично объясняется тонкой и не вполне осязаемой женской психологической конституцией. . Вы явно отрицательно отзываетесь о женском поступке и оправдываете ее молодого человека.

И тут же, говоря уже о параллельной ситуации, в которой парень пусть в несколько иной форме оскорбил Здесь же автор, зная, что человек комплексует, завляет ему такую заяву, и еще удивляется произошедшему оправдываете парня и втаете опять же на его точку зрения лишь по той причине, что он мужеского полу. Вот это и называется шофинизм или по крайней мере "мужское братство"

(Naughty boy @ 29.06.2007 - время: 15:37) Так же, как не пристало настоящей женщине совершить такую глупость. Вообще-то, это ОН ЕЕ не понял, потому что ОНА невнятно выразилась. А если она не понимает, что так не делают, то ей и не понять, почему он так отреагировал.
Вот и опять вы оправдываете ЕГО, а понять ЕЕ даже не пытаетесь.

Во-первых, девушка я так поняла тоже не слишком опытная в сексе. А ваши расуждения хоть и абсолютно верны, но уровне человека опытного, который знает и умеет применять другие формы контактов. Заметьте она не послала его на... Вы поняли это как оскорбление. А ктото (см выше), понимет это в хорошем смысле как желание кончить вместе. Парень "распустился" и о девушке в тот момент не думал, только о себе и своих эмоциях.

(Cнежанна @ 29.06.2007 - время: 17:29)
Вот и опять вы оправдываете ЕГО, а понять ЕЕ даже не пытаетесь.

Во-первых, девушка я так поняла тоже не слишком опытная в сексе. А ваши расуждения хоть и абсолютно верны, но уровне человека опытного, который знает и умеет применять другие формы контактов. Заметьте она не послала его на... Вы поняли это как оскорбление. А ктото (см выше), понимет это в хорошем смысле как желание кончить вместе. Парень "распустился" и о девушке в тот момент не думал, только о себе и своих эмоциях.
Между прочим когда два партнера кончают одновременно ощущения совсем другие и гораздо сильнее. Сначала ничего страшного ели они друг другу будут задавать такие вопросы, это помогает подстроится под партнера и ни в коем случае не должно унижать, но если это повторяется и дальше, ненужен такой секс никому. Вы же не гадалки!

Я скорей всего подумаю что ей со мной не нравится, или она устала.. Но УСТАЛА от секса??? это приятная усталость =)

(scats @ 29.06.2007 - время: 17:48) Между прочим когда два партнера кончают одновременно ощущения совсем другие и гораздо сильнее. Сначала ничего страшного ели они друг другу будут задавать такие вопросы, это помогает подстроится под партнера и ни в коем случае не должно унижать, но если это повторяется и дальше, ненужен такой секс никому. Вы же не гадалки!
Так вот я о том и говорю, что возможно девушка хотела как лучше... а получила...

(neverSMILE never @ 29.06.2007 - время: 17:51) Я скорей всего подумаю что ей со мной не нравится, или она устала.. Но УСТАЛА от секса??? это приятная усталость =)
А что, ты такой неотразимый мачо, что с тобой такого случится не может? Ты случаем не секс машина?

Здесь же автор, зная, что человек комплексует, завляет ему такую заяву, и еще удивляется произошедшему (хотя реакцию парня в этом случае и девушки в том не сравнить по неадекватности). Ну извините, у нас тоже кнопочки есть. Может быть, не так много и не такой сложной формы - тем проще их запомнить.
Простите...но где я указала, что "знаю, что человек комплексует"??? я вообще не подумала, что такое возможно по тому, КАК он себя вел.

Не надо терпеть, но и сказать можно по-другому. Если ей показалось, что "так долго" все происходит - было время подумать, как и что сказать. Ее не сковородкой ударили, в конце концов. В этой теме было несколько мудрых женщин, которые написали все правильно. Слава Богу, что есть еще такие. Научите, пожалуйста, других!
Да ну? Как-то нелогично получается. Сначала говорите "не надо терпеть", а потом-"было время подумать". Я от вас охреневаю...
Вот представьте себе - вам БОЛЬНО. откровенно и сильно, что стоны уже не от удовольствия, а от боли. О чем вы будите думать? о том, КАК поставить вопрос или о том, как скоро это все закончится? м?

Так же, как не пристало настоящей женщине совершить такую глупость. Вообще-то, это ОН ЕЕ не понял, потому что ОНА невнятно выразилась. А если она не понимает, что так не делают, то ей и не понять, почему он так отреагировал.
жаль, что вы не женщина... могу сказать только одно...

Вы странная какая-то ..Уж извиняйте...У парня в первый раз - не вышло... А во второй раз - такая фраза... С обращением : "малыш".... Умно...

в первый раз - ВСЕ ВЫШЛО! просто до первого - не получалось...
а малышом я его всегда зову. и он не против)