Ведьмы стали слабее?

(Белая @ 15.11.2007 - время: 12:01) Но мужчины из плоти и КРОВИ по любому вне конкуренции ... например пороть можно до крови ... ой пошла-ка я... на БДСМ
Может мне с тобою?
Вместе веселее...?

(Pheng @ 14.11.2007 - время: 11:26) В КВ и в друзья активно принимаются многие лесби, многие члены КВ (в т.ч. глава клана, кстати) состоят в друзьях Гильдии амазонок. Произошло подтверждение старой истины: феминистки - это женщины не нужные мужчинам.
В результате они стали намного злее, а злость - как известно, признак слабости.
Очередная глупость. У Клана Ведьм - Главы Гильдии НЕТ :)

Мы с Белой за порядком на подфоруме следим. И только.
А по поводу дружбы с Лесби-доской - у нас несколько тематиков (в смысле, БДСМеров) в друзьях. И Глава Гильдии Верных. И люди из Гильдии Литераторов. И из Секс-гильдии. Из Гильдии Оружейников
Ну и так далее...
И то, что среди друзей есть и девушки Лесби - означает только, что мы не страдаем гомофобией.

(КатастрOffa @ 16.11.2007 - время: 17:41) И то, что среди друзей есть и девушки Лесби - означает только, что мы не страдаем гомофобией.
Как интересно... мы,кстати этим и не удивлены... (у вас столько совместных планов...)

(КатастрOffa @ 16.11.2007 - время: 17:41) И то, что среди друзей есть и девушки Лесби - означает только, что мы не страдаем гомофобией.
С-из-С,следовательно вы страдаете гомофилией:)) и,пожалуй, ни чем та фобия не хуже вашей филии,в отношении которой вы заплюсованы..ибо слаб человек пока ему есть что защищать:))Прекрасно же понимаете чем больше фобий или филий в себе открываете..тем слабее становитесь.. по причине того ,что их всех нужно кормить,не так ли?А человеческая энергия ,как и здоровье,да будет вам известно ,не безгранична .

(лефт @ 17.11.2007 - время: 13:05) С-из-С,следовательно вы страдаете гомофилией:)) и,пожалуй, ни чем та фобия не хуже вашей филии,в отношении которой вы заплюсованы..ибо слаб человек пока ему есть что защищать:))Прекрасно же понимаете чем больше фобий или филий в себе открываете..тем слабее становитесь.. по причине того ,что их всех нужно кормить,не так ли?А человеческая энергия ,как и здоровье,да будет вам известно ,не безгранична .
Спорное утверждение у Вас получилось - из серии "Кто не с нами, тот против нас" наоборот :)) Гомофилкой меня назвать было бы некорретно - мне нравятся или не нравятся ЛЮДИ - вне зависимости от их ориентации.
Что же касается утверждения про человеческую слабость - не так давно согласилась бы с Вами. Сейчас же понимаю, что человек, которому нечего защищать и не за что бороться - неуязвим, поскольку мертв. И честно говоря, рада, что теперь жива. :)

(КатастрOffa @ 17.11.2007 - время: 16:44) Гомофилкой меня назвать было бы некорретно - мне нравятся или не нравятся ЛЮДИ - вне зависимости от их ориентации.

Т.е. с такими людьми(нетрадиционной сексуальной ориентации) Вам интересно и нравиться общаться...значит в некотором роде Вы разделяете их взгляды,или несовпадение взглядов Вам не мешает с ними общаться?

и еще Вам нравится с ними общаться в любой ситуации?

(КатастрOffa @ 17.11.2007 - время: 16:44)Спорное утверждение у Вас получилось - из серии "Кто не с нами, тот против нас" наоборот :)) Гомофильной меня назвать было бы некорректно - мне нравятся или не нравятся ЛЮДИ - вне зависимости от их ориентации.
Что же касается утверждения про человеческую слабость - не так давно согласилась бы с Вами. Сейчас же понимаю, что человек, которому нечего защищать и не за что бороться - неуязвим, поскольку мертв. И честно говоря, рада, что теперь жива. :)
Ни на чуть:))есть всего два основных или базовых отношений к любому из явлений ..негативное...отрицательное или же позитивное ..положительное..всё остальное лишь вариации этих двух,ибо нет перехода через ноль....говоря о своем нейтральном, нулевом отношении к тому или иному явлению..мы зачастую забываем что ноль принадлежит положительному ряду целых чисел.. есть некая эвтектика,механическая смесь *черного* и* белого* восприятия,как в янь всегда присутствует инь и наоборот ..все дело лишь в процентном соотношении ,а они,проценты ,под воздействием внешних факторов,склонны к вариативности..
От любви до ненависти ...один шаг .. Ведь нет же такого..что любишь человека,потом он безразличен и только потом ненавидишь..В человеке заложен некий конгломерат любови-ненависти..нельзя убить в себе ненависть и не умертвить при этом любовь.И когда человек говорит ..я люблю,я чувствую,я живой..ему надо иметь мужество принять на себя ответственность и за нелицеприятную сторону этого брелока ,это наша плата за жизнь:)) ..или..Новая жизнь никогда не даётся даром:))©..
В итоге..нет ни белых..ни черных..есть только серые:))..в этом наверное великий смысл высказывания...ЧЧВ:))И в чем же высшая человеческая доблесть?Думается ,уж коль не возможно избавится,то научиться не проявлять свои отрицательные стороны..то есть*умереть*,хотя бы наполовину:))

2ya777 - на самом деле, частичное или полное несовпадение взглядов добавляет общению объем - ну, знаете, как в 3D (лишь бы вгляды собеседников не были оскорбительными друг для друга - иначе перманентный конфликт)
Впрочем, ориентация (любая) еще не подразумевает некую жесткую обязательную систему взглядов. Так что ваш вопрос звучит странно - все равно что спросить, совпадаете ли вы во взглядах с натуралами. :)

Нет, не в любой и не со всеми :))

2лефт жаль, сейчас мало времени - поэтому вкратце. Как обычно, есть третий выход - когда ты вообще не оцениваешь явление-человека-мысль по какому-то параметру, поскольку условие задачи изначально некорректно...
Доотвечу позже - даже жаль, что надо убегать - интересная может получиться дискуссия...

(КатастрOffa @ 17.11.2007 - время: 21:34) 2ya777 - на самом деле, частичное или полное несовпадение взглядов добавляет общению объем - ну, знаете, как в 3D (лишь бы вгляды собеседников не были оскорбительными друг для друга - иначе перманентный конфликт)
Впрочем, ориентация (любая) еще не подразумевает некую жесткую обязательную систему взглядов. Так что ваш вопрос звучит странно - все равно что спросить, совпадаете ли вы во взглядах с натуралами. :)

Нет, не в любой и не со всеми :))


любое общение подразумевает общность интересов,иначе это не общение,а просто обмен информацией,причем хоть по вашему ориентация и не закрепляет(жестко) систему взглядов,оно дает некоторую сторону расмотрения,т.е. первоначальное расположение объекта к рассматриваемым явлениям,и коль уж мы находимся на территории секснарода,т.е. рассматриваем вопросы взаимооношения полов,то например конечно взгляды гомофила на то какой курс доллара будет завтра,ничем не отличаются от взглядов обычного человека...поэтому частичное или полное совпадение взглядов с данной категорией лиц по вопросам взаимоотношения полов,автоматически сближает вас по сути

(ya777 @ 17.11.2007 - время: 22:02) любое общение подразумевает общность интересов,иначе это не общение,а просто обмен информацией,причем хоть по вашему ориентация и не закрепляет(жестко) систему взглядов,оно дает некоторую сторону расмотрения,т.е. первоначальное расположение объекта к рассматриваемым явлениям,и коль уж мы находимся на территории секснарода,т.е. рассматриваем вопросы взаимооношения полов,то например конечно взгляды гомофила на то какой курс доллара будет завтра,ничем не отличаются от взглядов обычного человека...поэтому частичное или полное совпадение взглядов с данной категорией лиц по вопросам взаимоотношения полов,автоматически сближает вас по сути
Забавно трактуешь. То есть несовпадение взглядов на узконаправленное взаимоотношение полов может помешать двум людям адекватно общаться? В таком случае мужчины и женщины гетеросексуальной ориентации вообще на смогли бы найти общий язык вне постели. Ну как нам с тобой, рукокрылый, понять друг друга? Ты предпочитаешь женщин, я - мужчин... от же ж заковыка

(Белая @ 18.11.2007 - время: 11:20) Ты предпочитаешь женщин, я - мужчин... от же ж заковыка
Так и хочется на это сказать "Мы такие разные. но все таки- МЫ ВМЕСТЕ"
А разве этот "Интерес" разделяет? По мне наоборот- объединяет.

(Белая @ 18.11.2007 - время: 11:20) Забавно трактуешь. То есть несовпадение взглядов на узконаправленное взаимоотношение полов может помешать двум людям адекватно общаться? В таком случае мужчины и женщины гетеросексуальной ориентации вообще на смогли бы найти общий язык вне постели. Ну как нам с тобой, рукокрылый, понять друг друга? Ты предпочитаешь женщин, я - мужчин... от же ж заковыка
Белая,а где Ты видела пары,у которых полное несовпадение взглядов?таких пар нет...не могут люди вместе ужиться,если у них по принципиальным вопросам "вражда",тем более в таких вопросах,как взаимоотношение полов а адекватность общения зависит от личности человека,но никак от его "ориентации",допустим Ты симпатизируешь бишкам и лесби,при этом никто не помешает Тебе адекватно общаться со мной(в случае Твоей психологической устойчивости) но,вот например у нас с Тобой будут полнейшие разногласия по теме,"должна ли женщина слушаться мужчину" Ты например железно стоишь на позиции,что "не должна",я же на позиции "должна",лесби тоже стоят на Твоей позиции,так как они и не мужчины и не "женщины",поэтому Твоя позиция Тебя сближает с лесби,и при определенных условиях даже возможна Твоя трансформация в оных...
о... как убеждённая натуралка, зарекаться не стану, что никому меня не удастся совратить.  В последнее время столько всего нового в себе открываю, что ни за что не поручусь

(ya777 @ 18.11.2007 - время: 14:56) Твоя позиция Тебя сближает с лесби,и при определенных условиях даже возможна Твоя трансформация в оных...
В лесбиянку нельзя трансформироваться - ей надо родиться.
И отношение к давлению со стороны мужчины тут вообще не при чем. Я плохо переношу необходимость подчиняться кому бы то ни было - но как была БИ, так и осталась :)
А среди лесби встречаются и сабы - у которых, если сильно упрощать - "подчинение в крови" - но они не ищут себе мужчину - общаются с Верхними девушками.

(КатастрOffa @ 18.11.2007 - время: 16:32) В лесбиянку нельзя трансформироваться - ей надо родиться.
И отношение к давлению со стороны мужчины тут вообще не при чем. Я плохо переношу необходимость подчиняться кому бы то ни было - но как была БИ, так и осталась :)

Сравни...
Впрочем, ориентация (любая) еще не подразумевает некую жесткую обязательную систему взглядов
по Твоему получается,что человек не может точно себя ассоциировать с какой то определенной группой сексуального поведения,но при этом,не допускаешь мысли об изменении формы сексуального поведения в процессе жизни... интересный подход...

теперь далее...
А среди лесби встречаются и сабы - у которых, если сильно упрощать - "подчинение в крови" - но они не ищут себе мужчину - общаются с Верхними девушками. но разве при этом она допускает мысли подчинения мужчине? разве она с таким же удовольствием ляжет под мужчину?

(ya777 @ 18.11.2007 - время: 14:56) Белая,а где Ты видела пары,у которых полное несовпадение взглядов?таких пар нет...не могут люди вместе ужиться,если у них по принципиальным вопросам "вражда",тем более в таких вопросах,как взаимоотношение полов
Вот именно "ужиться". Не планирую я "уживаться" с женщиной... всё равно какой ориентации. Я общаюсь одинаково адекватно с лесбиянокой или натуралкой. Скажи мне, КАК чья-то несовпадающая с моей половая ориентация может помешать нам говорить о Сальвадоре Дали, Микке Джагере, французской косметике или тайских кошках...м?
Ты считаешь, что женщина должна подчиняться мужчине? ОК. Я считаю, что нет. Хм... впрочем, я даже готова подчиняться, если только он мне не будет говорить, что я ему что-то должна Ум, такт и великодущие... и семейная гармония неизбежна)) Знаешь, женщины не дуры (по большей части). Достаточно убедиться, что все решения мужа принимаются им только во благо семьи и приносят хорошие плоды... ну и чего тогда спорить-то? Пусть рулит... я так с удовольствием стану ведомым у грамотного ведущего
Впрочем отвлеклась. Но даже это различие между нами (если оно есть), как оно сможет помешать тебе и мне общаться, если мы с тобой не планируем построение ещё одной "ячейки общества"? Или ты вообще в принципе не общаешься с женщинами, которые с ходу не готовы тебе во всё поддакивать?
Твоя позиция Тебя сближает с лесби,и при определенных условиях даже возможна Твоя трансформация в оных...
Валяюсь))) Мы с моим соседом-алкашом (был у него трезвый период))) недавно сошлись во мнении, что очередная инфляция не за горами... Так что же, я на полпути к алкоголизму?
ЗЫ. Прикольно, что ты мои постики отмечаешь. Переживаешь, что таки совратят?

(Амадео)А разве этот "Интерес" разделяет? По мне наоборот- объединяет.
Смотря какой интерес и каковы цели...ммм... объединения

(Белая @ 18.11.2007 - время: 17:40) Вот именно "ужиться". Не планирую я "уживаться" с женщиной... всё равно какой ориентации. Я общаюсь одинаково адекватно с лесбиянокой или натуралкой. Скажи мне, КАК чья-то несовпадающая с моей половая ориентация может помешать нам говорить о Сальвадоре Дали, Микке Джагере, французской косметике или тайских кошках...м?

Валяюсь)))
Белая,Ты конечно можешь поваляться... но все-таки рекомендую Тебе более внимательно читать,то,что я пишу,чтобы хотя бы грамотно аппелировать...я не имел ввиду Сальваторе,косметику и кошек...
Ты считаешь, что женщина должна подчиняться мужчине?
я это привел,как один из примеров, и таких примеров можно привести много...странно,что вы с Катастрофой не видите сути(или просто вам не хочется ее видеть а то ведь придется опровергать...)
Я прекрасно понимаю,что женщины не дуры,но превращение женщины в лесби идет совместно с изменениями в ее прелестной головке точно также,как и наоборот... и вы,КВ(читай НЛО) "правильной" дорожкой идете...
Мы с моим соседом-алкашом Белая,как только,как и он, Ты начнешь искать оправдание "стаканчику",Твое превращение не загорами,поверь мне...

ЗЫ. Прикольно, что ты мои постики отмечаешь. Переживаешь, что таки совратят?  я же сказал,что послежу за вами некоторое время...чтобы понять не являетесь ли вы усеченным вариантом Гильдии"недоделанных мужчин"

(ya777 @ 18.11.2007 - время: 18:28) превращение женщины в лесби идет совместно с изменениями в ее прелестной головке точно также,как и наоборот... и вы,КВ(читай НЛО) "правильной" дорожкой идете...

Да не существует "превращения" в лесби, ею нужно родиться.
И не зависит секс.ориентация от убеждений! Секс это в первую очередь физеологический контакт. Я могу разделять или не разделять какие-то убеждения дам-лесби, но хотеть я буду именно мужчину, потому что только мужское тело является для меня сексуально-притягательным... да и не только тело. То, о чём ты трактуешь, это твоя неподтверждённая жизнью теория и только.
И ещё... мне тут один человек сказал: Каждая вновь появившаяся лесбиянка - это укор всем нам, мужикам. Такие мы значит мужчины, что женщины предпочитают друг друга.

(Белая @ 18.11.2007 - время: 17:40)Достаточно убедиться, что все решения мужа принимаются им только во благо семьи и приносят хорошие плоды... ну и чего тогда спорить-то? Пусть рулит... я так с удовольствием стану ведомым у грамотного ведущего
наверное правильней будет сначала убедиться, что мужчина на это способен, а только потом становиться его женой

(medusa @ 18.11.2007 - время: 19:59) (Белая @ 18.11.2007 - время: 17:40)Достаточно убедиться, что все решения мужа принимаются им только во благо семьи и приносят хорошие плоды... ну и чего тогда спорить-то? Пусть рулит... я так с удовольствием стану ведомым у грамотного ведущего
наверное правильней будет сначала убедиться, что мужчина на это способен, а только потом становиться его женой
Да кто бы спорил))) Но "грамотных ведущих" на всех не хватит
Что же остальным-то делать? Тут два выхода. Либо куковать в одиночестве, либо не взваливать на мужа весь груз ответственности за семью, а и самой участвовать по мере своих возможностей Если обоих это устраивает, то каие проблемы? Гармония неизбежна))
А вот если из товарища "ведущий" никакой, но при этом он везде и во всём "сам с усам", то...

(Белая @ 18.11.2007 - время: 19:30)Да не существует "превращения" в лесби, ею нужно родиться.

И ещё... мне тут один человек сказал: Каждая вновь появившаяся лесбиянка - это укор всем нам, мужикам. Такие мы значит мужчины, что женщины предпочитают друг друга.

..так кто из вас двоих не дружит с головой то?:))