УМНАЯ ЖЕНЩИНА

Все таки, неплохо, что высокоорганизованных организмов среди тех, кто имеет хоть толику интеллекта и тактичности, весьма немного...

(fon Rommel @ 13.09.2005 - время: 18:59) Все таки, неплохо, что высокоорганизованных организмов среди тех, кто имеет хоть толику интеллекта и тактичности, весьма немного...
хотелось бы попасть в эту привилегированную касту....

Милые девушки, я балдю... как всегда напрашиваетесь на комплименты конечно же есть! Девушки Секснарода - самые умные, красивые, добрые, богатые и щедрые девушки...
Хотите знать, когда наступит последний день форума? Тогда, когда здесь не останется ни одной девушки...

Конечно да.
Только мало их очень.

Я ВАС ЛЮБЛЮ, МИЛЕНЬКИЕ!!!

(defloratsia @ 13.09.2005 - время: 19:09) (fon Rommel @ 13.09.2005 - время: 18:59) Все таки, неплохо, что высокоорганизованных организмов среди тех, кто имеет хоть толику интеллекта и тактичности, весьма немного...
хотелось бы попасть в эту привилегированную касту....
а туда роммель по особым пропускам принимает...


п.с. аким, сейчас девки разомлеют, и их можно будет голыми рукаим брать))))

К тому и идеть, однако....

господин fon Rommel, позвольте узнать и ваше мнение...
какие у вас критерии в распознавании глупости? а то вы хитрыми маневрами заставляете нас, женщин, отвечать на вопрос предназначенный мужчинам...

А я, как убежденный женолюб, считаю для себя критерии глупости к женщинам неприменимыми в силу того, что они, женщины, для любви созданы, а не для того, чтобы подвергаться анализу на предмет уровня интеллектуального потенциала.
Женщина - как скрипка. Если у тебя нет умения играть на этом инструменте, то извлечь из него сможешь только противный скрежет. Но скрипка не виновата в том, что ты не умеешь на ней играть... А для извлечения мелодии, которая заставит тебя забыть о том, из чего скрипка сделана, каков физический механизм возникновения гармоник и как они усиливаются декой инструмента, необходимы терпение, душевная теплота, мягкость, но никак не ругань и битье им об стены.
Мужчина и женщина - гармония вселенной.
Помните, как у Пушкина, Сальери говорит: "...Я алгеброй гармонию проверил..." Но он остался у разбитого корыта, потерявшись в сиянии славы Моцарта, гармонию чувствовавшего, а не поверявшего математикой. Так и нам, подобно Моцарту, наверное, надобно поступать. Не вычислять, а чувствовать. Тогда мир добрее станет, может быть...

Тя-я-я-як!!! Начались гендерные разборки!!!! Радуйтесь, что дырочку для клизмы имеют все живые организмы!!!!

Неужели в самом деле существуют еще сомнения в существовании женского ума?!
Честное слово, ребята, в подобной теме на женском форуме уже повеселились, может, пора уже на мужском поговорить о мужском (не только об уме, вообще - о мужском)?

милый Кондор, к сожалению, смею вас заверить, что есть такие мужчины, которые считают, что женщина не может быть умной по своей природе... родилась женщиной - обречена быть глупышкой...

Мне кажется что девушек по более чем парней.
Я никогда с тупицей не буду встречаться.
Дапже секс утомителен.
Интелектуальные девушки легкомысленней в постели.

Слушайте сюда!
Значит, любовь к женщинам отменяется (фон Барон - ты в пролете).
Любовь к мужчинам отменяется тоже, ессно.
Все должны любить другого человека - партнера. У него пола нет, разве что биологический. Соответственно, в социальном плане отличаются не пОлы, а гендеры:
1) биологические М, любящие билогических М (их сейчас называют гомосексуалисты или голубые);
2) биологические М, любящие биологических Ж;
3) биологические Ж, любящие биологических М;
4) биологические Ж, любящие биологических Ж (их сейчас называют лесбиянки).
При этом все типы союзов равноправны, могут образовывать семьи без ограничений (для первого и четвертого гендеров для этих целей разрешается усыновление и используется суррогатное материнство).
Кроме того, все гендеры делятся еще по признаку построения отношений с партнером относительно "власти в семье". Выделяются типы парнеров, которым принадлежит "власть в семье", поскольку они работают, обеспечивают доход, в то время как другой партнер не работает, а в основном заботится о доме и детях. При этом в союзах типа "биологический Ж - биологический М" первый вид партнера - необязательно биологический М, а второй - необязательно биологический Ж.
Соответственно, гендеры делятся еще на два каждый.
Итого получается 8 гендеров.
Нетрудно догадаться, что можно продолжить деление. Например, все гендеры можно разделить по тому признаку, какую роль они занимают в сексуальных отношениях - активную или пассивную. Что такое активные и пассивные роли у первого и четвертого гендеров - объяснять думаю не нужно. У второго и третьего это также может иметь место, например, биологический М может занимать пассивную позицию (наподобие пассивного партнера первого гендера), а биологическая Ж - активную (используя страпон или т.п.).
При наложении др.др. на др. признаков сексуальной активности/пассивности и "власти в семье" можно провести дальнейшее деление на очень-очень много гендеров.
Дополнительные гендеры могут быть включены в классификацию за счет того, что у части союзов "власть в семье" никому не принадлежит (полностью равноправны), или за счет тяги к активно-пассивным (чередующимся) сексуальным отношениям у союзов людей первого или четвертого гендеров.

Как видим, положительным эффектом этого гендерно разнообразного и равноправного общества будет тот факт, что просто исчезнут мужчина и женщина (как социальные роли – останутся только как биологические виды), и уйдут в прошлое выражения типа «все бабы – дуры», или «все мужики – козлы».
Интересная картина получается?

картина вполне интересна, но попахивает утопией... представители первого и четвертого гендеров, все же немногочисленны, по сравнению со вторым и третьим...
и даже если такой социум, который вы описАли и будет существовать (что очень сомнительно), то возникает вопрос, не потеряет ли при этом человек свою человеческую сущность? почему-то возникает образ двух червей, у которых, как известно, нет пола, и потому они трахают друг друга (если это можно так назвать) и оба же и рожают...

(defloratsia @ 14.09.2005 - время: 10:06) картина вполне интересна, но попахивает утопией... представители первого и четвертого гендеров, все же немногочисленны, по сравнению со вторым и третьим...

Это тема для обсуждения на гей- или лесби- форуме...

и даже если такой социум, который вы описАли и будет существовать (что очень сомнительно), то возникает вопрос, не потеряет ли при этом человек свою человеческую сущность? почему-то возникает образ двух червей, у которых, как известно, нет пола, и потому они трахают друг друга (если это можно так назвать) и оба же и рожают...

Согласен полностью!!!!

Да есть они, конечно есть... Ну а самые умные старательно и умело это скрывают, а то бы быть всем мужикам закомплексоваными импотентами

(RooTooR @ 14.09.2005 - время: 10:35) Да есть они, конечно есть... Ну а самые умные старательно и умело это скрывают, а то бы быть всем мужикам закомплексоваными импотентами
не могу не согласится.... женщине недостаточно быть просто умной, необходимо уметь это скрывать... очаровательная глупышка всегда найдет поддержку в мужском обществе, а интеллектуалка запросто может распугать своим умом...

Тут еще и вопрос выживания что-ли учайствуеть... Умных во все времена старательно и лицемерно давят, унижают и опускают. Далеко ходить не надо - на М и Ж форумах эти темы почти постоянно в топах, во всяком случае пока лично я тут присутствую, с растущим весельем наблюдаю именно такую картину.
То у них Складовские и Ахматовы.. Ах ох душечки, ой героини, эх характерррра... Сила... А то думать не моги - марш на кухню, одну титьку ребёнку, вторую мне. То серьёзного мнения спрашивают, то про логику старую шарманку накручивают. Шовинизм ето.
Смолкаю, смолкаю, а то скажут ещё что переодетая феминистка или чего похлеще.

(ФапВан @ 13.09.2005 - время: 19:11) аким, сейчас девки разомлеют, и их можно будет голыми рукаим брать)))) 
хе... фапван, я и не сомневаюсь в этом......