Ударить женщину

(Будур @ 28.02.2010 - время: 22:23) (stepnoi-veter @ 28.02.2010 - время: 21:37) Вы случайно форумом не ошиблись? - Ваш форум расположен под нашим форумом на главной странице вниз, через один.


По теме.....Бывают такие истеричные дамочки, которые сами напрашиваются....
Остановить их истерику может только пощечина.
может к врачу сперва попробовать сводить?

Дамочку - однозначно!!!

Второй том,
первый тут

за всю жизнь ударил один раз, в смысле дал пинка по заднице, сильно разозлила
и один раз просто взял за руки жену и держал, только у ней от этого синяки появились
ничего кроме злобы не чувствовал

(VVL @ 01.03.2010 - время: 14:16) Конечно зарядил ей, унес в машину и они уехали испортив весь праздник.
Не прав он, нужно было, её на природе забыть, а самому домой ехать. Дать, ей свободу выбора, раз её что-то не устраивает. А так, раз он её ударил, то все видят, что она жертва в руках злодея, и будут думать, что действительно живет ради ребенка....... Век живи, век учи....

(Bad bald @ 10.03.2010 - время: 13:34) (VVL @ 01.03.2010 - время: 14:16) Конечно зарядил ей, унес в машину и они уехали испортив весь праздник.
Не прав он, нужно было, её на природе забыть, а самому домой ехать. Дать, ей свободу выбора, раз её что-то не устраивает. А так, раз он её ударил, то все видят, что она жертва в руках злодея, и будут думать, что действительно живет ради ребенка....... Век живи, век учи....
Не согласен. Унижать мужчину при знакомых, раскрывать семейные дела по пьяни - должно наказываться. Если бы ее оставили там, ей бы дал по губам кто ни будь другой за такое. А так она отделалась легко еще... Мы потом обсуждали у костра, и даже девченки сказали, - такое надо выбивать!

(VVL @ 10.03.2010 - время: 13:44) раскрывать семейные дела по пьяни - должно наказываться.
Ну, тогда шашлыки без алкоголя.... Так рано или поздно по пьяни и убить можно.... Ребенок в приюте, папа в тюрьме, мама на погосте....

даже девченки сказали, - такое надо выбивать!, оКуенные советчицы, пусть не лезут не в свои дела...... Подстрикательницы, им бы только шОу поглядеть.... Страна Советов....

(Bad bald @ 10.03.2010 - время: 13:54) (VVL @ 10.03.2010 - время: 13:44) раскрывать семейные дела по пьяни - должно наказываться.
Ну, тогда шашлыки без алкоголя.... Так рано или поздно по пьяни и убить можно.... Ребенок в приюте, папа в тюрьме, мама на погосте....
Кстати, уже давно практикуем Правильное проведение шашлыко-времени на природе. Только хорошее вино к мясу женщинам, но некоторые любят и пиво немного как и мужчины, и все мужчины контролируют ситуацию. Да в общем-то в хорошей компании, схоженной, слаженной, это и не нужно. Я как-то даже не задумываюсь об этом, ибо все взрослые и умные люди. Тот случай, что я описал, мы были в не сильно-знакомой компании.

(VVL @ 10.03.2010 - время: 13:59) Тот случай, что я описал, мы были в не сильно-знакомой компании.
Я вообще пытаюсь избегать таких случаев, да и мало знакомых компаний.
Конечно, понимаю, по-разному бывает...... Ни в коем случае, я делаю выводы или не поучиваю, но крайний описанный вариант, конечно же, лучше и спокойнее. Бывают и недоразумения.....

В своем посте, хотел сказать, что ни в коем случае, нельзя поднимать руку на женщину, как бы она себя не вела.....
Ну, может только леща, ну уж когда уже все другие методы испробованы....
Имхо, сам в юности был не безгрешен, но сделал выводы....

(Bad bald @ 10.03.2010 - время: 14:07)
что ни в коем случае, нельзя поднимать руку на женщину, как бы она себя не вела.....

Даааа????? возвращаемся к пройденному. Смотри посты выше и глубже! Поглядел бы на твои действия когда при всех тебя унижают, пытаются вытереть ноги либо чего хуже, там бокал в лицо например. Таких в топку сразу, не то что бить...
Но лучше вообще не связывать свой досуг или жизнь с теми, кто не подходит...
Но вот про можно и нельзя - это дискуссионная тема, а не тема жестких утверждений.

(Bad bald @ 10.03.2010 - время: 14:07) В своем посте, хотел сказать, что ни в коем случае, нельзя поднимать руку на женщину, как бы она себя не вела.....
Ну, может только леща, ну уж когда уже все другие методы испробованы...
Только я вижу несоответствие? В чем разница между пощечиной и "лещом"?

(PamellaSM @ 10.03.2010 - время: 14:14) Только я вижу несоответствие? В чем разница между пощечиной и "лещом"?
Не сочтите за мое невнимание, но формулировку пощечины скопировал из wikipedia, так как на мой взгляд, наиболее всесторонне раскрывает данный термин в моем понимании, в определении равный равному, а когда не равному или безнравственно, то "ЛЕЩ":

В европейской культуре пощёчина имеет символическое значение. По свидетельству Раймунда Луллия в XIII веке во время обряда посвящения оруженосца в рыцари знатный вельможа целовал оруженосца и тут же давал ему пощёчину. Это символизировало милосердие и честь, которой был удостоен новый рыцарь.

Пощёчина имеет своё символическое значение только тогда, когда на неё нельзя ответить, иначе она превращается в элемент банальной драки. Пощечина возможна только среди равных. Она безнравственна, когда её даёт начальник подчинённому, взрослый ребёнку. Пощёчина также не может быть элементом наказания — её нельзя присудить в качестве телесных наказаний.

Для народов Кавказа, является грубейшим унижением.

Пощёчина есть частный суд над обесчестившим себя. В кодексах дворянской чести ответом на пощёчину была дуэль.

Нюансы возможных значений этого жеста зависят от адресата, от состояния дающего пощечину, её места и времени. Сложность здесь в том, чтобы различить: это «культурный жест», или это «провокация», «хулиганство». Недаром Ф. М. Достоевский пишет:
«…Чрезвычайно приятно (о, многим, многим!) встать посреди собрания, где все кругом — дамы, господа, кавалеры и даже начальство — так сладки в речах, так учтивы и равны со всеми, что как будто и в самом деле в Европе, — встать посреди этих европейцев и вдруг что-нибудь гаркнуть на чистейшем национальном наречии, свиснуть кому-нибудь оплеуху, отмочить пакость девушке и вообще тут же, среди залы нагадить»

Ну вот сам и ответил.

ИМХО, разницы никакой: и то, и другое вписывается в понятие "поднять руку". А как это называется - не принципиально.

(PamellaSM @ 11.03.2010 - время: 00:35) ИМХО, разницы никакой: и то, и другое вписывается в понятие "поднять руку". А как это называется - не принципиально.
Пренципиально-не поднять! Тут главный принцип...... Есть, другие красивые методы, как этого не сделать, но выиграть ситуацию, красиво.....
Даже дать "Леща", это не красиво...... Я это указывал....

Ну как дети малые... есть старорусские принципы - не выносить сор из избы например... Хочешь "приголубить" жену - делай это дома. А на людях - белая скатерть.
Про воспитательные и жизнеобразующие психологические темы смотрите на соответствующих форумах, сайтах, а еще лучше в книгах по психологии и фрустрациях в состоянии аффекта.

Многие женщины, зачастую забывают, что они женщины и начинают вести себя просто безобразно. Зачастую хуже, чем самые синие на пивнаре. От синих, по крайней мере знаешь, чего ожидать...
Но, когда красивая девушка, начинает скандалить, как пьяное чмо, говорит слова от которых у прожжёных мужиков уши вянут... Ну какие скидки на слабый пол тут делать? :)
Если ты женщина, то и веди себя соответсвенно и отношение к тебе будет как к женщине. Но, если ведёшь себя, как отвратительное быдло, то не обижайтесь :)
Поэтому, милые дамы, если вы пытаетесь общаться с мужчиной с позиции хамства и думаете, что можете грубить и говорить что угодно, а мужик это стерпит, потому, что вы слабый пол... Этот вариант не всегда проходит, поверьте :)
Был опыт, к сожалению...

Словом можно сделать очень больно, но драться, отстаивая свою правоту как-то странно... Ну побил женщину и что?... Она от этого изменила свое мнение? Нет. Она только будет ненавидеть сильнее и в следующий раз отомстит еще больней. Тогда какой смысл в этом? Самоутвердится перед друзьями? Сделать так же больно?

Если пьяная так вообще непонятно к чему драка... Что пьяной доказывать? Она может и не вспомнит по утру... лучше запереть где-то пока не очухается, а потом уже серьезно утром поговорить.

Поэтому, милые дамы, если вы пытаетесь общаться с мужчиной с позиции хамства и думаете, что можете грубить и говорить что угодно, а мужик это стерпит, потому, что вы слабый пол... Этот вариант не всегда проходит, поверьте :)
Вот только не понимаю, почему во всем виновата женщина? Хамство обычно не возникает на пустом месте, и мы обычно не грубим в ответ на ласку и нежность. А если вы обращаетеся с женщиной, как с бабой, как с существом ниже себя по положению, мы что вам за это должны быть благодарны?
Сомневаюсь, что если он ей скажет: Милая..., то она ему ответит: Пошел нафиг, урод.
Знаете, на Украине есть такая пословица: Коли вы до меня по человечьи, так и до вас по людски.
Если пьяная так вообще непонятно к чему драка... Что пьяной доказывать? Она может и не вспомнит по утру... лучше запереть где-то пока не очухается, а потом уже серьезно утром поговорить.
Вот-вот, так при этом сами же и учат: Ну чего к пьяному лезть? Вот проспится мужик, тогда и разбирайся. Пример настоящей мужской логики.
И вообще, мужик может и позволит себе ударить женщину, а вот мужчина - никогда!

Джентльмен никогда не ударит женщину, не сняв шляпу.