Скупые мужчины и секс

(дамисс @ 15.03.2010 - время: 21:21) Неее, Кирстен.Каким бы мужик хорошим не был, но основной массой форумчанок он как скупое быдло воспринимается.Добавляем мелочь в виде цветов и тортика и он уже на высоте, у него есть большой шанс поиметь эту самку.То есть( извините что повторяюсь) налицо принцип товарообмена: торт - секс, сам мужчина в данном аспекте, решающей роли не имеет.Его качества не учитываются, только энная сумма, потраченная на торт и цветы, а сам он, как приложение к этим предметам.
То есть, говоря экономическим языком: путём перевода денежного эквивалента в товар(цветы + торт(утрированно ) мы приближаемся к гарантированному получению товара(секса) от женщины, минуя факторы, напрямую относящиеся к самому поставщику(мужчине), которые включают в себя отношение к данной женщине.
Попросту говоря, по Карлу Марксу: товар- деньги - товар.

Обидно милые женщины, обидно
Т.е. вы сейчас основную массу форумчанок в стоимость торт + розочк оценили? Рублей этак на 250...
И считаете, что личные качества мужчины тут как бэ ни при чем?

(дамисс @ 15.03.2010 - время: 21:21)
Неее, Кирстен.Каким бы мужик хорошим не был, но основной массой форумчанок он как скупое быдло воспринимается.
А основной массой мужчин женщина, пригласившая знакомого из сети в гости на дачу, воспринимается по видимому чисто как самка собаки, напрашивающейся на случку, а посему вежливости и учтивости не заслуживает априори. не леди, чай, с цветочками к ней.

(PamellaSM @ 15.03.2010 - время: 21:32)

Обидно милые женщины, обидно
Т.е. вы сейчас основную массу форумчанок в стоимость торт + розочк оценили? Рублей этак на 250...
И считаете, что личные качества мужчины тут как бэ ни при чем?
Ай ты молодца Как развернула то.Ща плюсик впендюрю.
За что и нравитесь вы, женщины, что умеете всё с ног на голову поставить

Это Вы, милые женщины ,всё сводите к тортику и цветам, а мы то приходим, без задней мысли восхититься вами(ну и попутно впендюрить ), ну а если видны результаты, то готовы и горы двигать, заваливать цветами и кондитерскими изделиями

(Airen @ 15.03.2010 - время: 17:28) (Kirsten @ 15.03.2010 - время: 19:26) а если  мужик хороший? 
а он для меня уже не может быть хорошим. Я уже в первом томе говорила, что невоспитанное быдло меня не возбуждает априори.
А может быть ты сейчас своего МММ пропустила?

(Airen @ 15.03.2010 - время: 19:47) (TheDark @ 15.03.2010 - время: 19:37) Все ваши доводы сводяся к повторению одного и того же, но без аргументов. Я могу знать общепринятые правила игры, но могу не выполнять их по причине собственного мнения на процесс. Но это не делает меня быдлом.
Вернее делает - в ваших. Не более того.


А какие вам нужны аргументы? не хочет следовать правилам, пусть катится мимо. Никто не держит, нормальных мужиков много.

потрогавший лимон в чашке чая
рукой?
Такие аргументы, которые могли бы объяснить позицию. Кроме как "а Я ...". Просто от того что повторять одно и то же ровным счетом ничего не меняется - если на заборе что-то написано, то сколько ни тверди, у забора ничего не вырастет;-)

Да чем угодно трогать не надо. Плавает сверху - и делать вид что кусочка лимона там нет. В исключительных случаях - убрать. Слушал я как-то курс по бизнес-этикету (кого напротив кого сажать, кто лицом к двери, кто с какой стороны при видеосъемке и т.д.) - нам немножко разбавляли примерами из обыденной жизни. Вот как этот - когда Ю. Гагарин сожрал лимон на аудиенции у королевы Англии (но она его спасла перед остальными) ;-) Международный этикет, прописанный в бумаге - без всяких частных мнений.

(Kirsten @ 15.03.2010 - время: 21:48) А может быть ты сейчас своего МММ пропустила?
да упаси боги от такого МММ...

TheDark

Такие аргументы, которые могли бы объяснить позицию. Кроме как "а Я .
а чем они вам не нравятся? Я озвучила свою позицию и свое видение вопроса. Если кто-то с ней не согласен, вперед и с песней. Пусть ищет женщину, на которую никто в трезвом уме не взглянет, она и без тортика любому вниманию рада будет

(дамисс @ 15.03.2010 - время: 21:45) Это Вы, милые женщины ,всё сводите к тортику и цветам, а мы то приходим, без задней мысли восхититься вами(ну и попутно впендюрить ), ну а если видны результаты, то готовы и горы двигать, заваливать цветами и кондитерскими изделиями
Как показывают наблюдения, ибо я давным-давно не хожу на свидания и тем паче никого не приглашаю на пару палок чая, но работала в чисто мужском коллективе, если мужчина явился на первую встречу без цветов, на вторую он их точно не купит, ибо нефиг баловать, да и первый раз прокатило на халяву...

Тем паче, что ТС уточнила, что персонаж явился с целью посношаться, а вовсе не созерцать в благоговении ее формы

(дамисс @ 15.03.2010 - время: 19:21) (Kirsten @ 15.03.2010 - время: 19:26) (Airen @ 15.03.2010 - время: 16:37) э... какбэ вам объяснить. если человек пришел с пустыми руками в гости, то для дальнейшего общения он уже не подходит.
а если мужик хороший?
Неее, Кирстен.Каким бы мужик хорошим не был, но основной массой форумчанок он как скупое быдло воспринимается.Добавляем мелочь в виде цветов и тортика и он уже на высоте, у него есть большой шанс поиметь эту самку.
Дело в том, что я не просто так этот вопрос задала. История была. Женщина, средних лет, разведенная, симпатичная, умная, престижное высшее образование. Мужчина, средних лет, вдовец, жена от рака умерла. Мужчина - умный, культурный, работающий на хорошей работе, состоятельный - попросил его познакомить с женщиной на предмет женитьбы. Познакомили их. Созвонились. Договорились встретиться где-то на улицах Москвы с тем, чтобы решить что делать дальше.

Он приехал без машины (машина есть и хорошая), купил одну красивую большую розу. Тортов и букетов не приносил. Одна большая роза произвела на нее очень плохое впечатление. Она думала, что он принесет пресловутый торт, шампанское и огромный букет цветов.

Ну ладно,... стиснула она зубы... перетерпела... на второе свидание они пошли в театр. На третье в ресторан. Про секс разговора не было. Она ему понравилась, несмотря на некоторое постоянное недовольство с ее стороны. Через какое-то время он попросил, чтобы она его домой к себе пригласила. Она пригласила, но сказала, что еды в доме нет. Тогда он принес с собой все для того, чтобы приготовить у нее дома курицу, и всё что к этому полагается (не спиртное - она заявила, что не выносит когда мужчина пьет). Мужчина у нее дома приготовил еду, они поели, она достала из бара бутылку коньяка, налила ему одну рюмку (себе не налила) и убрала бутылку обратно....

После этого она заявила мужчине, что секса на будет. Хотя он в общем-то и не настаивал..... После этого он пожелал ей счастья и ушел... навсегда. Через год он женился. Очень удачно. На женщине, которая была на 12 моложе ее...

Та дама до сих пор одинока.

(Airen @ 15.03.2010 - время: 19:55) (Kirsten @ 15.03.2010 - время: 21:48) А может быть ты сейчас своего МММ пропустила?
да упаси боги от такого МММ...
Не скажи... не скажи... я вот историю рассказала выше. В пролете женщина оказалась.

(Kirsten)Не скажи... не скажи...  я вот историю рассказала выше. В пролете женщина оказалась.
Кирс, у меня такой вопрос. А сама женщина из истории рассказанной тобой, довольна текущим положением дел ? Или ?

(Kirsten @ 15.03.2010 - время: 22:07) Не скажи... не скажи... я вот историю рассказала выше. В пролете женщина оказалась.
не поняла, как история выше согласуется с темой топа. В твоей истории и роза была, и рестораны, а дама проявила просто невоспитанность, спрятав бутылку хотя бы.
И что по-твоему пролет? отсутствие штампа в паспорте и узаконенного члена с яйцами в квартире? скажу по секрету, это далеко не для всех.

(PamellaSM @ 15.03.2010 - время: 21:57) (дамисс @ 15.03.2010 - время: 21:45) Это Вы, милые женщины ,всё сводите к тортику и цветам, а мы то приходим, без задней мысли восхититься вами(ну и попутно впендюрить ), ну а если видны результаты, то готовы и горы двигать, заваливать цветами и кондитерскими изделиями
Как показывают наблюдения, ибо я давным-давно не хожу на свидания и тем паче никого не приглашаю на пару палок чая, но работала в чисто мужском коллективе, если мужчина явился на первую встречу без цветов, на вторую он их точно не купит, ибо нефиг баловать, да и первый раз прокатило на халяву...


Эт вы правильно подметили об оторванности от реалий(ввиду замужества), но если и во второй раз без "цветов+ торт" , то тут только два варианта: или дурак - халявщик, или просто тупой дурак, и в обоих случаях женщина будет права, если пошлёт изучать его фауну лесного массива.
Но мы всё таки рассматриваем первое свидание, и контраргументов существенных, со стороны женщин, пока не прозвучало

(Kirsten @ 15.03.2010 - время: 22:07) я вот историю рассказала выше. В пролете женщина оказалась.
Ну кто ей дуре виноват? К четвертому свиданию уже могла бы определится.
А может он ей не понравился, а отшить не решалась...

(Kirsten @ 15.03.2010 - время: 22:04) Через какое-то время он попросил, чтобы она его домой к себе пригласила.

А с какого бодуна он ее попросил домой пригласить?
Вот не люблю, когда М или Ж напрашиваются, тоже некрасиво.Раз не приглашает человек, значит не хочет или мало ли какие причины.

Насчет того, как она поступила, видимо, он ей не понравился.
Сводничество странное, попросил познакомить, как случка, и где гарантия, что они понравятся друг другу?

(Abmms @ 15.03.2010 - время: 20:10) (Kirsten)Не скажи... не скажи...  я вот историю рассказала выше. В пролете женщина оказалась.
Кирс, у меня такой вопрос. А сама женщина из истории рассказанной тобой, довольна текущим положением дел ? Или ?
Дело в том, что я оказалась в ситуации, когда мне рассказывали о впечатлениях с обоих сторон. И если женщина была постоянно недовольна мужчиной (надо было приехать на роскошной машине, с большим букетом роз и большим тортом, хотя не очень понятно, для чего торт, так как она перманентно худеет, а он сладкое не любит). Ему же она понравилась. И ухаживание имело место быть. Добило его только то, что она налила ему одну рюмку коньяка и убрала бутылку - он просто обиделся - она что, за алкаша меня чтоль принимает?

Плохое впечатление не него так же произвело то, что она в период их знакомства выступала исключительно в роли потребителя - что он придумает для их встречи, куда пригласит, сколько заплатит, ... и в конечном итоге, что он сготовит у нее же дома пожрать...

Ну она обиженно заявила, что ж... не понравилась я ему...

(дамисс @ 15.03.2010 - время: 21:21) (Kirsten @ 15.03.2010 - время: 19:26) (Airen @ 15.03.2010 - время: 16:37) э... какбэ вам объяснить. если человек пришел с пустыми руками в гости, то для дальнейшего общения он уже не подходит.
а если мужик хороший?
Неее, Кирстен.Каким бы мужик хорошим не был, но основной массой форумчанок он как скупое быдло воспринимается.Добавляем мелочь в виде цветов и тортика и он уже на высоте, у него есть большой шанс поиметь эту самку.То есть( извините что повторяюсь) налицо принцип товарообмена: торт - секс, сам мужчина в данном аспекте, решающей роли не имеет.Его качества не учитываются, только энная сумма, потраченная на торт и цветы, а сам он, как приложение к этим предметам.
То есть, говоря экономическим языком: путём перевода денежного эквивалента в товар(цветы + торт(утрированно ) мы приближаемся к гарантированному получению товара(секса) от женщины, минуя факторы, напрямую относящиеся к самому поставщику(мужчине), которые включают в себя отношение к данной женщине.
Попросту говоря, по Карлу Марксу: товар- деньги - товар.

Обидно милые женщины, обидно
Эка вас занесло...Что-то я не помню постов, где форумчанки только из-за тортика или цветов сразу в постель ныряли Просто вам так удобней ситуацию повернуть и сделать удобный вывод. А на самом деле все сводится к тому, что мужчина не проявил должного внимания к девушке. И не столь важно сколько подарок стОит...Не нужно на цене зацикливаться, не все девушки такие алчные

(Airen @ 15.03.2010 - время: 20:11) (Kirsten @ 15.03.2010 - время: 22:07) Не скажи... не скажи...  я вот историю рассказала выше. В пролете женщина оказалась.
не поняла, как история выше согласуется с темой топа. В твоей истории и роза была, и рестораны, а дама проявила просто невоспитанность, спрятав бутылку хотя бы.
А полностью согласуется. Если в исходном обсуждении мужчина не приносит ничего - женщина недовольна. То тут мужчина постоянно МАЛО приносил. МАЛО расходовал на нее. Что и послужило причиной недовольства.

Да, с бутылкой - это мы прибалдели все... надо ж до такого додуматься было...

(Abmms @ 15.03.2010 - время: 20:10) (Kirsten)Не скажи... не скажи...  я вот историю рассказала выше. В пролете женщина оказалась.
Кирс, у меня такой вопрос. А сама женщина из истории рассказанной тобой, довольна текущим положением дел ? Или ?
Неее, ну мужик действительно стоящий был. Такого в мужья заполучить - большая удача была бы...

(Kirsten)Дело в том, что я оказалась в ситуации, когда мне рассказывали о впечатлениях с обоих сторон. И если женщина была постоянно недовольна мужчиной (надо было приехать на роскошной машине, с большим букетом роз и большим тортом, хотя не очень понятно, для чего торт, так как она перманентно худеет, а он сладкое не любит). Ему же она понравилась. И ухаживание имело место быть. Добило его только то, что она налила ему одну рюмку коньяка и убрала бутылку - он просто обиделся - она что, за алкаша меня чтоль принимает?

Плохое впечатление не него так же произвело то, что она в период их знакомства выступала исключительно в роли потребителя - что он придумает для их встречи, куда пригласит, сколько заплатит, ... и в конечном итоге, что он сготовит у нее же дома пожрать...

Ну она обиженно заявила, что ж... не понравилась я ему...
Нет... я немного не о том спрашивал.
Это-то понятно, у каждого свои представления о то что и как должно быть, и если человек под них не подходит, и ничем другим "не зацепил", то как говорится "на нет суда нет".
Тут все понятно в принципе и нельзя сказать кто виноват. Мужчина который не понял, чего от него хочет дама или сама дама со своими предпочтениями...

Я хотел спросить о другом. Вот она сейчас получается одинока. Ее устраивает такое положение вещей ?
То есть, она и дальше "ждет" свое мужчину, или же все таки снижается планка требования постепенно лишь бы не остаться и дальше одной ?

(Kirsten @ 15.03.2010 - время: 22:18) Плохое впечатление не него так же произвело то, что она в период их знакомства выступала исключительно в роли потребителя
Ну а в топике речь о том же - только со стороны мужчины. Как тут кто-то из форумчан писал - типа мог бы минетчицу вызвать - а так типа она звала, я одолжение сделал приехал - так еще о каких-то тортиках думать должен был.
И даже в этой очевиднейшей ситуевине - женщину обвиняют в корысти! что типа с тортиком дала, без тортика не дала. имхо это уже просто переходит все границы здравого смысла