Скупые мужчины и секс

Вам мой совет  прочитайте книжку такую" Правила этикета", там и о подарках сказано, что и слишком дорогой подарок не оч прилично дарить, он обязывает, так что пример с машинами некорректен.
Вот будете смеяться - я её читал. И еще её походу Самолет читал. И еще несколько участников форума.
Там написано, что любое нахождение женщины с мужчиной наедине и не в общественном месте (вы же не считаете дачу общественным местом), компрометирует женщину. По умолчанию они там находятся для секса. Также и приняв дорогой ужин в ресторане, женщина считается обязанной.
Я как читавший, не хочу на первое свидание, да еще на даче, приходить со знаками внимания и обязывать женщину (может у меня на нее не встанет). Видимо этот случай и является обидным. Типа, подонок, не захотел меня. Скупой, подонок и хам.
Так же и не хочу, чтоб меня под предлогом "правил хорошего тона", разводили хотя бы и на 200 рублей.

(mcleod @ 10.03.2010 - время: 17:20) Вам мой совет  прочитайте книжку такую" Правила этикета", там и о подарках сказано, что и слишком дорогой подарок не оч прилично дарить, он обязывает, так что пример с машинами некорректен.
Вот будете смеяться - я её читал. И еще её походу Самолет читал. И еще несколько участников форума.
Там написано, что любое нахождение женщины с мужчиной наедине и не в общественном месте (вы же не считаете дачу общественным местом), компрометирует женщину. По умолчанию они там находятся для секса. Также и приняв дорогой ужин в ресторане, женщина считается обязанной.
Я как читавший, не хочу на первое свидание, да еще на даче, приходить со знаками внимания и обязывать женщину (может у меня на нее не встанет). Видимо этот случай и является обидным. Типа, подонок, не захотел меня. Скупой, подонок и хам.
Так же и не хочу, чтоб меня под предлогом "правил хорошего тона", разводили хотя бы и на 200 рублей.
Золотые слова Марь Ивановна (с)

(Искатель наслаждений @ 10.03.2010 - время: 17:05) А я знал девушек, которые не считали нужным приходить в гости к мужчинам (просто к друзьям) с теми же тортиками, угостить хоть чем-то пришедшего к ним в гости, дарить им какие-то подарки по праздникам, хотя бы просто по телефону поздравлять и пр. И что - надо сетовать на ПОВАЛЬНУЮ женскую скупость/тупость и хамство? Просто такие девушки были, или так же невоспитанные, или недогадливые, или сознательно не считающие нужным "прогибаться"...
Ты сам правильно написал, что они не считали нужным. Делай выводы. Вот в таких мелочах и проявляется отношение к человеку. Ведь кого-то же они угощали, кому-то делали подарки, звонили по телефону и поздравляли.

ну почему скупый? Знаю таких и М и Ж которые просто очень простые, им пока не скажеш могут недогадатся. И совсем не жадные, даже я бы сказала наоборот очень щедрые.

(Neznakomka 09 @ 10.03.2010 - время: 17:31) (Искатель наслаждений @ 10.03.2010 - время: 17:05) А я знал девушек, которые не считали нужным приходить в гости к мужчинам (просто к друзьям) с теми же тортиками, угостить хоть чем-то пришедшего к ним в гости, дарить им какие-то подарки по праздникам, хотя бы просто по телефону поздравлять и пр. И что - надо сетовать на ПОВАЛЬНУЮ женскую скупость/тупость и хамство? Просто такие девушки были, или так же невоспитанные, или недогадливые, или сознательно не считающие нужным "прогибаться"...
Ты сам правильно написал, что они не считали нужным. Делай выводы. Вот в таких мелочах и проявляется отношение к человеку. Ведь кого-то же они угощали, кому-то делали подарки, звонили по телефону и поздравляли.
То есть если женщина к мужчине не хочет внимательно относиться - виноват мужчина.
Если мужчина не считает нужным внимательно к женщине относиться - опять же виноват мужчина.
А женщина как всегда ни при чем - она всегда права, и ей все можно, и только ей всегда и все всем обязаны.
Все понятно...

ИМХО дело тут не в хороших манерах.
Тема называется не "В гости с пустыми руками", а " Скупые мужчины и секс ". Автора волнуют не манеры гостей, просто секс без подарков для неё неприемлем. Конфеты и цветы выступают не как показатель воспитаности, а как символическая плата за секс.
Я не жадный и в гости хожу обычно не с пустыми руками, но обязаловка меня напрягает, как и многих мучжин в этой теме. Многие не хотят платить за секс даже символически, а когда идёт требование конфет, цветов и т.д., то это напоминает прайс-лист. А подарить что-то от души - это пожалуйста, и подороже, чем тортик. Дело не в жадности.

(Искатель наслаждений @ 10.03.2010 - время: 17:36) То есть если женщина к мужчине не хочет внимательно относиться - виноват мужчина.
Если мужчина не считает нужным внимательно к женщине относиться - опять же виноват мужчина.
А женщина как всегда ни при чем - она всегда права, и ей все можно, и только ей всегда и все всем обязаны.
Все понятно...
Неправильные выводы.
Если мужчина к женщине ( или женщина к мужчине ) невнимательно относятся, значит, они не настолько друг другу дороги и интересны.

(mcleod @ 10.03.2010 - время: 17:20)
Вот будете смеяться - я её читал. И еще её походу Самолет читал. И еще несколько участников форума.
Там написано, что любое нахождение женщины с мужчиной наедине и не в общественном месте (вы же не считаете дачу общественным местом), компрометирует женщину. По умолчанию они там находятся для секса. Также и приняв дорогой ужин в ресторане, женщина считается обязанной.
Я как читавший, не хочу на первое свидание, да еще на даче, приходить со знаками внимания и обязывать женщину (может у меня на нее не встанет). Видимо этот случай и является обидным. Типа, подонок, не захотел меня. Скупой, подонок и хам.
Так же и не хочу, чтоб меня под предлогом "правил хорошего тона", разводили хотя бы и на 200 рублей.

Ну ладно каждый воспитан, как воспитан, и ничего ему не втолковать.
Не говори здрасьте, так не говорим, не говорим до свидания, так не говорим, не покупаем мороженое, так не покупаем, только потом почему-то получается, шо вокруг одни проститутки либо же вовсе "недостойные".

Удивительно, как быстро М забыли пословицу, что сначала М ухаживает за женщиной, а потом Ж за ним всю жизнь.

А если баш на баш, на одну ночь, тут уже правила другие, но в стартовом топике это не оговорено, т е неизвестно, как дело повернется.
Если на один раз и для секса, тем более, почему подарки не прихватить?
В таком случае, при проведенных параллелях, точно так же может и не встать при платных услугах, их же не всегда видят заранее.

(Neznakomka 09 @ 10.03.2010 - время: 17:46) (Искатель наслаждений @ 10.03.2010 - время: 17:36) То есть если женщина к мужчине не хочет внимательно относиться - виноват мужчина.
Если мужчина не считает нужным внимательно к женщине относиться - опять же виноват мужчина.
А женщина как всегда ни при чем - она всегда права, и ей все можно, и только ей всегда и все всем обязаны.
Все понятно...
Неправильные выводы.
Если мужчина к женщине ( или женщина к мужчине ) невнимательно относятся, значит, они не настолько друг другу дороги и интересны.
Вот поэтому я и скептически отношусь к межполовой дружбе: то, как себя ведет женщина по отношению к своему партнеру, и то, как она себя ведет по отношению к тем, кого САМА ЖЕ считает своим другом и сама же старается иметь с ним обшщение - разные вещи... Это я не про секс, а про общение без секса - в повседневности, так сказать.

(mcleod @ 10.03.2010 - время: 09:55) Вот второй том пошел, а мужчины так и не поняли "Нет ухаживания за женщиной, нет доступа к телу".
Полная фигня.
Я могу обухаживаться за женщиной и обдариться ей цветов и обляпать её тортами. Всеравно не даст. По огромному количеству причин.
Здесь ситуация совершенно иная. Меня приглашает именно женщина. Каким надо быть идиотом, чтобы подумать что она меня приглашает цветы в горшках поливать? Если же это действительно так, и она выматывается за день таская тяжелую лейку, т.е. банально нужна мужская сила - нахрен мне в этих условиях торт? Да еще с цветами?
Ну и хрен с ним. В процессе полива цветов пришла мысль расслабиться после трудов и приклонить голову в соседней спальне, вне всякого сомнения со словами женщины "секса не обещаю" . Сбегаю я за тортиком, алкоголем и цветами - раз уж у такой хозяйки пожрать нечего, окромя цветов - не развалюсь.

Но вот в самом начале-то? Я хз куда, хз к кому, хз зачем пришел. Почему я не могу придти руки в карманы? И потом, полтемы вы доказываете, что я нахал, подумав, что будет секс; и полтемы говорите "нет ухаживаний, нет доступа к телу". Так епта, с целью секса приглашали или с цель не секса?
А я не хочу мужчин, которые за мной не ухаживают. Ну, НЕ ХОЧУ.
ну, не нравятся мне они. Ну, нет у меня к ним либидо. А, приходить Вы можете - хоть руки в карманах, хоть на голове. хоть для секса, хоть для мытья полов.

(Аленка2108 @ 10.03.2010 - время: 17:51) Удивительно, как быстро М забыли пословицу, что сначала М ухаживает за женщиной, а потом Ж за ним всю жизнь.

Во-первых, впервые слышу эту пословицу; во-вторых - она, на мой взгляд, несправедлива. По крайней мере, в наше время - когда женщины ценят в мужчинах как раз независимость и "брутальность", а вовсе не умение ухаживать и быть галантным. Да и ухаживать за кем-то всю жизнь - вовсе не предел мечтаний современной женщины...

(Аленка2108 @ 10.03.2010 - время: 17:48)
только потом почему-то получается, шо вокруг одни проститутки либо же вовсе "недостойные".
Причем к проституткам некоторые мужчины ходят с удовольствием и платят большие деньги без разговоров и философских рассуждений.
А вот на обычную девушку им жаль потратить какую-то мелочь, чтобы произвести впечатление культурного человека,а то вдруг не даст.

(Искатель наслаждений @ 10.03.2010 - время: 18:01) По крайней мере, в наше время - когда женщины ценят в мужчинах как раз независимость и "брутальность"
Да и ухаживать за кем-то всю жизнь - вовсе не предел мечтаний современной женщины... ;

Это вы что-то отсебятину понесли...

(Neznakomka 09 @ 10.03.2010 - время: 18:03) (Аленка2108 @ 10.03.2010 - время: 17:48)
только потом почему-то получается, шо вокруг одни проститутки либо же вовсе "недостойные".
Причем к проституткам некоторые мужчины ходят с удовольствием и платят большие деньги без разговоров и философских рассуждений.
А вот на обычную девушку им жаль потратить какую-то мелочь, чтобы произвести впечатление культурного человека,а то вдруг не даст.

Имхо, это уже отклонение.

(Аленка2108 @ 10.03.2010 - время: 18:03) (Искатель наслаждений @ 10.03.2010 - время: 18:01) По крайней мере, в наше время - когда женщины ценят в мужчинах как раз независимость и "брутальность"
Да и ухаживать за кем-то всю жизнь - вовсе не предел мечтаний современной женщины... ;

Это вы что-то отсебятину понесли...
"Мы, Николай Второй", здесь обычно "отсебятину" и несем - я не имею привычки выдавать чьи-то мысли за свои и выкладывать здесь скопированеные статьи из чьих-то книг и форумов...

А, приходить Вы можете - хоть руки в карманах, хоть на голове. хоть для секса, хоть для мытья полов.
А с чего Вы простите, взяли, что я собираюсь куда-либо приходить?
Вы меня что ли в завуалированной форме к себе на дачу приглашали?

(mcleod @ 10.03.2010 - время: 11:06) по интернету. Т.е. ранее они знакомы не были. Вывод - мужчина - скупой.

Я, видимо дебил,
Вы меня что ли в завуалированной форме к себе на дачу приглашали?


ну, там написано, что для ПРОДОЛЖЕНИЯ знакомства. но, я сознательно не уточняла это, когда читала все посты.
суть-то не в этом. Мужчину пригласили, и он принял приглашение в дом (на дачу). Простите, но если мужчина высчитывает стоит ли моё знакомство коробки конфет- нафиг мне такой нужен.
Мужчина! если знакомство со мной не стоит коробки конфет, тогда какого рожна прётеся- себя уважайте! Вы свой член не на помойке нашли!

Вы меня что ли в завуалированной форме к себе на дачу приглашали?


Вас? Для какой-такой радости? мне и без Вас найдётся кому испортить настроение.

Мужчину пригласили, и он принял приглашение в дом (на дачу). Простите, но если мужчина высчитывает стоит ли моё знакомство коробки конфет- нафиг мне такой нужен.
Вы никогда не думали, что как раз Вы ему нафиг не нужны. А вот секс возможно, нужен. В отсутсвии уточнения, сколько стоит в коробках конфет посетить Вас на даче, он пришел вообще без всего.

(LadaKama @ 10.03.2010 - время: 18:11) (mcleod @ 10.03.2010 - время: 11:06) по интернету. Т.е. ранее они знакомы не были. Вывод - мужчина - скупой.

Я, видимо дебил,
ну, там написано, что для ПРОДОЛЖЕНИЯ знакомства. но, я сознательно не уточняла это, когда читала все посты.
суть-то не в этом. Мужчину пригласили, и он принял приглашение в дом (на дачу). Простите, но если мужчина высчитывает стоит ли моё знакомство коробки конфет- нафиг мне такой нужен.
Мужчина! если знакомство со мной не стоит коробки конфет, тогда какого рожна прётеся- себя уважайте! Вы свой член не на помойке нашли!

Лада а вы себя только коробкой конфет оцениваете??
Я бы если оценивала то счастливым замужеством cо всеми мыслимыми причиндалами, а это подороже всех денег выйдет, т к здоровье не купишь
P S
2Mcleod
Не вежливо не оказать никакого внимания Ж, тем более, если на нее не встало, правда, обидно. Ведь, как вы отнесетесь, так и к вам отнесутся.