Секс за булочку

(Рыжая Чертовка @ 08.12.2011 - время: 02:10) Скорее всего барышня захочет оплаты своей инициативы.))) Вы ради разнообразия создайте женскую анкету, уверяю вас, позабавитесь не на шутку.)))
там где вы учились-мы преподавали :)
знаю я прекрасно, что побегут. только вот вряд ли меня может это позабавить. неадекватов в инете хватает, желания собирать их у себя в ЛС нет ни малейшего :)

(RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 02:38)
А что, если женщина любит секс - так обязательно "с кем попало"? Ну вы, блин, и даете...
и опять вы отказываетесь от своих слов...
общение с вами приносит просто нестерпимое удовольствие, жаль что без оргазма...)))
вы уже в двух темах пишете, что женщина любящая секс должна отдаваться кому попало, а раз не отдается, значит секс ей не интересен... но сейчас снова окажется, что это исключительно моя фантазия...

(defloratsia @ 08.12.2011 - время: 02:14) (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 02:38)
А что, если женщина любит секс - так обязательно "с кем попало"? Ну вы, блин, и даете...
и опять вы отказываетесь от своих слов...
общение с вами приносит просто нестерпимое удовольствие, жаль что без оргазма...)))
вы уже в двух темах пишете, что женщина любящая секс должна отдаваться кому попало, а раз не отдается, значит секс ей не интересен... но сейчас снова окажется, что это исключительно моя фантазия...
Ну, если правда сразу в двух темах такое пишу, вас ведь не затруднит привести ссылки, с точными цитатами

(70s @ 08.12.2011 - время: 02:44) к слову, вспомнилось. не помню названия сайта, да и вряд ли бы модеры пропустили. что то среднее между соц-сетью и сайтом знакомств. зарегился. куча предложений от Ж (по анкетам судя)-своди меня куда нибудь покушать. что, в стране тотальный голод? кто все эти пишущие? проститутки, геи? подозреваю, что % барышень, желающих покушать нахаляву, без интима-там был, и не малый...
по секрету вам скажу, что все женские диеты - это только отмазка...
на самом деле мы специально не едим, чтоб лично вы нас покормили...

этот бесконечный флуд можно закончить только одним способом-отписаться от данной темы, чего я и сделаю.
"девочку парни не любили за то что у нее прыщи были, а прыщи были от того, что ее парни не любили", и так по кругу

(RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 01:46) не оплата выставляется, а В КАЧЕСТВЕ УСЛОВИЯ выставляется, читайте внимательней.
оплата - не главное... вот некоторые мужчины жалуются, что оплатили и остались без секса... а если вы считаете, что оплата главное - то это к проституткам...

(*Elle* @ 08.12.2011 - время: 02:26) (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 01:46) не оплата выставляется, а В КАЧЕСТВЕ УСЛОВИЯ выставляется, читайте внимательней.
оплата - не главное... вот некоторые мужчины жалуются, что оплатили и остались без секса... а если вы считаете, что оплата главное - то это к проституткам...
Я так не считаю, это дефлорация считает, для которой без оплаты секса не будет )))

(RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 03:19)
Ну, если правда сразу в двух темах такое пишу, вас ведь не затруднит привести ссылки, с точными цитатами
с удовольствием...)))
(вы) (я) что же такого нехорошего в том, что женщина считает чужого незнакомого мужчину "кем попало" и не ломится к нему в постель?
Ничего нехорошего. Для женщины, которая не любит секс, вполне нормальная позиция )))
итого, ваш вывод - если женщина не ломится к кому попало в постель, значит секс она не любит...
или все же любит?
или может по четвергам любит, а по средам не очень?
или может любит, но не с вами?
вы уж проясните, а то я как-то не понимаю без ваших ценных анализов люблю я секс или нет...

(RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 03:29) (*Elle* @ 08.12.2011 - время: 02:26) (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 01:46) не оплата выставляется, а В КАЧЕСТВЕ УСЛОВИЯ выставляется, читайте внимательней.
оплата - не главное... вот некоторые мужчины жалуются, что оплатили и остались без секса... а если вы считаете, что оплата главное - то это к проституткам...
Я так не считаю, это дефлорация считает, для которой без оплаты секса не будет )))
во как, уже и в проститутки меня отправили...

блинн, сто лет так не ржала...)))

(defloratsia @ 08.12.2011 - время: 02:37)
(вы) (я) что же такого нехорошего в том, что женщина считает чужого незнакомого мужчину "кем попало" и не ломится к нему в постель?
Ничего нехорошего. Для женщины, которая не любит секс, вполне нормальная позиция )))
итого, ваш вывод - если женщина не ломится к кому попало в постель, значит секс она не любит...
Итого, мой вывод - если женщина считает мужчину "кем попало" исключительно потому, что он незнакомый, и не ломится к нему в постель, даже если классный, сексуальный и для постели вполне подходящий, то она не любит секс.
Дьявол, как обычно, в деталях. В самом нежелании спать с кем попало нет ничего предосудительного, но надо еще посмотреть, как определяется круг тех, кто и есть "кто попало". Если в круг записываются все... ну то есть вообще все мужчины, кроме согласных нежно заботиться, два месяца ходить по струнке с цветами и конфетами, оплачивать булочки, вставать на задние лапки, исполнять сальто-мортале, правильно относится к вопросу об абортах, познакомиться с мамой, сделать в квартире ремонт, бросить курить, жениться, развестись с предыдущей женой, забыть про футбол, прыгнуть вместе с парашютом, проголосовать на выборах за нравящуюся ей политическую партию, принять ее ребенка от первого брака, починить ее компьютер, сходить с ней в поход, помочь ей написать диплом, научиться играть на скрипке, и т.д. (перечень очень незакрытый), то с определенностью можно сказать - секс даме интересен только как способ получить от мужчины решение ее вышеперечисленных проблем. И решение им этих проблем является главным условием допуска к телу.

А той, которая любит секс, это все необязательно, только и всего. Хотя с "кем попало" она тоже не ляжет, не надо тут вашей грязи. Просто круг "кого попало" ею определяется проще. Если есть желание - значит, можно ложиться. Нет к мужчине желания - не ложиться. А решение им каких-то ее проблем к этому не имеет никакого отношения. Потому и неоплата им кофе с булочками, если она так и так его хочет, сексу не помешает.


извините за многобукв

(defloratsia @ 08.12.2011 - время: 02:41)
во как, уже и в проститутки меня отправили...

блинн, сто лет так не ржала...)))
Нет, ну запретить видеть только то, что вы хотите видеть, а не то, что на самом деле есть, я вам не могу. Потому закругляюсь

(RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 04:03)
Итого, мой вывод - если женщина считает мужчину "кем попало" исключительно потому, что он незнакомый, и не ломится к нему в постель, даже если классный, сексуальный и для постели вполне подходящий, то она не любит секс.
Дьявол, как обычно, в деталях. В самом нежелании спать с кем попало нет ничего предосудительного, но надо еще посмотреть, как определяется круг тех, кто и есть "кто попало". Если в круг записываются все... ну то есть вообще все мужчины, кроме согласных нежно заботиться, два месяца ходить по струнке с цветами и конфетами, оплачивать булочки, вставать на задние лапки, исполнять сальто-мортале, правильно относится к вопросу об абортах, познакомиться с мамой, сделать в квартире ремонт, бросить курить, жениться, развестись с предыдущей женой, забыть про футбол, прыгнуть вместе с парашютом, проголосовать на выборах за нравящуюся ей политическую партию, принять ее ребенка от первого брака, починить ее компьютер, сходить с ней в поход, помочь ей написать диплом, научиться играть на скрипке, и т.д. (перечень очень незакрытый), то с определенностью можно сказать - секс даме интересен только как способ получить от мужчины решение ее вышеперечисленных проблем. И решение им этих проблем является главным условием допуска к телу.

А той, которая любит секс, это все необязательно, только и всего. Хотя с "кем попало" она тоже не ляжет, не надо тут вашей грязи. Просто круг "кого попало" ею определяется проще. Если есть желание - значит, можно ложиться. Нет к мужчине желания - не ложиться. А решение им каких-то ее проблем к этому не имеет никакого отношения. Потому и неоплата им кофе с булочками, если она так и так его хочет, сексу не помешает.
с вашим определением все ясно...
а мое определение "кого попало" вы мне предоставите? а то вы мне тут вовсю диагнозы ставите, переворачивая мои слова как угодно...
я вам уже дважды написала, что это "чужой, незнакомый человек", а вы мне опять про оплаченные булки, да еще и целую простыню перечислений...
ну так любит ли женщина секс, если не спит с кем попало? вы уж разберитесь как-нибудь в столь актуальном вопросе, а то - то одно, то другое, то я сказал, то я не говорил...

А что разве женщина обязана после кафе сразу в койку прыгать? посидели поговорили, она ужаснулась. иногда бывает приятно просто посидеть. это унижение для мужчины когда платит женщина. и она ничего нам не должна. если хотите секс, поступайте проще - час у проституток 1500-2000р час. а не можете зарабатывать или экономите - в ручную бесплатно.

Эх, так и не прочитала я в обсуждении определение суммы критерия "динамости", а так хотелось узнать все же это "булка" или шубка с колечком...?

За небольшим исключение нормальных мужчин,для которых счет в кафе не равен обязательству секса, большинство участников обсуждения проводят параллель между "булками" и сексом, что само по себе весьма печально.Хотя,опять же радует,что я не выбираю подобных мужчин, к сексу меня приводит множество иных приятных факторов, вовсе не связанных с материальными стимулами.

(RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 02:29) Я так не считаю, это дефлорация считает, для которой без оплаты секса не будет )))
defloratsia говорила о проявлении заботы и внимания со стороны мужчины... а вы чего-то зациклились на слове "оплата"
вы допускаете мысль, что мужчина может ухаживать за понравившейся женщиной от души, по своему желанию, а не в качестве оплаты ?

и почему вы до сих пор не указали места, в которых женщины дают всем подряд без оказания знаков внимания ?... 16 мужчин, проголосовавших за " Да фиг, ещё и тратиться " с нетерпением ждут

70s, если вы так бережно относитесь к своим деньгам , ЗАЧЕМ вы пошли в ресторан, да еще с дамой ?... нанесли себе такую психологическую травму.... два года прошло, а вы до сих пор помните....

(Рыжая Чертовка @ 08.12.2011 - время: 01:53) (70s @ 08.12.2011 - время: 01:44) куча предложений от Ж (по анкетам судя)-своди меня куда нибудь покушать. что, в стране тотальный голод? кто все эти пишущие? проститутки, геи? подозреваю, что % барышень, желающих покушать нахаляву, без интима-там был, и не малый...
Как я вас понимаю! Вот та же самая фигня! Куча предложений потрахаться. Вот прям натурально так потрахаться. Некоторые даже не утруждаются
поздороваться.
Божежмой!
Какое трогательное описание мечты. Меня прям на слезу прошибло.
Нескончаемая река предоложений, а она им всем отказывает

Пока вывод один. Времена, когда мужчина, припадая на одно колено, вымаливал благосклонность женщины давно прошли. И это не может не радовать.

(defloratsia @ 08.12.2011 - время: 03:21) (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 04:03)
Итого, мой вывод - если женщина считает мужчину "кем попало" исключительно потому, что он незнакомый, и не ломится к нему в постель, даже если классный, сексуальный и для постели вполне подходящий, то она не любит секс.
Дьявол, как обычно, в деталях. В самом нежелании спать с кем попало нет ничего предосудительного, но надо еще посмотреть, как определяется круг тех, кто и есть "кто попало". Если в круг записываются все... ну то есть вообще все мужчины, кроме согласных нежно заботиться, два месяца ходить по струнке с цветами и конфетами, оплачивать булочки, вставать на задние лапки, исполнять сальто-мортале, правильно относится к вопросу об абортах, познакомиться с мамой, сделать в квартире ремонт, бросить курить, жениться, развестись с предыдущей женой, забыть про футбол, прыгнуть вместе с парашютом, проголосовать на выборах за нравящуюся ей политическую партию, принять ее ребенка от первого брака, починить ее компьютер, сходить с ней в поход, помочь ей написать диплом, научиться играть на скрипке, и т.д. (перечень очень незакрытый), то с определенностью можно сказать - секс даме интересен только как способ получить от мужчины решение ее вышеперечисленных проблем. И решение им этих проблем является главным условием допуска к телу.

А той, которая любит секс, это все необязательно, только и всего. Хотя с "кем попало" она тоже не ляжет, не надо тут вашей грязи. Просто круг "кого попало" ею определяется проще. Если есть желание - значит, можно ложиться. Нет к мужчине желания - не ложиться. А решение им каких-то ее проблем к этому не имеет никакого отношения. Потому и неоплата им кофе с булочками, если она так и так его хочет, сексу не помешает.
с вашим определением все ясно...
а мое определение "кого попало" вы мне предоставите?
Вы четкого определения вроде бы и не давали, хотя мог чего-то и пропустить, не спорю.
Но вот эти ваши слова заставили меня серьезно задуматься:
Я - "То есть он оплатил ей ужин, и при этом остался незнакомым? ОМГ!... ))))"
ВЫ - "а час пребывания в кафе - это уже ого-го какое знакомство?
на поезд шоль опаздываем?"



"я вам уже дважды написала, что это "чужой, незнакомый человек", а вы мне опять про оплаченные булки, да еще и целую простыню перечислений..."

Ну простыня и простыня, это преступление ее писать? Перечисление не про вас лично, а взято из жизни, собирательный образ, так сказать. Девушка, которая без булок не сексится, в реале имеет тенденцию увеличивать аппетиты по мере выполнения предыдущих пунктов меню. Ей же секс не нужен, а выкачать из МЧ, если он лох и позволяет собой с помощью секса манипулировать, можно при определенном умении многое. ))


"ну так любит ли женщина секс, если не спит с кем попало?"
Я вам ответил уже на этот вопрос, повторяться не хочу. Добавлю только новое - с кем попало даже проститутки не спят, они спят только с теми, кто может заплатить. А любят ли проститутки секс? О-о-о, это тема для отдельного разговора, впору новый топик открывать )))

(mcleod @ 08.12.2011 - время: 09:52) Времена, когда мужчина, припадая на одно колено, вымаливал благосклонность женщины давно прошли. И это не может не радовать.
Эт кого как

(*Elle* @ 08.12.2011 - время: 09:40) (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 02:29) Я так не считаю, это дефлорация считает, для которой без оплаты секса не будет )))
defloratsia говорила о проявлении заботы и внимания со стороны мужчины... а вы чего-то зациклились на слове "оплата"

А я ее процитирую, пускай ее слова скажут за меня )))
"какой же он какучий, если на раздельных счетах настаивает? пусть настаивает, как мужчину его это не украсит...
лично я заплачу и ничем не упрекну, но знакомство на этом закончится, либо продолжится исключительно в скучающе-вежливом формате... для покушать с раздельными счетами у меня подруги есть... "



"и почему вы до сих пор не указали места, в которых женщины дают всем подряд без оказания знаков внимания ?... 16 мужчин, проголосовавших за " Да фиг, ещё и тратиться " с нетерпением ждут"
А что, кто-то меня просил? ))

(Ник 35 @ 08.12.2011 - время: 08:49) А что разве женщина обязана после кафе сразу в койку прыгать?
Вы что, конечно не обязана. Это дело добровольное, хотеть секса или нет )))