Самое неженственное в женщине..

(Wolodyas @ дата: 25.10.2004 - время: 14:01) Считаю , что такого типа качества в купе с эгоизмом и рассчетливостью делают женщину менее женственной , то есть не похожей на женщину вообще , а наоборот похожей на мужчину.Ведь вопрос был о неженственном в женщинах..
А разве представление о том, что такое женственность, всегда остается неизменным? Сдается мне, когда-то, на заре человечества, под женственностью понимали умение потрошить мамонта.
Думаю, со временем и те качества, о которых ты говоришь, перестанут считаться исключительно мужскими. Если честно, они уже и сейчас не считаются таковыми.

Меня больше всего раздражает женская тупость. Есть у меня одна знакомая, ну с ней невозможно общаться. Развитие осталось на уровне 18-ти лет, хоть ей и 25 уже. И стараюсь не общаться, но она постоянно названивает и считет себя чуть ли не лучшей из моих подруг. Счастье, что она живёт очень далеко и видимся редко.
Ещё ужасно отталкивает вульгарности в поведении, в общении.
Не люблю когда начинают говорить, что все мужики сволочи, когда начинают хвалиться кто кого и как и на сколько бабок раскрутил. Вот здесь прямо воротит даже.

(M-S @ дата: 25.10.2004 - время: 14:18) (Wolodyas @ дата: 25.10.2004 - время: 14:01) Считаю , что такого типа качества в купе с эгоизмом и рассчетливостью делают женщину менее женственной , то есть не похожей на женщину вообще , а наоборот похожей на мужчину.Ведь вопрос был о неженственном в женщинах..
А разве представление о том, что такое женственность, всегда остается неизменным? Сдается мне, когда-то, на заре человечества, под женственностью понимали умение потрошить мамонта.
Думаю, со временем и те качества, о которых ты говоришь, перестанут считаться исключительно мужскими. Если честно, они уже и сейчас не считаются таковыми.
Да конечно же представление о том, что такое женственность меняется и сейчас уже только рождение детей считается женским качеством , остальное все женщины переняли.А что не успели перенять , то пытаются взять хитростью(например способность стратегически филосовски мыслить).
Поэтому и мужчины постепенно становятся женственными.
Очевидно скоро вообще грань полов сотрется , а рождение детей будет при помощи клонирования , или искуственного оплодотворения.

Попробую уточнить вопрос:
когда мы говорим о "неженственном", мы имеем ввиду всё-таки те черты, которые "очень даже ничего" в мужчинах смотрятся. Пока мне кажется, речь идёт об общечеловеческих пороках... На женском форуме я запостила топик о некой черте, которая мне кажется НЕмужественной, но в женщинах я к этому качеству отношусь терпимо. Им можно :) . Давайте, попробуем именно с этой точки зрения продолжить: мужчине МОЖНО быть таким, женщине - НЕЛЬЗЯ.

"""Да конечно же представление о том, что такое женственность меняется и сейчас уже только рождение детей считается женским качеством , остальное все женщины переняли.А что не успели перенять , то пытаются взять хитростью(например способность стратегически филосовски мыслить).
Поэтому и мужчины постепенно становятся женственными.
Очевидно скоро вообще грань полов сотрется , а рождение детей будет при помощи клонирования , или искуственного оплодотворения. """

Не стоит так преувеличивать. Просто женщинам, как и мужчинам впрочем тоже, дали большую свободу выбора, чем она была раньше. Раньше были определенные каноны поведения и всех воспитывали в этом ключе. Сейчас эти каноны перестали быть таковыми. Есть некая направленность, но не более. Поэтому человеческая личность, как мужская, так и женская развивается свободней. Разве это плохо, быть собой, а не зажимать себя в жесткие рамки общества?

(lust @ дата: 25.10.2004 - время: 19:49) Попробую уточнить вопрос:
Давайте, попробуем именно с этой точки зрения продолжить: мужчине МОЖНО быть таким, женщине - НЕЛЬЗЯ.
Тогда все мои пункты можно вычеркивать.

(Wolodyas @ дата: 25.10.2004 - время: 11:42) .... безудержный феминизм( в смысле стремления к карьере , полной самостоятельности , стремление к зарабатыванию больших денег итд.), материализм , чрезмерная рассчетливость .....
А что же прикажете делать, если мужчина очень часто не в состоянии прокормить ( не говоря уж одеть, обуть, равлечь) свою женщину ? А дети ?? Кто их будет кормить -поить -одевать ? Если не женщина, то кто же ???
Феминизм ? Или все-таки "успешная" женщина ?

(Кобра @ дата: 31.10.2004 - время: 01:56) А что же прикажете делать, если мужчина очень часто не в состоянии прокормить ( не говоря уж одеть, обуть, равлечь) свою женщину ? А дети ?? Кто их будет кормить -поить -одевать ? Если не женщина, то кто же ???
Феминизм ? Или все-таки "успешная" женщина ?
Совершенно согласен. Раньше мне очень многие качества, чисто женские - не нравились, но надо понимать женщину - она мать прежде всего и сделает всё возможное, что бы ребёнку было хорошо: и мужа будет пилить, и на ра боту пойдёт, и стервой станет.
Женщине прощаю всё, она защищена меньше мужчины в этой жизни.
Не принимаю только отсутствие восприятия к логическим умозаключениям и того, что чуйства и эмоции у неё бегут впереди разума.

Вот одно качество, которое не свойственно мужчинам - стервозность.....и мужчины так рьяно его хаят (не все)....хотя.... я не считаю это плохим качеством женщины. Стервами бывают только женщины умные (а как мы знаем - мужчины любят умных),..... но такие женщины давят на них психологически, и когда мужчина понимает, что не сможет прыгнуть выше своей макушки с такой женщиной - сразу начинает выискивать причины ЕЁ "неженственности", но никак не своей "ущербности"




Кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет, тот ищет причину

Трудно сказать, поскольку меня притягивали всегда женщины с неженственными чертами характера и манерой поведения.
Для меня самая неприятная черта в женском характере - зацикленность на приличиях, опасение, что дети чего-то такое увидят, услышат не то; стремление к благопристойности, застенчивость, жадность. Вот это действительно гасит либидо. Думаешь, а ну их куда подальше
И наоборот, привлекают развязные, смелые девушки, которые курят, пьют водку, матюкаются чрез два-три слова, хорошо владеют нарко и блатным арго, дерутся, ходят на дискотеки с кастетом, готовые переихнутся с кем попало, не шугаются запретного. Мне нравятся мужественные девушки, готовые на все.
Потому что только такие девушки ценят любовь, нежность, ласку.

Приятно читать.. Честное слово. Я тоже думала, что мужчины будут отвечать о ногах, груди, толщине-худобе..
А тут достаточно глубокие ответы.. Спасибо. Будем знать. Чмок.

Могу сказать, что при условии, что мне абсолютно не симпатична явно-уголовная направленность всех постов ЛЕОНИД ОМ, признаю безоговорочно, что пока, он единственный очень точно понял суть моего топика. Я буду очень признательна участникам форума, если услышу аналогично-точные ответы. Мужчины, я очень вас прошу, постарайтесь вникнуть в суть вопроса!
P.S. Что же вы так хрестоматийно-скучны!!!

Упертость. Если скрипя сердцем её еще можно пронять и простить в мужчинах, то в женщинах, призванной быть гибкой, это смотриться -бррр!

В контексте вопроса lust я добавлю две черты, которые хороши (или приемлемы) у М, но не нравяться у Ж.

1. Напористость.
В том смысле, что прет как на танке, я ей говорю "Не буду с тобой спать!", а она "Неее, будешь!" От этого мое либидо сразу на полшестого. Ненавижу, когда меня пытаются танцевать!
А деловые тетки - ничего, терпимо. С ними даже легко - они ведь время ценят.
2. Грубость.
Или по-другому, мужиковатость. И движения у них корявые, и манера говорить как у Булдакова ("Особенности нац. охоты"), кирзовые ботинки. Рядом с ними чувствуешь себя как-то... неловко что ли. С такой ни в Тарзана не поиграешь, ни в плохую дочку, ни в развратную медсестру...

(ascon @ дата: 31.10.2004 - время: 01:29)
Женщине прощаю всё, она защищена меньше мужчины в этой жизни.
Не принимаю только отсутствие восприятия к логическим умозаключениям и того, что чуйства и эмоции у неё бегут впереди разума.
Это - истина...и к сожалению присуща почти всем женщинам...так что, придеться тебе это принять -: )))

Есть такое мнение - "Мужчины думают головой, а женщины сердцем", но естественно, не во всех случаях, а только тогда, когда эмоции берут верх над разумом... А это уже зависит от сдержанности или силе эмоций...


...Я не люблю: тупое, неумелое кокетство..., желание нравиться всем, так как это глупость и так же тупо смотрится, как мужчина, считающий себя гением...,
сплетниц, скользких и приторно сладких....

а вот я от многоих мужичин слыхала, что если девушка глупенькая- это очень даже хорошее качество, ведь сейчас женщины не такие как раньше, они даже намного образованее и умнее чем мужчины, и я думаю любой мужчина будет себя не комфортно чувствовать если женщина превосходит его на интелектуальном уровне, да ещё и кидаецца философскими цитатами каких-нить Мао-Дзе Дунов

(zaraza2003 @ дата: 02.11.2004 - время: 13:40) а вот я от многоих мужичин слыхала, что если девушка глупенькая- это очень даже хорошее качество, ведь сейчас женщины не такие как раньше, они даже намного образованее и умнее чем мужчины, и я думаю любой мужчина будет себя не комфортно чувствовать если женщина превосходит его на интелектуальном уровне, да ещё и кидаецца философскими цитатами каких-нить Мао-Дзе Дунов
Все, что идет после третьей запятой, уж простите меня, но - полная пурга.

Намного образованнее - это насколько? Порадуйте нас цифрами, милая zaraza2003. Сколько женщин и сколько мужчин получили, к примеру, высшее образование в прошлом году?
А то ведь дело такое - славу пустозвона заработать легко, а вот избавиться от нее не так просто.

Намного умнее, говорите? Рекомендую почитать вам соседнюю тему "Кто умнее: мужчины или женщины?". В ней немало неглупых людей приняло участие, а к единому мнению так и не пришли. Я, например, по-прежнему считаю, что мужчины умнее женщин.

По поводу превосходства и дискомфорта. Вот перед вами я, тот самый "любой мужчина". Я вполне уверенно чувствую себя, общаясь с тем, кто превосходит меня в интеллектуальном плане, вне зависимости от того, кто это - мужчина, женщина или венерианский скалогрыз. А все потому, что мне доставляет удовольствие общаться с умными людьми.
Таким образом, как минимум один мужчина (т.е. я) в вашу схему не вписывается. Следовательно, слова ваши (про любого мужчину) - ложны. Что и требовалось доказать.

(M-S @ дата: 02.11.2004 - время: 14:55)1. А то ведь дело такое - славу пустозвона заработать легко, а вот избавиться от нее не так просто.
2. Я, например, по-прежнему считаю, что мужчины умнее женщин.
3. Таким образом, как минимум один мужчина (т.е. я) в вашу схему не вписывается. Следовательно, слова ваши (про любого мужчину) - ложны. Что и требовалось доказать.
1. про славу пустозвона полностью согласен, но уж если не отрываться от тематики то пустозвонство, как раз наоборот САМАЯ ЖЕНСКАЯ ЧЕРТА
2. Ну если читать пунк 3. то ты сам себе противоречишь, получаеться, что если хотя бы одна ЖЕНЩИНА окажется УМНЕЕ какого-нить мужчины то твое мнение - ложь?
3. а что такое ложь? Это необходимая в данный момент правда!
ЗЫ. Ну и сам себе попротиворечу
ЗЗЫ. Логика самое что не на есть неженственное в женщине

ненавижу сплетниц и давалок...

ненавижу отсутсвие чистоты и неприятный запах........