Разница между проституткой и "нормальной" женщиной

(ниkтo @ 20.06.2012 - время: 01:10) я не понял какая тут связь??
между каждодневным трахом любовницы, встреча с которой,
почти всегда спецоперация, и снятием сексуального напряжения,
которое регулярно возникает по причине этого темперамента..
А связь самая прямая. Если темперамент заоблачно высок, значит и реализовывать или как ты выразился, снимать сексуальное напряжение надо часто. И чем тут поможет спецоперация раз в две недели? Или мощный сексуальный темперамент, это такой, который надо реализовывать раз в пару недель?
иба нет мотивации обретать новые трудности, непонятно во имя чего..

получение допинга, способного поддерживать "мощный сексуальный темперамент"

(Wulkаn @ 20.06.2012 - время: 11:22) (Завяла @ 20.06.2012 - время: 10:30) (Uno Bono Rogazzo @ 20.06.2012 - время: 07:33) если разводятся по этой причине, то тогда любили не мужа, а тот факт, что он не изменяет.

хороша позиция
интересно а сколько мужчин так же думает?
Склонен согласиться. Женская любовь всегда за что то, и подобный критерий один из лучших для неё.
если так рассуждать то мужской нет вообще, есть только желание переспать и все

чем больше читаю, тем больше радуюсь тому что с мужчинами я не пересекалась по жизни

(ytn @ 20.06.2012 - время: 06:51) Дело не в логике, а в психиатрии
в смысле, для объяснения некого явления, вместо того, чтобы построить логическую цепь,
вы прибегаете к медикаментозному отключению различных отделов мозга?

(ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 12:12) Если темперамент заоблачно высок..
ну я ш на себя такого не наговаривал
по всем параметрам у меня средне-статистические показатели..
и именно это даёт мне право предполагать, что так происходит у многих..
хотя, ненужное напряжение действительно приходится снимать довольно часто..
но любовница - это лишь одно из средств для этого..
плюс, она же требует человеческого общения и внимания..
т.е. это нечто большее для души, чем для тела.. у меня, в смысле..
и самое главное, чего ты никак не поймёшь, в основе реализации темперамента,
именно разнообразие вариантов разгрузки, а не количество подходов в каком-то одном..

получение допинга, способного поддерживать "мощный сексуальный темперамент"

на чо только оно не способно..
аднака..
непонятно, какое отношение сия мысль имеет к обладателю столь слабого темперамента,
что у него даже нет желания искать чёта на стороне?

(ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 11:12) получение допинга
Ил, я тебя в басне увековечил. 15 строка

Нэлько и Селена.(Вол и ягнёнок) Крылов

У модератора всегда бессильный виноват:
Тому на форуме мы тьму примеров слышим
В вопросах к Суперам посты порою пишем,
А вот о том, как в баснях говорят...

Селена как-то раз зашла на доску к Кирстен
Поговорить о сущности измен,
Но Кирстен то-же на доске в тот день писала,
И видимо, её Селена так достала,
По теме рыская как серый волк,
Кирс, замечания за флуд Селен вкатала
А Нелько это дело поддержала,
Но, надо делу дать теперь законный вид и толк…
И пишет Кирс: «Как смеешь ты, Ленок, нечистым рылом
Здесь пачкать чистое бельё моё,
В компании с ИЛом?
За наглость и стряпню твою, я на доске тебя сгною».
- «Когда старушка ты позволишь,
Осмелюсь я тебе сказать, меня по нику величать
Всё остальное я пишу по сабжу, - мать!
И гневаться напрасно ты изволишь,
Флудить как троль никак я не могу». -
«Поэтому я лгу?»
*Нелько*
«Негодная! Такую не найти в инете!
Мне помнится, что ты ещё в запрошлом лете
На Женском как-то нагрубила
Я этого, подруга, не забыла!» –
«Помилуй, я на Женском не постила, сроду». -
Селена говорит.
– «Так это был твой клон».
- «Нет клонов у меня»,
- «Ну значит тот гандон, -
Что был анрегнут, но всё так же мутит воду,
Что кукарекает как утром петухи,
Вы с ним, мне оба зла хотите,
И если можете, всегда флудите,
Но я с тобой за все разделаюсь грехи». -
«Так, в чём вина моя?», – «Молчи! Уже достала.
Досуг мне разбирать вину твою, Ленок!
Ты виновата тем, что от тебя устала».
И после этого Селена была в бане месяцок...

Ну че? Стихи зачетные. Предупреждение тебе за флуд. Устное. Пока.

(ниkтo @ 20.06.2012 - время: 16:31)
по всем параметрам у меня средне-статистические показатели..
и именно это даёт мне право предполагать, что так происходит у  многих..
хотя, ненужное напряжение действительно приходится снимать довольно часто..
но любовница - это лишь одно из средств для этого..
плюс, она же требует человеческого общения и внимания..
т.е. это нечто большее для души, чем для тела.. у меня, в смысле..
и самое главное, чего ты никак не поймёшь, в основе реализации темперамента,
именно разнообразие вариантов разгрузки, а не количество подходов в каком-то одном..


Во-первых, что же мешает разнообразию вариантов "разгрузки" со своей дамой сердца? Неумение договорится об этом с ней? Для человека лехко договаривающегося с малознакомыми тётками, добазариться со знакомой вдоль и поперёк женой, не должно по идее представляться чем-то не возможным.
Во-вторых, кто же гарантирует, что новая пассия будет обеспечивать какое-то разнообразие в сексе, кроме конечно новизны тела? Если супруге хотя бы есть смысл приложить старание, то какого рожна стараться тётеньке и не строющей в отношении тебя никаких особых планов? Или ты всем взамуж обещаешь?
получение допинга, способного поддерживать "мощный сексуальный темперамент"

на чо только оно не способно..
аднака..
непонятно, какое отношение сия мысль имеет к обладателю столь слабого темперамента,
что у него даже нет желания искать чёта на стороне?
Наверное бывает и так. Но ты же сам чуть выше писал " это нечто большее для души, чем для тела.. " значит слабость или сила сексуального темперамента особо не при чём. Зачем ищет допинг обладатель слабого либидо мне понятно, а вот зачем это обладателю сильного - нет.
Или речь идёт о "спортсменах-профессионалах"? Результат любой ценой?

(ниkтo @ 20.06.2012 - время: 16:09) (ytn @ 20.06.2012 - время: 06:51) Дело не в логике, а в психиатрии
в смысле, для объяснения некого явления, вместо того, чтобы построить логическую цепь,
вы прибегаете к медикаментозному отключению различных отделов мозга?
Почитайте любой (новый) учебник по психиатрии и узнаете.

(Wulkаn @ 20.06.2012 - время: 11:22) (Завяла @ 20.06.2012 - время: 10:30) (Uno Bono Rogazzo @ 20.06.2012 - время: 07:33) если разводятся по этой причине, то тогда любили не мужа, а тот факт, что он не изменяет.

хороша позиция
интересно а сколько мужчин так же думает?
Склонен согласиться. Женская любовь всегда за что то, и подобный критерий один из лучших для неё.
Да?

Мужчины, а Вы потерпите, чтоб жена наставляла Вам рога? Ну, хотя бы после Вашей измены ей?
Точно так же как, например, разводяющаяся с мужем потому, что у него стал меньше доход, любила не мужа, а его доход.
Выходите замуж за феминисток: они хорошо зарабатывают и не разведутся с Вами из-за Ваших финансовых проблем.

Правда, готовка ужина и "оминтечивание" будет происходить по желанию жены, а не потому, что "она должна".

(ОLЕG @ 16.01.2012 - время: 21:26) На почве женской меркантильности у меня назрел вопрос. В чем же разница между проституткой и так называемой "нормальной" женщиной. И за ту, и за эту надо платить. В количестве партнеров? Так это еще бабушка на двое сказала...
И почему то некоторые проституток не считают за женщин. Обидно, за проституток стало.
Итак ищем разницу...

Если подобная тема существует, прошу объеденить. Вроде была когда то, но я не нашел...
Интересно, а в чем разница между мужчиной, который ищет разницу между проституткой и нормальной женщиной, и который не ищет, потому что ему и так все понятно?)))

В мужчине заложено отдавать женщинам трофеи, деньги, мамонта, а женщинам брать.))) И это не меркантильность, по большому счету, это нечто сакральное.))) И если нормальная женщина "требует" и подарков и денег и т.д., это не значит, что она проститутка, просто так заложено.)))

(_Darina_ @ 21.06.2012 - время: 10:44) В мужчине заложено отдавать женщинам трофеи, деньги, мамонта, а женщинам брать.))) И это не меркантильность, по большому счету, это нечто сакральное.))) И если нормальная женщина "требует" и подарков и денег и т.д., это не значит, что она проститутка, просто так заложено.)))
простите а вам откуда знать что заложено в мужчинах?Мама воспитала какой должен быть "настоящий мужчина" чтоли?Я тоже могу написать что то вроде в женщине заложено смотреть в рот мужчине и целовать пятки,это нечто сакральное)))

(_Darina_ @ 21.06.2012 - время: 10:44) В мужчине заложено отдавать женщинам трофеи, деньги, мамонта, а женщинам брать.))) И это не меркантильность, по большому счету, это нечто сакральное.))) И если нормальная женщина "требует" и подарков и денег и т.д., это не значит, что она проститутка, просто так заложено.)))
Простите, кем и когда заложено?
В основных мировых традициях (христианство, иудаизм, ислам и тд) - Святой, да будет Он благословен - заложил в мужчину свой образ и вдохнул Душу (Свое Дыхание). В женщину и этого не закладывал.
Про трофеи, деньги и мамонта - видимо только женщинам ведомо.

(ytn @ 21.06.2012 - время: 09:37)
Мужчины, а Вы потерпите, чтоб жена наставляла Вам рога? Ну, хотя бы после Вашей измены ей?

На мой взгляд нельзя изменить изменяющему так как он уже договор нарушил, чем и освободил от выполнения обязательств вторую сторону.
Выходите замуж за феминисток: они хорошо зарабатывают и не разведутся с Вами из-за Ваших финансовых проблем.

Правда, готовка ужина и "оминтечивание" будет происходить по желанию жены, а не потому, что "она должна".
Боюсь что от феминистки не дождешься ужина так как она будет рассматривать готовку как покушение на свои права. Не пойдёт.

(malganus4 @ 21.06.2012 - время: 14:21) (_Darina_ @ 21.06.2012 - время: 10:44) В мужчине заложено отдавать женщинам трофеи, деньги, мамонта, а женщинам брать.))) И это не меркантильность, по большому счету, это нечто сакральное.))) И если нормальная женщина "требует" и подарков и денег и т.д., это не значит, что она проститутка, просто так заложено.)))
простите а вам откуда знать что заложено в мужчинах?Мама воспитала какой должен быть "настоящий мужчина" чтоли?Я тоже могу написать что то вроде в женщине заложено смотреть в рот мужчине и целовать пятки,это нечто сакральное)))



Он добытчик, и все тут.))) И приносит "добычу" женщине.
Мне нравится ваша манера спорить.))) Я, вроде, про маму ничего не говорила, если вы цитируете мой пост. И с чего вы взяли, что именно мама мне это сказала? Интересен ваш вывод, если не трудно, - объясните.

Так пишите про пятки и рот, кто вам мешает?


mcleod



Простите, кем и когда заложено?
В основных мировых традициях (христианство, иудаизм, ислам и тд) - Святой, да будет Он благословен - заложил в мужчину свой образ и вдохнул Душу (Свое Дыхание). В женщину и этого не закладывал.
Про трофеи, деньги и мамонта - видимо только женщинам ведомо.

Ваши выводы тож недоказуемы, и тоже, это видимо только мужчинам ведомо.)))

Не, значит им Душу, а они еще и материальным делится не хотят.)))
Зажрались.)))
Вот и думайте о Высоком, раз это в вас заложено, а нам дайте материальное, все честно.)))

Мужчинам, на мой взгляд, важны как бы не сами деньги, а самореализация, воплощение их идей, целей, охота ради охоты, достижение результата, деятельность, творчество, если хотите. А деньги - это следствие и показатель некого уровня этих целей.

Для женщин важнее их не добывать, а распоряжаться ими, тратить.)))

Все как в пещере, - мужчина, довольный, усталый, притащил мамонта, и остальное его не интересует, главное его накормить, обогреть и т.д. А женщина из этого мамонта варит изысканные ужины, шьет шубы, обустраивает пещеру.

Все гармонично.)))

(_Darina_ @ 21.06.2012 - время: 17:45) mcleod



Простите, кем и когда заложено?
В основных мировых традициях (христианство, иудаизм, ислам и тд) - Святой, да будет Он благословен - заложил в мужчину свой образ и вдохнул Душу (Свое Дыхание). В женщину и этого не закладывал.
Про трофеи, деньги и мамонта - видимо только женщинам ведомо.

Ваши выводы тож недоказуемы, и тоже, это видимо только мужчинам ведомо.)))

Не, значит им Душу, а они еще и материальным делится не хотят.)))
Зажрались.)))
Вот и думайте о Высоком, раз это в вас заложено, а нам дайте материальное, все честно.)))
Написано, Берешит.
Ну или "Начало" у христиан.

А где написано про мамонта?

(mcleod @ 21.06.2012 - время: 18:03) (_Darina_ @ 21.06.2012 - время: 17:45) mcleod



Простите, кем и когда заложено?
В основных мировых традициях (христианство, иудаизм, ислам и тд) - Святой, да будет Он благословен - заложил в мужчину свой образ и вдохнул Душу (Свое Дыхание). В женщину и этого не закладывал.
Про трофеи, деньги и мамонта - видимо только женщинам ведомо.

Ваши выводы тож недоказуемы, и тоже, это видимо только мужчинам ведомо.)))

Не, значит им Душу, а они еще и материальным делится не хотят.)))
Зажрались.)))
Вот и думайте о Высоком, раз это в вас заложено, а нам дайте материальное, все честно.)))
Написано, Берешит.
Ну или "Начало" у христиан.

А где написано про мамонта?
Хотела было броситься искать источники, да с фамилиями, чтоб поавторитетнее, поавторитетнее, но передумала.)))

Просто вопрос - про мамонта и прочее, что мужчина добытчик, следствие - глава семьи и защитник, а женщина - хранительница очага, и следствие - распорядительница этим мамонтом - это бред? Такое распределение ролей?

А кто такой Берешит? Сорри, не знаю. Да и надо ли мне это знать? Приносит ли знание Берешита какую-то практическую пользу? Это кто, пророк, или просто человек, написавший свои мысли?)))

(_Darina_ @ 21.06.2012 - время: 18:20) .....и прочее, что мужчина добытчик, следствие - глава семьи и защитник, а женщина - хранительница очага,

Вот до этого момента согласен.
и следствие - распорядительница этим мамонтом - это бред? Такое распределение ролей?

А вот это откуда взялось - не знаю. Наверное добавил кто-то от себя.
А кто такой Берешит? Сорри, не знаю. Да и надо ли мне это знать? Приносит ли знание Берешита какую-то практическую пользу? Это кто, пророк, или просто человек, написавший свои мысли?)))
Это первая книга Ветхого Завета, в которой рассказывается о сотворении мира. Авторство - приписывают Моше, да будет он благословен.

(mcleod @ 21.06.2012 - время: 18:26) (_Darina_ @ 21.06.2012 - время: 18:20) .....и прочее, что мужчина добытчик, следствие - глава семьи и защитник, а женщина - хранительница очага,

Вот до этого момента согласен.
и следствие - распорядительница этим мамонтом - это бред? Такое распределение ролей?

А вот это откуда взялось - не знаю. Наверное добавил кто-то от себя.
А кто такой Берешит? Сорри, не знаю. Да и надо ли мне это знать? Приносит ли знание Берешита какую-то практическую пользу? Это кто, пророк, или просто человек, написавший свои мысли?)))
Это первая книга Ветхого Завета, в которой рассказывается о сотворении мира. Авторство - приписывают Моше, да будет он благословен.
А кто этим мамонтом будет распоряжаться? Мужчина, что ли? Да он же со скуки помрет "разделывать, варить, и т.д." Это же совершенно не его. Его - внешний мир, где и надо защищать, добывать и руководить. Скажем так, вот у него есть этот мамонт и что он с ним будет делать? Охранять его? А кто пойдет за новыми целями и идеями, кто будет разрабатывать новый маршрут охоты, бегать среди лиан и точить копье? Если этого не будет - он же зачахнет, а мамонт через какое-то время протухнет.

Да, с Берешитом опозорилась.))) Посыпаю голову пеплом.

Да уж - чаще всего понимаешь, если общаешься с женщиной для того, чтобы лишь иметь с ней секс - чаще всего сложно и затратно по времени.