Разница между проституткой и "нормальной" женщиной

(ya777 @ 10.06.2012 - время: 00:48) Сомневаюсь. Даже если у проститутки всего один новый клиент в месяц, то все равно, какая обычная женщина, даже далеко не святая, может так часто мужчин менять?

Исправляю: секса обычная женщина может иметь столько же или даже больше, а вот мужчин, с кем она сексом занимается, у нее меньше.

если уже больше одного, то количество в принципе не важно...)) здесь другое главное, способность женщины вступать в половые взаимоотношения с разными мужчинами...))

либо она принадлежит одному, либо никому...)) поэтому во втором случае, количество не имеет значения...ибо она ни к кому настоящих чувств не испытывает...а уж там за деньги она спит или просто из любви к разнообразию, роли как таковой не играет.
Не-не-не, речь шла не о том, что количество в принципе не важно, а именно о том, что
(Wulkаn @ 09.06.2012 - время: 00:13)
Если говорить о количестве партнёров и сравнивать нормальную (без кавычек), с нормальной проституткой (дорогой), то разница в цифрах сильно разница не будет.
Так вот количество мужчин у среднестатистических не проститутки и проститутки будет отличаться очень сильно. Да, можно говорить, что 3 мужчины - это плохо, и 300 мужчин - это плохо, но это не значит, что 3=300.

Теперь о том, если больше одного. Я так понимаю, что женщины по-вашему крайне умны, и ошибаться в мужчинах не могут. Т.е. если женщину бросили, то она сама виновата. Мужчины-то у нас врать не умеют в принципе, да? А вот мужчины, бедненькие, если и женятся в первый раз на стерве, то с кем не бывает.

Но у меня вопрос про вдов. В этом случае женщина выбирает себе мужчину правильно и счастлива с ним в браке. Но бывает, что и молодые мужчины умирают, а женщины в 20 лет вдовами остаются. Если такая вдова через несколько лет полюбит и опять выйдет замуж, она от этого нехорошей и ненормальной станет и ни к кому настоящих чувств не испытывает? А в патриархальных странах рано овдовевшая женщина может вернуться в дом родителей, а они ее через несколько лет повторно замуж выдать могут, тоже за вдовца, например. Родители при этом своими руками из дочери шлюху делают?

(qwetyr @ 19.06.2012 - время: 20:21) Но у меня вопрос про вдов. В этом случае женщина выбирает себе мужчину правильно и счастлива с ним в браке. Но бывает, что и молодые мужчины умирают, а женщины в 20 лет вдовами остаются. Если такая вдова через несколько лет полюбит и опять выйдет замуж, она от этого нехорошей и ненормальной станет и ни к кому настоящих чувств не испытывает? А в патриархальных странах рано овдовевшая женщина может вернуться в дом родителей, а они ее через несколько лет повторно замуж выдать могут, тоже за вдовца, например. Родители при этом своими руками из дочери шлюху делают?
имо вдовы не шлюхи,но найти желающего может быть трудно,скорей всего она должна быть красивой и с хорошим характером.

(malganus4 @ 19.06.2012 - время: 20:34) имо вдовы не шлюхи,но найти желающего может быть трудно,скорей всего она должна быть красивой и с хорошим характером.
Возможно даже труднее, чем просто разведенной. Даже не суеверные в принципе люди в случаях, касающихся смерти, иногда думают, что лучше от греха подальше.

(qwetyr @ 19.06.2012 - время: 20:39) (malganus4 @ 19.06.2012 - время: 20:34) имо вдовы не шлюхи,но найти желающего может быть трудно,скорей всего она должна быть красивой и с хорошим характером.
Возможно даже труднее, чем просто разведенной. Даже не суеверные в принципе люди в случаях, касающихся смерти, иногда думают, что лучше от греха подальше.
я думаю здесь не то что суеверие,еще важна психология.Толку то выходить за вдову которая первого еще любит(такие бывают) и с прошлым не может расстаться,наверно будет плакать по ночам еще долго.

(malganus4 @ 19.06.2012 - время: 20:48) я думаю здесь не то что суеверие,еще важна психология.Толку то выходить за вдову которая первого еще любит(такие бывают) и с прошлым не может расстаться,наверно будет плакать по ночам еще долго.
Так не сразу же вдова замуж второй раз соберется. Если лет через пять, то по ночам она уже плакать не будет. Любовь, может, и останется, но это не такая любовь, как к живому человеку, такая любовь не мешает второго мужа любить.

(ниkтo @ 19.06.2012 - время: 17:52) (ИЛ68 @ 19.06.2012 - время: 15:00) А зачем допинг обладателю и так сильного либидо?
если человек "итак дурак" это же не означает, что ему вотку пить не хочется..

левый секс нужен мужику с мощным сексуальным темпераментом
для наиболее полной его реализации..
а что "новизна" является ещё и допингом, это ничего не означает,
а лишь приводит к бОльшему количеству подходов..
Ну, видимо у каждого свои цели от пития водовки.
Реализация сексуального темперамента. А где гарантия, что новая партнёрша будет более полней заниматься этой реализацией? Копая с каждой новой партнёршей с самого начала, можно так и никогда не докопаться до настоящей глубины, так как это может быть возможно с одной, но полностью устраивающей. Но не факт, что она конечно захочет устраивать. Для этого может быть как раз и пригодился бы мощный сексуальный темперамент, который его обладатель вынужден поддерживать допингом новизны.

(ИЛ68 @ 19.06.2012 - время: 23:18) С многими из своих любовниц, ты встречался для секса каждый день, на протяжении хоть сколько-нибудь продолжительного периода?
даже в молодости я никогда не ставил такой цели..
а сейчас мне этого щастья просто не надо..
от них ведь тоже устаёшь..
даже от любимых и суперских в постели..

(ниkтo @ 19.06.2012 - время: 23:38) (ИЛ68 @ 19.06.2012 - время: 23:18) С многими из своих любовниц, ты встречался для секса каждый день, на протяжении хоть сколько-нибудь продолжительного периода?
даже в молодости я никогда не ставил такой цели..
а сейчас мне этого щастья просто не надо..
от них ведь тоже устаёшь..
даже от любимых и суперских в постели..
А как же "мощный сексуальный темперамент" не нуждающийся в отдыхе?

(ниkтo @ 19.06.2012 - время: 23:38) (ИЛ68 @ 19.06.2012 - время: 23:18) С многими из своих любовниц, ты встречался для секса каждый день, на протяжении хоть сколько-нибудь продолжительного периода?
даже в молодости я никогда не ставил такой цели..
а сейчас мне этого щастья просто не надо..
от них ведь тоже устаёшь..
даже от любимых и суперских в постели..
ИЛ68, просто есть люди не способные к настоящим и ярким переживаниям в сексе. Вот они и пытаются хоть что-то почувствовать в сексе, хотя-бы эффект новизны. И постоянно меняют партнерш. Они как глухие или слепые: им бесполезно объяснять, про красоту музыки или как выглядит сиреневый цвет.

(qwetyr @ 19.06.2012 - время: 20:54) (malganus4 @ 19.06.2012 - время: 20:48) я думаю здесь не то что суеверие,еще важна психология.Толку то выходить за вдову которая первого еще любит(такие бывают) и с прошлым не может расстаться,наверно будет плакать по ночам еще долго.
Так не сразу же вдова замуж второй раз соберется. Если лет через пять, то по ночам она уже плакать не будет. Любовь, может, и останется, но это не такая любовь, как к живому человеку, такая любовь не мешает второго мужа любить.
Вот поэтому вдов нужно сжигать на костре вместе с мужьями: чтоб не превратилась из "честной женщины" в шлюху.

(ytn @ 20.06.2012 - время: 00:19) Вот поэтому вдов нужно сжигать на костре вместе с мужьями: чтоб не превратилась из "честной женщины" в шлюху.
Да Вы знаток истории.

(ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 00:13) (ниkтo @ 19.06.2012 - время: 23:38) (ИЛ68 @ 19.06.2012 - время: 23:18) С многими из своих любовниц, ты встречался для секса каждый день, на протяжении хоть сколько-нибудь продолжительного периода?
даже в молодости я никогда не ставил такой цели..
а сейчас мне этого щастья просто не надо..
от них ведь тоже устаёшь..
даже от любимых и суперских в постели..
А как же "мощный сексуальный темперамент" не нуждающийся в отдыхе?
я не понял какая тут связь??
между каждодневным трахом любовницы, встреча с которой,
почти всегда спецоперация, и снятием сексуального напряжения,
которое регулярно возникает по причине этого темперамента..

(ytn @ 20.06.2012 - время: 00:17) просто есть люди не способные к настоящим и ярким переживаниям в сексе. Вот они и пытаются хоть что-то почувствовать в сексе, хотя-бы эффект новизны. И постоянно меняют партнерш.
усматриваю прямое противоречие элементарной логике..
гораздо логичнее предположить, что люди, неспособные
к настоящим ярким переживаниям в сексе, не могут на них
подсесть, и, как следствие, не ищут приключений на стороне,
иба нет мотивации обретать новые трудности, непонятно во имя чего..
вместо этого они скорей предпочтут объединиться в гильдию
и учить жизни изменщиков на секснароде..

(ytn @ 19.06.2012 - время: 14:10) Хватит мыслить "двойными стандартами": и муж и жена могут изменять друг другу (многие так и делают). И попытки оправдать изменяющих мужчин выглядят крайне убого.

Так что, единственным способом избавиться от изменщика (и женских заболеваний, заодно) является (увы!) развод.





Да я проблем-то не вижу: муж пошел к любовнице, жена - к любовнику.Все довольны.

А те жен, которые недовольны или не желают изменять потому, что мужа сильно любят, идут к ... адвокату
Во всех ваших рассуждениях отсутствует важный фактор - любовь. Женщина же может и любить мужа (я понимаю, что для вас эта ситуация абсурд, но поверьте - в жизни это иногда встречается). Тогда какой развод, или собственная измена в качестве мести? Это просто для нее невозможный вариант.
А вот если мужа не любить, то да, выбор у жены большой - самой изменить, подать на развод, заделаться феминисткой...
Другое дело, что (в плане развития сабжа) вышедшая замуж без любви очень немного отличается от проститутки

(ниkтo @ 20.06.2012 - время: 01:17) (ytn @ 20.06.2012 - время: 00:17) просто есть люди не способные к настоящим и ярким переживаниям в сексе. Вот они и пытаются хоть что-то почувствовать в сексе, хотя-бы эффект новизны. И постоянно меняют партнерш.
усматриваю прямое противоречие элементарной логике..
гораздо логичнее предположить, что люди, неспособные
к настоящим ярким переживаниям в сексе, не могут на них
подсесть, и, как следствие, не ищут приключений на стороне,
иба нет мотивации обретать новые трудности, непонятно во имя чего..
вместо этого они скорей предпочтут объединиться в гильдию
и учить жизни изменщиков на секснароде..
Дело не в логике, а в психиатрии (только не обижайтесь!). Я не из Гильдии верных, если что.

(Uno Bono Rogazzo @ 20.06.2012 - время: 04:19) (ytn @ 19.06.2012 - время: 14:10) Хватит мыслить "двойными стандартами": и муж и жена могут изменять друг другу (многие так и делают). И попытки оправдать изменяющих мужчин выглядят крайне убого.

Так что, единственным способом избавиться от изменщика (и женских заболеваний, заодно) является (увы!) развод.





Да я проблем-то не вижу: муж пошел к любовнице, жена - к любовнику.Все довольны.

А те жен, которые недовольны или не желают изменять потому, что мужа сильно любят, идут к ... адвокату
Во всех ваших рассуждениях отсутствует важный фактор - любовь. Женщина же может и любить мужа (я понимаю, что для вас эта ситуация абсурд, но поверьте - в жизни это иногда встречается). Тогда какой развод, или собственная измена в качестве мести? Это просто для нее невозможный вариант.
А вот если мужа не любить, то да, выбор у жены большой - самой изменить, подать на развод, заделаться феминисткой...
Другое дело, что (в плане развития сабжа) вышедшая замуж без любви очень немного отличается от проститутки
Увы, именно этот фактор и приводит к таким печальным последствиям.

Я Вам больше скажу: именно не любящая своего мужа женщина не будет разводиться в случае измены мужа (или ее собственной). Для нее в браке важны другие вещи, например, материальное благополучие. Она разведется только если муж потеряет свой доход (бизнес, трудоспособность).

И она, как любая уважающая себя проститутка, не будет требовать верности.

Разводятся как раз те, кто не в силах выдержать разочарования в любимом муже, после его измен(ы).

если разводятся по этой причине, то тогда любили не мужа, а тот факт, что он не изменяет.
Точно так же как, например, разводяющаяся с мужем потому, что у него стал меньше доход, любила не мужа, а его доход.

(Uno Bono Rogazzo @ 20.06.2012 - время: 07:33) если разводятся по этой причине, то тогда любили не мужа, а тот факт, что он не изменяет.
прально, а если жена наставила рогов то ее бросают потому что любили себя без рогов, а не жену..любили б жену, рога не мешали бы

(Uno Bono Rogazzo @ 20.06.2012 - время: 07:33) если разводятся по этой причине, то тогда любили не мужа, а тот факт, что он не изменяет.

хороша позиция
интересно а сколько мужчин так же думает?

(Завяла @ 20.06.2012 - время: 10:30) (Uno Bono Rogazzo @ 20.06.2012 - время: 07:33) если разводятся по этой причине, то тогда любили не мужа, а тот факт, что он не изменяет.

хороша позиция
интересно а сколько мужчин так же думает?
Склонен согласиться. Женская любовь всегда за что то, и подобный критерий один из лучших для неё.