Природа любви и секса
DELETED
Акула пера
10/26/2005, 5:26:12 PM
7. Последний штрих. Коротко.
Посмотри на график, выше.
Чем правее на графике находится женщина, тем левее мужчину она выберет в качестве пары.
Все мы не раз видели пары - Высокий атлетичный мужчина+маленткая хрупкая женщина. Или маленький слабенький мужчина+крупная мужеподобная женщина.
Это нужно для компенсации женского и мужского в потомстве. Что бы график не расползался.
Перейдем к анализу некоторых тем на форуме.
Возьмем тему "Женщина собственница".
https://sxn.io/index.php?showtopic=56161
Тут даже обсуждать нечего.
Женщина должна не только родить ребенка, но и выкормить, и вырастить его. Для этого ей просто необходим мужчина.
Люди - существа не стадные. В смысле, выращивают детей не стадом, а индивидуально. Парами. Женщина кормит и растит. Мужчина добывает и защищает.
Отсюда и чувство собственницы у женщины.
Ради детей она не имеет права потерять мужчину.
Конечно, в наше время это уже не так критичо, но это чувсво закладывалось в женщину миллионы лет, ну не может оно исчезнуть всего за пару сотен лет.
Причем, чем женщина женственнее ислабее, тем это чувство у нее сильнее.
Мужчины, смиритись, это сделано природой ради ваших же детей!!!!
Посмотри на график, выше.
Чем правее на графике находится женщина, тем левее мужчину она выберет в качестве пары.
Все мы не раз видели пары - Высокий атлетичный мужчина+маленткая хрупкая женщина. Или маленький слабенький мужчина+крупная мужеподобная женщина.
Это нужно для компенсации женского и мужского в потомстве. Что бы график не расползался.
Перейдем к анализу некоторых тем на форуме.
Возьмем тему "Женщина собственница".
https://sxn.io/index.php?showtopic=56161
Тут даже обсуждать нечего.
Женщина должна не только родить ребенка, но и выкормить, и вырастить его. Для этого ей просто необходим мужчина.
Люди - существа не стадные. В смысле, выращивают детей не стадом, а индивидуально. Парами. Женщина кормит и растит. Мужчина добывает и защищает.
Отсюда и чувство собственницы у женщины.
Ради детей она не имеет права потерять мужчину.
Конечно, в наше время это уже не так критичо, но это чувсво закладывалось в женщину миллионы лет, ну не может оно исчезнуть всего за пару сотен лет.
Причем, чем женщина женственнее ислабее, тем это чувство у нее сильнее.
Мужчины, смиритись, это сделано природой ради ваших же детей!!!!
Таичка
Мастер
10/26/2005, 6:23:35 PM
Нет, секс - это таинство. Физиология - это на уровне спаривания, сунул-вынул и пошел дальше. Человек, в отличие от животных, наделен чем-то большим. Поэтому и секс для него может быть чем-то большим. В сексе ты даешь больше, чем тело, и получить можешь больше, чем тело. Даже, можно сказать, это акт доверия (ну, может, высокопарно звучит).
DELETED
Акула пера
10/26/2005, 6:35:08 PM
(Таичка @ 26.10.2005 - время: 14:23) Нет, секс - это таинство. Физиология - это на уровне спаривания, сунул-вынул и пошел дальше. Человек, в отличие от животных, наделен чем-то большим. Поэтому и секс для него может быть чем-то большим. В сексе ты даешь больше, чем тело, и получить можешь больше, чем тело. Даже, можно сказать, это акт доверия (ну, может, высокопарно звучит).
Ну и кто бы спорил?
Секс - это смесь таинства и физиологии.
Разве что, физиология закладывалась природой десятки миллионов лет, а таинство - ну несколько тысяч. Причем, раз в несколько сотен - явно перезакладывается по новому.
Не учитывать это - значит иметь в жизни нескончаемые проблемы и не знать, как их решить.
Как быть с жещиной-собственником, если секс - это только таинство, как быть с ревностью, мазохизмом, эксгибиционизмом, изменами? и пр. и пр......?
Ну и кто бы спорил?
Секс - это смесь таинства и физиологии.
Разве что, физиология закладывалась природой десятки миллионов лет, а таинство - ну несколько тысяч. Причем, раз в несколько сотен - явно перезакладывается по новому.
Не учитывать это - значит иметь в жизни нескончаемые проблемы и не знать, как их решить.
Как быть с жещиной-собственником, если секс - это только таинство, как быть с ревностью, мазохизмом, эксгибиционизмом, изменами? и пр. и пр......?
Таичка
Мастер
10/26/2005, 7:20:57 PM
ALOISIO
Секс - это действие на уровне природных инстинктов,
в которое общество привнесло некоторые моральные принципы.
Причем, в разное время, разные общества привносили, иногда, совершенно противоположные моральные принципы.
Секс - это смесь таинства и физиологии.
О, спешу поздравить, на лицо явный прогресс!!!
Я, вообще-то говоря о таинстве, имела ввиду саму близость, сам акт.
А по-поводу ваших вопросов... Все в кучу собрали.
Отделим жещину-собственника, ревность, измены и пр.
... и мазохизм, эксгибиционизм и пр. ...
Ревность, измены -это ваше отношение к этому таинству.
Мазохист найдет садиста и будет счастлив в своем таинстве.
Секс - это действие на уровне природных инстинктов,
в которое общество привнесло некоторые моральные принципы.
Причем, в разное время, разные общества привносили, иногда, совершенно противоположные моральные принципы.
Секс - это смесь таинства и физиологии.
О, спешу поздравить, на лицо явный прогресс!!!
Я, вообще-то говоря о таинстве, имела ввиду саму близость, сам акт.
А по-поводу ваших вопросов... Все в кучу собрали.
Отделим жещину-собственника, ревность, измены и пр.
... и мазохизм, эксгибиционизм и пр. ...
Ревность, измены -это ваше отношение к этому таинству.
Мазохист найдет садиста и будет счастлив в своем таинстве.
DELETED
Акула пера
10/26/2005, 7:33:57 PM
(Таичка @ 26.10.2005 - время: 15:20) ALOISIO
Секс - это действие на уровне природных инстинктов,
в которое общество привнесло некоторые моральные принципы.
Причем, в разное время, разные общества привносили, иногда, совершенно противоположные моральные принципы.
Секс - это смесь таинства и физиологии.
О, спешу поздравить, на лицо явный прогресс!!!
Я, вообще-то говоря о таинстве, имела ввиду саму близость, сам акт.
А по-поводу ваших вопросов... Все в кучу собрали.
Отделим жещину-собственника, ревность, измены и пр.
... и мазохизм, эксгибиционизм и пр. ...
Ревность, измены -это ваше отношение к этому таинству.
Мазохист найдет садиста и будет счастлив в своем таинстве.
Милая Таичка.
Причем тут прогресс?
Я же сразу написал, что поэту - поэтово, а физиологу - физиологово.
В теме речь о ПРИРОДЕ СЕКСА, а не о таинствах секса
Если хотите, можем отвлечься от природы и поговорить об искусстве.
А в кучу я собрал все, что бы показать, что объяснить эти феномены просто таинством ну ни как нельзя. У них есть вполне природные объяснения.
Если вы знаете причину своих проблем в сексе, то вам значительно проще подправить (или смириться) эти проблемы.
С чего бы ревность и измена стали "отношением"? Отношение - это эмоции, а ревность и измена - вполне физиологический (психологический) факт.
А мазохисту не всегда нужен садист.
Секс - это действие на уровне природных инстинктов,
в которое общество привнесло некоторые моральные принципы.
Причем, в разное время, разные общества привносили, иногда, совершенно противоположные моральные принципы.
Секс - это смесь таинства и физиологии.
О, спешу поздравить, на лицо явный прогресс!!!
Я, вообще-то говоря о таинстве, имела ввиду саму близость, сам акт.
А по-поводу ваших вопросов... Все в кучу собрали.
Отделим жещину-собственника, ревность, измены и пр.
... и мазохизм, эксгибиционизм и пр. ...
Ревность, измены -это ваше отношение к этому таинству.
Мазохист найдет садиста и будет счастлив в своем таинстве.
Милая Таичка.
Причем тут прогресс?
Я же сразу написал, что поэту - поэтово, а физиологу - физиологово.
В теме речь о ПРИРОДЕ СЕКСА, а не о таинствах секса
Если хотите, можем отвлечься от природы и поговорить об искусстве.
А в кучу я собрал все, что бы показать, что объяснить эти феномены просто таинством ну ни как нельзя. У них есть вполне природные объяснения.
Если вы знаете причину своих проблем в сексе, то вам значительно проще подправить (или смириться) эти проблемы.
С чего бы ревность и измена стали "отношением"? Отношение - это эмоции, а ревность и измена - вполне физиологический (психологический) факт.
А мазохисту не всегда нужен садист.
Таичка
Мастер
10/27/2005, 3:08:07 PM
ALOISIO
Мы, видимо, говорим на разных языках.
Тема, кстати, называется ПРИРОДА ЛЮБВИ И СЕКСА.
У вас такая стройная система, вроде и придраться не к чему.
У меня, к сожалению, такой стройной системы нет.
Жизнь по полочкам не разложишь, так и природу ЛЮБВИ И СЕКСА, мое мнение, по полочкам не разложишь.
Если хотите, можем отвлечься от природы и поговорить об искусстве.Таинство вы приравниваете к искусству?
Встретились два незнакомых человека, секс, назавтра и не вспомнили друг друга и что - таинство-искусство или голая физиология-искусство? Пожалуй, говоря о таинстве, речь идет о ПРИРОДЕ ЛЮБВИ.
С чего бы ревность и измена стали "отношением"? Отношение - это эмоции, а ревность и измена - вполне физиологический (психологический) факт. Психологи (в частности Шостром Э.) выделяют пять базовых контактных чувства: гнев, страх, душевная боль, доверие, любовь. Чувства - эмоции, нет ли здесь цепочки? Ревность, если перевести ее в базовые чувства, это страх потерять любимого человека. Измена - не чувство, но с изменой связаны чувства, душевная боль , например. При чем здесь физиология? По вашей стройной системе только так и будет, мужчина обязан изменять (природа заставляет, я-то при чем), женщина, ну ей просто необходимо быть собственником (как против природы пойдешь?).
Говоря об "отношении", я имела в виду, что секс для вас может так и остаться головой физиологией, а может быть и таинством.
Мы, видимо, говорим на разных языках.
Тема, кстати, называется ПРИРОДА ЛЮБВИ И СЕКСА.
У вас такая стройная система, вроде и придраться не к чему.
У меня, к сожалению, такой стройной системы нет.
Жизнь по полочкам не разложишь, так и природу ЛЮБВИ И СЕКСА, мое мнение, по полочкам не разложишь.Если хотите, можем отвлечься от природы и поговорить об искусстве.Таинство вы приравниваете к искусству?
Встретились два незнакомых человека, секс, назавтра и не вспомнили друг друга и что - таинство-искусство или голая физиология-искусство? Пожалуй, говоря о таинстве, речь идет о ПРИРОДЕ ЛЮБВИ.
С чего бы ревность и измена стали "отношением"? Отношение - это эмоции, а ревность и измена - вполне физиологический (психологический) факт. Психологи (в частности Шостром Э.) выделяют пять базовых контактных чувства: гнев, страх, душевная боль, доверие, любовь. Чувства - эмоции, нет ли здесь цепочки? Ревность, если перевести ее в базовые чувства, это страх потерять любимого человека. Измена - не чувство, но с изменой связаны чувства, душевная боль , например. При чем здесь физиология? По вашей стройной системе только так и будет, мужчина обязан изменять (природа заставляет, я-то при чем), женщина, ну ей просто необходимо быть собственником (как против природы пойдешь?).
Говоря об "отношении", я имела в виду, что секс для вас может так и остаться головой физиологией, а может быть и таинством.
DELETED
Акула пера
10/27/2005, 4:36:41 PM
Таичке посвящается... 
Мы, видимо, говорим на разных языках.
Именно, я же сразу обозначил, что буду обсуждать не философию секса, не поэтику секса, не психологию секса и даже не этику и мораль секса. А всего лишь природу секса. То есть, то, что заложила в нас природа с целью максимально лучшего ПОЛОВОГО ОТБОРА особей. И то, что сечас очень часто конфликтует и с этикой, и с моралью, и с психологией.
Если хотите, можеи поговорить и на одном языке, но тогда придется сменить тему.
У вас такая стройная система, вроде и придраться не к чему.
Стараемся
Жизнь по полочкам не разложишь, так и природу ЛЮБВИ И СЕКСА, мое мнение, по полочкам не разложишь.
Трудно, но попытаться стоит. Помогает разобраться много в чем.
Пожалуй, говоря о таинстве, речь идет о ПРИРОДЕ ЛЮБВИ.
Здесь нам надо договориться о терминах. Мы по разному используем слово "природа". Я под "природой любви" понимал ее природное происхождение, без внесенных обществом примесей этики и морали.
Психологи (в частности Шостром Э.)
Честно, даже не знаю, кто это. Если просветите, буду благодарен.
Ревность, если перевести ее в базовые чувства, это страх потерять любимого человека.
Глупости. Природа ревности у мужчин и женщин разная. Я ее описал выше. Поспорьте с моей концепцией.
Страх потерять любимого - это обычный страх.
Измена - не чувство, но с изменой связаны чувства, душевная боль , например. При чем здесь физиология?
Физиология здесь, действительно, не при чем.
Природа измены - в попытке найти более достойного партнера для продолжения рода (вы ведь не будете спорить с тем, что секс предназначен природой именно для продолжения рода).
Душевная боль того, кому изменили, служит для того, что бы тот, кому изменили старался избегать ситуаций, когда ему изменяют.
Немного запутанно. Если проще, то - любая положительная эмоция служит для того, что бы испытавший ее стремился повторять ситуацию, в которой он ее испытал. Любая отрицательная эмоция служит для того, что бы испытавший ее стремился избегать ситуаций, в которых он ее испытал. Это уж точно Природа Эмоций. Не касаясь психологии эмоций. Там немного сложнее.
По вашей стройной системе только так и будет, мужчина обязан изменять (природа заставляет, я-то при чем), женщина, ну ей просто необходимо быть собственником (как против природы пойдешь?).
Нет. Есть еще этика и мораль. Просто это другая тема. К тому же, под женщиной или мужчиной я здесь понимал женское и мужское начала. А в любом человеке смешаны мужское и женское начала.
Смотрите график.
Мужчины тоже немного собственники. Просто в женщинах это проявляется сильнее...
Говоря об "отношении", я имела в виду, что секс для вас может так и остаться головой физиологией
Опять же нет. Просто это выходит за рамки обсуждаемой здесь темы.
Я еще раз повторюсь. Природа секса и любви - это основа, на которую уже нанизаны и мораль, и психология, и лирика, и физиология.
Не зная основы (суть - природы) можно не понять очень многих ситуаций.
Я их и собираюсь объяснить.
Женщина-собственник - это первая попытка. Разве плохо получилось?
Что-нибудь осталось непонятным?
Мы, видимо, говорим на разных языках.
Именно, я же сразу обозначил, что буду обсуждать не философию секса, не поэтику секса, не психологию секса и даже не этику и мораль секса. А всего лишь природу секса. То есть, то, что заложила в нас природа с целью максимально лучшего ПОЛОВОГО ОТБОРА особей. И то, что сечас очень часто конфликтует и с этикой, и с моралью, и с психологией.
Если хотите, можеи поговорить и на одном языке, но тогда придется сменить тему.
У вас такая стройная система, вроде и придраться не к чему.
Стараемся
Жизнь по полочкам не разложишь, так и природу ЛЮБВИ И СЕКСА, мое мнение, по полочкам не разложишь.
Трудно, но попытаться стоит. Помогает разобраться много в чем.
Пожалуй, говоря о таинстве, речь идет о ПРИРОДЕ ЛЮБВИ.
Здесь нам надо договориться о терминах. Мы по разному используем слово "природа". Я под "природой любви" понимал ее природное происхождение, без внесенных обществом примесей этики и морали.
Психологи (в частности Шостром Э.)
Честно, даже не знаю, кто это. Если просветите, буду благодарен.
Ревность, если перевести ее в базовые чувства, это страх потерять любимого человека.
Глупости. Природа ревности у мужчин и женщин разная. Я ее описал выше. Поспорьте с моей концепцией.
Страх потерять любимого - это обычный страх.
Измена - не чувство, но с изменой связаны чувства, душевная боль , например. При чем здесь физиология?
Физиология здесь, действительно, не при чем.
Природа измены - в попытке найти более достойного партнера для продолжения рода (вы ведь не будете спорить с тем, что секс предназначен природой именно для продолжения рода).
Душевная боль того, кому изменили, служит для того, что бы тот, кому изменили старался избегать ситуаций, когда ему изменяют.
Немного запутанно. Если проще, то - любая положительная эмоция служит для того, что бы испытавший ее стремился повторять ситуацию, в которой он ее испытал. Любая отрицательная эмоция служит для того, что бы испытавший ее стремился избегать ситуаций, в которых он ее испытал. Это уж точно Природа Эмоций. Не касаясь психологии эмоций. Там немного сложнее.
По вашей стройной системе только так и будет, мужчина обязан изменять (природа заставляет, я-то при чем), женщина, ну ей просто необходимо быть собственником (как против природы пойдешь?).
Нет. Есть еще этика и мораль. Просто это другая тема. К тому же, под женщиной или мужчиной я здесь понимал женское и мужское начала. А в любом человеке смешаны мужское и женское начала.
Смотрите график.
Мужчины тоже немного собственники. Просто в женщинах это проявляется сильнее...
Говоря об "отношении", я имела в виду, что секс для вас может так и остаться головой физиологией
Опять же нет. Просто это выходит за рамки обсуждаемой здесь темы.
Я еще раз повторюсь. Природа секса и любви - это основа, на которую уже нанизаны и мораль, и психология, и лирика, и физиология.
Не зная основы (суть - природы) можно не понять очень многих ситуаций.
Я их и собираюсь объяснить.
Женщина-собственник - это первая попытка. Разве плохо получилось?
Что-нибудь осталось непонятным?
Таичка
Мастер
10/27/2005, 5:32:41 PM
ALOISIO
Для затравки : предлагаемая стройная система - это выводы, сделанные вами на основе жизненных наблюдений или результат прочитанных книг?
Для затравки : предлагаемая стройная система - это выводы, сделанные вами на основе жизненных наблюдений или результат прочитанных книг?
DELETED
Акула пера
10/27/2005, 5:57:41 PM
(Таичка @ 27.10.2005 - время: 13:32) ALOISIO
Для затравки : предлагаемая стройная система - это выводы, сделанные вами на основе жизненных наблюдений или результат прочитанных книг?
И книги, и опыт...
Для затравки : предлагаемая стройная система - это выводы, сделанные вами на основе жизненных наблюдений или результат прочитанных книг?
И книги, и опыт...
DELETED
Акула пера
10/27/2005, 9:48:14 PM
Возьмем еще одну тему с мужского форума.
https://sxn.io/index.php?showtopic=50941&st=75
Должна ли быть невеста девственницей?
Немного перефразируем вопрос, так как он поставлен некорректно.
Должна ли женщина до создания семьи не иметь половых отношений с другими мужчинами?
(Семья может быть создана и без свадьбы, а девственность не говорит об отсутствии половых отношений).
Женская точка зрения -
может, но не обязана.
Причина простая.
Оптимальный мужчина для создания потомства не всегда оптимален для его выращивания.
Требование женской невинности до вступления в брак - это наследие патриархального общества.
Мужская точка зрения -
обязана.
Мужчина должен быть уверен, что воспитывает своего ребенка.
Правда, это касается только своей жены.
Все остальные женщины с мужской точки зрения, как раз таки могут иметь половые отношения до создания семьи, при чем, лучше если это произойдет именно с ним
Вот такая мужская логика.
https://sxn.io/index.php?showtopic=50941&st=75
Должна ли быть невеста девственницей?
Немного перефразируем вопрос, так как он поставлен некорректно.
Должна ли женщина до создания семьи не иметь половых отношений с другими мужчинами?
(Семья может быть создана и без свадьбы, а девственность не говорит об отсутствии половых отношений).
Женская точка зрения -
может, но не обязана.
Причина простая.
Оптимальный мужчина для создания потомства не всегда оптимален для его выращивания.
Требование женской невинности до вступления в брак - это наследие патриархального общества.
Мужская точка зрения -
обязана.
Мужчина должен быть уверен, что воспитывает своего ребенка.
Правда, это касается только своей жены.
Все остальные женщины с мужской точки зрения, как раз таки могут иметь половые отношения до создания семьи, при чем, лучше если это произойдет именно с ним
Вот такая мужская логика.
DELETED
Акула пера
10/28/2005, 5:45:54 PM
Следующая тема с мужского форума:
https://sxn.io/index.php?showtopic=52533
"Когда женщина перестает быть женщиной, Мужчины, Ваши мнения"
Вопрос первый, почему так происходит?
Ответ ищем выше.
Кто не нашел, повторяю:
Женщина по природе выполняет две задачи
а) родить детей от наиболее подходящего партнера
б) выкормить и вырастить потомство
Для выполнения первой задачи ей необходимо быть привлекательной, интересной, сексуальной.
Если женщина считает, что первая задача уже выполнена, ей больше нет необходимости быть привлекательной, она превращается в домохозяйку.
Ведь именно домохозяйка лучше выполнит вторую задачу.
Вопрос второй, как этого избежать?
К сожалению, практически никак.
https://sxn.io/index.php?showtopic=52533
"Когда женщина перестает быть женщиной, Мужчины, Ваши мнения"
Вопрос первый, почему так происходит?
Ответ ищем выше.
Кто не нашел, повторяю:
Женщина по природе выполняет две задачи
а) родить детей от наиболее подходящего партнера
б) выкормить и вырастить потомство
Для выполнения первой задачи ей необходимо быть привлекательной, интересной, сексуальной.
Если женщина считает, что первая задача уже выполнена, ей больше нет необходимости быть привлекательной, она превращается в домохозяйку.
Ведь именно домохозяйка лучше выполнит вторую задачу.
Вопрос второй, как этого избежать?
К сожалению, практически никак.
DELETED
Акула пера
10/31/2005, 2:32:00 AM
Очень интересная тема
https://sxn.io/index.php?showtopic=40935
Феминистки, Чего они хотят?!
А в самой теме обсуждается, что нам с феминистками делать.
В принципе, в самой теме уже все сказано и обсосано.
Добавить практически нечего.
Пришло время, когда части женщин мужчина, как добытчик, охранник и кормилец, перестал быть нужен.
Осеменяться научились без секса.
Причем, и первое, и второе было сделано для дам больше руками самих мужчин.
Некоторые дамы решили этим воспользоваться и обойтись совсем без мужчин.
Глупо это.
Феминисток надо просто не замечать.
Пусть возятся в своей песочнице и не мешают нормальным людям нормально жить.
https://sxn.io/index.php?showtopic=40935
Феминистки, Чего они хотят?!
А в самой теме обсуждается, что нам с феминистками делать.
В принципе, в самой теме уже все сказано и обсосано.
Добавить практически нечего.
Пришло время, когда части женщин мужчина, как добытчик, охранник и кормилец, перестал быть нужен.
Осеменяться научились без секса.
Причем, и первое, и второе было сделано для дам больше руками самих мужчин.
Некоторые дамы решили этим воспользоваться и обойтись совсем без мужчин.
Глупо это.
Феминисток надо просто не замечать.
Пусть возятся в своей песочнице и не мешают нормальным людям нормально жить.
DELETED
Акула пера
10/31/2005, 7:03:59 PM
Просто клондай в подфоруме "измены".
Например:
https://sxn.io/index.php?showtopic=54327&st=25&
Жена изменила мужу, но вернулась просить прощение, причем все мужу рассказала.
Муж спрашивает, простить или нет?
С одной стороны ему больно, с другой он гордится тем, что она к нему вернулась.
Ситуация предельно простая.
По природе женщине достаточно одного полового партнера.
Ну не может она забеременеть от двоих или же беременеть чаще, чем раз в год.
Если женщина меняет партнеров, значит она еще не определилась, какой из них тот единственный, которого ей будет достаточно.
То есть, жена изменила мужу, значит ее что-то в муже не устраивает. Вернулась обратно - тот второй ничуть не лучше.
Однозначно, если ее простить, будут еще попытки поиска.
Однозначно, будут еще измены.
Если бы женщина была поумнее, она бы никогда не рассказывала об этом мужу, и у них, вполне возможно,была бы крепкая семья.
Но, либо жена не очень умна, либо у нее есть какая еще причина, она все рассказывает. (Может, причина в том, что таким образом хочет повысить внимание мужа к себе?).
Но, скорее причина в том, что муж ее не устраивает не только, как отец ребенка, но и как содержатель и защитник семьи.
Уйдет она от него в любом случае. Не сегодня, так завтра.
Мужик, если ты не хочешь себе ппсихологических проблем в будущем, расставайся с ней сейчас!!
Например:
https://sxn.io/index.php?showtopic=54327&st=25&
Жена изменила мужу, но вернулась просить прощение, причем все мужу рассказала.
Муж спрашивает, простить или нет?
С одной стороны ему больно, с другой он гордится тем, что она к нему вернулась.
Ситуация предельно простая.
По природе женщине достаточно одного полового партнера.
Ну не может она забеременеть от двоих или же беременеть чаще, чем раз в год.
Если женщина меняет партнеров, значит она еще не определилась, какой из них тот единственный, которого ей будет достаточно.
То есть, жена изменила мужу, значит ее что-то в муже не устраивает. Вернулась обратно - тот второй ничуть не лучше.
Однозначно, если ее простить, будут еще попытки поиска.
Однозначно, будут еще измены.
Если бы женщина была поумнее, она бы никогда не рассказывала об этом мужу, и у них, вполне возможно,была бы крепкая семья.
Но, либо жена не очень умна, либо у нее есть какая еще причина, она все рассказывает. (Может, причина в том, что таким образом хочет повысить внимание мужа к себе?).
Но, скорее причина в том, что муж ее не устраивает не только, как отец ребенка, но и как содержатель и защитник семьи.
Уйдет она от него в любом случае. Не сегодня, так завтра.
Мужик, если ты не хочешь себе ппсихологических проблем в будущем, расставайся с ней сейчас!!
DELETED
Акула пера
11/1/2005, 6:57:25 PM
Про измены говорить можно очень долго.
Есть несколько распространенных заблуждений
1. Мужики изменяют чаще, чем женщины.
Подумайте сами. В каждом акте измены участвуют два человека - мужчина и женщина.
Из этого можно сделать вывод, что с точностью до статистической погрешности, мужчины изменяют ровно столько же, сколько и женщины.
2. Мужики - кобели, бабы - бляди.
С первым соглашусь с поправкой. Кобелей не так и много, не больше 30%. Остальные, может и думают про других женщин, но мало их интересуют.
Второе - типичный атавизм патриархального общества.
Хотя природа женских и мужских измен сильно отличается, женской природе измены, пожалуй, нужны дальше больше, чем мужской.
Ведь, что произойдет, если мужчина себе в пару возьмет не ту женщину? Да он просто оплодотворит пяток других женщин. И таким образом исправит природную ошибку.
Женщина не имеет права на ошибку. Она не может забеременеть от пяти мужчин.
С точки зрения морали общества, измены - это плохо, а с точки зрения природы-мамы - это благо в развитие человечества.
Зло не в самой измене, а в том, как иногда измену подают друг другу партнеры.
Не нарушайте принципа - изменил - не признавайся. Не поймали за руку - упирайся до конца.
Ведь измена, как моральная категория, существует только в мозгу вашего партнера (партнерши). Не знает - нет измены.
Изменяйте, держите измены в секрете и будте счастливы!!!!!
Есть несколько распространенных заблуждений
1. Мужики изменяют чаще, чем женщины.
Подумайте сами. В каждом акте измены участвуют два человека - мужчина и женщина.
Из этого можно сделать вывод, что с точностью до статистической погрешности, мужчины изменяют ровно столько же, сколько и женщины.
2. Мужики - кобели, бабы - бляди.
С первым соглашусь с поправкой. Кобелей не так и много, не больше 30%. Остальные, может и думают про других женщин, но мало их интересуют.
Второе - типичный атавизм патриархального общества.
Хотя природа женских и мужских измен сильно отличается, женской природе измены, пожалуй, нужны дальше больше, чем мужской.
Ведь, что произойдет, если мужчина себе в пару возьмет не ту женщину? Да он просто оплодотворит пяток других женщин. И таким образом исправит природную ошибку.
Женщина не имеет права на ошибку. Она не может забеременеть от пяти мужчин.
С точки зрения морали общества, измены - это плохо, а с точки зрения природы-мамы - это благо в развитие человечества.
Зло не в самой измене, а в том, как иногда измену подают друг другу партнеры.
Не нарушайте принципа - изменил - не признавайся. Не поймали за руку - упирайся до конца.
Ведь измена, как моральная категория, существует только в мозгу вашего партнера (партнерши). Не знает - нет измены.
Изменяйте, держите измены в секрете и будте счастливы!!!!!
DELETED
Акула пера
11/3/2005, 11:46:32 PM
Возьмем очень показательную тему
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=6&t=56935
Какую из двух женщин выберет мужчина?
Любящую или любимую?
По моим оценкам (см.выше) мужчины делятся на две категории:
Самцы-кобели и самцы, которые хотели бы быть кобелями, но они не очень-то кому-нибудь нужны.
Если у морских котиков самцы этих двух категорий относятся, как 80:20, то у людей (в связи с тем, что для нормального воспроизведения нужны не только мужчины-спортсмены, но и мужчины-ученые, и мужчины-творцы) это соотношение примерно 70:30.
Самец-не кобель выберет, естесственно, любящую. Где он ещ такую найдет?
Самец-кобель постарается трахнуть обеих, но добиваться будет любимой. И добьется.
А теперь посмотрите на результаты опроса.
Расхождение с моими оценками 70:30, скорее, из-за того, что кобелей просто больше на сексфоруме. Не кобели менее интересуются сексом, делают вид, что им это не очень надо.
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=6&t=56935
Какую из двух женщин выберет мужчина?
Любящую или любимую?
По моим оценкам (см.выше) мужчины делятся на две категории:
Самцы-кобели и самцы, которые хотели бы быть кобелями, но они не очень-то кому-нибудь нужны.
Если у морских котиков самцы этих двух категорий относятся, как 80:20, то у людей (в связи с тем, что для нормального воспроизведения нужны не только мужчины-спортсмены, но и мужчины-ученые, и мужчины-творцы) это соотношение примерно 70:30.
Самец-не кобель выберет, естесственно, любящую. Где он ещ такую найдет?
Самец-кобель постарается трахнуть обеих, но добиваться будет любимой. И добьется.
А теперь посмотрите на результаты опроса.
Расхождение с моими оценками 70:30, скорее, из-за того, что кобелей просто больше на сексфоруме. Не кобели менее интересуются сексом, делают вид, что им это не очень надо.
DELETED
Акула пера
11/7/2005, 3:40:33 AM
темку надыбил
https://sxn.io/index.php?showtopic=59417&st=0
Даша спрашивает:
"Интересно, а как мужчины относятся к женщинам с атлетическим телосложением, - сильным, с выраженной мускулатурой и без особых округлостей??? Где для Вас граница, за которой просто противно? Я сама спортсменка, поэтому интересуюсь."
В самой теме собрались качки. Что бы их там не обидеть, отвечу здесь.
Сам вопрос поставлен некорректно.
Часть мужчин от таких женщин балдеет, часть - таких женщин жалеет.
Если вы читали начало, то уже поняли, чем меньше в мужчине мужского, тем больше ему нравятся сильные, накачанные, без округлостей женщины.
Настоящим самцам нравятся хрупкие и женственные.
А то, что качки более женственны, чем не качки, увидеть может любой, хоть раз забредший в тренажерный зал.
Женщины у зеркала столько времени не проводят, сколько проводят качки.
https://sxn.io/index.php?showtopic=59417&st=0
Даша спрашивает:
"Интересно, а как мужчины относятся к женщинам с атлетическим телосложением, - сильным, с выраженной мускулатурой и без особых округлостей??? Где для Вас граница, за которой просто противно? Я сама спортсменка, поэтому интересуюсь."
В самой теме собрались качки. Что бы их там не обидеть, отвечу здесь.
Сам вопрос поставлен некорректно.
Часть мужчин от таких женщин балдеет, часть - таких женщин жалеет.
Если вы читали начало, то уже поняли, чем меньше в мужчине мужского, тем больше ему нравятся сильные, накачанные, без округлостей женщины.
Настоящим самцам нравятся хрупкие и женственные.
А то, что качки более женственны, чем не качки, увидеть может любой, хоть раз забредший в тренажерный зал.
Женщины у зеркала столько времени не проводят, сколько проводят качки.
ARuler
Специалист
11/7/2005, 3:52:18 AM
ТАИЧКА, я вас нихрена не понял!
Young_Lady
Мастер
11/7/2005, 7:09:01 AM
ALOISIO, это не тема, а какая-то попытка научного анлиза...
Люди на эти темы диссертации пишут, а Вы так правду матку...
По каждому из пунктов сейчас лениво комментить, я пройдусь только по 2-м, наиболее замеченным мною в несоответствии...
(ALOISIO @ 01.11.2005 - время: 14:57)Мужики изменяют чаще, чем женщины.
Подумайте сами. В каждом акте измены участвуют два человека - мужчина и женщина.
Из этого можно сделать вывод, что с точностью до статистической погрешности, мужчины изменяют ровно столько же, сколько и женщины.
Не согласна с этой арифметикой. Возьмём 4 м и 4 ж (4 семейные пары)... Изменяет 1 м, у него 3 любовницы (4-тая его жена).
Следствие: 3 женщин изменяют, а 1 ж - нет, 1 м изменяет, а 3 м - нет.
Или всё с точностью до наоборот...
Поэтому нельзя утверждать, что изменяющих М или Ж одинаковое кол-во...
(ALOISIO)Какую из двух женщин выберет мужчина?
Любящую или любимую?
По моим оценкам (см.выше) мужчины делятся на две категории:
Самцы-кобели и самцы, которые хотели бы быть кобелями, но они не очень-то кому-нибудь нужны.
Если у морских котиков самцы этих двух категорий относятся, как 80:20, то у людей (в связи с тем, что для нормального воспроизведения нужны не только мужчины-спортсмены, но и мужчины-ученые, и мужчины-творцы) это соотношение примерно 70:30.
Самец-не кобель выберет, естесственно, любящую. Где он ещ такую найдет?
Самец-кобель постарается трахнуть обеих, но добиваться будет любимой. И добьется.
А теперь посмотрите на результаты опроса.
Расхождение с моими оценками 70:30, скорее, из-за того, что кобелей просто больше на сексфоруме. Не кобели менее интересуются сексом, делают вид, что им это не очень надо.
Посиотрела ту тему...
любящую, но не очень любимую
любимую, но не очень любящую
Соотношение 60:40... отсюда выводы: либо Ваш прогноз по процентам не верен изначально...
Либо самцов-кобелей на SN не так много... им некогда, они делают своё "дело"... ...а на форум ходют наоборот больше непопулярных мужчин...
Такие вот дела...
С уважением, YL.
Люди на эти темы диссертации пишут, а Вы так правду матку...
По каждому из пунктов сейчас лениво комментить, я пройдусь только по 2-м, наиболее замеченным мною в несоответствии...
(ALOISIO @ 01.11.2005 - время: 14:57)Мужики изменяют чаще, чем женщины.
Подумайте сами. В каждом акте измены участвуют два человека - мужчина и женщина.
Из этого можно сделать вывод, что с точностью до статистической погрешности, мужчины изменяют ровно столько же, сколько и женщины.
Не согласна с этой арифметикой. Возьмём 4 м и 4 ж (4 семейные пары)... Изменяет 1 м, у него 3 любовницы (4-тая его жена).
Следствие: 3 женщин изменяют, а 1 ж - нет, 1 м изменяет, а 3 м - нет.
Или всё с точностью до наоборот...
Поэтому нельзя утверждать, что изменяющих М или Ж одинаковое кол-во...
(ALOISIO)Какую из двух женщин выберет мужчина?
Любящую или любимую?
По моим оценкам (см.выше) мужчины делятся на две категории:
Самцы-кобели и самцы, которые хотели бы быть кобелями, но они не очень-то кому-нибудь нужны.
Если у морских котиков самцы этих двух категорий относятся, как 80:20, то у людей (в связи с тем, что для нормального воспроизведения нужны не только мужчины-спортсмены, но и мужчины-ученые, и мужчины-творцы) это соотношение примерно 70:30.
Самец-не кобель выберет, естесственно, любящую. Где он ещ такую найдет?
Самец-кобель постарается трахнуть обеих, но добиваться будет любимой. И добьется.
А теперь посмотрите на результаты опроса.
Расхождение с моими оценками 70:30, скорее, из-за того, что кобелей просто больше на сексфоруме. Не кобели менее интересуются сексом, делают вид, что им это не очень надо.
Посиотрела ту тему...
любящую, но не очень любимую
любимую, но не очень любящую
Соотношение 60:40... отсюда выводы: либо Ваш прогноз по процентам не верен изначально...
Либо самцов-кобелей на SN не так много... им некогда, они делают своё "дело"... ...а на форум ходют наоборот больше непопулярных мужчин... Такие вот дела...
С уважением, YL.
DELETED
Акула пера
11/7/2005, 1:52:23 PM
Young Lady,
спасибо, что забрели ко мне в веточку
Не согласна с этой арифметикой. Возьмём 4 м и 4 ж (4 семейные пары)... Изменяет 1 м, у него 3 любовницы (4-тая его жена).
У одних так, у других наоборот. А в пределах земли, с точностью до статистической погрешности, будет так, как я написАл
Посиотрела ту тему...
любящую, но не очень любимую
любимую, но не очень любящую
Соотношение 60:40... отсюда выводы: либо Ваш прогноз по процентам не верен изначально... Либо самцов-кобелей на SN не так много... им некогда, они делают своё "дело"... ...а на форум ходют наоборот больше непопулярных мужчин...
.
60:40 отличается от моего прогноза 70:30 как раз тем, что самцов на форуме больше, чем в жизни... (40 против 30).
Так что, очень хорошо совпадает с моими оценками
спасибо, что забрели ко мне в веточку
Не согласна с этой арифметикой. Возьмём 4 м и 4 ж (4 семейные пары)... Изменяет 1 м, у него 3 любовницы (4-тая его жена).
У одних так, у других наоборот. А в пределах земли, с точностью до статистической погрешности, будет так, как я написАл
Посиотрела ту тему...
любящую, но не очень любимую
любимую, но не очень любящую
Соотношение 60:40... отсюда выводы: либо Ваш прогноз по процентам не верен изначально... Либо самцов-кобелей на SN не так много... им некогда, они делают своё "дело"... ...а на форум ходют наоборот больше непопулярных мужчин...
.
60:40 отличается от моего прогноза 70:30 как раз тем, что самцов на форуме больше, чем в жизни... (40 против 30).
Так что, очень хорошо совпадает с моими оценками
Young_Lady
Мастер
11/7/2005, 3:40:02 PM
(ALOISIO @ 07.11.2005 - время: 09:52)Young Lady,
спасибо, что забрели ко мне в веточку
Спасибо заприглашение... С удовольствием почитала тему....
У одних так, у других наоборот. А в пределах земли, с точностью до статистической погрешности, будет так, как я написАл
Может быть, может быть, но я что-то в этом не уверена... Не вижу явных аргументов в пользу такого умозаключения...
60:40 отличается от моего прогноза 70:30 как раз тем, что самцов на форуме больше, чем в жизни... (40 против 30).
Так что, очень хорошо совпадает с моими оценками
Всё, всё, я поняла чего 70, а чего 30...
Просто не совсем внимательно прочла топ... мне почему-то в конце стукнуло в голову, что самцов 70.... 
Хотя читая топ в процессе понимала, что Вы говорите о 30% самцов... Переклинило меня маленько.... 
спасибо, что забрели ко мне в веточку
Спасибо заприглашение... С удовольствием почитала тему....
У одних так, у других наоборот. А в пределах земли, с точностью до статистической погрешности, будет так, как я написАл
Может быть, может быть, но я что-то в этом не уверена... Не вижу явных аргументов в пользу такого умозаключения...
60:40 отличается от моего прогноза 70:30 как раз тем, что самцов на форуме больше, чем в жизни... (40 против 30).
Так что, очень хорошо совпадает с моими оценками
Всё, всё, я поняла чего 70, а чего 30...
Просто не совсем внимательно прочла топ... мне почему-то в конце стукнуло в голову, что самцов 70.... Хотя читая топ в процессе понимала, что Вы говорите о 30% самцов... Переклинило меня маленько....