Правильно ли поступил водитель, сбивший парня и
1. Я мужчина - он прав.
12
2. Я мужчина - он не прав.
33
3. Я женщина - он прав.
3
4. Я женщина - он не прав.
16
Всего голосов: 64
Kirsten
Акула пера
1/20/2009, 5:08:20 PM
(Resurgent @ 20.01.2009 - время: 13:16) (Kirsten @ 20.01.2009 - время: 12:26) ...
А плевок не является уголовно наказуемым действием. Статьи нет такой.
Статья 130. Оскорбление. 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
Ну так и пусть подает на плевавшего в суд.
А плевок не является уголовно наказуемым действием. Статьи нет такой.
Статья 130. Оскорбление. 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
Ну так и пусть подает на плевавшего в суд.
Kirsten
Акула пера
1/20/2009, 5:09:12 PM
(посетитель-74 @ 20.01.2009 - время: 13:49) В данном случае же обвиняемый (я так понял суда ещё не было)
Суд был. По ТВ показывали. Я видела. Парню дали семь лет.
Суд был. По ТВ показывали. Я видела. Парню дали семь лет.
черный пес
Мастер
1/20/2009, 5:14:39 PM
Бредовая тема,прав или не прав-эмоции еще никто не отменял..Не прав(что убил),конечно,но психанул..Психанули вернее оба и оба за это заплатили..Кстати тема немного взаимосвязана и с тем,какой мужчина сильный и с тем,что судят по результату-просто дал бы в морду за плевок,был бы(вроде)человеком,который отстоял свою честь,а убил-сел,причем справедливо сел..
Nikion
Грандмастер
1/20/2009, 6:16:32 PM
На любого человека можно оказать разного рода воздействия, которые могут привести к непоправимым последствиям для его жизни и здоровья, но, в общем случае, НИЧТО не ведет к смерти и травмам быстрее, чем непосредственное применение физической силы.
Так что кулаки годятся только для самообороны (т.е. если тебя ударили). Распускать руки, тем более в ситуации, когда не вполне себя контролируешь - вернейшая дорога к убийству/нанесению тяжелых повреждений. Хотя бы потому, что на глаз далеко не всегда можно оценить, что твой противник выдержит. Он может выглядеть сильным, но при этом иметь плохое зрение или болезнь внутренних органов или еще что-нибудь.
И именно смерть того паренька и показала, что драться было неправильно, даже преступно. Не могут правильные действия привести к такому концу.
Так что кулаки годятся только для самообороны (т.е. если тебя ударили). Распускать руки, тем более в ситуации, когда не вполне себя контролируешь - вернейшая дорога к убийству/нанесению тяжелых повреждений. Хотя бы потому, что на глаз далеко не всегда можно оценить, что твой противник выдержит. Он может выглядеть сильным, но при этом иметь плохое зрение или болезнь внутренних органов или еще что-нибудь.
И именно смерть того паренька и показала, что драться было неправильно, даже преступно. Не могут правильные действия привести к такому концу.
Resurgent
Специалист
1/20/2009, 6:17:23 PM
(Kirsten @ 20.01.2009 - время: 14:08)Ну так и пусть подает на плевавшего в суд.
Он свои семь лет уже получил.
Я имел в виду, что за своими словами следить надо.
Он свои семь лет уже получил.
Я имел в виду, что за своими словами следить надо.
клопик
Акула пера
1/20/2009, 6:23:35 PM
Проголосова...не прав!!!
В Москве был случай: По тротуару рассекал Джипяра, а два парня молодых не посторонилтсь...вылезла братва с бейсбольными битами и отметелила прохожих ( уж не знаю последствий)...Это сплошь и рядом в мегаполисах...энергетика такая ...Злой город (с)
В Москве был случай: По тротуару рассекал Джипяра, а два парня молодых не посторонилтсь...вылезла братва с бейсбольными битами и отметелила прохожих ( уж не знаю последствий)...Это сплошь и рядом в мегаполисах...энергетика такая ...Злой город (с)
посетитель-74
Мастер
1/20/2009, 7:22:16 PM
(клопик @ 20.01.2009 - время: 15:23) Проголосова...не прав!!!
В Москве был случай: По тротуару рассекал Джипяра, а два парня молодых не посторонилтсь...вылезла братва с бейсбольными битами и отметелила прохожих ( уж не знаю последствий)...Это сплошь и рядом в мегаполисах...энергетика такая ...Злой город (с)
Одного убили. Второй инвалидом остался. Тех так и не нашли. Толпа народа и никто номер не запомнил.
В Москве был случай: По тротуару рассекал Джипяра, а два парня молодых не посторонилтсь...вылезла братва с бейсбольными битами и отметелила прохожих ( уж не знаю последствий)...Это сплошь и рядом в мегаполисах...энергетика такая ...Злой город (с)
Одного убили. Второй инвалидом остался. Тех так и не нашли. Толпа народа и никто номер не запомнил.
DELETED
Акула пера
1/20/2009, 7:33:56 PM
4. Я женщина - он не прав.
Подробности и частности своего мнения я еще в теме на доске МК озвучивала.
Подробности и частности своего мнения я еще в теме на доске МК озвучивала.
клопик
Акула пера
1/20/2009, 7:35:35 PM
(посетитель-74 @ 20.01.2009 - время: 16:22)
Одного убили. Второй инвалидом остался. Тех так и не нашли. Толпа народа и никто номер не запомнил.
Вот оно как...!!! Что хотят, то и делают...сволочи!!!
Одного убили. Второй инвалидом остался. Тех так и не нашли. Толпа народа и никто номер не запомнил.
Вот оно как...!!! Что хотят, то и делают...сволочи!!!
ya777
Акула пера
1/21/2009, 12:48:09 AM
(Nikion @ 20.01.2009 - время: 15:16) На любого человека можно оказать разного рода воздействия, которые могут привести к непоправимым последствиям для его жизни и здоровья, но, в общем случае, НИЧТО не ведет к смерти и травмам быстрее, чем непосредственное применение физической силы.
позвольте...у нас что,мало случаев,когда люди кончают с собой не выдержав моральных унижений...?
лично я предпочту быть битым, чем опозоренным...синяки заживут,а вот репутация лечится с трудом...
Так что кулаки годятся только для самообороны (т.е. если тебя ударили). Распускать руки, тем более в ситуации, когда не вполне себя контролируешь - вернейшая дорога к убийству/нанесению тяжелых повреждений.
и тут позвольте...иногда необходимо начинать активные действия первым и не ждать,когда из тебя сделают инвалида...или отправят на тот свет...а уж когда человек себя не контролирует,то извините он не может отвечать за свои действия...и распускать руки или не распускать, уже находиться вне его компетенции...это может произойти само собой...
Он может выглядеть сильным, но при этом иметь плохое зрение или болезнь внутренних органов или еще что-нибудь.
И именно смерть того паренька и показала, что драться было неправильно, даже преступно. Не могут правильные действия привести к такому концу.
говорят,чужая душа - потемки...и это правильно...тот, у которого слабое здоровье должен вести соответствующий образ жизни...а если хочет быть наравне с остальными, то нечего пенять на это самое здоровье...давайте слабым по здоровью разрешим плеваться и цинично унижать других...
позвольте...у нас что,мало случаев,когда люди кончают с собой не выдержав моральных унижений...?
лично я предпочту быть битым, чем опозоренным...синяки заживут,а вот репутация лечится с трудом...
Так что кулаки годятся только для самообороны (т.е. если тебя ударили). Распускать руки, тем более в ситуации, когда не вполне себя контролируешь - вернейшая дорога к убийству/нанесению тяжелых повреждений.
и тут позвольте...иногда необходимо начинать активные действия первым и не ждать,когда из тебя сделают инвалида...или отправят на тот свет...а уж когда человек себя не контролирует,то извините он не может отвечать за свои действия...и распускать руки или не распускать, уже находиться вне его компетенции...это может произойти само собой...
Он может выглядеть сильным, но при этом иметь плохое зрение или болезнь внутренних органов или еще что-нибудь.
И именно смерть того паренька и показала, что драться было неправильно, даже преступно. Не могут правильные действия привести к такому концу.
говорят,чужая душа - потемки...и это правильно...тот, у которого слабое здоровье должен вести соответствующий образ жизни...а если хочет быть наравне с остальными, то нечего пенять на это самое здоровье...давайте слабым по здоровью разрешим плеваться и цинично унижать других...
Angelofdown
Акула пера
1/21/2009, 1:04:23 AM
Надо было его скрутить (раз уж владел рукопашкой) и таким образом дождаться приезда гибдд. При этом можно было его хоть всего исплевать. Убивать-то нахрена было?
xxx-xxx
Интересующийся
1/21/2009, 3:38:34 AM
...скрутить до приезда гайцов и сказать-"Судите его! Он в меня плюнул, от того что перся на красный и испугался! А еще,а еще у него налицо ненависть ко мне как к классу, потому что я еду на 124, а он пешком! Судите его, а то я за себя не ручаюсь! " Блин люди! Пешеход со всех сторон неправ! ИМХО!!! А у водилы не было умысла валить его, просто так случилось, ну попал он ему в висок, просто потому что пассажир пытался увернуться-не получилось...
Resurgent
Специалист
1/21/2009, 3:52:50 AM
(Angelofdown @ 20.01.2009 - время: 22:04)Надо было его скрутить (раз уж владел рукопашкой) и таким образом дождаться приезда гибдд.
И плевок ни в коем случае не вытирать. Это же вещдок!
(Angelofdown @ 20.01.2009 - время: 22:04)
При этом можно было его хоть всего исплевать.
Точно. А когда какая-нибудь сволочь нагадит мне в подъезде, нужно найти где он живет и тоже гадить, гадить, гадить (пока не отомщу).
(Angelofdown @ 20.01.2009 - время: 22:04)
Убивать-то нахрена было?
Люди, да вы что? Не собирался он его убивать. Не собирался. Это - случайность.
И плевок ни в коем случае не вытирать. Это же вещдок!
(Angelofdown @ 20.01.2009 - время: 22:04)
При этом можно было его хоть всего исплевать.
Точно. А когда какая-нибудь сволочь нагадит мне в подъезде, нужно найти где он живет и тоже гадить, гадить, гадить (пока не отомщу).
(Angelofdown @ 20.01.2009 - время: 22:04)
Убивать-то нахрена было?
Люди, да вы что? Не собирался он его убивать. Не собирался. Это - случайность.
Lileo
Акула пера
1/21/2009, 10:20:01 AM
Я ответила, что водитель неправ. Самым лучшим решением, имхо, было бы, если бы он не стал вылезать из машины, когда парень ударил машину ногой. Уж явно автомобиль от этого удара не пострадал. Послал бы парня в далекие степи и поехал бы дальше.
Но вот в ситуации, когда тебе плюнули в лицо, дать по морде - самое первое, что приходит в голову, я полагаю. Это нормальная мужская реакция.
Вобщем смерть тут роковая случайность. Интересно, а что присудили убийце? Состояние аффекта или причинение смерти по неосторожности?
Но вот в ситуации, когда тебе плюнули в лицо, дать по морде - самое первое, что приходит в голову, я полагаю. Это нормальная мужская реакция.
Вобщем смерть тут роковая случайность. Интересно, а что присудили убийце? Состояние аффекта или причинение смерти по неосторожности?
залётный
Профессионал
1/21/2009, 12:12:36 PM
(Lileo @ 21.01.2009 - время: 07:20) Я ответила, что водитель неправ. Самым лучшим решением, имхо, было бы, если бы он не стал вылезать из машины, когда парень ударил машину ногой. Уж явно автомобиль от этого удара не пострадал. Послал бы парня в далекие степи и поехал бы дальше.
У Вас есть автомобиль?
Если бы мою машину кто-то пнул вот так, что потом было бы - не знаю, но так бы этого не оставил - точно, а если после этого мне бы в летцо харкнули - и подавно был бы скандал, мягко говоря.
Ставя себя на место водителя - думаю реакция была бы подобной. В морду он зарядил обидчику не имея умысла его убивать, хотел бы убить, воспользовался бы монтировкой.
Побробовал поставить себя на место пешехода... Не стал бы плевать человеку в лицо. Думаю, что драки бы не состоялось, закончилось бы словестной перепалкой, возможно даже извинился бы. Вывод: Пешеход - отморозок.
А в целом - ситуация житейская, ну повздорили два мужика, ну подрались, с кем не бывает. Смерть одного из них в драке - это случайность.
У Вас есть автомобиль?
Если бы мою машину кто-то пнул вот так, что потом было бы - не знаю, но так бы этого не оставил - точно, а если после этого мне бы в летцо харкнули - и подавно был бы скандал, мягко говоря.
Ставя себя на место водителя - думаю реакция была бы подобной. В морду он зарядил обидчику не имея умысла его убивать, хотел бы убить, воспользовался бы монтировкой.
Побробовал поставить себя на место пешехода... Не стал бы плевать человеку в лицо. Думаю, что драки бы не состоялось, закончилось бы словестной перепалкой, возможно даже извинился бы. Вывод: Пешеход - отморозок.
А в целом - ситуация житейская, ну повздорили два мужика, ну подрались, с кем не бывает. Смерть одного из них в драке - это случайность.
Kirsten
Акула пера
1/21/2009, 12:21:28 PM
(залётный @ 21.01.2009 - время: 09:12) (Lileo @ 21.01.2009 - время: 07:20) Я ответила, что водитель неправ. Самым лучшим решением, имхо, было бы, если бы он не стал вылезать из машины, когда парень ударил машину ногой. Уж явно автомобиль от этого удара не пострадал. Послал бы парня в далекие степи и поехал бы дальше.
У Вас есть автомобиль?
Если бы мою машину кто-то пнул вот так, что потом было бы - не знаю, но так бы этого не оставил - точно, а если после этого мне бы в летцо харкнули - и подавно был бы скандал, мягко говоря.
Ставя себя на место водителя - думаю реакция была бы подобной. В морду он зарядил обидчику не имея умысла его убивать, хотел бы убить, воспользовался бы монтировкой.
Побробовал поставить себя на место пешехода... Не стал бы плевать человеку в лицо. Думаю, что драки бы не состоялось, закончилось бы словестной перепалкой, возможно даже извинился бы. Вывод: Пешеход - отморозок.
А в целом - ситуация житейская, ну повздорили два мужика, ну подрались, с кем не бывает. Смерть одного из них в драке - это случайность.
Аа.. ну я постепенно начинаю понимать.
Для мужчины его автомобиль это не средство передвижения... а как бы... ну когда они едут на своих авто по улицам города, это мужчины как бы меряются .. ну сами понимаете, чем.. тут на форуме, даже тема постоянная есть, где меряются, оными.. И тогда каждый косой взгляд пешехода, воспринимается, как оскорбление этого самого органа... ..... Тогда вообще понятно становится - а пешеход, это индивид, вообще как бы лишенный этого самого органа, ну кастрат, как бы... И достоин всякого презрения со стороны владельца самого большого органаавтомобиля.
Мужчины, правильно я понимаю мотивацию мужчины на авто?
У Вас есть автомобиль?
Если бы мою машину кто-то пнул вот так, что потом было бы - не знаю, но так бы этого не оставил - точно, а если после этого мне бы в летцо харкнули - и подавно был бы скандал, мягко говоря.
Ставя себя на место водителя - думаю реакция была бы подобной. В морду он зарядил обидчику не имея умысла его убивать, хотел бы убить, воспользовался бы монтировкой.
Побробовал поставить себя на место пешехода... Не стал бы плевать человеку в лицо. Думаю, что драки бы не состоялось, закончилось бы словестной перепалкой, возможно даже извинился бы. Вывод: Пешеход - отморозок.
А в целом - ситуация житейская, ну повздорили два мужика, ну подрались, с кем не бывает. Смерть одного из них в драке - это случайность.
Аа.. ну я постепенно начинаю понимать.
Для мужчины его автомобиль это не средство передвижения... а как бы... ну когда они едут на своих авто по улицам города, это мужчины как бы меряются .. ну сами понимаете, чем.. тут на форуме, даже тема постоянная есть, где меряются, оными.. И тогда каждый косой взгляд пешехода, воспринимается, как оскорбление этого самого органа... ..... Тогда вообще понятно становится - а пешеход, это индивид, вообще как бы лишенный этого самого органа, ну кастрат, как бы... И достоин всякого презрения со стороны владельца самого большого органаавтомобиля.
Мужчины, правильно я понимаю мотивацию мужчины на авто?
залётный
Профессионал
1/21/2009, 12:51:51 PM
Не совсем :)
например, у меня весьма скромный авто, отечественного производства, ВАЗ 21140. (следовательно мериться будет проблематично, с вероятностью 80% окажусь в проигрыше :) ). Но она для меня, как бы, что дитё, что живое существо, одушевленный предмет. Нуждается в защите, уходе, внимании, даже любви.
Примерно так.
например, у меня весьма скромный авто, отечественного производства, ВАЗ 21140. (следовательно мериться будет проблематично, с вероятностью 80% окажусь в проигрыше :) ). Но она для меня, как бы, что дитё, что живое существо, одушевленный предмет. Нуждается в защите, уходе, внимании, даже любви.
Примерно так.
Мужи-Г
Специалист
1/21/2009, 1:09:02 PM
А у меня иномарка:"таврия" называется, образца 1985 года...пожилая уже, а когда в неё полез какой то тип, и начал дверь ломать( я с балкона видел), то я за ружьём ломанулся! Уже на обратном пути прорубило, неужели смогу пальнуть по живому человеку, за кусок штампованной ,подгнившей ( процентов на 70 ) железяки?! Вопрос пока открыт, ибо, жулик испарился в ночи, а других желающих, пока не наблюдается! Поживём увидим!!
Kirsten
Акула пера
1/21/2009, 1:13:57 PM
(Мужи-Г @ 21.01.2009 - время: 10:09) А у меня иномарка:"таврия" называется, образца 1985 года...пожилая уже, а когда в неё полез какой то тип, и начал дверь ломать( я с балкона видел), то я за ружьём ломанулся! Уже на обратном пути прорубило, неужели смогу пальнуть по живому человеку, за кусок штампованной ,подгнившей ( процентов на 70 ) железяки?! Вопрос пока открыт, ибо, жулик испарился в ночи, а других желающих, пока не наблюдается! Поживём увидим!!
Иномарка Таврия, кажется, в 85 году Запрожцем называлась?
Иномарка Таврия, кажется, в 85 году Запрожцем называлась?
xxx-xxx
Интересующийся
1/21/2009, 1:30:53 PM
Kristen, дело не в длине члена и не марке авто. Каждый автомобилист относится к машине как к "одушевленному" предмету. Лично я-потому что она не раз мне жизнь спасала! И никогда не подводит в отличии от людей... И попробуй сначала встань сама на место водителя. Трогаешься на зеленый, на тебя сначала орут, затем пинают, затем харкают. Какая реакция должна быть у НОРМАЛЬНОГО человека? С гопничеством в наших рядах надо бороться!