Постулаты Самолета
Kirsten
Акула пера
8/10/2009, 3:00:02 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 10:00) а вот про то, что главная претензия женщин всего мира, чтобы мужчины были более заботливымии в постели первый раз слышу. Я знаю, многим деньги нужны и претензии к мужчине, что денег мало. Что подарков не дарит. Что невнимательный и не помнит про то, что сегодня один год и один месяц со дня первого поцелуя. Что замуж не предлагает. Что ребенка не хочет... Что на других девушек в мини заглядывается...
А вот, чтобы был более заботливыми в постели - это в список стандартных женских претензий, по моему опыту, не входит.
UBR, у тебя случем Самолет пароль не хакнул? А то прям его словами говоришь...
А вот, чтобы был более заботливыми в постели - это в список стандартных женских претензий, по моему опыту, не входит.
UBR, у тебя случем Самолет пароль не хакнул? А то прям его словами говоришь...
PamellaSM
Акула пера
8/10/2009, 3:01:18 PM
(Тётя Ле. @ 10.08.2009 - время: 10:54) (PamellaSM @ 10.08.2009 - время: 08:34)По-моему, эти дамы - симулянтки, и оргазма у них в принципе никогда не было, а секс - обязанность, лишь бы отстал поскорее...Или боятся, что мужик бросит, если от него что-то потребовать.
а на кой он тогда?
или "это такая сильная лябофф... ты ее не знаешь..." (с)?
а на кой он тогда?
или "это такая сильная лябофф... ты ее не знаешь..." (с)?
Тётя Ле.
Мастер
8/10/2009, 3:02:14 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 10:30)Видимо, причина таки в другом. По-видимому, деньги важнее, чем собственный оргазм. Его отсутствие ещё можно потерпеть, но если ещё и денег нет - то молчать нельзя .
DELETED
Акула пера
8/10/2009, 3:03:40 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 10:48) Sarita, а вы никаких других поз не знаете?
Найди попробуй сам! Не буду я тебя учить (с) Дюна - Лимоновый сад.
Найди попробуй сам! Не буду я тебя учить (с) Дюна - Лимоновый сад.
Longoria
Профессионал
8/10/2009, 3:07:47 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 10:48) А так - не говорите за всех женщин. Не меньше половины из них, по моему опыту, вообще оргазм получают ТОЛЬКО при условии, что мужчина ничего специально для этого не делает. Ну нравится им, когда мужчина старается только ради собственного удовольствия, а когда начинает стараться ради них - они считают такой секс "неправильным" и удовольствия от него не получают. Не стоит считать себя единственной женщиной в мире, а свой оргазм - единственно правильным.
Я и не говорю о "старании" как об ударном труде.
Обратить внимание на отсутствие или наличие оргазма, впринципе, не так уж сложно.А то вы тут распинаетесь как будто вам плевать, есть оный или нет, у вашей женщины.
Со своими оргазмами я как-нить сама разберусь.За державу обидно. Потому как проблема эта есть.
Я и не говорю о "старании" как об ударном труде.
Обратить внимание на отсутствие или наличие оргазма, впринципе, не так уж сложно.А то вы тут распинаетесь как будто вам плевать, есть оный или нет, у вашей женщины.
Со своими оргазмами я как-нить сама разберусь.За державу обидно. Потому как проблема эта есть.
Kirsten
Акула пера
8/10/2009, 3:08:37 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 10:48) Неправильно. Если бы вы написали "в общем-то мужчину должна всётаки беспокоить моя удовлетворённость или неудовлетворённость...", то я бы возражений не имел. А так - не говорите за всех женщин. Не меньше половины из них, по моему опыту, вообще оргазм получают ТОЛЬКО при условии, что мужчина ничего специально для этого не делает. Ну нравится им, когда мужчина старается только ради собственного удовольствия, а когда начинает стараться ради них - они считают такой секс "неправильным" и удовольствия от него не получают.
Мда..это очередной мужской миф... что он может быть настолько неотразимым, что даже не надо ничего дополнительного делать, чтобы женщина была довольна сексом.
Мда..это очередной мужской миф... что он может быть настолько неотразимым, что даже не надо ничего дополнительного делать, чтобы женщина была довольна сексом.
Longoria
Профессионал
8/10/2009, 3:13:12 PM
(Kirsten @ 10.08.2009 - время: 11:08) (Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 10:48) Неправильно. Если бы вы написали "в общем-то мужчину должна всётаки беспокоить моя удовлетворённость или неудовлетворённость...", то я бы возражений не имел. А так - не говорите за всех женщин. Не меньше половины из них, по моему опыту, вообще оргазм получают ТОЛЬКО при условии, что мужчина ничего специально для этого не делает. Ну нравится им, когда мужчина старается только ради собственного удовольствия, а когда начинает стараться ради них - они считают такой секс "неправильным" и удовольствия от него не получают.
Мда..это очередной мужской миф... что он может быть настолько неотразимым, что даже не надо ничего дополнительного делать, чтобы женщина была довольна сексом.
Обидно до слёз. Пожинаем плоды своей лояльности.
Мда..это очередной мужской миф... что он может быть настолько неотразимым, что даже не надо ничего дополнительного делать, чтобы женщина была довольна сексом.
Обидно до слёз. Пожинаем плоды своей лояльности.
Kirsten
Акула пера
8/10/2009, 3:17:55 PM
(Longoria @ 10.08.2009 - время: 11:13) (Kirsten @ 10.08.2009 - время: 11:08) (Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 10:48) Неправильно. Если бы вы написали "в общем-то мужчину должна всётаки беспокоить моя удовлетворённость или неудовлетворённость...", то я бы возражений не имел. А так - не говорите за всех женщин. Не меньше половины из них, по моему опыту, вообще оргазм получают ТОЛЬКО при условии, что мужчина ничего специально для этого не делает. Ну нравится им, когда мужчина старается только ради собственного удовольствия, а когда начинает стараться ради них - они считают такой секс "неправильным" и удовольствия от него не получают.
Мда..это очередной мужской миф... что он может быть настолько неотразимым, что даже не надо ничего дополнительного делать, чтобы женщина была довольна сексом.
Обидно до слёз. Пожинаем плоды своей лояльности.
Не, и самое главное, что это после стольких лет обсуждений проблемы... то есть, сколько ни говори - все равно как об стенку горох....
Мда..это очередной мужской миф... что он может быть настолько неотразимым, что даже не надо ничего дополнительного делать, чтобы женщина была довольна сексом.
Обидно до слёз. Пожинаем плоды своей лояльности.
Не, и самое главное, что это после стольких лет обсуждений проблемы... то есть, сколько ни говори - все равно как об стенку горох....
Тётя Ле.
Мастер
8/10/2009, 3:18:09 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 10:48)А так - не говорите за всех женщин. Не меньше половины из них, по моему опыту, вообще оргазм получают ТОЛЬКО при условии, что мужчина ничего специально для этого не делает. Ну нравится им, когда мужчина старается только ради собственного удовольствия, а когда начинает стараться ради них - они считают такой секс "неправильным" и удовольствия от него не получают. Не стоит считать себя единственной женщиной в мире, а свой оргазм - единственно правильным.
Та-а-ак...
Из сего поста тоже нельзя сделать какие-то достоверные выводы.
Во-первых, скока всего женщин участвовало в этом исследовании?
Во-вторых, возможно, Вы выбираете именно таких женщин... Проституткам - вообще выгодно: чем быстрей мужик отвалит, тем эффективней её труд.
В-третьих, может, Вы настолько неприятны, что женщины с голодухи предпочитают побыстрей оттрахаться с Вами и разбежаться.
В-четвёртых, если учесть убеждённость некоторых в необходимости лицемерия в сексотношениях, то вообще мнение этих женщин нельзя считать достоверным.
Если речь идёт о кратковременных связях, то сразу вообще трудно подладиться друг к другу. Т.е. должен быть момент притирки и изучения друг друга, что кому приятно. А по первости, действительно, стандартный трах - самый эффективный способ получения результата.
Т.е., по-видимому, утверждение Uno Bono Rogazzo и справедливо с поправкой при отношениях на одну-две встречи. Если, конечно, его дамочки вообще не врали (а как можно быть в этом уверенным????).
Та-а-ак...
Из сего поста тоже нельзя сделать какие-то достоверные выводы.
Во-первых, скока всего женщин участвовало в этом исследовании?
Во-вторых, возможно, Вы выбираете именно таких женщин... Проституткам - вообще выгодно: чем быстрей мужик отвалит, тем эффективней её труд.
В-третьих, может, Вы настолько неприятны, что женщины с голодухи предпочитают побыстрей оттрахаться с Вами и разбежаться.
В-четвёртых, если учесть убеждённость некоторых в необходимости лицемерия в сексотношениях, то вообще мнение этих женщин нельзя считать достоверным.
Если речь идёт о кратковременных связях, то сразу вообще трудно подладиться друг к другу. Т.е. должен быть момент притирки и изучения друг друга, что кому приятно. А по первости, действительно, стандартный трах - самый эффективный способ получения результата.
Т.е., по-видимому, утверждение Uno Bono Rogazzo и справедливо с поправкой при отношениях на одну-две встречи. Если, конечно, его дамочки вообще не врали (а как можно быть в этом уверенным????).
medusa
Акула пера
8/10/2009, 3:26:38 PM
(Kirsten @ 10.08.2009 - время: 09:00) (Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 08:19) (Kirsten @ 09.08.2009 - время: 21:17)
Возможно, это и является главной причиной непонимания между мужчинами и женщинами в сексе. По сути мужчине нужно несколько минут без прелюдии и оразм ему обеспечен. Остальное он делает для своей женщины. И далее уже - или он любит ее и заботится об ее оргазме, или может не обращать внимания на потребности женщины, и как сказал Самолет, объявить, что это она сама виновата, что не получает оргазма, так сказать "естественным образом", то етсь за те пару минут, что требуется ему чтобы кончить... Не кончила - сама виновата, плохо любишь меня, и ваще извращенка. Грустно...
Сразу видно, что вы теоретик. Практики вам явно не достает. Да не меньше половины самих женщин в панике отказываются от того, чтобы мужчина "заботился о ее оргазме". Не в своей тарелке оказываются. Если мужчина это делает, то секс для них никакого удовольствия не приносит, по их же собственным словам...
Такой практики -наверное не хватает. Я вообще не могу себе представить,чтобы женщина не давала мужчине заботиться об ее оргзаме. И чтобы отказывались от этого. И чтобы не в своей тарелке были от этого действа. И что по их собственным словам им это удовольствия не приносит. ЭТо что ж такое мужик выделывать в постели должен, чтобы она такое сказала? Поясни поподробнее, а то я себе такую картину вообще ни разу представить не могу. ИМХО такое, что тут разночтения в формулировках какие-то....
если мужчина будет это делать в качестве одолжения, то тогда во всём прав UBR
ну есть такие мужчины которые могут все эти штучки делать только через силу, тогда обязательно услышат "лучче не надо"
Возможно, это и является главной причиной непонимания между мужчинами и женщинами в сексе. По сути мужчине нужно несколько минут без прелюдии и оразм ему обеспечен. Остальное он делает для своей женщины. И далее уже - или он любит ее и заботится об ее оргазме, или может не обращать внимания на потребности женщины, и как сказал Самолет, объявить, что это она сама виновата, что не получает оргазма, так сказать "естественным образом", то етсь за те пару минут, что требуется ему чтобы кончить... Не кончила - сама виновата, плохо любишь меня, и ваще извращенка. Грустно...
Сразу видно, что вы теоретик. Практики вам явно не достает. Да не меньше половины самих женщин в панике отказываются от того, чтобы мужчина "заботился о ее оргазме". Не в своей тарелке оказываются. Если мужчина это делает, то секс для них никакого удовольствия не приносит, по их же собственным словам...
Такой практики -наверное не хватает. Я вообще не могу себе представить,чтобы женщина не давала мужчине заботиться об ее оргзаме. И чтобы отказывались от этого. И чтобы не в своей тарелке были от этого действа. И что по их собственным словам им это удовольствия не приносит. ЭТо что ж такое мужик выделывать в постели должен, чтобы она такое сказала? Поясни поподробнее, а то я себе такую картину вообще ни разу представить не могу. ИМХО такое, что тут разночтения в формулировках какие-то....
если мужчина будет это делать в качестве одолжения, то тогда во всём прав UBR
ну есть такие мужчины которые могут все эти штучки делать только через силу, тогда обязательно услышат "лучче не надо"
Longoria
Профессионал
8/10/2009, 3:28:27 PM
(Тётя Ле. @ 10.08.2009 - время: 11:18)В-четвёртых, если учесть убеждённость некоторых в необходимости лицемерия в сексотношениях, то вообще мнение этих женщин нельзя считать достоверным.
Да не в некоторых, а лицемерят почти все.
Никто в лицо не скажет, "ты плохо ... и член у тебя маленький". И мужчины правду не скажут, не станут ещё раз встречаться, да, но озвучивать причину никто не будет.
Да не в некоторых, а лицемерят почти все.
Никто в лицо не скажет, "ты плохо ... и член у тебя маленький". И мужчины правду не скажут, не станут ещё раз встречаться, да, но озвучивать причину никто не будет.
Тётя Ле.
Мастер
8/10/2009, 3:35:01 PM
(Longoria @ 10.08.2009 - время: 11:07)Обратить внимание на отсутствие или наличие оргазма, впринципе, не так уж сложно.Вроде уж договорились, что Ж. может ссимулировать, и М. не поймёт истинной картины. Особенно при непродолжительных связях. И особенно, если вместе бывают только для секса. Он о Ж. как просто о человеке тоже ничего не знает. Как он может сделать достоверные выводы???
Тётя Ле.
Мастер
8/10/2009, 3:45:27 PM
(Longoria @ 10.08.2009 - время: 11:13)Обидно до слёз. Пожинаем плоды своей лояльности.Это особенности России. За непьющими (да если ещё и деловой) мужиками идёт охота. Вот они и ходят гоголями. И ещё очень сильно мнение, что "Одинокая женщина - это неприлично!" . Так что на вообще мужской менталитет "Я - априори подарок." накладываются и особенности общества.
medusa
Акула пера
8/10/2009, 3:46:43 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 11:36) (medusa @ 10.08.2009 - время: 11:26)
если мужчина будет это делать в качестве одолжения, то тогда во всём прав UBR
ну есть такие мужчины которые могут все эти штучки делать только через силу, тогда обязательно услышат "лучче не надо"
Никогда не делал этого через силу... Наоборот, всегда "рвался в бой". Для меня самого такая ситуация была вообще удивительна, особенно на первых порах... только потом немного привык, что и такое бывает.
тогда почему ты это это называешь стараться для женщины, если ты это делал исключительно для себя? они тебе, получается, мешали получать удовольствие в той форме в которой тебе этого хотелось?
если мужчина будет это делать в качестве одолжения, то тогда во всём прав UBR
ну есть такие мужчины которые могут все эти штучки делать только через силу, тогда обязательно услышат "лучче не надо"
Никогда не делал этого через силу... Наоборот, всегда "рвался в бой". Для меня самого такая ситуация была вообще удивительна, особенно на первых порах... только потом немного привык, что и такое бывает.
тогда почему ты это это называешь стараться для женщины, если ты это делал исключительно для себя? они тебе, получается, мешали получать удовольствие в той форме в которой тебе этого хотелось?
Longoria
Профессионал
8/10/2009, 3:50:30 PM
(Тётя Ле. @ 10.08.2009 - время: 11:35) (Longoria @ 10.08.2009 - время: 11:07)Обратить внимание на отсутствие или наличие оргазма, впринципе, не так уж сложно.Вроде уж договорились, что Ж. может ссимулировать, и М. не поймёт истинной картины. Особенно при непродолжительных связях. И особенно, если вместе бывают только для секса. Он о Ж. как просто о человеке тоже ничего не знает. Как он может сделать достоверные выводы???
Ну я то имела ввиду долгий брак, когда тема с оргазмами в принципе должа была быть раскрыта). И то что за спад сексуальных отношений должна нести ответственность не одна лишь женщина. Как нас тут пытаются убедить
Ну я то имела ввиду долгий брак, когда тема с оргазмами в принципе должа была быть раскрыта). И то что за спад сексуальных отношений должна нести ответственность не одна лишь женщина. Как нас тут пытаются убедить
PamellaSM
Акула пера
8/10/2009, 3:55:12 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 11:14) Откуда ж у вас тогда инфа, что они симулируют. Как вы может обладать достоверной информацией о людях, о которых вообще ничего не знаете?
покажите мне этих женщин, я с ними познакомлюсь и достоверно узнаю...
шутка ли - такой пробел в познаниях о женском оргазме.
зы: а с каких пор "ИМХО" надо по пять раз обосновывать?
покажите мне этих женщин, я с ними познакомлюсь и достоверно узнаю...
шутка ли - такой пробел в познаниях о женском оргазме.
зы: а с каких пор "ИМХО" надо по пять раз обосновывать?
Kirsten
Акула пера
8/10/2009, 3:58:54 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 11:34) У меня вообще не было отношений с девушкой. Ни с одной. Секс - был, но длительных отношений ни разу не было. Зачем им врать и лицемерить мне?
Вот с этого и надо было начинать, господин Теоретик... Одно дело снять девушку на раз, и другое дело иметь свою женщину... Дальше можно и не объяснять, UBR, дальше все ясно...
Вот с этого и надо было начинать, господин Теоретик... Одно дело снять девушку на раз, и другое дело иметь свою женщину... Дальше можно и не объяснять, UBR, дальше все ясно...
PamellaSM
Акула пера
8/10/2009, 4:04:38 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 11:34) У меня вообще не было отношений с девушкой. Ни с одной. Секс - был, но длительных отношений ни разу не было. Зачем им врать и лицемерить мне?
Можно вопрос? А сколько раз секс с этими женщинами был повторно?
Можно вопрос? А сколько раз секс с этими женщинами был повторно?
PamellaSM
Акула пера
8/10/2009, 4:06:36 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 12:04) Нет уж, с женщинами знакомьтесь сами, я их вам подгонять не буду
вот так всегда...
вот так всегда...
Тётя Ле.
Мастер
8/10/2009, 4:29:22 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2009 - время: 12:08)В половине, примерно, случаев был повторно. И не по одному разуА чего расставались?
В принципе не хотелось (уже человеческих) отношений?
В принципе не хотелось (уже человеческих) отношений?