Пользованная девушка-2

(ya777 @ 15.08.2007 - время: 15:08) лично я считаю,что девушка относится к данной категории,когда вступает в половую связь с мужчиной без желания иметь с ним общих детей
Хорошо. У меня было пять партнеров. Со всеми у меня серьезные и довольно продолжительные отношения и, следовательно, я хотела иметь от них детей. Я пользованная для своего нового партнера, мужа и т.д.? Ведь как-никак не целомудренная уже

(Белая @ 15.08.2007 - время: 14:48) (черный пес @ 15.08.2007 - время: 14:42) все начнут соблюдать политорректность,ибо понятие поваляться в грязи у гея,лесбиянки,натурала и извращенца-кардинально различаются
Я говорю о той грязи, которую вы вменяете в вину женщинам с многочисленными связями. И которую для себя, любимого, грязью не считаете... так, мужские шалости... мачизм в действии.
Отмойтесь сначала сами, а потом уж на девственниц заглядывайтесь.
лично я никому и ничего в вину не вменял :))а говорил сугубо о своих личных предпочтениях-иметь кои опять же мое личное дело...
и по мере возможности обьяснял свою точку зрения...
кстати никого не агитировал,что вот затасканный по чужим подушкам мужик лучше юноши-идеалиста,а прямо и по русски писал,что в общем и целом по нравственным характеристикам скорее наоборот хуже...
а лучшим его по каким то неведомым мне лично причинам считают девушки,которые предпочитают постарше,поопытнее и т.д.
повторюсь-не я,а сами девушки

(ЧиксаТила @ 15.08.2007 - время: 15:09) Дон Жуан - имя нарицательное , а про шалав кто знает и кто помнит? Для мужчины соблазнить женщину - труд , для женщины переспать с мужчиной вопрос только её желания.Отсюда и разница в оценках.

Грош цена той женщине, которая выбирает себе в мужчины того, кого можно назвать Дон Жуаном, ИМХО. Я согласна быть с мужчиной, который до 40 лет имел только одну женщину, но который свои лишние нерастраченные силы тратит не на очередную юбку, а на достижение благих целей.

(ЧиксаТила @ 15.08.2007 - время: 15:09)для мужчины большое количество женщин не порок а доблесть.Для вас это новость?
Да нет, знакома я с этой теорией. Только сама предпочитаю мужчин, которые другие вещи за доблесть почитают.
Вам лавры Дон Жуана покоя не дают? Так он, знаете ли, не только трахал женщин, он их ещё и любил. А у вас, я полагаю, даже с первым проблемы, не то что со вторым.

(Богиня25 @ 15.08.2007 - время: 15:15) Грош цена той женщине, которая выбирает себе в мужчины того, кого можно назвать Дон Жуаном, ИМХО. Я согласна быть с мужчиной, который до 40 лет имел только одну женщину, но который свои лишние нерастраченные силы тратит не на очередную юбку, а на достижение благих целей.
причем при условии естесственно,что и он у вас был первый и 40 лет,вы вместе шли с ним рука об руку к достижению светлых целей...
так и должно быть!!!

(черный пес @ 15.08.2007 - время: 15:22) причем при условии естесственно,что и он у вас был первый и 40 лет,вы вместе шли с ним рука об руку к достижению светлых целей...
так и должно быть!!!

Ну, 40 лет рука об руку мы идти не могли бы - мне всего 25. И почему так и должно быть? Я говорю о том, что готова быть с мужчиной не из-за его Донжуанства, как тут некоторые утверждают, а из-за всех тех качеств, которые позволяют назвать мужчину Мужчиной.

Проголосовал - Расстроюсь, разорву отношения

(Белая @ 15.08.2007 - время: 14:48) (черный пес @ 15.08.2007 - время: 14:42) все начнут соблюдать политорректность,ибо понятие поваляться в грязи у гея,лесбиянки,натурала и извращенца-кардинально различаются
Я говорю о той грязи, которую вы вменяете в вину женщинам с многочисленными связями. И которую для себя, любимого, грязью не считаете... так, мужские шалости... мачизм в действии.
Отмойтесь сначала сами, а потом уж на девственниц заглядывайтесь.
Побойтесь бога , чуть ли не каждой строчке вам талдычат "личные предпочтения" , "для меня" , в каком посте кого и в чём обвинили?А у вас через строчку:
"зловонная яма" , "отмойтесь"...
Я уже писал об этом , что сторонники чистоты и непорочности исключительно доброжелательны , а их противники агрессивны и злы.С чего бы это вдруг?

(ЧиксаТила @ 15.08.2007 - время: 15:38) Я уже писал об этом , что сторонники чистоты и непорочности исключительно доброжелательны , а их противники агрессивны и злы.С чего бы это вдруг?
а и вправду почему!?

Грош цена той женщине, которая выбирает себе в мужчины того, кого можно назвать Дон Жуаном, ИМХО. Я согласна быть с мужчиной, который до 40 лет имел только одну женщину, но который свои лишние нерастраченные силы тратит не на очередную юбку, а на достижение благих целей.
Так понимаете в чём фокус - Дон Жуану женитьба нафиг не нужна , ему и так довольно неплохо.Или назло бабушке промочу ноги?Назло Казанове потрахаюсь с ним но замуж не выду? :-) Да не очень-то и хотелось , у него в постели уже другая :-)

(ЧиксаТила @ 15.08.2007 - время: 15:38) Я уже писал об этом , что сторонники чистоты и непорочности исключительно доброжелательны , а их противники агрессивны и злы.С чего бы это вдруг?
Я бы уточнила. Сторонники чужой чистоты, не своей (за исключением ЧП, он за всеобщую чистоту)))
Ну а кто зол-то? Одна Белая)) Она просто хамов не любит, вот и не сдержалась... а ещё политика двойных стандартов её раздражает. Ну ничиго, ещё одна короткая очередь от бедра и угомонится... дышите глубже))

(черный пес @ 15.08.2007 - время: 15:12) кстати никого не агитировал,что вот затасканный по чужим подушкам мужик лучше юноши-идеалиста,а прямо и по русски писал,что в общем и целом по нравственным характеристикам скорее наоборот хуже...
а лучшим его по каким то неведомым мне лично причинам считают девушки,которые предпочитают постарше,поопытнее и т.д.
повторюсь-не я,а сами девушки
черный пес, вот зачем ты опять перевираешь смысл фразы "опытный мужчина"? Я на 100% уверена, что где-то в первом посте уже писала, ЧТО женщины понимают под опытностью. И не только я писала, еще кто-то точно писал. Под опытностью ВСЕ женщины понимают вовсе не кол-во партнеров, а умение строить отношения.
Опытный мужчина - это тот, у которого были уже в прошлом серьездные отношения, любовь, который УЖЕ знает, какие подводные камни нужно ожидать от брака, знает женщин, умеет с ними ладить, понимает их в силу того, что не первый день с ними общается . Для того, что бы обладать ТАКИМ опытом, вполне достаточно в прошлом иметь всего одну партнершу.
Так что не надо приписывать нам любовь к кобелям. Мы их терпеть не можем И относимся к мужикам, у которых число любовниц за 20-30 перевалало так же, как вы к женщинам, обладающим аналогичным "послужным списком".
Я за опытность. И мужчин, и женщин. А неоперившиеся итдеалисты и идеалистки хммм.... частенько своей бескомпромиссностью способны все хорошее разрушить. Слишком уж они требовательны. И прощать не умеют.

(Белая @ 15.08.2007 - время: 15:57) (ЧиксаТила @ 15.08.2007 - время: 15:38) Я уже писал об этом , что сторонники чистоты и непорочности исключительно доброжелательны , а их противники агрессивны и злы.С чего бы это вдруг?
Я бы уточнила. Сторонники чужой чистоты, не своей (за исключением ЧП, он за всеобщую чистоту)))
Ну а кто зол-то? Одна Белая)) Она просто хамов не любит, вот и не сдержалась... а ещё политика двойных стандартов её раздражает. Ну ничиго, ещё одна короткая очередь от бедра и угомонится... дышите глубже))
Угу , с ноги в ухо , потом коленом по печени..
Не двойные стандарты это , девушка.Есть половые модели поведения и спорить с этим глупо так же как писать против ветра , хотя откуда вам , женщинам , об этом знать? :-)
Ладно , что бы доходчиво : разливать чай из одного чайника в несколько чашек - разумно , а поступать наоборот?Давайте теперь дружно возмутимся несправедливостью мира по отношению к чашкам , девушкам с маленькой грудью и парням с короткой пипиской :-)
Так что не надо приписывать нам любовь к кобелям. Мы их терпеть не можем
Умилило!А каким же образом они тогда кобелируют? Друг с другом что ли?
Для того, что бы обладать ТАКИМ опытом, вполне достаточно в прошлом иметь всего одну партнершу.
Т.е. , иными словами если у парня в прошлом не было хотя бы одной девушки то для брака он не подходит?Знаете что , так уж и быть , я вам открою страшную мужскую тайну , толко вы никому...Бывают такие мужчины которые вовсе даже не стремяться жениться.Да-да , а ещё есть такие , о ужас , которые хотят жениться на девственнице.А ещё....но что-то я разошёлся...И чё теперь делать? как дальше жить со всем этим?

(ЧиксаТила @ 15.08.2007 - время: 16:04) Есть половые модели поведения и спорить с этим глупо так же как писать против ветра , хотя откуда вам , женщинам , об этом знать? :-)

Вы видите в наших постах злобу и недоброжелательноть?

Судя по вашим словам, Вас распирает от неприязни к женщинам, не к кому-то, а в общем. Не станет мужчина, уважающий женщин, говорить: "Я их трахал..."
Пускай меня сочтут неправой, но в своем окружении я и близко не могу допустить, что смогу услышать от мужчин подобное.

Отсюда и такое строгое разделение на пользованных и непользованных. От других пытаетесь взять то, чего в самом не хватает.


Умилило!А каким же образом они тогда кобелируют? Друг с другом что ли?

Знаете ли, женщины всякие бывают... Как и мужчины. Или вы всех женщин под одну гребенку - со всеми и везде?

Согласна с Мириэль. Уверена, не много найдётся женщин, которые кобелизм сочтут мужской доблестью. Этот миф придумали мужчины. Доблестью количество партнёрш является разве что только в мужском кругу... ну... пораспускать хвост друг перед другом и померяться упомянутыми ЧиксаТилой пиписками.
ЧиксаТила, меня данная "несправедливость мира" не слишком беспокоит, потому как я вокруг себя построила довольно справедливое жизненное пространство, давно научившись отделять зёрна от плевел. Детей бы вот научить тому же.

Слушайте , вы уж как-то договоритесь между собой даже слова "трахаться" стесняетесь, комплексуете его произносить
Не станет мужчина, уважающий женщин, говорить: "Я их трахал...
Я тоже не думаю что женщины считают кобелизм доблестью.Почему же вы тогда спорите с мужчинами которые не считают женское ... добродетелью?

(ЧиксаТила @ 15.08.2007 - время: 16:16) Я тоже не думаю что женщины считают кобелизм доблестью.Почему же вы тогда спорите с мужчинами которые не считают женское .... добродетелью?
Теперь давайте определяться в понятиях, является ли женщина, имеющая до вас более одного партнера этим нехорошим словом?

Я думала, что ..... - это та женщина, которая отдает себя за сникерс в любом подъезде или под мостом первому встречному. Это я образно. А тут описаны примеры, в которых женщин ну никак ........ не назовешь. Я же говорю, что вы слишком категорично судите.


Слушайте , вы уж как-то договоритесь между собой

Фразы "Мы трахались" и "Я ее трахал" - имеют разное значение.

(ЧиксаТила @ 15.08.2007 - время: 16:16) Я тоже не думаю что женщины считают кобелизм доблестью.Почему же вы тогда спорите с мужчинами которые не считают женское .... добродетелью?
Никто не говорит, что это добродетель. Речь о том, что количество партнёров (как у М, так и у Ж) не есть главная определяющая человека, вне зависимости от пола. Каждого надо рассматривать в свете многих его личных качеств, а уж тем более если это любимый человек.
И вот ещё повторюсь... так часто задавался этот вопрос: Неужели опытная дама (смягчу формулировочку))) не хуже девственницы? Ответ: Для того, кто её любит, не хуже.

мдя... а вот черный пес меня бы понял... вроде нормально написала, логично все. Ладно, разжую. (ЧиксаТила @ 15.08.2007 - время: 16:04) Так что не надо приписывать нам любовь к кобелям. Мы их терпеть не можемУмилило!А каким же образом они тогда кобелируют? Друг с другом что ли?
Да нет... почему же друг с другом. Женщины тоже разные бывают. Некоторые из женщин работают проститутками. Некоторые являются так сказать девушками облегченного поведения, спят со всеми подряд. Ну, вы как раз о них дискуссируете. Так вот ВАМ не нравятся ТАКИЕ женщины. А НАМ не нравятся ТАКИЕ мужчины. Что непонятного-то Мы же все разные, нельзя же в самом деле, всерьез думать, что раз мы женщины, то и мнение и поведение у нас должно быть стандартизировано.
Для того, что бы обладать ТАКИМ опытом, вполне достаточно в прошлом иметь всего одну партнершу.
Т.е. , иными словами если у парня в прошлом не было хотя бы одной девушки то для брака он не подходит? Ой бог ты мой... Человек, логику учи, а? Я вообще не поняла, как ты из моей фразы ТАКОЙ вывод сделал. Извени, но звучит вроде "Роза красная, поэтому скрепка металлическая"
Знаете что , так уж и быть , я вам открою страшную мужскую тайну , толко вы никому...Бывают такие мужчины которые вовсе даже не стремяться жениться.Да-да , а ещё есть такие , о ужас , которые хотят жениться на девственнице.А ещё....но что-то я разошёлся...И чё теперь делать? как дальше жить со всем этим? Не знаю, живите уж как нибудь, вам виднее Я вообще не поняла, к чему эта тирада была тут приведена.

(Богиня25 @ 15.08.2007 - время: 15:10) (ya777 @ 15.08.2007 - время: 15:08) лично я считаю,что девушка относится к данной категории,когда вступает в половую связь с мужчиной без желания иметь с ним общих детей
Хорошо. У меня было пять партнеров. Со всеми у меня серьезные и довольно продолжительные отношения и, следовательно, я хотела иметь от них детей. Я пользованная для своего нового партнера, мужа и т.д.? Ведь как-никак не целомудренная уже
Это на его усмотрение если он псчитает,что Ты "остыла" от этих отношений,в прямом и переносном смысле,то вполне вероятно,что для него это проблемой не будет