Почему вы так боитесь?

почему вы так боитесь узаконивания отношений? если по рассуждениям многих штамп ничего не менят - почему бы его не поставить?

во-перых не все,а во-вторых,думаю боятся того,что изменится отношение со стороны девушки....часто они почему-то превращаются из женщин в баб....+ почувствовав,что мужчина их собственность и никуда не денется начинают,что называется его "душить"...

(Nex @ 14.05.2007 - время: 22:45) во-перых не все,а во-вторых,думаю боятся того,что изменится отношение со стороны девушки....часто они почему-то превращаются из женщин в баб....+ почувствовав,что мужчина их собственность и никуда не денется начинают,что называется его "душить"...
а с чего она должна начать "душить"?
с того что имеет больше прав? так ей так наоборот спокойней - потому и более уравновешенная (или это мне так кажется)

Просто может начаться полноценное собственничество со стороны женщины, так как мужчина официально ее. Это пугает очень многих.
Смена образа жизни, ответственность, дети....

Штамп в паспорте...это для них как смертная казнь они боятся,что после штампа жизнь превратится в рутину...и вообще развод...это дело такое геморойное в гражданском браке, расстались-разбежались, а вот законный брак-это другое...там деление имущества и т.д....кстати, многих это волнует

Че-та я не понял. Все - это кто? Вот уж чего никогда не боялся.
И штамп в паспорте возник по моей инициативе.

(Bestiana @ 14.05.2007 - время: 22:54) Просто может начаться полноценное собственничество со стороны женщины, так как мужчина официально ее. Это пугает очень многих.
Смена образа жизни, ответственность, дети....
ну допустим пока детей нет (хотя весьма распространенное поведение - "залетим-поженимся")
допустим такого не стоит. почему мужчине гораздо проще пожить? быть обстиранным, накормленным, обглаженным, ублаженным и при этом продолжать заявлять что она "моя девушка". редко (очень) слышно что говорят невеста.
чаще - "да не, мы просто живем вместе"
ну так если хочется просто пожить с телом, которое к тому же в свободное от секса время тебя вылизывает о каком уважении к партнеру со стороны мужчины тут идет речь?

Вась, ну вот у мну отец всегда также маме отвечал, демонстрируя превосходство мужской логики: все это кто? я не такой и значит уже не все.

(VASKA @ 14.05.2007 - время: 22:59) Че-та я не понял. Все - это кто? Вот уж чего никогда не боялся.
И штамп в паспорте возник по моей инициативе.
ты скорее редкость.

а насчет имущества - раз уж на то пошло.. почему девушка, отдавшая на вылизывание совего "гражданского" сожителя да хоть бы и год не имеет право на совместно купленный .. да хоть телек, на который ему с одной его зарплатой не хватало бы?

да и само понятие "холостяк" типа свободный как ветер у кого то это особенно болезненно проявляется

(Яли @ 14.05.2007 - время: 23:03) Вась, ну вот у мну отец всегда также маме отвечал, демонстрируя превосходство мужской логики: все это кто? я не такой и значит уже не все.
проще всего отговориться что типа "я не такой"... вопрос почему мужчины стали бояться законных отношений и предпочитают им сожительство? почему уже женщины начинают подстраиваться под то как мужчинам удобно. потому как дополнительным удобством это можно назвать.

Ну не знаю кто это все, я например не боюсь штампа в паспорте.

(cjane @ 14.05.2007 - время: 23:10) Ну не знаю кто это все, я например не боюсь штампа в паспорте.
а почему окружающие ведут себя тогда так? у тебя есть друзья "живущие вместе" ?

(ptary @ 14.05.2007 - время: 23:01) чаще - "да не, мы просто живем вместе"
ну так если хочется просто пожить с телом, которое к тому же в свободное от секса время тебя вылизывает о каком уважении к партнеру со стороны мужчины тут идет речь?
Солнце, это здоровый мужской эгоизм. Им так удобно.

(ptary @ 14.05.2007 - время: 22:11)а почему окружающие ведут себя тогда так? у тебя есть друзья "живущие вместе" ?

Может они боятся ответственности. К сожалению друзей узаконившие отношений нету - живут пока в гражданском браке.

а почему мужчина стал шарахаться от ответственности? или показателем мужчины стал сугубо отросток определенной длинны и богатый (или не очень) послужной список с помощью этого же отростка?

почему вы так боитесь узаконивания отношений? если по рассуждениям многих штамп ничего не менят - почему бы его не поставить?
ptary, сонц, я не заметил к какой группе поставлен вопрос. К мужчина или женщинам?
Отвечу за себя. За других говорить не стану. Сколько людей, столько и мнений.
Я считаю, что так этим людям просто удобней, при чем чисто с психологической стороны. (Настенька, не оправдывай женщин. я знаю много таких семей, в которых именно женщина не идет на этот шаг.) В данном случае данное решение принимается обоюдно. Если этого нет, то второй стороне надо бежать без оглядки. Потому, что, даже если она уговорит вторую половину вступить в брак, то юрак закрнчится фатально.
а насчет имущества - раз уж на то пошло.. почему девушка, отдавшая на вылизывание совего "гражданского" сожителя да хоть бы и год не имеет право на совместно купленный .. да хоть телек, на который ему с одной его зарплатой не хватало бы?
В этом ты не права, (об этом тебе любой адвокат скажет). Права и обязанности в случае гражданского брака (не зарегистрированного в установленном законом порядке) наступают. Необходимо только в суде доказать факт продолжительного сожительства и совместного ведения хозяйства. Свидетелями могут выступать: соседи, родители, друзья, сослуживцы и пр.
Если брать меня. Я не собираюсь жениться вообще. Да и сожительствую (если такое случается очень непродолжительное время). Все те блага (кроме секса), что ты назвала Настенька (погладить, убраться, приготовить обед...) я прекрасно умею делать сам. И мне помощь в этом ничья не требуется. А насчет женитьбы, видно у меня просто сложился комплекс. Близкие мне люди, которых я люблю почти всегда страдают. С ними постоянно что-то происходит (попадают в ДТП, погибают в "горячих точках", умирают от каких-либо заболеваний и т.д и т.п). По этому я просто не хочу плохого данным девушкам и женщинам.
А на счет официального брака я совсем не против.
(Возможно несколько сумбурно написал. Извините за стиль.)

(ipkvrevg @ 14.05.2007 - время: 23:39)
а насчет имущества - раз уж на то пошло.. почему девушка, отдавшая на вылизывание совего "гражданского" сожителя да хоть бы и год не имеет право на совместно купленный .. да хоть телек, на который ему с одной его зарплатой не хватало бы?
В этом ты не права, (об этом тебе любой адвокат скажет). Права и обязанности в случае гражданского брака (не зарегистрированного в установленном законом порядке) наступают. Необходимо только в суде доказать факт продолжительного сожительства и совместного ведения хозяйства. Свидетелями могут выступать: соседи, родители, друзья, сослуживцы и пр.

от трех лет сожительства женщина может претендовать на что то. а все что меньше (если я правильно вспоминаю семейный кодекс РФ) - трата времени впустую. то есть если вы разбежались через 2,5 года грубо говоря она не имеет права ни на что. ну конечно если только не докажет что вот эта конкретно вещи была куплена исключительно на её зарплату (с чеками, свидетелями и прочим гемороем)

(ptary @ 14.05.2007 - время: 22:50) от трех лет сожительства женщина может претендовать на что то. а все что меньше (если я правильно вспоминаю семейный кодекс РФ) - трата времени впустую. то есть если вы разбежались через 2,5 года грубо говоря она не имеет права ни на что. ну конечно если только не докажет что вот эта конкретно вещи была куплена исключительно на её зарплату (с чеками, свидетелями и прочим гемороем)
Опять не понял. Что, прям так в кодексе и написано?
Все - принадлежит мужчине? А если они жили в квартире женщины?

(VASKA @ 14.05.2007 - время: 23:57) (ptary @ 14.05.2007 - время: 22:50) от трех лет сожительства женщина может претендовать на что то. а все что меньше (если я правильно вспоминаю семейный кодекс РФ) - трата времени впустую. то есть если вы разбежались через 2,5 года грубо говоря она не имеет права ни на что. ну конечно если только не докажет что вот эта конкретно вещи была куплена исключительно на её зарплату (с чеками, свидетелями и прочим гемороем)
Опять не понял. Что, прям так в кодексе и написано?
Все - принадлежит мужчине? А если они жили в квартире женщины?
все принадлежит тому за чей счет проживают. не прямо так в семейном кодексе написано. это по судебной практике.
и чаще таки живут "у него".