Отношения без секса - возможны ли для вас?

(PamellaSM @ 11.03.2010 - время: 23:33) А если серьезно, то я часто слышала, что я больше друг, чем женщина, и меня ни капельки это не обижало - для меня эта дружба гораздо ценнее признания в том, что у них на меня стояк.
Ну судя по тому, что ты замужем, не все мужчины в тебе друга видели.

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 01:01) Напрямую, Ань.. Имея ввиду, что ухаживание за женщиной - это не просто галантность и вежливость мужчины, скажем, к женщине 98 лет. А отношения с половозрелой женщиной, которая ему нравится именно по причине того, что она противоположного пола.
Но там же речь о том, что она ему неинтересна в сексуальном плане!

(Airen @ 12.03.2010 - время: 07:57) (Kirsten @ 12.03.2010 - время: 01:01) Напрямую, Ань.. Имея ввиду, что ухаживание за женщиной - это не просто галантность и вежливость мужчины, скажем, к женщине 98 лет. А отношения с половозрелой женщиной, которая ему нравится именно по причине того, что она противоположного пола.
Но там же речь о том, что она ему неинтересна в сексуальном плане!
Да, нравится, но не в сексуальном отношении.. Ну мож красивая как картина, глаз радует, или умная, как Эйнштейн, а его эти темы интересуют для разговора, или правда, мож ему на жизнь пожаловаться надо, а мужики за пивом слушать не будут..

Вот ты правильно бьешься апстену... Я потому и не ожидала таких результатов опроса от мужчин. ИМХО мое в том, что если она уж ему нравится как женщина, то какие могут быть дружеские отношения... Но мужчины меня опровергли. Грят - хотим отношений без секса. Ну что ж, что хотят - то и получают. Чего ж тогда жаловаться, что девушки не дают.

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 10:04)
Да, нравится, но не в сексуальном отношении.. Ну мож красивая как картина, глаз радует, или умная, как Эйнштейн, а его эти темы интересуют для разговора, или правда, мож ему на жизнь пожаловаться надо, а мужики за пивом слушать не будут..



ну вот и почему бы при этом не ухаживать?! Ерст, например, у моей подруги роскошные волосы и мне иногда так и хочется в них покопошиться. Просто так, без всякого сексуального подтекста, я вижу, что это красиво. Или объективно вижу, что парень симпатичный, но типаж не мой совершенно. Однако человек интересный. Что, вычеркнуть его из общения? Так и мужчине может быть приятно общество симпатичной девушки, но без сексуального подтекста. А то, что ты называешь ухаживанием, жто элементарное воспитание что ли. Ну не принято у некоторых, чтобы женщина сама за себя платила.
У меня вот один знакомый весной женится. Однако то в кино меня чуть ли не насильно вытащил (когда узнал, что я никуда не выхожу и кисну от депрессии), то недавно возил котенка присматривать. И все, возвращал обратно без всяких поползновений! Он ухаживает? да! но как за захандрившим другом.

Вот ты правильно бьешься апстену...  Я потому и не ожидала таких результатов опроса от мужчин. ИМХО мое в том, что если она уж ему нравится как женщина, то какие могут быть дружеские отношения... Но мужчины меня опровергли. Грят - хотим отношений без секса. Ну что ж, что хотят - то и получают. Чего ж тогда жаловаться, что девушки не дают. 
так они тебе и пытаются внушить, что не обязательно желать поиметь все, что отличается по первичным половым признаком. Что с противоположным полом можно не только трахаться, но и просто дружить. (примеры я выше привела)

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 10:04) Я потому и не ожидала таких результатов опроса от мужчин. ИМХО мое в том, что если она уж ему нравится как женщина, то какие могут быть дружеские отношения... Но мужчины меня опровергли. Грят - хотим отношений без секса. Ну что ж, что хотят - то и получают. Чего ж тогда жаловаться, что девушки не дают.
Они хотят секса, но не со всеми , а с тем, кто им сексуально привлекателен.

(Airen @ 12.03.2010 - время: 08:14) так они тебе и пытаются внушить, что не обязательно желать поиметь все, что отличается по первичным половым признаком. Что с противоположным полом можно не только трахаться, но и просто дружить. (примеры я выше привела)
Да, и я каждого спросила дополнительно - а для секса у вас еще одна женщина есть? И никто практически не ответил. Таким образом, я делаю вывод - что нет. Что означает - что секс им не нужен вообще. Им достаточно просто отношений и ухаживаний за женщинами.

Я же не имею ввиду, скажем мои несексуальные отношения с мужчинами при наличии мужа. Муж-то есть. И секс уже есть. А тут я так поняла - что и секса нет, и женщина - не для секса, а просто так пообщаться, и даже мыслей нет о сексе с ней. Ну вы никак не поймете этого, что ль?

(А что под названием "ухаживание за женщиной" понимаешь ты?)

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 10:22)
Да, и я каждого спросила дополнительно - а для секса у вас еще одна женщина есть? И никто практически не ответил. Таким образом, я делаю вывод - что нет. Что означает - что секс им не нужен вообще. Им достаточно просто отношений и ухаживаний за женщинами.


Эт кода ты спрашивала то?
Отвечаю: жена есть, любовница есть(секс есть).Но есть ещё также знакомые, которые привлекательны(и сексуально в том числе), с которыми просто приятно общаться, не скатываясь на рельсы секса.Я вижу в них женщину, говорю им о их сексуальной привлекательности, но переход грани не считаю востребованным.

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 00:32) Именно, если ему понравиась она, как женщина (не будем сводить понятие "понравилась" к дырке), но он не видит себя в ситуации секса с ней, а просто встречается, ухаживает (понятие включает в себя дарение подарков, постоянные встречи, помощь, совместные поездки и посещение культурных мероприятий), но секса между ними нет и не намечается вообще.

такое бывает у подростков.

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 08:58) (PamellaSM @ 11.03.2010 - время: 23:33) А если серьезно, то я часто слышала, что я больше друг, чем женщина, и меня ни капельки это не обижало - для меня эта дружба гораздо ценнее признания в том, что у них на меня стояк.
Ну судя по тому, что ты замужем, не все мужчины в тебе друга видели.
Эт потому что муж мне самый лучший и верный друг а я - ему...
ну и не только

(PamellaSM @ 12.03.2010 - время: 11:48) (Kirsten @ 12.03.2010 - время: 08:58) (PamellaSM @ 11.03.2010 - время: 23:33) А если серьезно, то я часто слышала, что я больше друг, чем женщина, и меня ни капельки это не обижало - для меня эта дружба гораздо ценнее признания в том, что у них на меня стояк.
Ну судя по тому, что ты замужем, не все мужчины в тебе друга видели.
Эт потому что муж мне самый лучший и верный друг а я - ему...
ну и не только
В нашем полку прибыло

С друзьями не спят

У меня таких отношений, без сексуального подтекста с моей стороны, не было. Поэтому не в курсе дела. Если у меня чего-то не было, то это не значит, что этого не может быть никогда.

(дамисс @ 12.03.2010 - время: 08:35) (Kirsten @ 12.03.2010 - время: 10:22)
Да, и я каждого спросила дополнительно - а для секса у вас еще одна женщина есть? И никто практически не ответил. Таким образом, я делаю вывод - что нет. Что означает - что секс им не нужен вообще. Им достаточно просто отношений и ухаживаний за женщинами.


Эт кода ты спрашивала то?
Отвечаю: жена есть, любовница есть(секс есть).Но есть ещё также знакомые, которые привлекательны(и сексуально в том числе), с которыми просто приятно общаться, не скатываясь на рельсы секса.Я вижу в них женщину, говорю им о их сексуальной привлекательности, но переход грани не считаю востребованным.
Тогда тема вообще не про тебя.

(Tenko @ 12.03.2010 - время: 10:17) В нашем полку прибыло 
Чего прибыло-то? Ты совсем на другой вопрос отвечаешь. Ну совсем на другой...

Значит, тема не про тебя тоже, и не про Памеллу... Девочки, ну читать внимательно надо.

Ты можешь познакомиться с мужчиной, не имея больше никаких мужчин, и чтобы не было перспектив для замужества или секса? А отвечают те, кто подразумевают, что секс у них уже есть.

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 14:53) Ты можешь познакомиться с мужчиной, не имея больше никаких мужчин, и чтобы не было перспектив для замужества или секса? А отвечают те, кто подразумевают, что секс у них уже есть.
Тогда слегка неясна целевая аудитория для опроса, Кирст, ведь в большинстве своем здесь люди имеющие секс в каком-либо виде...

(PamellaSM @ 12.03.2010 - время: 12:58) (Kirsten @ 12.03.2010 - время: 14:53) Ты можешь познакомиться с мужчиной, не имея больше никаких мужчин, и чтобы не было перспектив для замужества или секса? А отвечают те, кто подразумевают, что секс у них уже есть.
Тогда слегка неясна целевая аудитория для опроса, Кирст, ведь в большинстве своем здесь люди имеющие секс в каком-либо виде...
Так. Представь себе, что ты не замужем. И что мужчины у тебя никаког нет. Вообще нет. И вдруг тебе встречается мужчина, который начинает с тобой встречаться. И оказывается, что он не планирует вообще с тобой никаких сексуальных отношений, и уж тем более замуж. А просто так, походить с тобой по выставкам, театрам, в гости к кому-то на день рождения, чтобы было видно, что он не один пришел... И чем дальше, тем больше ты понимаешь, что кроме этой дружбы ничего тебе больше не светит. И ты будешь этим довольна? Тем, что тебя используют как экскорт. И что с тобой только разговаривают, а все намеки на развитие отношений -пропускает мими ушей. \

Да, а целевая аудитория - все. Сегодня у него жена есть - а завтра нет уже...

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 14:53) (Tenko @ 12.03.2010 - время: 10:17) В нашем полку прибыло 
Чего прибыло-то? Ты совсем на другой вопрос отвечаешь. Ну совсем на другой...

Значит, тема не про тебя тоже, и не про Памеллу... Девочки, ну читать внимательно надо.

Ты можешь познакомиться с мужчиной, не имея больше никаких мужчин, и чтобы не было перспектив для замужества или секса? А отвечают те, кто подразумевают, что секс у них уже есть.
Ну я в принципе ответила уже. Разницы нет особо, замужем и есть кто, или нет... Если он не будет переходить какие-то рамки в своем "ухаживании" и не будет каких-то рассчетов на продолжение с его стороны - почему нет... Просто общение. А вот если мне он будет чем-то симпатичен, вызывать какие-то желания, в то время как явно сам не хочет со мной ничего, кроме общения - тогда такие отношения невозможны для меня, если и предположить такую странную ситуацию... Хотя мб можно "пообщаться", пока нормальный вариант не появится.

В реале не сталкивалась с таким. Все М, с кем я по каким-то причинам допускала общение, не расстаются со своими...мм... надеждами относительно меня, даже после того, как узнают, что я давно и прочно несвободна...поэтому приходится всегда держать дистанцию, что честно говоря иногда напрягает.

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 10:22)

(А что под названием "ухаживание за женщиной" понимаешь ты?)
цветы, подарки, выгулы в свет, но не просто так, а преследующие развратные цели


Ты можешь познакомиться с мужчиной, не имея больше никаких мужчин, и чтобы не было перспектив для замужества или секса?
Да, да и еще раз да! И такое было. У меня между серьезными отношениями перерывы обычно бывают явно не с неделю, а намного больше. И не факт, что в этот перерыв я веду бурную сексуальную жизнь. Однако при этом продолжаю общаться с мужчинами, с которыми мне интересно, но которые не привлекают, как сексуальные партнеры.

(Tenko @ 12.03.2010 - время: 13:22) (Kirsten @ 12.03.2010 - время: 14:53) (Tenko @ 12.03.2010 - время: 10:17) В нашем полку прибыло 
Чего прибыло-то? Ты совсем на другой вопрос отвечаешь. Ну совсем на другой...

Значит, тема не про тебя тоже, и не про Памеллу... Девочки, ну читать внимательно надо.

Ты можешь познакомиться с мужчиной, не имея больше никаких мужчин, и чтобы не было перспектив для замужества или секса? А отвечают те, кто подразумевают, что секс у них уже есть.
Ну я в принципе ответила уже. Разницы нет особо, замужем и есть кто, или нет... Если он не будет переходить какие-то рамки в своем "ухаживании" и не будет каких-то рассчетов на продолжение с его стороны - почему нет... Просто общение. А вот если мне он будет чем-то симпатичен, вызывать какие-то желания, в то время как явно сам не хочет со мной ничего, кроме общения - тогда такие отношения невозможны для меня, если и предположить такую странную ситуацию... Хотя мб можно "пообщаться", пока нормальный вариант не появится.

В реале не сталкивалась с таким. Все М, с кем я по каким-то причинам допускала общение, не расстаются со своими...мм... надеждами относительно меня, даже после того, как узнают, что я давно и прочно несвободна...поэтому приходится всегда держать дистанцию, что честно говоря иногда напрягает.
Так значит, все-таки в том полку не прибыло, как разобралась... Так?

(Kirsten @ 12.03.2010 - время: 15:50) Так значит, все-таки в том полку не прибыло, как разобралась... Так?
Ну Кирс, ты мнительная) Наверное не так поняла. Я имела ввиду тех, для кого муж есть лучший друг