Отношения без секса - возможны ли для вас?

(Airen @ 11.03.2010 - время: 16:12) (Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 16:07) Возможны. До поры-до времени. Пока у кого то из двух не завяжутся серйозные отношения.
ну если только эти "серьезные отношения" ультиматум поставят. наверно, у кого-то так...
Просто я и с девушками своих друзей знакома и они мои лямур знали...
и у вас отношения с ними?

(w-o-w-l @ 11.03.2010 - время: 11:26) Когда-то я встречался с девушкой, с которой у меня были дружеские отношения. Это была институтская подруга. Мы несколько раз проводили время в кафе, гуляли в парках, я приглашал её на свой день рождения. Нам было интересно общаться. Было много точек соприкосновения. Мы хорошо понимали друг друга. В общем были симпатичны друг другу, но.... как друзья.
У неё был парень и я об этом знал. Поэтому никаких поползновений не делал.
Мне просто было приятно с ней общаться.
НО!!!
Мне была очень симпатична эта девушка и внешне. Поэтому, подспудно, мысли о возможной близости с ней меня преследовали конечно.
Другое дело, что не сложилось.
А вот если бы она не была бы мне симпатична как девушка - вряд ли бы я с ней встречался.
У меня ровно обратная позиция. Если девушка симпатична как девушка - то дружить с ней унижение. Я на 100% уверен что женщины просто прикидываются дурами говоря о том, что дескать они друзья, а ухаживают за ними по дружески, и мужчины совершенно не страдают при этом. Это извращенная форма цинизма. Мужчина никогда не будет издеваться над женщиной таким образом - принимая ее знаки внимания и давая надежду, но не имея на нее никаких видов. Поэтому считаю если видишь что не нравишься женщине, а она встречается с тобой только что бы пользоваться тобой (лишние уши, деьги, решение проблем, энергетический вампиризм, запасной аэродром и т.д.) - отношения нужно рвать СРАЗУ.
Другое дело, если женщина действительно интересна как человек, но именно как женщина не интересна вообще. Тогда можно общаться.

(Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 16:17)
и у вас отношения с ними?
Ага. Дружеские.

ну вот типичная картина: приятель со своей девушкой зовут меня с ними где-нить посидеть. Он платит за обеих. Он - извращенец? Или я со своим мужчиной куда-то вышли, к нам присоединился мой друг. Они платят вдвоем за троих. Они оба - извращенцы?

(Airen @ 11.03.2010 - время: 16:36) [ Они платят вдвоем за троих. Они оба - извращенцы?
Мне честно говоря в голову бы не пришло платить за жену друга, когда друг рядом.
Не понятно так же что движет женщинам желание посидеть нахалявку, желая что бы за них расплатился мужчина, с которым нет никаких отношений. Я исключаю, естественно, деловые переговоры и все такое. Жадность? Бедность? По моему это довольно унизительно, так же как сбегать с ресторана не оплатив счет, или кидать с кем отдыхал, переложив свои расходы на них.
Я могу конечно расплатиться за друзей, если давно не виделся, хочется встретится, а у них бедственное положение, например недавно потерял работу. Но друг, регулярно желающий бухнуть на халявку, неважно какого он пола, может очень скоро перестанет им быть.

(Airen @ 11.03.2010 - время: 16:36) (Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 16:17)
и у вас отношения с ними?
Ага. Дружеские.

ну вот типичная картина: приятель со своей девушкой зовут меня с ними где-нить посидеть. Он платит за обеих. Он - извращенец? Или я со своим мужчиной куда-то вышли, к нам присоединился мой друг. Они платят вдвоем за троих. Они оба - извращенцы?
нет конешно. не ходить же теперь только вдвоем. Но отношения у вас дружеские, а как я поняла с стартового топика имелось ввиду другие отношения

запросто может быть.
Ну, во первых, я "ухаживаю" за своей сестрой. Если мы куда то идем могут подумать что я ее молодой человек. И считаю это нормальным.
Я "ухаживаю" за клиентами, ибо этикет распологает.
Я "ухаживаю" за друзьями женского пола, за исключением ряда лесби, там отношения выстраивается на манер мужских-приятельских, доходящих чуть ли не "по бабам пойти"...
И вообще считаю ухаживаю естественным способом взаимодействия полов.

(Airen @ 11.03.2010 - время: 15:59) (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 15:10)
То есть ты согласна быть жилеткой для него, и экскортом для походов в театр и на концерты. А трахаться он будет с другой теткой. Так?
а почему бы и нет, если человек тоже интересен как жилетка, спутник для театра и просто интересная личность?!
Я тоже так считаю. Женщина это не 100 долларов, чтобы всем нравиться ( как и мужчина). И если у людей нет сексуального притяжения, но они интересны друг другу, как личности, то почему нет?

(Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 17:46)
нет конешно. не ходить же теперь только вдвоем. Но отношения у вас дружеские, а как я поняла с стартового топика имелось ввиду другие отношения
Ну я так поняла, что в старттопе вообще ставилось под сомнение существование дружбы между М и Ж. И типа если мужчина оплачивает что-то, то он обязательно ухаживает. У меня в большинстве своем друзья мужского пола просто не дают мне даже кошелек достать. Типа, не надо, я сам в состоянии заплатить.

ЗЫ. Хотя мне и скинуться не в напряг, в общем-то, не всегда даже у мужчин бывают денежные периоды.

Так в том-то и дело, что тема - не о дружбе... Смысл темы, как я понял, такой: устроит ли ОДИНОКОГО парня/мужчины ОТНОШЕНИЯ с понравившейся им девушкой БЕЗ СЕКСА. То есть именно РОМАНТИЧЕСКИЕ встречи с ней, совместное проведение времени - и БЕЗ ВСЯКОЙ надежды на секс?

(Искатель наслаждений @ 11.03.2010 - время: 18:40) Так в том-то и дело, что тема - не о дружбе... Смысл темы, как я понял, такой: устроит ли ОДИНОКОГО парня/мужчины ОТНОШЕНИЯ с понравившейся им девушкой БЕЗ СЕКСА. То есть именно РОМАНТИЧЕСКИЕ встречи с ней, совместное проведение времени - и БЕЗ ВСЯКОЙ надежды на секс?
не совсем. воть
Вот и стало интересно, а действительно, может ли быть такое, чтобы мужчина ухаживал за женщиной, не подразумевая при этом, что у них будет секс? И если она не интересна ему в сексуальном плане?

Только если хочу мужчину, буду общаться!!!

(Kirsten @ 11.03.2010 - время: 00:27) Вот и стало интересно, а действительно, может ли быть такое, чтобы мужчина ухаживал за женщиной, не подразумевая при этом, что у них будет секс? И если она не интересна ему в сексуальном плане?
ога, этот архаизм называется "галантность"

(Я Solnishko @ 11.03.2010 - время: 18:43) Только если хочу мужчину, буду общаться!!!
А почему без сексуального контекста не интересно?

Если мне мужчина нравится, я не могу просто с ним общаться!!!

Возможны,если девушка не интересует меня в сексуальном плане, можем быть просто друзьями. И скорее это уже будут не ухаживания, а просто дружеская забота.

PamellaSM 11.03.2010 - время: 19:47
ога, этот архаизм называется "галантность"
Во-во, я в начале топика привёл аж 3 веских определения.
А именно:
Галантность? Вежливость? Платонические чувства?

Любое из вышеперечисленных может подойти.

(Airen @ 11.03.2010 - время: 13:59) (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 15:10)
То есть ты согласна быть жилеткой для него, и экскортом для походов в театр и на концерты. А трахаться он будет с другой теткой. Так?
а почему бы и нет, если человек тоже интересен как жилетка, спутник для театра и просто интересная личность?!
И тебя не будет обижать, что он тебя совсем как женщину не воспринимает???? "Ну вы, блин, даете!"(С)

(stepnoi-veter @ 11.03.2010 - время: 19:41) PamellaSM 11.03.2010 - время: 19:47
ога, этот архаизм называется "галантность"
Во-во, я в начале топика привёл аж 3 веских определения.
А именно:
Галантность? Вежливость? Платонические чувства?
Галантность и вежливость проявляются мужчиной по отношению к любой женщине, будь ей 15 или 98 лет.

Тут же разговор идет об отношениях мужчина-женщина. Народ не понимает? Или мужчинам женщины тоже не очень -то нужны? Так, только для того, чтобы окружающие видели, что у него вроде бы как есть какая-то деваха..

(Kirsten @ 11.03.2010 - время: 21:41)
И тебя не будет обижать, что он тебя совсем как женщину не воспринимает????
Почему ж не воспринимает то? В женщине, кроме влагалища, есть ещё очень много интересного.А если видеть в ней только дырку, то это уже восприятие её не как женщины, а как сосуда для слива спермы.

(дамисс @ 11.03.2010 - время: 19:48) (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 21:41)
И тебя не будет обижать, что он тебя совсем как женщину не воспринимает????
Почему ж не воспринимает то? В женщине, кроме влагалища, есть ещё очень много интересного.А если видеть в ней только дырку, то это уже восприятие её не как женщины, а как сосуда для слива спермы.
Ну тогда все правильно. Женщины не воспринимают мужчин как мужчин, а мужчины не воспринимают женщину как женщину. Откуда же тогда взяться нормальным отношениям между ними. Так и будут друг за другом как журавль и цапля ходить по болоту.. Сказка такая есть, помните... И какая у них тогда личная жизнь будет?

Честно, я не ожидала таких ответов от мужчин... При таких ответах не стоит удивляться, что мужьям жены не дают, и что молодые мужчины не могут пару найти, и что женщинам вообще ничего не нужно от мужчины, кроме подарков, денег и ухаживания.. даже секса не нужно..