Отношение мужчины к абортам
Уильям Берроуз
Мастер
3/27/2009, 1:51:01 AM
Мое отношение - плохое.
Если нет медицинских показаний, то зачем его делать?!
Знаю много случаев, когда сделали аборт в раннем возрасте, а потом
никогда уже не могли иметь детей.
Если нет медицинских показаний, то зачем его делать?!
Знаю много случаев, когда сделали аборт в раннем возрасте, а потом
никогда уже не могли иметь детей.
Sister of Night
Удален 3/27/2009, 2:57:39 AM
Правда, бОльшая часть потомства все равно бы не выжила.
Сильные бы выжили, а слабые бы погибли.
Сильные бы выжили, а слабые бы погибли.
Старый Черт
Интересующийся
3/27/2009, 3:28:10 AM
нормально я кним отношусь....
ниkтo
Грандмастер
3/27/2009, 4:53:28 AM
(Ингрид @ 25.03.2009 - время: 10:24)Понимаешь, от того, что ты ЗА инстинкт или ПРОТИВ - инстинкт не поменяется
Моё "против" в контексте данного диалога, означает всего-лишь то, что я не вижу проявлений подобного в жизни.
Для меня это не вопрос веры или неверия, а аксиома, доказанная жизнью ...
Больше удивляет, что сами дамы, откопав некий научный факт, про то, что было когда-то, немедленно начинают всеми силами пытаться за уши притянуть его к себе, да ещё в буквальном смысле и понимая, что всё-равно "не налезает", делают вывод, типа: на самом деле всё так, просто во-первых...., во-вторых...........А это расшифруй, плиз! Какой факт дамы за уши к себе в данном случае притягивают? Теорию инстинкта размножения? Дык это вроде как давно доказано.
Пожалуйста: Когда-то, миллионы лет назад, наибольшее количество выживших девочек было произведено от женщин, которые имели сексуальные сношения с большим количеством разных партнёров (по определению), и соответственно генетически это отобразилось в психотипе современных женщин, но, как ты сама неоднократно говорила, долбаный "социум" вносит свои коррективы
,
да так, что фактически наблюдается обратный процесс - женщины стараются всеми силами держаться за одного мужика, до последнго... и т.д. (уже говорил)...
Моё "против" в контексте данного диалога, означает всего-лишь то, что я не вижу проявлений подобного в жизни.
Для меня это не вопрос веры или неверия, а аксиома, доказанная жизнью ...
Больше удивляет, что сами дамы, откопав некий научный факт, про то, что было когда-то, немедленно начинают всеми силами пытаться за уши притянуть его к себе, да ещё в буквальном смысле и понимая, что всё-равно "не налезает", делают вывод, типа: на самом деле всё так, просто во-первых...., во-вторых...........А это расшифруй, плиз! Какой факт дамы за уши к себе в данном случае притягивают? Теорию инстинкта размножения? Дык это вроде как давно доказано.
Пожалуйста: Когда-то, миллионы лет назад, наибольшее количество выживших девочек было произведено от женщин, которые имели сексуальные сношения с большим количеством разных партнёров (по определению), и соответственно генетически это отобразилось в психотипе современных женщин, но, как ты сама неоднократно говорила, долбаный "социум" вносит свои коррективы
,да так, что фактически наблюдается обратный процесс - женщины стараются всеми силами держаться за одного мужика, до последнго... и т.д. (уже говорил)...
DELETED
Акула пера
3/27/2009, 8:08:45 AM
(ya777 @ 24.03.2009 - время: 15:05) кроме этого, такой конгломерат в виде, женщины и ее детей от разных мужчин, быстро бы вымер в нашей природе...ибо даже львы-самцы уничтожают всех прошлых детей от другого самца, т.е. если учитывать только природную составляющую,то каждый последующий самец будет сильнее предыдущего и этот самец не заинтересован в содержании чужих детей...))
это первое...
Самолет... ну чего ты опять рассказываешь исторические сказки? Да и тем более сравниваешь несравнимое? Не дает покоя участь львов? Очень хочется иметь пять баб, которые за тебя охотится будут, а ты тока жрать, трахать ... ну и иногда (в силу большой редкости животных) драться с другими самцами?
Самцы львов - это такие трутни. Тебе для самоорахования. Так что они никаких сил на чужое потомство не тратят. И львят убивают далеко не всегда... Только самцов и совсем по другим причинам - мальчик. в мире львов оченна быстро станет конкурентом.
получается, что женщины,это такие существа,для которых пирамида Маслоу оказывается перевернутой...)) что противоречит человеческой природе,как социальному объекту с сознанием и мышлением...
Вау))) Ты дошел уже до Маслоу))) Тогда осознай, что это не женщина - существо с "перевернутой пирамидой потребностей", а твои представления о женщинах дают такую картину... Заметь, это ты дискомфорт испытываешь. А женщины живут себе, и даже и не подозревают что неправильно
природой заложено так,чтобы женщина нашла себе одного партнера,к которому бы испытывала чувства, осознавала себя с ним в безопасности, не теряла при этом чувства собственного достоинства и имела возможность самореализоваться...)))
а прыгание из одной постели в другую не дает совершенно никакой гарантии сохранения потомства, что показывает число абортов у такой вертихвостки, снижения чувства собственного достоинства, благодаря отношению общества и законов распределения психической энергии, демонстрация отсутствия чувств к кому бы то небыло и невозможности самореализоваться в качестве творческой личности, а скорее, учитывая распространенный подход женщин на то,кто должен создавать материальные блага, самореализации только на меркантильном уровне ,т.е. развития латентной и явной проститутки...
Так обществом или природой? Одно диктует мораль (которая пластична), второе - инстинкты (которые постоянны). У тебя вообще странное впечатление о "первобытных временах"... Ты вообще о чем пишешь-то? Если о пещерных временах (это когда мамонты...) так там вообще матриархат был, бо установить папшку не представлялось возможным. Если о родо-племенных уже отноешниях, так полигамия там была не только мужская. Про Ивана Купала слышал? Ночь, так сказать, разнузданного свинга. А про то, что было ПРИНЯТО, ЖЕЛАТЕЛЬНО и поощралось вступление девушки в добрачные связи со значимыми представителями мужского рода слышал? Да и обычай отдать жену гостю на ночь не был чужд славянам. Ты почитай узкую литературу, не обосновывай свои теории на учебниках для пятого класса. В 1998 году Гардарика выпустила отличную книгу по берестяным грамотам - почитай, узнаешь много нового.
это первое...
Самолет... ну чего ты опять рассказываешь исторические сказки? Да и тем более сравниваешь несравнимое? Не дает покоя участь львов? Очень хочется иметь пять баб, которые за тебя охотится будут, а ты тока жрать, трахать ... ну и иногда (в силу большой редкости животных) драться с другими самцами?
Самцы львов - это такие трутни. Тебе для самоорахования. Так что они никаких сил на чужое потомство не тратят. И львят убивают далеко не всегда... Только самцов и совсем по другим причинам - мальчик. в мире львов оченна быстро станет конкурентом.
получается, что женщины,это такие существа,для которых пирамида Маслоу оказывается перевернутой...)) что противоречит человеческой природе,как социальному объекту с сознанием и мышлением...
Вау))) Ты дошел уже до Маслоу))) Тогда осознай, что это не женщина - существо с "перевернутой пирамидой потребностей", а твои представления о женщинах дают такую картину... Заметь, это ты дискомфорт испытываешь. А женщины живут себе, и даже и не подозревают что неправильно
природой заложено так,чтобы женщина нашла себе одного партнера,к которому бы испытывала чувства, осознавала себя с ним в безопасности, не теряла при этом чувства собственного достоинства и имела возможность самореализоваться...)))
а прыгание из одной постели в другую не дает совершенно никакой гарантии сохранения потомства, что показывает число абортов у такой вертихвостки, снижения чувства собственного достоинства, благодаря отношению общества и законов распределения психической энергии, демонстрация отсутствия чувств к кому бы то небыло и невозможности самореализоваться в качестве творческой личности, а скорее, учитывая распространенный подход женщин на то,кто должен создавать материальные блага, самореализации только на меркантильном уровне ,т.е. развития латентной и явной проститутки...
Так обществом или природой? Одно диктует мораль (которая пластична), второе - инстинкты (которые постоянны). У тебя вообще странное впечатление о "первобытных временах"... Ты вообще о чем пишешь-то? Если о пещерных временах (это когда мамонты...) так там вообще матриархат был, бо установить папшку не представлялось возможным. Если о родо-племенных уже отноешниях, так полигамия там была не только мужская. Про Ивана Купала слышал? Ночь, так сказать, разнузданного свинга. А про то, что было ПРИНЯТО, ЖЕЛАТЕЛЬНО и поощралось вступление девушки в добрачные связи со значимыми представителями мужского рода слышал? Да и обычай отдать жену гостю на ночь не был чужд славянам. Ты почитай узкую литературу, не обосновывай свои теории на учебниках для пятого класса. В 1998 году Гардарика выпустила отличную книгу по берестяным грамотам - почитай, узнаешь много нового.
DELETED
Акула пера
3/27/2009, 8:10:56 AM
(NIKTO-000999 @ 27.03.2009 - время: 01:53) да так, что фактически наблюдается обратный процесс - женщины стараются всеми силами держаться за одного мужика, до последнго... и т.д. (уже говорил)...
Но столько жалоб на женские измены...
По сабжу... С разным отношением сталкивалась. Равнодушное - обчно, показатель либо махрового эгоцентризма, либо непонимания сути действия. Я вредина и садистка... Потому во втором случае показывала ролик про то как процесс происходит (ещё в 90х слеплен из УЗИшных фоток). Как эмбрион от инструмента отодвигается, как пытается защититься... Сразу котеги за презиками бежали... И больше помнить забывали, что ничего в презиках не чувствуют
Но столько жалоб на женские измены...
По сабжу... С разным отношением сталкивалась. Равнодушное - обчно, показатель либо махрового эгоцентризма, либо непонимания сути действия. Я вредина и садистка... Потому во втором случае показывала ролик про то как процесс происходит (ещё в 90х слеплен из УЗИшных фоток). Как эмбрион от инструмента отодвигается, как пытается защититься... Сразу котеги за презиками бежали... И больше помнить забывали, что ничего в презиках не чувствуют
DELETED
Акула пера
3/27/2009, 11:50:06 AM
(Ваниль22 @ 21.03.2009 - время: 01:03) а расскажите мне, уважаемые мужчины, как бы вы отнеслись к такой новости --- Ваша горячо любимая девушка в прошлых отношениях сделал аборт??
нормально бы отнесся, да и если бы у нас внеплановая беременность произошла, то точно был бы не против.
детей надо на что-то растить.
а не тупо молчать вместе с женой на вопрос дочери, пришедшей из детского сада: "Мама, а кто такая "нищенка"?"
нормально бы отнесся, да и если бы у нас внеплановая беременность произошла, то точно был бы не против.
детей надо на что-то растить.
а не тупо молчать вместе с женой на вопрос дочери, пришедшей из детского сада: "Мама, а кто такая "нищенка"?"
ниkтo
Грандмастер
3/27/2009, 1:17:18 PM
(Sarita @ 27.03.2009 - время: 05:10) (NIKTO-000999 @ 27.03.2009 - время: 01:53) да так, что фактически наблюдается обратный процесс - женщины стараются всеми силами держаться за одного мужика, до последнго... и т.д. (уже говорил)...
Но столько жалоб на женские измены...
Да и на мужские не меньше...
Кстати, не думаю, что больше, чем 20 лет назад, например, когда я "входил в эту тему" ...
Но, только начиная примерно с десятилетней давности я начал слышать от дам рассуждения типа: "..да нахрен мне это надо, вдруг мой узнает и как отреагирует? А найду-ли я альтернативу?"
Тогда-как при "стабильном совке" с такими заморочками я не сталкивался...
В основном побудительным мотивом "завязать" или "не начинать" было спокойствие ребёнка и "высокая мораль" ...
Но столько жалоб на женские измены...
Да и на мужские не меньше...
Кстати, не думаю, что больше, чем 20 лет назад, например, когда я "входил в эту тему"
...Но, только начиная примерно с десятилетней давности я начал слышать от дам рассуждения типа: "..да нахрен мне это надо, вдруг мой узнает и как отреагирует? А найду-ли я альтернативу?"
Тогда-как при "стабильном совке" с такими заморочками я не сталкивался...
В основном побудительным мотивом "завязать" или "не начинать" было спокойствие ребёнка и "высокая мораль"
...
ya777
Акула пера
3/27/2009, 1:53:34 PM
(Sarita @ 27.03.2009 - время: 05:08) Самолет... ну чего ты опять рассказываешь исторические сказки?
Да и тем более сравниваешь несравнимое? Не дает покоя участь львов?
неплохо было бы чем то свой вопрос сопроводить...)) выскажи свое видение истории...а там посмотрим у кого сказки...)) а кто там про самок, которые не могут ужиться на одной территории рассказывал?
2 половозрелые самки при одном самце на одной территории ужиться практически не в состоянии - закон природы. почему-то вопросов к Эртан у тебя небыло...я смотрю ты пригибаешься только при пролетающих самолетах...
Очень хочется иметь пять баб, которые за тебя охотится будут, а ты тока жрать, трахать ... ну и иногда (в силу большой редкости животных) драться с другими самцами?
я вообще не люблю,когда меня беспокоят и отвлекают...)) хоть бабы, хоть не бабы...когда надо, я сам побеспокою...))
Вау))) Ты дошел уже до Маслоу))) Тогда осознай, что это не женщина - существо с "перевернутой пирамидой потребностей", а твои представления о женщинах дают такую картину... Заметь, это ты дискомфорт испытываешь. А женщины живут себе, и даже и не подозревают что неправильно пузыри пускать ныряя, каждый может...)) какие такие мои представления о женщинах дают перевернутую картину? неплохо было бы обосновать...я внимательно слушаю...и очень хотелось бы услышать про дискомфорт, с чего бы это? 
Так обществом или природой? Одно диктует мораль (которая пластична), второе - инстинкты (которые постоянны). У тебя вообще странное впечатление о "первобытных временах"... Ты вообще о чем пишешь-то? Если о пещерных временах (это когда мамонты...) так там вообще матриархат был, бо установить папшку не представлялось возможным.
согласен, что матриархат заключался только в том,что родство велось по матери...НО, мужчинам все же было интересней своих детей в первую очередь оберегать, поэтому закономерно общество пришло к патриархату...да и собственность тоже хотелось оставлять своим потомкам, а не случайным плодам шалавого образа жизни женщины...так продолжаться долго не могло...
Если о родо-племенных уже отноешниях, так полигамия там была не только мужская. Про Ивана Купала слышал? Ночь, так сказать, разнузданного свинга.
Напомню тебе неоспоримый факт...который доказан и обсуждению не подлежит...мужчина и женщина,которые принадлежали одному роду, не имели права вступать в брак...)) теперь далее, многие рисунки например мезолита показывают женщин, одетых в длинные юбки...что наверное не способствуют полигамии с их стороны...))) уже тогда образ женщины изображался целомудренно...это говорит о многом...что касается твоей ночи Ивана Купалы, то по моему мнению это был праздник,связаннный с периодом создания брачных союзов, который проводился всегда в определенное время...так и здесь проводы весны сопровождались выбором суженного, причем под присмотром старейшин...так что "разнузданный свинг" существует только в воспаленном сознании извращенцев...
А про то, что было ПРИНЯТО, ЖЕЛАТЕЛЬНО и поощралось вступление девушки в добрачные связи со значимыми представителями мужского рода слышал?и обычай отдать жену гостю на ночь не был чужд славянам.
все ясно...вот чего вам хотелось бы...))) так это не полигамия,как ты понимаешь,ибо женщина не выбирала,а ей выбирали... это - работорговля...и чтобы эту вакханалию прекратить Русь приняла христианство...причем не у всех народностей были такие языческие правила и обычаи...можно еще вспомнить сибирский гипертрофированный закон гостеприимства...когда хозяин дома ловил своим ртом, рвотные массы упившихся гостей...
Ты почитай узкую литературу, не обосновывай свои теории на учебниках для пятого класса. В 1998 году Гардарика выпустила отличную книгу по берестяным грамотам - почитай, узнаешь много нового.
мне не нужно ничего советывать читать...)) я тебе тоже могу предложить много чего интересного,о чем ты не слышала, вот только факты извращать не нужно себе в угоду Сарита...
что касается природы или общества...то они взаимосвязаны...мораль человека создана на основе инстинктов и рефлексов, на основе эмоций и чувств...и те общества,которые преуспели в этом, поглотят тех, кто извращает факты...
Да и тем более сравниваешь несравнимое? Не дает покоя участь львов?
неплохо было бы чем то свой вопрос сопроводить...)) выскажи свое видение истории...а там посмотрим у кого сказки...)) а кто там про самок, которые не могут ужиться на одной территории рассказывал?
2 половозрелые самки при одном самце на одной территории ужиться практически не в состоянии - закон природы. почему-то вопросов к Эртан у тебя небыло...я смотрю ты пригибаешься только при пролетающих самолетах...
Очень хочется иметь пять баб, которые за тебя охотится будут, а ты тока жрать, трахать ... ну и иногда (в силу большой редкости животных) драться с другими самцами?
я вообще не люблю,когда меня беспокоят и отвлекают...)) хоть бабы, хоть не бабы...когда надо, я сам побеспокою...))
Вау))) Ты дошел уже до Маслоу))) Тогда осознай, что это не женщина - существо с "перевернутой пирамидой потребностей", а твои представления о женщинах дают такую картину... Заметь, это ты дискомфорт испытываешь. А женщины живут себе, и даже и не подозревают что неправильно
пузыри пускать ныряя, каждый может...)) какие такие мои представления о женщинах дают перевернутую картину? неплохо было бы обосновать...я внимательно слушаю...и очень хотелось бы услышать про дискомфорт, с чего бы это? Так обществом или природой? Одно диктует мораль (которая пластична), второе - инстинкты (которые постоянны). У тебя вообще странное впечатление о "первобытных временах"... Ты вообще о чем пишешь-то? Если о пещерных временах (это когда мамонты...) так там вообще матриархат был, бо установить папшку не представлялось возможным.
согласен, что матриархат заключался только в том,что родство велось по матери...НО, мужчинам все же было интересней своих детей в первую очередь оберегать, поэтому закономерно общество пришло к патриархату...да и собственность тоже хотелось оставлять своим потомкам, а не случайным плодам шалавого образа жизни женщины...так продолжаться долго не могло...
Если о родо-племенных уже отноешниях, так полигамия там была не только мужская. Про Ивана Купала слышал? Ночь, так сказать, разнузданного свинга.
Напомню тебе неоспоримый факт...который доказан и обсуждению не подлежит...мужчина и женщина,которые принадлежали одному роду, не имели права вступать в брак...)) теперь далее, многие рисунки например мезолита показывают женщин, одетых в длинные юбки...что наверное не способствуют полигамии с их стороны...))) уже тогда образ женщины изображался целомудренно...это говорит о многом...что касается твоей ночи Ивана Купалы, то по моему мнению это был праздник,связаннный с периодом создания брачных союзов, который проводился всегда в определенное время...так и здесь проводы весны сопровождались выбором суженного, причем под присмотром старейшин...так что "разнузданный свинг" существует только в воспаленном сознании извращенцев...
А про то, что было ПРИНЯТО, ЖЕЛАТЕЛЬНО и поощралось вступление девушки в добрачные связи со значимыми представителями мужского рода слышал?и обычай отдать жену гостю на ночь не был чужд славянам.
все ясно...вот чего вам хотелось бы...))) так это не полигамия,как ты понимаешь,ибо женщина не выбирала,а ей выбирали... это - работорговля...и чтобы эту вакханалию прекратить Русь приняла христианство...причем не у всех народностей были такие языческие правила и обычаи...можно еще вспомнить сибирский гипертрофированный закон гостеприимства...когда хозяин дома ловил своим ртом, рвотные массы упившихся гостей...
Ты почитай узкую литературу, не обосновывай свои теории на учебниках для пятого класса. В 1998 году Гардарика выпустила отличную книгу по берестяным грамотам - почитай, узнаешь много нового.
мне не нужно ничего советывать читать...)) я тебе тоже могу предложить много чего интересного,о чем ты не слышала, вот только факты извращать не нужно себе в угоду Сарита...
что касается природы или общества...то они взаимосвязаны...мораль человека создана на основе инстинктов и рефлексов, на основе эмоций и чувств...и те общества,которые преуспели в этом, поглотят тех, кто извращает факты...
Примадонна
Любитель
3/27/2009, 1:54:13 PM
(ya777 @ 21.03.2009 - время: 17:17)
вы я так понял стоите на позиции "девушке секс тоже нужен"...? хм, достаточно распространенное мнение тут на форуме...))
Довольно странное выражение !!! Наводит на мысль,что секс необходим только мужчинам... По теме: Я ни разу не делала абортов...Но есслиб что случилось,вероятно пришлось бы идти... Считаю,что об этом,должны думать ОБА партнера...
вы я так понял стоите на позиции "девушке секс тоже нужен"...? хм, достаточно распространенное мнение тут на форуме...))
Довольно странное выражение !!! Наводит на мысль,что секс необходим только мужчинам... По теме: Я ни разу не делала абортов...Но есслиб что случилось,вероятно пришлось бы идти... Считаю,что об этом,должны думать ОБА партнера...
Ингрид
Акула пера
3/27/2009, 2:29:36 PM
(NIKTO-000999 @ 27.03.2009 - время: 01:53) Моё "против" в контексте данного диалога, означает всего-лишь то, что я не вижу проявлений подобного в жизни.
Ты не видишь, что женщину сексуально привлекает не один мужчина? ну так я тебе скажу - это нормально. Ненормально, если не привлекают.
Пожалуйста: Когда-то, миллионы лет назад, наибольшее количество выживших девочек было произведено от женщин, которые имели сексуальные сношения с большим количеством разных партнёров (по определению), и соответственно генетически это отобразилось в психотипе современных женщин, но, как ты сама неоднократно говорила, долбаный "социум" вносит свои коррективы ,
да так, что фактически наблюдается обратный процесс - женщины стараются всеми силами держаться за одного мужика, до последнго... и т.д. (уже говорил)...В психотипе генетически ничего отразиться не может. Ты все путаешь. Все гораздо проще. Инстинкт на уровне подсознания толкает женщину к разным мужчинам. Не зря есть определенные переломные годы в отношениях, когда их легче всего разбить. Но сознание (социум) диктует держаться за одного мужчину. В то же время сексуальная привлекательность для этой женщины других мужчин никуда не девается. Каждая решает это противречие по-своему. Одна начинает просто гулять-изменять, другая уходит к новой "любови", третья просто забивает подсознание и уверяет себя, что такого нет.
ПС Кстати, несмотря на то, что мужчины тоже склонны иметь различных сексуальных парнерш, далеко не все гуляют по бабам.
Ты не видишь, что женщину сексуально привлекает не один мужчина? ну так я тебе скажу - это нормально. Ненормально, если не привлекают.
Пожалуйста: Когда-то, миллионы лет назад, наибольшее количество выживших девочек было произведено от женщин, которые имели сексуальные сношения с большим количеством разных партнёров (по определению), и соответственно генетически это отобразилось в психотипе современных женщин, но, как ты сама неоднократно говорила, долбаный "социум" вносит свои коррективы
,да так, что фактически наблюдается обратный процесс - женщины стараются всеми силами держаться за одного мужика, до последнго... и т.д. (уже говорил)...В психотипе генетически ничего отразиться не может. Ты все путаешь. Все гораздо проще. Инстинкт на уровне подсознания толкает женщину к разным мужчинам. Не зря есть определенные переломные годы в отношениях, когда их легче всего разбить. Но сознание (социум) диктует держаться за одного мужчину. В то же время сексуальная привлекательность для этой женщины других мужчин никуда не девается. Каждая решает это противречие по-своему. Одна начинает просто гулять-изменять, другая уходит к новой "любови", третья просто забивает подсознание и уверяет себя, что такого нет.
ПС Кстати, несмотря на то, что мужчины тоже склонны иметь различных сексуальных парнерш, далеко не все гуляют по бабам.
ya777
Акула пера
3/27/2009, 3:15:20 PM
(Ингрид @ 27.03.2009 - время: 11:29) В психотипе генетически ничего отразиться не может. Ты все путаешь. Все гораздо проще. Инстинкт на уровне подсознания толкает женщину к разным мужчинам. Не зря есть определенные переломные годы в отношениях, когда их легче всего разбить. Но сознание (социум) диктует держаться за одного мужчину. В то же время сексуальная привлекательность для этой женщины других мужчин никуда не девается. Каждая решает это противречие по-своему. Одна начинает просто гулять-изменять, другая уходит к новой "любови", третья просто забивает подсознание и уверяет себя, что такого нет.
очень интересная теория...наверное, подсмотренная у Маркиза де Сада...
"едва ли можно привести более наглядный пример смехотворного варварства, нежеле тот, когда мы связываем добродетель и достоинство женщины с тем сопротивлением, которое она оказывает полученным от природы желаниям...начиная с юнейшего возраста свободная от родительской опеки и от предрассудков, некогда служивших порабощению женского пола, девушка, которой не надо будет ничего сохранять до заключения брака, сможет без стеснения получать естественные радости жизни в домах(!), специально на то отведенных..."
"Прелестный пол,вы получите наконец, свободу наравне с мужчинами без малейшего затруднения наслаждаться всеми видами удовольствий, вменяемыми нам в долг природой.Разве божественнейшая часть человечества должна и впредь влачить цепи, наложенные на нее мужчинами? Разбейте же их,как того требует от вас природа! Пусть единственными узами для вас остануться лишь ваши наклонности,когда вы станете подчиняться одним законам желания, признавая только естественную нравственность.Оставьте же наконец все эти варварские предрассудки,которые приводят ваши прелести к увяданию и сдерживают божественное(?) парение сердца."
У меня сразу же возникает вопрос,а чего же так беспокоился за вас Донасьен?
посмотрим другие его мысли...
"Природа считает,что человек делает плохо,когда размножается,так как тем самым узурпирует у нее честь и право создания,которое должно быть результатом ее усилий..." интересно не правда ли?))
"Я никогда не считал,что слияние двух тел может или должно вести к слиянию двух сердец..."
"...законы мои гласят,что вы должны истреблять друг друга и без конца и без раздумий вредить ближнему своему..."
"Пусть ваши близкие - отец,мать,сын,дочь,племянница,жена,сестра,муж,друзья ваши - будут для вас не дороже,чем самый последний червь,ползающий по земле..."
и конечно апофеоз...
"Злодейство - великолепное средство разжигания похоти;и чем невиннее жертва, тем большее наслаждение и даже блаженство оно доставляет"
теперь понятно чем заканчиваются желания женщины на свою сексуальную свободу...ибо сказав А,придется говорить и Б...политика настоящих мужчин всегда была направлена на воспроизводство своего потомства, его защиту и всемерную поддержку, а учитывая пост Ингрид, желания женщины были лишь связаны с получением банального удовольствия и праздного образа жизни...
такая политика направлена на развал семейных ценностей, прапаганду извращений и сексуальномеркантильного образа жизни...)) понятно,что такого никто не намерен терпеть...
и еще один вопрос, а где место настоящим чувствам в такой психологии...? прыгая из одной постели в другую, женщина не имеет право рассуждать о них...ибо,если бы ее физиология была направлена лишь на удовлетворение собственной похоти,то образ эмансипированной извращенки стал бы доминирующим...НО, не все женщины такие...)) поэтому "не инстинкты и подсознание толкаею женщину к разным мужчинам",а разнузданность, распоясанность и утрата женственного начала...а это прежде всего стабильность...
очень интересная теория...наверное, подсмотренная у Маркиза де Сада...
"едва ли можно привести более наглядный пример смехотворного варварства, нежеле тот, когда мы связываем добродетель и достоинство женщины с тем сопротивлением, которое она оказывает полученным от природы желаниям...начиная с юнейшего возраста свободная от родительской опеки и от предрассудков, некогда служивших порабощению женского пола, девушка, которой не надо будет ничего сохранять до заключения брака, сможет без стеснения получать естественные радости жизни в домах(!), специально на то отведенных..."
"Прелестный пол,вы получите наконец, свободу наравне с мужчинами без малейшего затруднения наслаждаться всеми видами удовольствий, вменяемыми нам в долг природой.Разве божественнейшая часть человечества должна и впредь влачить цепи, наложенные на нее мужчинами? Разбейте же их,как того требует от вас природа! Пусть единственными узами для вас остануться лишь ваши наклонности,когда вы станете подчиняться одним законам желания, признавая только естественную нравственность.Оставьте же наконец все эти варварские предрассудки,которые приводят ваши прелести к увяданию и сдерживают божественное(?) парение сердца."
У меня сразу же возникает вопрос,а чего же так беспокоился за вас Донасьен?
посмотрим другие его мысли...
"Природа считает,что человек делает плохо,когда размножается,так как тем самым узурпирует у нее честь и право создания,которое должно быть результатом ее усилий..." интересно не правда ли?))
"Я никогда не считал,что слияние двух тел может или должно вести к слиянию двух сердец..."
"...законы мои гласят,что вы должны истреблять друг друга и без конца и без раздумий вредить ближнему своему..."
"Пусть ваши близкие - отец,мать,сын,дочь,племянница,жена,сестра,муж,друзья ваши - будут для вас не дороже,чем самый последний червь,ползающий по земле..."
и конечно апофеоз...
"Злодейство - великолепное средство разжигания похоти;и чем невиннее жертва, тем большее наслаждение и даже блаженство оно доставляет"
теперь понятно чем заканчиваются желания женщины на свою сексуальную свободу...ибо сказав А,придется говорить и Б...политика настоящих мужчин всегда была направлена на воспроизводство своего потомства, его защиту и всемерную поддержку, а учитывая пост Ингрид, желания женщины были лишь связаны с получением банального удовольствия и праздного образа жизни...
такая политика направлена на развал семейных ценностей, прапаганду извращений и сексуальномеркантильного образа жизни...)) понятно,что такого никто не намерен терпеть...
и еще один вопрос, а где место настоящим чувствам в такой психологии...? прыгая из одной постели в другую, женщина не имеет право рассуждать о них...ибо,если бы ее физиология была направлена лишь на удовлетворение собственной похоти,то образ эмансипированной извращенки стал бы доминирующим...НО, не все женщины такие...)) поэтому "не инстинкты и подсознание толкаею женщину к разным мужчинам",а разнузданность, распоясанность и утрата женственного начала...а это прежде всего стабильность...
ya777
Акула пера
3/27/2009, 3:34:21 PM
и еще в догонку...желание женщины прыгать по чужим кроватям, основано прежде всего на обычном желании заработать своей физиологией...ведь новый партнер, всегда по первости будет тратить немного больше матсредств... все как всегда банально просто...
все как всегда банально просто... 
*Шаманка Ххака*
Мастер
3/27/2009, 4:26:50 PM
(ya777 @ 27.03.2009 - время: 12:34) и еще в догонку...желание женщины прыгать по чужим кроватям, основано прежде всего на обычном желании заработать своей физиологией...ведь новый партнер, всегда по первости будет тратить немного больше матсредств... все как всегда банально просто...
Примитивщина, недостойная тебя, Самолетище! И совершенно не отражающая действительность. Даже ты это знаешь, хоть и не желаешь признавать.
В 1000-й раз напомню тебе о такой штуке, как темперамент - он у всех разный. Иногда мужчине секс нужен не чаще раза в месяц. А женщинам бывает надо несколько раз в день и один мужчина их просто не в состоянии удовлетворить.
И не надо рассказывать про то, что если хочется столько секса, то надо плодить детей без остановки, чтоб желание забить. В ответ на это могу предложить тебе перейти с натуральной домашней еды на концентраты типа "Анакома" - с голоду точно не помрешь, даже здоровом останешься какое-то время. Но будешь ли ты получать при этом удовольствие от жизни?
По поводу самок на одной территории. Львиные прайды - это исключения из общего правила. Точно так же как и другие групповые видовые сообщества животных. В большинстве своем животные живут по одному, охраняют свою территорию и пускают на нее других особей только на период спаривания, и то - противоположного пола. Даже повзрослевших детенышей прогоняют со своей земли...
Мы, конечно не животные, но тем не менее, очень многое в нашем поведении есть от них. Особенно на подсознательном уровне.
все как всегда банально просто... Примитивщина, недостойная тебя, Самолетище!
И совершенно не отражающая действительность. Даже ты это знаешь, хоть и не желаешь признавать.В 1000-й раз напомню тебе о такой штуке, как темперамент - он у всех разный. Иногда мужчине секс нужен не чаще раза в месяц. А женщинам бывает надо несколько раз в день и один мужчина их просто не в состоянии удовлетворить.
И не надо рассказывать про то, что если хочется столько секса, то надо плодить детей без остановки, чтоб желание забить. В ответ на это могу предложить тебе перейти с натуральной домашней еды на концентраты типа "Анакома" - с голоду точно не помрешь, даже здоровом останешься какое-то время. Но будешь ли ты получать при этом удовольствие от жизни?
По поводу самок на одной территории. Львиные прайды - это исключения из общего правила. Точно так же как и другие групповые видовые сообщества животных. В большинстве своем животные живут по одному, охраняют свою территорию и пускают на нее других особей только на период спаривания, и то - противоположного пола. Даже повзрослевших детенышей прогоняют со своей земли...
Мы, конечно не животные, но тем не менее, очень многое в нашем поведении есть от них. Особенно на подсознательном уровне.
DELETED
Акула пера
3/27/2009, 4:28:47 PM
Вопрос к ya777
Есть у меня знакомая одна . Будучи молодой девушкой познакомилась с парнем , любовь-морковь и всё такое . Поженились , он говорит - дорогая , мы ещё так молоды , давай поживём немного "для себя" , года 2-3 , а потом и ребёнка родим . Прошёл срок , она залетела , а он и говорит - слушай , так хорошо было жить вдвоём , никаких особых проблем , а тут начнутся пелёнки-распашонки , зачем нам всё это , иди делай аборт , я против ребёнка . Она сделала аборт , а так как он не передумал на счёт детей , то ещё через пару лет подруга с ним развелась .
Прошло время , она вновь встретила человека , полюбила . Свадьба . И снова таже история . Она и этого мужика бросила . Но , в общей сложности женщина сделала что-то около 5-и абортов .
В результате она родила себе сына будучи вне брака , а теперь мужикам вообще не нужна , так как "с довеском" .
Ну и как мужчины относятся к абортам ? Или к тем женщинам , что предпочли родить ?
Есть у меня знакомая одна . Будучи молодой девушкой познакомилась с парнем , любовь-морковь и всё такое . Поженились , он говорит - дорогая , мы ещё так молоды , давай поживём немного "для себя" , года 2-3 , а потом и ребёнка родим . Прошёл срок , она залетела , а он и говорит - слушай , так хорошо было жить вдвоём , никаких особых проблем , а тут начнутся пелёнки-распашонки , зачем нам всё это , иди делай аборт , я против ребёнка . Она сделала аборт , а так как он не передумал на счёт детей , то ещё через пару лет подруга с ним развелась .
Прошло время , она вновь встретила человека , полюбила . Свадьба . И снова таже история . Она и этого мужика бросила . Но , в общей сложности женщина сделала что-то около 5-и абортов .
В результате она родила себе сына будучи вне брака , а теперь мужикам вообще не нужна , так как "с довеском" .
Ну и как мужчины относятся к абортам ? Или к тем женщинам , что предпочли родить ?
ниkтo
Грандмастер
3/27/2009, 4:39:13 PM
(Ингрид @ 27.03.2009 - время: 11:29) (NIKTO-000999 @ 27.03.2009 - время: 01:53) Моё "против" в контексте данного диалога, означает всего-лишь то, что я не вижу проявлений подобного в жизни.
Ты не видишь, что женщину сексуально привлекает не один мужчина? ну так я тебе скажу - это нормально. Ненормально, если не привлекают
Женская логика в действии
Очередной раз повторяю, я не вижу, что подавляющее большинство женщин стремится иметь много детей от разных партнёров.
За последние 20 лет не встретил ни одной такой или похожей ..
В психотипе генетически ничего отразиться не может. Ты все путаешь. Все гораздо проще. Инстинкт на уровне подсознания толкает женщину к разным мужчинам.
Значит ставишь под сомнение, что всё, что из себя представляет человек - это результат многовековой отбраковки генов?
Кстати, несмотря на то, что мужчины тоже склонны иметь различных сексуальных парнерш, далеко не все гуляют по бабам.
Я сам много знаю таких. Ну и что?
Ты не видишь, что женщину сексуально привлекает не один мужчина? ну так я тебе скажу - это нормально. Ненормально, если не привлекают
Женская логика в действии
Очередной раз повторяю, я не вижу, что подавляющее большинство женщин стремится иметь много детей от разных партнёров.
За последние 20 лет не встретил ни одной такой или похожей
..В психотипе генетически ничего отразиться не может. Ты все путаешь. Все гораздо проще. Инстинкт на уровне подсознания толкает женщину к разным мужчинам.
Значит ставишь под сомнение, что всё, что из себя представляет человек - это результат многовековой отбраковки генов?
Кстати, несмотря на то, что мужчины тоже склонны иметь различных сексуальных парнерш, далеко не все гуляют по бабам.
Я сам много знаю таких. Ну и что?
Ингрид
Акула пера
3/27/2009, 5:02:06 PM
(NIKTO-000999 @ 27.03.2009 - время: 13:39) (Ингрид @ 27.03.2009 - время: 11:29) (NIKTO-000999 @ 27.03.2009 - время: 01:53) Моё "против" в контексте данного диалога, означает всего-лишь то, что я не вижу проявлений подобного в жизни.
Ты не видишь, что женщину сексуально привлекает не один мужчина? ну так я тебе скажу - это нормально. Ненормально, если не привлекают
Женская логика в действии
Очередной раз повторяю, я не вижу, что подавляющее большинство женщин стремится иметь много детей от разных партнёров.
За последние 20 лет не встретил ни одной такой или похожей ..
А это мужская логика в действии?
Ты не видел ни одной женщины, которая бы хотела какого-то мужчину, помимо законного супруга? Я тебе о чем талдычу - желание иметь детей от другого партнера опосредованно заложено в желание другого мужчины. Бо природой предусмотрено, вообще-то, чтобы секс заканчивался беременностью. В природе самка не хочет детенышей, она не хочет беременности. Она просто хочет самца и через это получает детенышей. Поэтому если женщина хочет секса с другим - природа подразумевает, что дети от него будут. Непонятно разве? А если смотреть на сознательные и осознанные желания, то много ты женщин встретил, кто хотел бы вообще больше 2 - 3 детей? Это что, тоже природой заложено - хотеть одного ребенка или вообще хотеть детей когда-нибудь потом? Или заложено природой в мужчин то, чтобы детей у них от их партнерш не было? Ведь предохраняются, а все-таки именно стремление иметь этих детей их в результате и толкает на секс. Значит ставишь под сомнение, что всё, что из себя представляет человек - это результат многовековой отбраковки генов?Естественно. Индивидуальный опыт еще никто не отменял. Сомнваюсь, чтобы во мне было заложено генетически стремление посмотреть вначале влево, а потом вправо при переходе через дорогу. Я сам много знаю таких. Ну и что?А то, что несмотря на это стремнение секситься с разными женщинами по причинам инстинктов никто не отменял. Хотя по социальным причинам эти мужчины выбрали другой путь.
Ты не видишь, что женщину сексуально привлекает не один мужчина? ну так я тебе скажу - это нормально. Ненормально, если не привлекают
Женская логика в действии
Очередной раз повторяю, я не вижу, что подавляющее большинство женщин стремится иметь много детей от разных партнёров.
За последние 20 лет не встретил ни одной такой или похожей
..А это мужская логика в действии?
Ты не видел ни одной женщины, которая бы хотела какого-то мужчину, помимо законного супруга? Я тебе о чем талдычу - желание иметь детей от другого партнера опосредованно заложено в желание другого мужчины. Бо природой предусмотрено, вообще-то, чтобы секс заканчивался беременностью. В природе самка не хочет детенышей, она не хочет беременности. Она просто хочет самца и через это получает детенышей. Поэтому если женщина хочет секса с другим - природа подразумевает, что дети от него будут. Непонятно разве? А если смотреть на сознательные и осознанные желания, то много ты женщин встретил, кто хотел бы вообще больше 2 - 3 детей? Это что, тоже природой заложено - хотеть одного ребенка или вообще хотеть детей когда-нибудь потом? Или заложено природой в мужчин то, чтобы детей у них от их партнерш не было? Ведь предохраняются, а все-таки именно стремление иметь этих детей их в результате и толкает на секс. Значит ставишь под сомнение, что всё, что из себя представляет человек - это результат многовековой отбраковки генов?Естественно. Индивидуальный опыт еще никто не отменял. Сомнваюсь, чтобы во мне было заложено генетически стремление посмотреть вначале влево, а потом вправо при переходе через дорогу. Я сам много знаю таких. Ну и что?А то, что несмотря на это стремнение секситься с разными женщинами по причинам инстинктов никто не отменял. Хотя по социальным причинам эти мужчины выбрали другой путь.
DELETED
Акула пера
3/27/2009, 5:21:15 PM
Когда б мы жили без затей
Слова: В. Долина
Исп.: Вероника Долина
Когда б мы жили без затей,
Я нарожала бы детей
От всех, кого любила,
Всех видов и мастей.
И гладя головы птенцов,
Я вспоминала б их отцов,
Одних – отцов семейства,
Других совсем юнцов.
Их не коснулась бы нужда,
Междоусобная вражда,
Уж слишком были б непохожи
Птенцы того гнезда.
Мудрец научит дурака,
Как надо жить наверняка,
Дурак пускай научит брата
Вкушать, как жизнь сладка.
Сестра-простушка учит прясть,
Сестра-воровка учит красть,
Сестра-монашка их научит
Молиться, чтобы не пропасть.
Когда б я сделалась стара,
Вокруг накрытого стола
Всю дюжину своих потомков
Однажды б собрала.
Как непохож на брата брат,
Но как увидеть брата рад,
И то, что этим братья схожи,
Дороже во сто крат.
Когда б мы жили без затей,
Я нарожала бы детей
От всех, кого любила,
Всех видов и мастей.
Слова: В. Долина
Исп.: Вероника Долина
Когда б мы жили без затей,
Я нарожала бы детей
От всех, кого любила,
Всех видов и мастей.
И гладя головы птенцов,
Я вспоминала б их отцов,
Одних – отцов семейства,
Других совсем юнцов.
Их не коснулась бы нужда,
Междоусобная вражда,
Уж слишком были б непохожи
Птенцы того гнезда.
Мудрец научит дурака,
Как надо жить наверняка,
Дурак пускай научит брата
Вкушать, как жизнь сладка.
Сестра-простушка учит прясть,
Сестра-воровка учит красть,
Сестра-монашка их научит
Молиться, чтобы не пропасть.
Когда б я сделалась стара,
Вокруг накрытого стола
Всю дюжину своих потомков
Однажды б собрала.
Как непохож на брата брат,
Но как увидеть брата рад,
И то, что этим братья схожи,
Дороже во сто крат.
Когда б мы жили без затей,
Я нарожала бы детей
От всех, кого любила,
Всех видов и мастей.
zor_ro
Новичок
3/27/2009, 7:35:42 PM
Лично я плохо отношусь к абортам, исключения только по медицинским или социальным показаниям. Это по своей сущности плохо, а выглядит это еще хуже!
ya777
Акула пера
3/28/2009, 1:10:48 AM
(Эртан @ 27.03.2009 - время: 13:26) Примитивщина, недостойная тебя, Самолетище! И совершенно не отражающая действительность. Даже ты это знаешь, хоть и не желаешь признавать.
В 1000-й раз напомню тебе о такой штуке, как темперамент - он у всех разный. Иногда мужчине секс нужен не чаще раза в месяц. А женщинам бывает надо несколько раз в день и один мужчина их просто не в состоянии удовлетворить.
Согласен с тобой, существуют такие дамы...НО их единицы...среди южан их очень много, поэтому на них надели паранджу. дабы не искушать...а так как их южные мужчины тоже темпераментны, то все нормуль...им хватает домашнего секса...с перерывами на рождение детей...))
давай вот представим такую с тобой ситуацию, вот то, о чем ты говоришь будет распространено в нашем обществе широко и практически у всех девченок...ну так ЧТО мы по твоему должны наблюдать?)) а должны мы будем наблюдать снижение планки требования к мужчинам это раз, а второе, это толпы юных девиц отлавливающих на улицах ребят...
ну, наблюдаем мы такую картину...? по-моему нет...требования к мужчинам возрастают, если он не обладатель раскошного автомобиля, то в женихи не годиться...да и второго пункта тоже нет...))
зато, при вашей то самостоятельности вы все долдоните.что мужчина обязан за вас везде платить,а если он не будет, то значит он не мужчина...поэтому мы имеем то,что имеем...прыгающие девицы из одной кроватки в другую, делают это практически из соображений материальной выгоды...и больше ничего...)))
а теперь хотелось бы услышать твои аргументы...а то носовым платком каждый может размахивать...
И не надо рассказывать про то, что если хочется столько секса, то надо плодить детей без остановки, чтоб желание забить. В ответ на это могу предложить тебе перейти с натуральной домашней еды на концентраты типа "Анакома" - с голоду точно не помрешь, даже здоровом останешься какое-то время. Но будешь ли ты получать при этом удовольствие от жизни? ;
я никогда не утверждал,что надо исключительно женщинам плодиться...НО вот иметь голову на плечах, чтобы аборты не делать, это да...об этом я всегда говорю...
По поводу самок на одной территории. Львиные прайды - это исключения из общего правила. Точно так же как и другие групповые видовые сообщества животных. В большинстве своем животные живут по одному, охраняют свою территорию и пускают на нее других особей только на период спаривания, и то - противоположного пола. Даже повзрослевших детенышей прогоняют со своей земли...
Мы, конечно не животные, но тем не менее, очень многое в нашем поведении есть от них. Особенно на подсознательном уровне.
теперь поясни к чему ты об этом говоришь...? обрисуй свою мысль...
И совершенно не отражающая действительность. Даже ты это знаешь, хоть и не желаешь признавать.В 1000-й раз напомню тебе о такой штуке, как темперамент - он у всех разный. Иногда мужчине секс нужен не чаще раза в месяц. А женщинам бывает надо несколько раз в день и один мужчина их просто не в состоянии удовлетворить.
Согласен с тобой, существуют такие дамы...НО их единицы...среди южан их очень много, поэтому на них надели паранджу. дабы не искушать...а так как их южные мужчины тоже темпераментны, то все нормуль...им хватает домашнего секса...с перерывами на рождение детей...))
давай вот представим такую с тобой ситуацию, вот то, о чем ты говоришь будет распространено в нашем обществе широко и практически у всех девченок...ну так ЧТО мы по твоему должны наблюдать?)) а должны мы будем наблюдать снижение планки требования к мужчинам это раз, а второе, это толпы юных девиц отлавливающих на улицах ребят...
ну, наблюдаем мы такую картину...? по-моему нет...требования к мужчинам возрастают, если он не обладатель раскошного автомобиля, то в женихи не годиться...да и второго пункта тоже нет...))
зато, при вашей то самостоятельности вы все долдоните.что мужчина обязан за вас везде платить,а если он не будет, то значит он не мужчина...поэтому мы имеем то,что имеем...прыгающие девицы из одной кроватки в другую, делают это практически из соображений материальной выгоды...и больше ничего...)))
а теперь хотелось бы услышать твои аргументы...а то носовым платком каждый может размахивать...
И не надо рассказывать про то, что если хочется столько секса, то надо плодить детей без остановки, чтоб желание забить. В ответ на это могу предложить тебе перейти с натуральной домашней еды на концентраты типа "Анакома" - с голоду точно не помрешь, даже здоровом останешься какое-то время. Но будешь ли ты получать при этом удовольствие от жизни? ;
я никогда не утверждал,что надо исключительно женщинам плодиться...НО вот иметь голову на плечах, чтобы аборты не делать, это да...об этом я всегда говорю...
По поводу самок на одной территории. Львиные прайды - это исключения из общего правила. Точно так же как и другие групповые видовые сообщества животных. В большинстве своем животные живут по одному, охраняют свою территорию и пускают на нее других особей только на период спаривания, и то - противоположного пола. Даже повзрослевших детенышей прогоняют со своей земли...
Мы, конечно не животные, но тем не менее, очень многое в нашем поведении есть от них. Особенно на подсознательном уровне.
теперь поясни к чему ты об этом говоришь...? обрисуй свою мысль...