Отношение мужчины к абортам
Яли
Мастер
3/24/2009, 12:10:01 AM
Я знаю и такие, и такие. Ну и случайно многодетную, когда шли за вторым, а получилась двойня.
Ингрид
Акула пера
3/24/2009, 12:15:47 AM
(Мириэль @ 23.03.2009 - время: 21:06) больше трех - одну :) аа, нет, еще одну. Но там последняя попытка обернулась двойней
Ой, кстати, вспомнила, прикольный случай. У меня в школе учились.. хм.. сестры ))) Старшая и аж трое младших Тоже второго ребеночка хотели
Ну, а где ровно трое - порядочно. Все обычные по достатку.
Семей своих сверстников (а мне, слава богу, уже тридцать скоро, таки не дети), где было бы больше трех детей, я не знаю ни одной. Знаю несколько, где двое. Знаю несколько своих сверстников, у которых два брата или сестры, большинство - из семей, где один-два ребенка. То, что семьи, где трое детей, считаются многодетными - это нонсенс, поскольку три ребенка в семье - это необходимый для воспроизводства населения минимум, какая же это многодетность?
И, к сожалению, у меня богатый опыт общения с действительно многодетными семьями, где детей от 5 и больше. Это действительно страшно.
Ой, кстати, вспомнила, прикольный случай. У меня в школе учились.. хм.. сестры ))) Старшая и аж трое младших Тоже второго ребеночка хотели
Ну, а где ровно трое - порядочно. Все обычные по достатку.
Семей своих сверстников (а мне, слава богу, уже тридцать скоро, таки не дети), где было бы больше трех детей, я не знаю ни одной. Знаю несколько, где двое. Знаю несколько своих сверстников, у которых два брата или сестры, большинство - из семей, где один-два ребенка. То, что семьи, где трое детей, считаются многодетными - это нонсенс, поскольку три ребенка в семье - это необходимый для воспроизводства населения минимум, какая же это многодетность?
И, к сожалению, у меня богатый опыт общения с действительно многодетными семьями, где детей от 5 и больше. Это действительно страшно.
Мириэль
Акула пера
3/24/2009, 12:25:10 AM
(Ингрид @ 23.03.2009 - время: 21:15) (Мириэль @ 23.03.2009 - время: 21:06) больше трех - одну :) аа, нет, еще одну. Но там последняя попытка обернулась двойней
Ой, кстати, вспомнила, прикольный случай. У меня в школе учились.. хм.. сестры ))) Старшая и аж трое младших Тоже второго ребеночка хотели
Ну, а где ровно трое - порядочно. Все обычные по достатку.
Семей своих сверстников (а мне, слава богу, уже тридцать скоро, таки не дети), где было бы больше трех детей, я не знаю ни одной. Знаю несколько, где двое. Знаю несколько своих сверстников, у которых два брата или сестры, большинство - из семей, где один-два ребенка. То, что семьи, где трое детей, считаются многодетными - это нонсенс, поскольку три ребенка в семье - это необходимый для воспроизводства населения минимум, какая же это многодетность?
И, к сожалению, у меня богатый опыт общения с действительно многодетными семьями, где детей от 5 и больше. Это действительно страшно.
Я тоже не про семьи сверстников. Мои сверстники пока в основном толдько первого родили. И то не все уже успели.
Да,где 5 и больше детей я семьи не знаю.
Но у нас трое тоже принципе считаются многодетной семьей. Ну, по закону. Так ведь?
Ой, кстати, вспомнила, прикольный случай. У меня в школе учились.. хм.. сестры ))) Старшая и аж трое младших Тоже второго ребеночка хотели
Ну, а где ровно трое - порядочно. Все обычные по достатку.
Семей своих сверстников (а мне, слава богу, уже тридцать скоро, таки не дети), где было бы больше трех детей, я не знаю ни одной. Знаю несколько, где двое. Знаю несколько своих сверстников, у которых два брата или сестры, большинство - из семей, где один-два ребенка. То, что семьи, где трое детей, считаются многодетными - это нонсенс, поскольку три ребенка в семье - это необходимый для воспроизводства населения минимум, какая же это многодетность?
И, к сожалению, у меня богатый опыт общения с действительно многодетными семьями, где детей от 5 и больше. Это действительно страшно.
Я тоже не про семьи сверстников. Мои сверстники пока в основном толдько первого родили. И то не все уже успели.
Да,где 5 и больше детей я семьи не знаю.
Но у нас трое тоже принципе считаются многодетной семьей. Ну, по закону. Так ведь?
Ингрид
Акула пера
3/24/2009, 12:55:08 AM
(Мириэль @ 23.03.2009 - время: 21:25) Я тоже не про семьи сверстников. Мои сверстники пока в основном толдько первого родили. И то не все уже успели.
Да,где 5 и больше детей я семьи не знаю.
Но у нас трое тоже принципе считаются многодетной семьей. Ну, по закону. Так ведь?
Нуу, Мири, такими темпами у нас скоро семья с двумя детьми будет считаться многодетной по закону... Знаю только, что такие семьи (с тремя детьми) в исполкоме нигде не проходят и никто ими не занимается. Потому что это и вправду смешно - многодетная семья с тремя детьми.
Да,где 5 и больше детей я семьи не знаю.
Но у нас трое тоже принципе считаются многодетной семьей. Ну, по закону. Так ведь?
Нуу, Мири, такими темпами у нас скоро семья с двумя детьми будет считаться многодетной по закону... Знаю только, что такие семьи (с тремя детьми) в исполкоме нигде не проходят и никто ими не занимается. Потому что это и вправду смешно - многодетная семья с тремя детьми.
Sister of Night
Удален 3/24/2009, 2:00:18 AM
(Ингрид @ 23.03.2009 - время: 21:55) ... такими темпами у нас скоро семья с двумя детьми будет считаться многодетной по закону... Знаю только, что такие семьи (с тремя детьми) в исполкоме нигде не проходят и никто ими не занимается. Потому что это и вправду смешно - многодетная семья с тремя детьми.
в Белоруссии 3 детей и более считается многодетной.
можно получить супер льготный кредит на 5-комнатную квартиру..
а если 4 ребёнка то бесплатно дают.
в Белоруссии 3 детей и более считается многодетной.
можно получить супер льготный кредит на 5-комнатную квартиру..
а если 4 ребёнка то бесплатно дают.
DELETED
Акула пера
3/24/2009, 2:37:44 AM
(ya777 @ 23.03.2009 - время: 10:11)вас так сильно поразили мои слова...?)) что вы их выделили жирным шрифтом...я не против...пусть они всем мозолят глаза...
безусловно поразили ,но скорее это объясняется моим неумением пользоваться форумом
обычно девушка может себя так вести в вашем случае, когда за спиной находиться муж, причем нелюбимый...ибо любовь включает в себя такие понятия, как преданность, взаимопонимание и сильное влечение...боюсь,что всех этих трех составляющих нет,если девушка позволяет себе ложиться в постель к другому...)) вообще хороший подход...покуда мужчина занят добыванием средств для семьи, возможно рискует своей жизнью, женщина увлечена посасыванием чужого члена... хм, взаимодополняющий вклад в семью...
отчегож нелюбимый... как раз наоборот ,а по поводу трех составляющих :
взаимопонимание у нас полное...
преданность и секс я всё таки не объединяю(хотя вы мне и не верите)
сильное влечение после 14 лет брака...??? ну очень сомнительный аргумент в пользу верности......
а по поводу денег....так может зарабатывать их нужно чуть с меньшим фанатизмом??
на заре человечества полигамность существовала по одной простой причине, первобытному обществу нужно было выжить в тяжелых условиях каменного века...как только условия стали улучшаться, человечество пошло по пути упорядочения половых контактов, добы не стимулировать в обществе конфликты, все стало регламентироваться...
кроме того...полигамность была только со стороны мужчин, ибо это они имели право на всех женщин племени, благодаря своей силе и физиологии...женщина всегда была объектом полигамности...и то, некий регламент существовал и в то время,а именно женщины изолировались на время беременности и менструации...а то,что предлагаете вы никоим образом к полигамности не относится,а имеет вполне определенное русское название на букву б...
так я и не говорю о неком стаде мужчин.... один.... и не более(типа у меня такой принцип)....меняю любовников достаточно редко и то,как правило ,если что то начинает напрягать... да и встречаемся не оч часто( это я немного оправдываюсь )
а вообще мне очень удивительно такое отношение мужчины к своей жене...у вас большая разница в возрасте?
9 лет
самое главное при этом не забрать лишнее...
стараюсь..... и для этого резиновое изделие №1 надеваем на безделие №2 ( забавно..... вот как раз и ответ по темке получился )
безусловно поразили ,но скорее это объясняется моим неумением пользоваться форумом
обычно девушка может себя так вести в вашем случае, когда за спиной находиться муж, причем нелюбимый...ибо любовь включает в себя такие понятия, как преданность, взаимопонимание и сильное влечение...боюсь,что всех этих трех составляющих нет,если девушка позволяет себе ложиться в постель к другому...)) вообще хороший подход...покуда мужчина занят добыванием средств для семьи, возможно рискует своей жизнью, женщина увлечена посасыванием чужого члена... хм, взаимодополняющий вклад в семью...
отчегож нелюбимый... как раз наоборот ,а по поводу трех составляющих :
взаимопонимание у нас полное...
преданность и секс я всё таки не объединяю(хотя вы мне и не верите)
сильное влечение после 14 лет брака...??? ну очень сомнительный аргумент в пользу верности......
а по поводу денег....так может зарабатывать их нужно чуть с меньшим фанатизмом??
на заре человечества полигамность существовала по одной простой причине, первобытному обществу нужно было выжить в тяжелых условиях каменного века...как только условия стали улучшаться, человечество пошло по пути упорядочения половых контактов, добы не стимулировать в обществе конфликты, все стало регламентироваться...
кроме того...полигамность была только со стороны мужчин, ибо это они имели право на всех женщин племени, благодаря своей силе и физиологии...женщина всегда была объектом полигамности...и то, некий регламент существовал и в то время,а именно женщины изолировались на время беременности и менструации...а то,что предлагаете вы никоим образом к полигамности не относится,а имеет вполне определенное русское название на букву б...
так я и не говорю о неком стаде мужчин.... один.... и не более(типа у меня такой принцип)....меняю любовников достаточно редко и то,как правило ,если что то начинает напрягать... да и встречаемся не оч часто( это я немного оправдываюсь )
а вообще мне очень удивительно такое отношение мужчины к своей жене...у вас большая разница в возрасте?
9 лет
самое главное при этом не забрать лишнее...
стараюсь..... и для этого резиновое изделие №1 надеваем на безделие №2 ( забавно..... вот как раз и ответ по темке получился )
секси.ru
Новичок
3/24/2009, 1:24:27 PM
У меня пареть отлично относится к абортам, я уже из-зи него сделала один, он мне сказал и второй будет!
Ингрид
Акула пера
3/24/2009, 1:29:43 PM
(секси.ru @ 24.03.2009 - время: 10:24) У меня пареть отлично относится к абортам, я уже из-зи него сделала один, он мне сказал и второй будет!
Извините, а ваш парень, он как, с головой дружит, пардон за вопрос? Что значит он сказал, что второй будет? Это что, он уже запланировал? Вы с такой радостью об этом рассказываете... А вы не пробовали предохраняться? Или это вам в кайф на кресло лезть?
Извините, а ваш парень, он как, с головой дружит, пардон за вопрос? Что значит он сказал, что второй будет? Это что, он уже запланировал? Вы с такой радостью об этом рассказываете... А вы не пробовали предохраняться? Или это вам в кайф на кресло лезть?
Алексеев
Мастер
3/24/2009, 1:33:31 PM
Гы, абортный фетиш - это что-то новенькое :)
ниkтo
Грандмастер
3/24/2009, 3:14:59 PM
(Ингрид @ 23.03.2009 - время: 10:25) Гм, а почему тогда подавляющее большинство многодетных семей - неблагополучные? Кстати, откуда данные о том, что в большинстве многодетных семей один отец?
Согласен, что если "в чистом виде", то "пурга", но в контексте темы я имел в виду:
Подавляющему большинству женщин выше крыши достаточно 2-х детей, и если их в семье 4(к примеру), то уже есть вероятность это следствие повторного брака и настояние второго мужа (а может и третьего)...
Людей, плодящихся от тупости и нищеты я в расчёт не беру (т.к. они многодетные по недоразумению), хотя и согласен, что их большинство.
Если же мы видим вполне нормальную семью, в которой 10 детей (например), можно почти не сомневаться, что это "внутренняя политика" мужика, верующего, скажем..
А сами женщины не стремятся рожать "много и от разных" по "зову природы"...
и таким образом, по логике получается, инициируют разводы, как только понимают, что нынешнему мужу детей больше не надо, выходят замуж за любого другого, лишь-бы подходящего, и начинают спешно рожать от него... и так пока работает детородная система...
Согласен, что если "в чистом виде", то "пурга", но в контексте темы я имел в виду:
Подавляющему большинству женщин выше крыши достаточно 2-х детей, и если их в семье 4(к примеру), то уже есть вероятность это следствие повторного брака и настояние второго мужа (а может и третьего)...
Людей, плодящихся от тупости и нищеты я в расчёт не беру (т.к. они многодетные по недоразумению), хотя и согласен, что их большинство.
Если же мы видим вполне нормальную семью, в которой 10 детей (например), можно почти не сомневаться, что это "внутренняя политика" мужика, верующего, скажем..
А сами женщины не стремятся рожать "много и от разных" по "зову природы"...
и таким образом, по логике получается, инициируют разводы, как только понимают, что нынешнему мужу детей больше не надо, выходят замуж за любого другого, лишь-бы подходящего, и начинают спешно рожать от него... и так пока работает детородная система...
Kiskis
Любитель
3/24/2009, 3:28:52 PM
(Ингрид @ 24.03.2009 - время: 10:29) (секси.ru @ 24.03.2009 - время: 10:24) У меня пареть отлично относится к абортам, я уже из-зи него сделала один, он мне сказал и второй будет!
Извините, а ваш парень, он как, с головой дружит, пардон за вопрос? Что значит он сказал, что второй будет? Это что, он уже запланировал? Вы с такой радостью об этом рассказываете... А вы не пробовали предохраняться? Или это вам в кайф на кресло лезть?
бред какой-то...
похоже на прикол
Извините, а ваш парень, он как, с головой дружит, пардон за вопрос? Что значит он сказал, что второй будет? Это что, он уже запланировал? Вы с такой радостью об этом рассказываете... А вы не пробовали предохраняться? Или это вам в кайф на кресло лезть?
бред какой-то...
похоже на прикол
Ингрид
Акула пера
3/24/2009, 4:15:45 PM
(NIKTO-000999 @ 24.03.2009 - время: 12:14) Согласен, что если "в чистом виде", то "пурга", но в контексте темы я имел в виду:
Подавляющему большинству женщин выше крыши достаточно 2-х детей, и если их в семье 4(к примеру), то уже есть вероятность это следствие повторного брака и настояние второго мужа (а может и третьего)...
Людей, плодящихся от тупости и нищеты я в расчёт не беру (т.к. они многодетные по недоразумению), хотя и согласен, что их большинство.
Если же мы видим вполне нормальную семью, в которой 10 детей (например), можно почти не сомневаться, что это "внутренняя политика" мужика, верующего, скажем..
А ты видел нормальную семью с 10 детьми? ну только честно, не в газете чтобы прочитать, а своими глазами?
Подавляющему большинству женщин достаточно 2 детей по социальным причинам, которые превалируют над природными. Всего лишь. А сами женщины не стремятся рожать "много и от разных" по "зову природы"...Осознанно - не стремятся. Но в подсознании это заложено. Именно поэтому многие женщины после энного количества лет, прожитых с одним мужчиной, стремятся к разнообразию. Также, как инстинкт продолжения рода подталкивает мужчин заниматься сексом с разными женщинами, для наибольшего разнообразия потомства, так и женщин тот же инстинкт толкает к разным мужчинам. Отсюда жажда разнообразия, а рожать не стремятся опять-таки по социальным соображениям. и таким образом, по логике получается, инициируют разводы, как только понимают, что нынешнему мужу детей больше не надо, выходят замуж за любого другого, лишь-бы подходящего, и начинают спешно рожать от него... и так пока работает детородная система... А при чем здесь "выходят замуж за другого"? Это совсем не по логике. Подсознательное стремление иметь детей от другого мужчины толкает их в постель к другому мужчине, так же как мужчину толкает в постель к женщине то же самое подсознательное, заложенное природой желание иметь потомство от разных женщин (хотя 99 процентов этих женщин от него не забеременеет, о чем он прекрасно знает).
Подавляющему большинству женщин выше крыши достаточно 2-х детей, и если их в семье 4(к примеру), то уже есть вероятность это следствие повторного брака и настояние второго мужа (а может и третьего)...
Людей, плодящихся от тупости и нищеты я в расчёт не беру (т.к. они многодетные по недоразумению), хотя и согласен, что их большинство.
Если же мы видим вполне нормальную семью, в которой 10 детей (например), можно почти не сомневаться, что это "внутренняя политика" мужика, верующего, скажем..
А ты видел нормальную семью с 10 детьми? ну только честно, не в газете чтобы прочитать, а своими глазами?
Подавляющему большинству женщин достаточно 2 детей по социальным причинам, которые превалируют над природными. Всего лишь. А сами женщины не стремятся рожать "много и от разных" по "зову природы"...Осознанно - не стремятся. Но в подсознании это заложено. Именно поэтому многие женщины после энного количества лет, прожитых с одним мужчиной, стремятся к разнообразию. Также, как инстинкт продолжения рода подталкивает мужчин заниматься сексом с разными женщинами, для наибольшего разнообразия потомства, так и женщин тот же инстинкт толкает к разным мужчинам. Отсюда жажда разнообразия, а рожать не стремятся опять-таки по социальным соображениям. и таким образом, по логике получается, инициируют разводы, как только понимают, что нынешнему мужу детей больше не надо, выходят замуж за любого другого, лишь-бы подходящего, и начинают спешно рожать от него... и так пока работает детородная система... А при чем здесь "выходят замуж за другого"? Это совсем не по логике. Подсознательное стремление иметь детей от другого мужчины толкает их в постель к другому мужчине, так же как мужчину толкает в постель к женщине то же самое подсознательное, заложенное природой желание иметь потомство от разных женщин (хотя 99 процентов этих женщин от него не забеременеет, о чем он прекрасно знает).
ниkтo
Грандмастер
3/24/2009, 5:24:02 PM
(Ингрид @ 24.03.2009 - время: 13:15)А ты видел нормальную семью с 10 детьми? ну только честно, не в газете чтобы прочитать, а своими глазами?
В детстве при совке ещё, у нас в доме жила семья, таким образом себе на квартиру "заработала", не скажу, что "звёзды с неба хватала", но по рассказам родителей без "криминала".
Подавляющему большинству женщин достаточно 2 детей по социальным причинам, которые превалируют над природными.
То-есть они бы рожали по зову природы, если бы не что?
Осознанно - не стремятся. Но в подсознании это заложено. Именно поэтому многие женщины после энного количества лет, прожитых с одним мужчиной, стремятся к разнообразию. Также, как инстинкт продолжения рода подталкивает мужчин заниматься сексом с разными женщинами ....так и женщин тот же инстинкт толкает к разным мужчинам. Отсюда жажда разнообразия, а рожать не стремятся опять-таки по социальным соображениям
В отличие от многих форумчанок и некотрых форумчан, для меня это из области банальных истин ...
А при чем здесь "выходят замуж за другого"?
Не цепляйся к словам, эта моя фраза не несла никакой принципиальной смысловой нагрузки, как и всё нарисованое серым
Подсознательное стремление иметь детей от другого мужчины толкает их в постель к другому мужчине, так же как мужчину толкает в постель к женщине то же самое подсознательное, заложенное природой желание иметь потомство от разных женщин (хотя 99 процентов этих женщин от него не забеременеет, о чем он прекрасно знает
Против генетически заложенных базовых принципов сохранения вида я-то точно ничего не имею, как и против здравой мысли, что изначально секс "задумывался" для воспроизводства..
Я против того, что стремление женщины иметь много детей от разных партнёров, соотвествующим образом воплощается в реальной жизни...
В детстве при совке ещё, у нас в доме жила семья, таким образом себе на квартиру "заработала", не скажу, что "звёзды с неба хватала", но по рассказам родителей без "криминала".
Подавляющему большинству женщин достаточно 2 детей по социальным причинам, которые превалируют над природными.
То-есть они бы рожали по зову природы, если бы не что?
Осознанно - не стремятся. Но в подсознании это заложено. Именно поэтому многие женщины после энного количества лет, прожитых с одним мужчиной, стремятся к разнообразию. Также, как инстинкт продолжения рода подталкивает мужчин заниматься сексом с разными женщинами ....так и женщин тот же инстинкт толкает к разным мужчинам. Отсюда жажда разнообразия, а рожать не стремятся опять-таки по социальным соображениям
В отличие от многих форумчанок и некотрых форумчан, для меня это из области банальных истин ...
А при чем здесь "выходят замуж за другого"?
Не цепляйся к словам, эта моя фраза не несла никакой принципиальной смысловой нагрузки, как и всё нарисованое серым
Подсознательное стремление иметь детей от другого мужчины толкает их в постель к другому мужчине, так же как мужчину толкает в постель к женщине то же самое подсознательное, заложенное природой желание иметь потомство от разных женщин (хотя 99 процентов этих женщин от него не забеременеет, о чем он прекрасно знает
Против генетически заложенных базовых принципов сохранения вида я-то точно ничего не имею, как и против здравой мысли, что изначально секс "задумывался" для воспроизводства..
Я против того, что стремление женщины иметь много детей от разных партнёров, соотвествующим образом воплощается в реальной жизни...
Искандер
Мастер
3/24/2009, 5:50:57 PM
(NIKTO-000999 @ 24.03.2009 - время: 14:24) Я против того, что стремление женщины иметь много детей от разных партнёров, соотвествующим образом воплощается в реальной жизни...
Поверь, они тоже против. )))
Поверь, они тоже против. )))
ya777
Акула пера
3/24/2009, 6:05:14 PM
(NIKTO-000999 @ 24.03.2009 - время: 14:24) Подсознательное стремление иметь детей от другого мужчины толкает их в постель к другому мужчине, так же как мужчину толкает в постель к женщине то же самое подсознательное, заложенное природой желание иметь потомство от разных женщин (хотя 99 процентов этих женщин от него не забеременеет, о чем он прекрасно знает
Против генетически заложенных базовых принципов сохранения вида я-то точно ничего не имею, как и против здравой мысли, что изначально секс "задумывался" для воспроизводства..
Я против того, что стремление женщины иметь много детей от разных партнёров, соотвествующим образом воплощается в реальной жизни...
данное замечание Ингрид не имеет под собой реально никакой почвы...))
если следовать этому принципу,то женщины должны противиться созданию семьи...
кроме этого, такой конгломерат в виде, женщины и ее детей от разных мужчин, быстро бы вымер в нашей природе...ибо даже львы-самцы уничтожают всех прошлых детей от другого самца, т.е. если учитывать только природную составляющую,то каждый последующий самец будет сильнее предыдущего и этот самец не заинтересован в содержании чужих детей...))
это первое...
второе, человек существо социальное и на ряду с его физиологическими потребностями существуют более высокие по основе,а именно безопасность и чувство защищенности, любовь и социальная востребованность, чувство собственного достоинства и самореализация...
получается, что женщины,это такие существа,для которых пирамида Маслоу оказывается перевернутой...)) что противоречит человеческой природе,как социальному объекту с сознанием и мышлением...
природой заложено так,чтобы женщина нашла себе одного партнера,к которому бы испытывала чувства, осознавала себя с ним в безопасности, не теряла при этом чувства собственного достоинства и имела возможность самореализоваться...)))
а прыгание из одной постели в другую не дает совершенно никакой гарантии сохранения потомства, что показывает число абортов у такой вертихвостки, снижения чувства собственного достоинства, благодаря отношению общества и законов распределения психической энергии, демонстрация отсутствия чувств к кому бы то небыло и невозможности самореализоваться в качестве творческой личности, а скорее, учитывая распространенный подход женщин на то,кто должен создавать материальные блага, самореализации только на меркантильном уровне ,т.е. развития латентной и явной проститутки...
Против генетически заложенных базовых принципов сохранения вида я-то точно ничего не имею, как и против здравой мысли, что изначально секс "задумывался" для воспроизводства..
Я против того, что стремление женщины иметь много детей от разных партнёров, соотвествующим образом воплощается в реальной жизни...
данное замечание Ингрид не имеет под собой реально никакой почвы...))
если следовать этому принципу,то женщины должны противиться созданию семьи...
кроме этого, такой конгломерат в виде, женщины и ее детей от разных мужчин, быстро бы вымер в нашей природе...ибо даже львы-самцы уничтожают всех прошлых детей от другого самца, т.е. если учитывать только природную составляющую,то каждый последующий самец будет сильнее предыдущего и этот самец не заинтересован в содержании чужих детей...))
это первое...
второе, человек существо социальное и на ряду с его физиологическими потребностями существуют более высокие по основе,а именно безопасность и чувство защищенности, любовь и социальная востребованность, чувство собственного достоинства и самореализация...
получается, что женщины,это такие существа,для которых пирамида Маслоу оказывается перевернутой...)) что противоречит человеческой природе,как социальному объекту с сознанием и мышлением...
природой заложено так,чтобы женщина нашла себе одного партнера,к которому бы испытывала чувства, осознавала себя с ним в безопасности, не теряла при этом чувства собственного достоинства и имела возможность самореализоваться...)))
а прыгание из одной постели в другую не дает совершенно никакой гарантии сохранения потомства, что показывает число абортов у такой вертихвостки, снижения чувства собственного достоинства, благодаря отношению общества и законов распределения психической энергии, демонстрация отсутствия чувств к кому бы то небыло и невозможности самореализоваться в качестве творческой личности, а скорее, учитывая распространенный подход женщин на то,кто должен создавать материальные блага, самореализации только на меркантильном уровне ,т.е. развития латентной и явной проститутки...
Ингрид
Акула пера
3/24/2009, 6:58:17 PM
(NIKTO-000999 @ 24.03.2009 - время: 14:24) (Ингрид @ 24.03.2009 - время: 13:15)А ты видел нормальную семью с 10 детьми? ну только честно, не в газете чтобы прочитать, а своими глазами?
В детстве при совке ещё, у нас в доме жила семья, таким образом себе на квартиру "заработала", не скажу, что "звёзды с неба хватала", но по рассказам родителей без "криминала".
То есть, одна семья за всю жизнь в глубоком детстве при советких временах. И без достоверных фактов о ней. Не густо... Подавляющему большинству женщин достаточно 2 детей по социальным причинам, которые превалируют над природными.
То-есть они бы рожали по зову природы, если бы не что?
Если бы социум не предоставлял им альтернативу. Человек - он таки био-социальное существо. И чем дальше идет развитие, тем более социальным человек становится. Остаются лишь самые сильные инстинкты, которые не всегда приводят к тем результатам, ради которых закладывались природой.
Не цепляйся к словам, эта моя фраза не несла никакой принципиальной смысловой нагрузки, как и всё нарисованое серым Ну, прости, я привыкла, что все написанное несет смысловую нагрузку Против генетически заложенных базовых принципов сохранения вида я-то точно ничего не имею, как и против здравой мысли, что изначально секс "задумывался" для воспроизводства..
Я против того, что стремление женщины иметь много детей от разных партнёров, соотвествующим образом воплощается в реальной жизни...Знаешь, какое совпадение, женщины тоже против того, что заложенное в мужчину стремление иметь детей от разных партнерш воплощается в жизнь. Все уравновешено. Чего делать бум в такой ситуевине?
В детстве при совке ещё, у нас в доме жила семья, таким образом себе на квартиру "заработала", не скажу, что "звёзды с неба хватала", но по рассказам родителей без "криминала".
То есть, одна семья за всю жизнь в глубоком детстве при советких временах. И без достоверных фактов о ней. Не густо... Подавляющему большинству женщин достаточно 2 детей по социальным причинам, которые превалируют над природными.
То-есть они бы рожали по зову природы, если бы не что?
Если бы социум не предоставлял им альтернативу. Человек - он таки био-социальное существо. И чем дальше идет развитие, тем более социальным человек становится. Остаются лишь самые сильные инстинкты, которые не всегда приводят к тем результатам, ради которых закладывались природой.
Не цепляйся к словам, эта моя фраза не несла никакой принципиальной смысловой нагрузки, как и всё нарисованое серым Ну, прости, я привыкла, что все написанное несет смысловую нагрузку Против генетически заложенных базовых принципов сохранения вида я-то точно ничего не имею, как и против здравой мысли, что изначально секс "задумывался" для воспроизводства..
Я против того, что стремление женщины иметь много детей от разных партнёров, соотвествующим образом воплощается в реальной жизни...Знаешь, какое совпадение, женщины тоже против того, что заложенное в мужчину стремление иметь детей от разных партнерш воплощается в жизнь. Все уравновешено. Чего делать бум в такой ситуевине?
ниkтo
Грандмастер
3/25/2009, 2:22:25 AM
(Ингрид @ 24.03.2009 - время: 15:58) То-есть они бы рожали по зову природы, если бы не что?
Если бы социум не предоставлял им альтернативу...
Другими словами: "если бы не этот проклятый просвящённый интеллект и не эта чёртова развитая цивилизация" , я правильно понимаю?
Знаешь, какое совпадение, женщины тоже против того, что заложенное в мужчину стремление иметь детей от разных партнерш воплощается в жизнь.
Ты меня неправильно поняла, я не против самого факта отдельных "аттавистических проявлениий" этого , а против того, что такая модель поведения, как "стремление женщины иметь много детей от разных партнёров", существует в нашей реальной жизни...
В реальной жизни женщина до последнего держится за своего мужика - даже за пьющего, гулящего, небогатого.... А когда случается после развода начать жизнь с другим, первый тревожный вопрос, обсуждаемый с подружками "будет-ли он настаивать, чтобы родила?" (имеется в виду она уже немолода и с ребёнком/детьми)...
ya777
данное замечание Ингрид не имеет под собой реально никакой почвы...))
Да почему... Как я понял, имелось в виду, что человеку свойственно неоднократно влюбляться на протяжении жизни, а как известно любовь и есть естественный механизм для объединения особей в пару для воспроизводства, по этому инстинктивно она конечно желает ребёнка от нового возлюбленного, однако снова тут вмешивается "проклятый интеллект и чёртова цивилизация"
Искандер
Поверь, они тоже против. )))
Для меня это не вопрос веры или неверия, а аксиома, доказанная жизнью ...
Больше удивляет, что сами дамы, откопав некий научный факт, про то, что было когда-то, немедленно начинают всеми силами пытаться за уши притянуть его к себе, да ещё в буквальном смысле и понимая, что всё-равно "не налезает", делают вывод, типа: на самом деле всё так, просто во-первых...., во-вторых...............
Если бы социум не предоставлял им альтернативу...
Другими словами: "если бы не этот проклятый просвящённый интеллект и не эта чёртова развитая цивилизация" , я правильно понимаю?
Знаешь, какое совпадение, женщины тоже против того, что заложенное в мужчину стремление иметь детей от разных партнерш воплощается в жизнь.
Ты меня неправильно поняла, я не против самого факта отдельных "аттавистических проявлениий" этого , а против того, что такая модель поведения, как "стремление женщины иметь много детей от разных партнёров", существует в нашей реальной жизни...
В реальной жизни женщина до последнего держится за своего мужика - даже за пьющего, гулящего, небогатого.... А когда случается после развода начать жизнь с другим, первый тревожный вопрос, обсуждаемый с подружками "будет-ли он настаивать, чтобы родила?" (имеется в виду она уже немолода и с ребёнком/детьми)...
ya777
данное замечание Ингрид не имеет под собой реально никакой почвы...))
Да почему... Как я понял, имелось в виду, что человеку свойственно неоднократно влюбляться на протяжении жизни, а как известно любовь и есть естественный механизм для объединения особей в пару для воспроизводства, по этому инстинктивно она конечно желает ребёнка от нового возлюбленного, однако снова тут вмешивается "проклятый интеллект и чёртова цивилизация"
Искандер
Поверь, они тоже против. )))
Для меня это не вопрос веры или неверия, а аксиома, доказанная жизнью ...
Больше удивляет, что сами дамы, откопав некий научный факт, про то, что было когда-то, немедленно начинают всеми силами пытаться за уши притянуть его к себе, да ещё в буквальном смысле и понимая, что всё-равно "не налезает", делают вывод, типа: на самом деле всё так, просто во-первых...., во-вторых...............
ya777
Акула пера
3/25/2009, 2:41:47 AM
(NIKTO-000999 @ 24.03.2009 - время: 23:22) ya777
данное замечание Ингрид не имеет под собой реально никакой почвы...))
Да почему... Как я понял, имелось в виду, что человеку свойственно неоднократно влюбляться на протяжении жизни, а как известно любовь и есть естественный механизм для объединения особей в пару для воспроизводства, по этому инстинктивно она конечно желает ребёнка от нового возлюбленного, однако снова тут вмешивается "проклятый интеллект и чёртова цивилизация"
ею неверно проведена аналогия подсознательных порывов мужчины и женщины...)))
говоря про любовь, нельзя утверждать,что человеку свойственно влюбляться неоднократно...любовь,это определенное чувство,которое основано на определенных физиологических ощущениях и эмоциях...кроме того, любовь определяют мотивы и потребности человека, а также его психоэмоциональная структура и качества личности...кроме того данное чувство еще определяется и возрастом...
очень часто за любовь человек воспринимает совсем другие чувства, которые совершенно не имеют никакого к ней отношения...если "любовь" легко и быстро проходит, то вполне возможно говорить о некоем типе личности, не способной на продолжительные чувства... а вместе с этим и на настоящие чувства...
очень часто люди ошибаются в когнитивной и субъективной оценки своих эмоций,чем они вызваны...))) по теории Шехтера и Сингера эмоциональное возбуждение человека не различается в зависимости от вида эмоций до окончания когнитивного анализа для идентификации субъективных ощущений...
поясню эту мысль...в последовательности субъективных ощущений, физиологических реакций и средств выражения по одной из теорий, физиологическая реакция и когнитивная оценка происходят одновременно, в результате совместного действия этих факторов создается эффект обратной связи, а также и возникают соответствующие субъективные ощущения для идентификации чувства...и как сказано выше,чтобы точно были определены чувства,стоящие за эмоциями, анализ должен быть завершен...))
любовь,это преданность,взаимопонимание и сильная страсть...все остальное,что этому не соответствует и не любовь вовсе...
данное замечание Ингрид не имеет под собой реально никакой почвы...))
Да почему... Как я понял, имелось в виду, что человеку свойственно неоднократно влюбляться на протяжении жизни, а как известно любовь и есть естественный механизм для объединения особей в пару для воспроизводства, по этому инстинктивно она конечно желает ребёнка от нового возлюбленного, однако снова тут вмешивается "проклятый интеллект и чёртова цивилизация"
ею неверно проведена аналогия подсознательных порывов мужчины и женщины...)))
говоря про любовь, нельзя утверждать,что человеку свойственно влюбляться неоднократно...любовь,это определенное чувство,которое основано на определенных физиологических ощущениях и эмоциях...кроме того, любовь определяют мотивы и потребности человека, а также его психоэмоциональная структура и качества личности...кроме того данное чувство еще определяется и возрастом...
очень часто за любовь человек воспринимает совсем другие чувства, которые совершенно не имеют никакого к ней отношения...если "любовь" легко и быстро проходит, то вполне возможно говорить о некоем типе личности, не способной на продолжительные чувства... а вместе с этим и на настоящие чувства...
очень часто люди ошибаются в когнитивной и субъективной оценки своих эмоций,чем они вызваны...))) по теории Шехтера и Сингера эмоциональное возбуждение человека не различается в зависимости от вида эмоций до окончания когнитивного анализа для идентификации субъективных ощущений...
поясню эту мысль...в последовательности субъективных ощущений, физиологических реакций и средств выражения по одной из теорий, физиологическая реакция и когнитивная оценка происходят одновременно, в результате совместного действия этих факторов создается эффект обратной связи, а также и возникают соответствующие субъективные ощущения для идентификации чувства...и как сказано выше,чтобы точно были определены чувства,стоящие за эмоциями, анализ должен быть завершен...))
любовь,это преданность,взаимопонимание и сильная страсть...все остальное,что этому не соответствует и не любовь вовсе...
Ингрид
Акула пера
3/25/2009, 1:24:20 PM
(NIKTO-000999 @ 24.03.2009 - время: 23:22) (Ингрид @ 24.03.2009 - время: 15:58) То-есть они бы рожали по зову природы, если бы не что?
Если бы социум не предоставлял им альтернативу...
Другими словами: "если бы не этот проклятый просвящённый интеллект и не эта чёртова развитая цивилизация" , я правильно понимаю?
А почему "проклятый" и "чертова"? Естественно, если бы люди жили в пещерах, то рожали бы больше. Правда, бОльшая часть потомства все равно бы не выжила. Знаешь, какое совпадение, женщины тоже против того, что заложенное в мужчину стремление иметь детей от разных партнерш воплощается в жизнь.
Ты меня неправильно поняла, я не против самого факта отдельных "аттавистических проявлениий" этого , а против того, что такая модель поведения, как "стремление женщины иметь много детей от разных партнёров", существует в нашей реальной жизни...
В реальной жизни женщина до последнего держится за своего мужика - даже за пьющего, гулящего, небогатого.... А когда случается после развода начать жизнь с другим, первый тревожный вопрос, обсуждаемый с подружками "будет-ли он настаивать, чтобы родила?" (имеется в виду она уже немолода и с ребёнком/детьми)...Понимаешь, от того, что ты ЗА инстинкт или ПРОТИВ - инстинкт не поменяется и не перестанет существовать. Инстинкты - это очень глубокие, подсознательные стимулы, а это означает, что его реализация будет вылазить в вещах очень опосредованных. И это "стремление" женщины - не осознанное стремление, а подсознательно заложенная программа. Которая толкает ее не столько заводить детей, сколько иметь секс с разными партнерами. ну не заложила природа инстинкта желания детей! Ей показалось, что желания секса, приводящего в рождению потомства, будет достаточно, не могла же она предугадать, что человек станет слишком умным и сознание забьет подсознание))) Для меня это не вопрос веры или неверия, а аксиома, доказанная жизнью ...
Больше удивляет, что сами дамы, откопав некий научный факт, про то, что было когда-то, немедленно начинают всеми силами пытаться за уши притянуть его к себе, да ещё в буквальном смысле и понимая, что всё-равно "не налезает", делают вывод, типа: на самом деле всё так, просто во-первых...., во-вторых...........А это расшифруй, плиз! Какой факт дамы за уши к себе в данном случае притягивают? Теорию инстинкта размножения? Дык это вроде как давно доказано.
Если бы социум не предоставлял им альтернативу...
Другими словами: "если бы не этот проклятый просвящённый интеллект и не эта чёртова развитая цивилизация" , я правильно понимаю?
А почему "проклятый" и "чертова"? Естественно, если бы люди жили в пещерах, то рожали бы больше. Правда, бОльшая часть потомства все равно бы не выжила. Знаешь, какое совпадение, женщины тоже против того, что заложенное в мужчину стремление иметь детей от разных партнерш воплощается в жизнь.
Ты меня неправильно поняла, я не против самого факта отдельных "аттавистических проявлениий" этого , а против того, что такая модель поведения, как "стремление женщины иметь много детей от разных партнёров", существует в нашей реальной жизни...
В реальной жизни женщина до последнего держится за своего мужика - даже за пьющего, гулящего, небогатого.... А когда случается после развода начать жизнь с другим, первый тревожный вопрос, обсуждаемый с подружками "будет-ли он настаивать, чтобы родила?" (имеется в виду она уже немолода и с ребёнком/детьми)...Понимаешь, от того, что ты ЗА инстинкт или ПРОТИВ - инстинкт не поменяется и не перестанет существовать. Инстинкты - это очень глубокие, подсознательные стимулы, а это означает, что его реализация будет вылазить в вещах очень опосредованных. И это "стремление" женщины - не осознанное стремление, а подсознательно заложенная программа. Которая толкает ее не столько заводить детей, сколько иметь секс с разными партнерами. ну не заложила природа инстинкта желания детей! Ей показалось, что желания секса, приводящего в рождению потомства, будет достаточно, не могла же она предугадать, что человек станет слишком умным и сознание забьет подсознание))) Для меня это не вопрос веры или неверия, а аксиома, доказанная жизнью ...
Больше удивляет, что сами дамы, откопав некий научный факт, про то, что было когда-то, немедленно начинают всеми силами пытаться за уши притянуть его к себе, да ещё в буквальном смысле и понимая, что всё-равно "не налезает", делают вывод, типа: на самом деле всё так, просто во-первых...., во-вторых...........А это расшифруй, плиз! Какой факт дамы за уши к себе в данном случае притягивают? Теорию инстинкта размножения? Дык это вроде как давно доказано.
kapitan 1
Интересующийся
3/27/2009, 12:04:01 AM
Аборт конечно это не хорошо, но в жизни разные случаи бывают не всегда девушка виновата . Все зависит от ваших отношений.