Отношение к неродным детям Том 2

(Fluture H @ 24-11-2021 - 14:25)
(Wiya @ 24-11-2021 - 14:22)
(Fluture H @ 24-11-2021 - 14:00)
Опыт отношений с женщиной с ребенком был. Расстались, когда я заметил поползновения в сторону других мужчин. Остались хорошими друзьями. Вот, кстати, как подруги рсп просто замечательны. а вы как ребенка женщины ,с которой жили называли,тугосеря или личинка? По имени, конечно же.
Подчеркиваю и напоминаю еще раз - упомянутые слова придумал не я, а сами мамаши и девушки-фричайлд.
безразницы кто как произнес слова,отношение вы высказываете именно свое

а почему по имени?
очень странно
и зачем вы связались с женщиной с ребенком,когда без детей дофига?

Вот вы и ваши товарки постоянно скатываются на личности вместо аргументации. Что это обозначает?
Это означает страстное желание победить в навязываемом споре. В отсутствие аргументации происходит переход на личность в надежде зацепиться за что-то плохое, что есть в каждом (в идеале спровоцировать), а далее включается софистика "раз плохая личность, значит и все что он говорит, тоже плохо". Так вот тут логическая ловушка. Заманив в нее, они задавят уже опытом. Примитивная манипуляция. Соревноваться в манипуляции с женщиной я бы е стал, это безумие. Проиграешь, без шансов. Но потренироваться можно : )


Три брака вас устроит? Это достаточный опыт-с?
Считаю что это даже много. Тут правда некоторые хвастаются большим количеством членов, в них побывавших, но забыват главное, что пока они скакли по членам, упустили возможность проследить развитие отношений с одним человеком. Поэтому большой вопрос, у кого больше опыта - у того, кто менял партнеров или у того, кто с одним хранил семью много лет.

Ну а эта, оно стоило того? Ну, каждый последующий был лучше предыдущего, или хуже?

(Wiya @ 24-11-2021 - 15:13)
безразницы кто как произнес слова,отношение вы высказываете именно свое

а почему по имени?
очень странно
и зачем вы связались с женщиной с ребенком,когда без детей дофига?
А как иначе? Он же мне не сын, на тот момент вообще никто, просто знакомый мальчик.

Молодой еще был и не опытный. Мы еще только встречались, работали вместе на одной фирме, даже не жили вместе. Но опыт мне пригодился, и в будущем я подобные ситуации, а такие были, пресекал на корню. Ведь это видно, когда женщина устраивает хоровод женихов, а когда ей интересен только ты.

(sxn3625355597 @ 24-11-2021 - 16:05)
Это означает страстное желание победить в навязываемом споре. В отсутствие аргументации происходит переход на личность в надежде зацепиться за что-то плохое, что есть в каждом (в идеале спровоцировать), а далее включается софистика "раз плохая личность, значит и все что он говорит, тоже плохо". Так вот тут логическая ловушка.
Все верно. Поэтому спорить в таком ключе - бесполезно.



Считаю что это даже много. Тут правда некоторые хвастаются большим количеством членов, в них побывавших, но забыват главное, что пока они скакли по членам, упустили возможность проследить развитие отношений с одним человеком. Поэтому большой вопрос, у кого больше опыта - у того, кто менял партнеров или у того, кто с одним хранил семью много лет.

Я видел таких разведеночек - тут на одного пьяненькая вешается, а в машине под домом другой ждет. Отвратительное зрелище.


Ну а эта, оно стоило того? Ну, каждый последующий был лучше предыдущего, или хуже?

Оно стоило того, опыт всегда опыт. И все ситуации были очень разные, которые дали определенное представление о разных типах проблемных женщин. Подчеркиваю - женщины совершенно разные - по темпераменту, по интеллекту, по увлечениям, по поведению.

Подчеркиваю - женщины совершенно разные - по темпераменту, по интеллекту, по увлечениям, по поведению.
Вот это самое важное. А то расхожее мнение в том, что они все одинаковые : )


Я видел таких разведеночек - тут на одного пьяненькая вешается, а в машине под домом другой ждет.
Изменив раз, изменит другой. Еще охотнее, чем первый. Тут не надо много думать и иметь большой "опыт", чай, не интеграл Пуассона.

И все же, что больше опыт - скакать с одного на другой или же строить долгие отношения? Вот так чтобы однозначно. Провокатор я : )

(sxn3625355597 @ 24-11-2021 - 18:23)
И все же, что больше опыт - скакать с одного на другой или же строить долгие отношения? Вот так чтобы однозначно. Провокатор я : )
так то совершенно разный опыт то...

(sxn3625355597 @ 24-11-2021 - 18:23)
Вот это самое важное. А то расхожее мнение в том, что они все одинаковые : )


Они не одинаковые, но поступать могут довольно однотипно и согласно с восприятием обществом женщины.


Изменив раз, изменит другой. Еще охотнее, чем первый. Тут не надо много думать и иметь большой "опыт", чай, не интеграл Пуассона.

И все же, что больше опыт - скакать с одного на другой или же строить долгие отношения? Вот так чтобы однозначно. Провокатор я : )

Лучше попробовать построить долгие отношения. Меняя партнерш можно прокачать только сексуальные навыки и навыки знакомства и отшивания - не более. И то последнее не сработает в случае постоянных отношений.

все, всё отлично понимают, а именно: очень трудно полюбить чужого ребенка, мужчина вы, или женщина, последним ваще практически невозможно в силу объективных, на мой взгляд, причин. но просто женщинам очень и очень хочется чтобы их чад, оставшихся от прежних браков, кто то полюбил как родных. так вот - этого не будет никогда!! особо выдержанные, в лучшем случае, не будут обижать, или делать вид, что относятся как к своему, но это все ерунда. никто не сможет полюбить чужого ребенка, больше чем своего. забудьте! радуйтесь, если кто то вообще ввяжется в это нелегкое, и практически всегда, не благодарного дела! государство на вашей стороне женщины

(Наперсник @ 25-11-2021 - 08:54)
все, всё отлично понимают, а именно: очень трудно полюбить чужого ребенка, мужчина вы, или женщина, последним ваще практически невозможно в силу объективных, на мой взгляд, причин. но просто женщинам очень и очень хочется чтобы их чад, оставшихся от прежних браков, кто то полюбил как родных. так вот - этого не будет никогда!! особо выдержанные, в лучшем случае, не будут обижать, или делать вид, что относятся как к своему, но это все ерунда. никто не сможет полюбить чужого ребенка, больше чем своего. забудьте! радуйтесь, если кто то вообще ввяжется в это нелегкое, и практически всегда, не благодарного дела! государство на вашей стороне женщины
Хоспади, да никто не обязан чужих детей любить. Иметь с ними хорошие и дружеские отношения вполне достаточно. Очень много зависит от родителя, как он будет себя вести. Конечно, если женщина будет вешать на шею своих детей мужчине, а мужик приведет бабу в дом, что бы она обслуживала его детей - то ничего хорошего не будет.
Каждый родитель должен понимать, что это в первую очередь его заботы и обязанности. А второй супруг для поддержки, взаимоуважения и понимания того, что ребенок - это не игрушка, а живой человек, с кем тоже надо уметь найти контакт. Не важно чужой он или свой.

Меняя партнерш можно прокачать только сексуальные навыки и навыки знакомства и отшивания - не более. И то последнее не сработает в случае постоянных отношений.
Самое главное, что я понял, это то, что заполучить женщину легче, чем избавиться от нее. Грубые слова я говорю, но они отражат суть. Интересно, как дела обстоят в контексте детей? С рспешкой легче расстаться или наоборот?


А второй супруг для поддержки
Не материальной случаем?


ребенок - это не игрушка, а живой человек
А когда рспешка становилась рспешкой, она как думала о ребенке? Как у них так удается переобуваться в прыжке?

(sxn3625355597 @ 25-11-2021 - 11:24)

ребенок - это не игрушка, а живой человекА когда рспешка становилась рспешкой, она как думала о ребенке? Как у них так удается переобуваться в прыжке?
Главным образом материальной. Он должен и обязан башлять на ребеночка, при чем получать он будет преимущественно упреки и моральный ад, особенно, когда откажется идти работать ночами, чтобы денежек хватало.

(Провал Памяти @ 25-11-2021 - 10:53)
ребенок - это не игрушка, а живой человек
Если бы все мамаши это понимали. А то очень часто рожают "ляльку", утверждая "дал Бог зайку, даст и лужайку", а потом ой, ай, ой, помогите, мне все должны. Или начинают дитя эксплуатировать в своих интересах, особенно это развито в селах.

(Fluture H @ 25-11-2021 - 11:33)
(sxn3625355597 @ 25-11-2021 - 11:24)

ребенок - это не игрушка, а живой человекА когда рспешка становилась рспешкой, она как думала о ребенке? Как у них так удается переобуваться в прыжке? Главным образом материальной. Он должен и обязан башлять на ребеночка, при чем получать он будет преимущественно упреки и моральный ад, особенно, когда откажется идти работать ночами, чтобы денежек хватало.
Вы вообще о чем? Хоть бы статистику посмотрели...
Более 60% мужчин уклоняются от алиментов, а порядка 90% имеют долги по алиментам.
Мой личный пример: муж переводил на дочку ежемесячно аж целых 8000 тысяч до ее 9 лет. И все... К слову скажу, об алиментах не просила, платил сам. Но... вот так наполовину. Как говориться, полупорядочный человек.

А то очень часто рожают "ляльку", утверждая "дал Бог зайку, даст и лужайку", а потом ой, ай, ой, помогите, мне все должны. Или начинают дитя эксплуатировать в своих интересах, особенно это развито в селах.
Недавно читал, одна тетенька писала, что у нее в ребенка 7 и 13 лет, как они все делают по дому и ходят в магазин, в заключение она добавила - дети для того и нужны! : )


Мой личный пример: муж переводил на дочку ежемесячно аж целых 8000 тысяч до ее 9 лет.
И что, не деньги? Вы же тоже долдны содержать вашего ребенка. А не тольео олененок. Плюс еще выплаты от государства. Вполне достаточная сумма. Но вы видимо хотели роскоши... Увы, в России за детей икру в шампкнаском не дают. Только хлеб с маслом. Остальное сами.


К слову скажу, об алиментах не просила, платил сам.
Тем более. Святой человек оказался. Я б не платил. Только по суду.

(Марина Морская @ 25-11-2021 - 11:39)
Вы вообще о чем? Хоть бы статистику посмотрели...
Речь была не об отцах детей, а о тех, кто берет женщин с детьми. От них в сущности нужны только деньги.

(sxn3625355597 @ 25-11-2021 - 11:50)
Недавно читал, одна тетенька писала, что у нее в ребенка 7 и 13 лет, как они все делают по дому и ходят в магазин, в заключение она добавила - дети для того и нужны! : )
Потом она им разрушит семьи, потому что кто ее старушеньку-барыню будет обхаживать на старости лет.

Я б на шкуру в суд подавать не стала.
А это оскобление или что? Шкура это кстати кто, шмара или шлюха? Я не в курсе вашей профессиональной терминологии, поясните для не членов профсоюза, пожалуйста.

(Июлькa @ 25-11-2021 - 12:04)
Я б на шкуру в суд подавать не стала. Сама б заработала на свое, даже пачкаться об такое мне бы
противно было. Но я б со шкурой даже гипотетически не могла завести ни отношений, ни, тем более детей.
Шкурами в народе называют женщин с низкой социальной ответственностью и завышенными материальными запросами, но при этом не проституток. Грубо говоря - это иное название содержанок и стремящихся в содержанки.

(sxn3625355597 @ 25-11-2021 - 10:24)
Не материальной случаем?
Ну для кого как. Бывают мужики, которые кроме денег ничем не интересны. Член маленький, амбиции большие. Чего с него взять, кроме денег? Вот девушки и пользуются.

А когда рспешка становилась рспешкой, она как думала о ребенке? Как у них так удается переобуваться в прыжке? А чего она должна думать? Ребенок поди не под забором растет. А если ребенок страдает, пусть его родной отец забирает.