Отношение к мужской персоне

(Завяла @ 03.06.2013 - время: 15:05)
это Вам запятые мои покоя не дают, не читайте тогда
или Вы у меня личным редактором решили подработать
Не, я исключительно бесплатно. Вы крайне обидчивы и думаете, что соблюдать этот своеобразный "стиль", особенно со мной, теперь для вас дело принципа. Ну, я комментирую те посты, в которых смог разобраться.

(Lessa @ 03.06.2013 - время: 15:30)
Если не одна конкретная девушка хочет от данного мужчины только секс, а таких девушек много, то дело тут не в девушках. Дело в том, что именно этот мужчина интересен женщинам только в качестве секс-партнера. А с другими мужчинами те же самые девушки еще много чего помимо секса захотят.
И без этого чего-то никогда не "дадут". Знаем, знаем эту историю.

(Lessa @ 03.06.2013 - время: 15:45)
(Завяла @ 03.06.2013 - время: 15:41)
я так поняла что выражения про член на ножках пошло от дамы после того как они расстались она его так охарактеризовала (до этого они встречались только для секса), а потом скандал не знаю из за чего возможно дама нашла кого то ,
ну и она ему все выпалила, Хех, зачем же серьезно воспринимать то, что говорит девушка, после того, как с ней разошлись?) Она же и соврать может. Кроме того, раз уж ей напоследок его обидеть захотелось, то скорее всего это об обратном говорит: о том, что она его не только как партнера для секса воспринимала.
я подробностей не знаю, по словам друга по большому счету свиданий и конфетно-букетного периода у него не было
были только встречи с этой девушкой более постоянные и другие разовые
ну как и что она сказала уже не важно , факт что мысль у него засела

(ytty @ 03.06.2013 - время: 15:49)
(Завяла @ 03.06.2013 - время: 15:05)
это Вам запятые мои покоя не дают, не читайте тогда
или Вы у меня личным редактором решили подработатьНе, я исключительно бесплатно. Вы крайне обидчивы и думаете, что соблюдать этот своеобразный "стиль", особенно со мной, теперь для вас дело принципа. Ну, я комментирую те посты, в которых смог разобраться.

нет Ytty я на Вас обидится не могу
просто иногда напоминаете " а ты купи слона?"
какие принципы что Вы, пишу как умею на что недоразвития моего хватает
это Вы всем не грамотным посты бесплатно редактировать будете?

Если мужчина интересен женщине для секса, то сомневаюсь, что она вслух будет ему говорить про вибратор на ножках. В конце-концов, это не в ее интересах, ведь мужчине может и расхотеться трахать ту, которая ему хамит Однако... Я раньше думал что УМНАЯ женщина такого кавалеру не скажет, даже если он совсем ей не интересен. Есть же некоторые правила приличия. C деревьев то все уже слезли. Ну кроме того банально это небезопасно. Я бы наверное после такого,как бы не дорожил дамой, предложил бы ей сыграть в волшебника-в смысле взмахну несколько раз палочкой, а она исчезнет ну или просто пусть исчезнет. Кто-то менее уравновешенный может,извините,настучать даме по морде лица. А потом, ну представляете чтобы было, дорогие дамы, если бы вас все мужики, договорившись, стали вас в глаза называть "точилками", "пятиминутками" и тп? Подозреваю закидают сейчас меня тухлыми помидорами :)

(ytty @ 03.06.2013 - время: 14:48)
(Завяла @ 03.06.2013 - время: 09:10)
Ну значит мне наврали , и только Вы все знаете
и да уважаемый меня тяжело читать не утруждайте себя, прочтением тупых не грамотных постовКак же вам все еще печет-то, хоссподи. (Кстати, запятая перед "прочтением" не нужна.) Может и наврали.

(Плоский @ 03.06.2013 - время: 08:46)
А к заявлениям о том, что женщинам секс не нужен, я скептически отношусь. Потому что имеется примерно столько же жалоб от женщин, что их МЧ слишком пассивен, хочет слишком редко, закрепощен и т.п. Казалось бы, если теткам секс не нужен, то и радоваться должны - меньше нелепых телодвижений. Ан нет, жалуются что-то.Тут суть в том, что они хотят в основном только в рамках СО и/или влюбившись. Причем она на самом деле может тогда захотеть, не притворяться. Когда они говорят, что хотят секса, то они имеют в виду, что хотят только конкретного мужчину, причем с гарантиями бесконечных отношений с ним. Нет такого мужчины (а его может не быть годами) -- они никого не хотят. Сравни теперь со своим сексуальным желанием.

От тебя женщинам нужно:
- внимание,
- забота,
- гарантии.
Твой член как таковой в этот список не входит вообще, забудь эти глупости.

Конечно, если ты построишь СО и не будешь трахать, то это будет странно. Ты лишишь девочку сладкого. Но сладкое не является ее целью, она не голодна.
Ты знаешь, я ведь не против заботиться, любить, оберегать и т.д. Только я социально ущербный, любовь для меня нечто непостижимое, а врать я не умею и не люблю.

Я хочу спать с девушкой, которая хочет меня. Чтобы получить от нее эмоциональный отклик, чтобы видеть ее экстаз, чтобы заставить ее забыть в этот момент обо всем на свете. Но если все то, что тут пишут - правда, то мне проще будет построить своими руками небоскреб, чем

(incbot @ 03.06.2013 - время: 16:35)

Если мужчина интересен женщине для секса, то сомневаюсь, что она вслух будет ему говорить про вибратор на ножках. В конце-концов, это не в ее интересах, ведь мужчине может и расхотеться трахать ту, которая ему хамит Однако... Я раньше думал что УМНАЯ женщина такого кавалеру не скажет, даже если он совсем ей не интересен. Есть же некоторые правила приличия. C деревьев то все уже слезли. Ну кроме того банально это небезопасно. Я бы наверное после такого,как бы не дорожил дамой, предложил бы ей сыграть в волшебника-в смысле взмахну несколько раз палочкой, а она исчезнет ну или просто пусть исчезнет. Кто-то менее уравновешенный может,извините,настучать даме по морде лица. А потом, ну представляете чтобы было, дорогие дамы, если бы вас все мужики, договорившись, стали вас в глаза называть "точилками", "пятиминутками" и тп? Подозреваю закидают сейчас меня тухлыми помидорами :)
так значит и мужчине не нравится что его так называют , и перетерпеть это для получения своих благ он не готов , с учетом что его в даме интересует только секс, я понимаю если его интересует не только секс но и большей с этой дамой.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.06.2013 - время: 22:48)
мужчинам тоже нужны серьезные отношения, и не меньше, чем женщинам. А почему создается иллюзия, что мужчинам они не нужны - так это потому, что многие женщины под видом СО тупо торгуют своей вагиной, то есть считают, что СО - это не отношения на самом деле, а это когда у мужчины есть в ее отношении обязательства... а обязательств тех великая куча, от оплатить ее ужин до женицца и алиментов...а что же в таком случае представляют из себя СО в глазах мужчин?
что им надо от СО?
что женщина должна давать\делать в удобоваримых по мужским меркам СО, мм? удобоваримых для М СО, мм..
краткий ликбез, пжлст:)

(rickless27 @ 03.06.2013 - время: 20:06)
а что же в таком случае представляют из себя СО в глазах мужчин?
что им надо от СО?
что женщина должна давать\делать в удобоваримых по мужским меркам СО, мм? удобоваримых для М СО, мм..
краткий ликбез, пжлст:)
Мое мнение что женщина должна любить мужчину, ну знаете вот когда баба влюблена ей все параллельно и она хоть с дома готова спрыгнуть ради этого мужчины. Вот это я понимаю серьезно.
Как-то так если на современный лад.




Но сейчас такого нет, бабы гнилые все, воспитание сейчас не то.

(Трахарь Длинночлен @ 03.06.2013 - время: 20:28)
Мое мнение что женщина должна любить мужчину, ну знаете вот когда баба влюблена ей все параллельно и она хоть с дома готова спрыгнуть ради этого мужчины. Вот это я понимаю серьезно.
Но сейчас такого нет, бабы гнилые все, воспитание сейчас не то. это уже крайности что б с домов прыгать , вы б еще написали живой себя в гроб положить и закапать, ну так нельзя
бабы гнилые допустим, а вы-мужчины что не менялись все это время пока бабы гнили?

(Завяла @ 03.06.2013 - время: 20:35)
это уже крайности что б с домов прыгать , вы б еще написали живой себя в гроб положить и закапать, ну так нельзя
бабы гнилые допустим, а вы-мужчины что не менялись все это время пока бабы гнили?
Вы свою гнилость демонстрируете такими вопросами. У меня нет желания общаться с вами.

(Трахарь Длинночлен @ 03.06.2013 - время: 20:47)
(Завяла @ 03.06.2013 - время: 20:35)
это уже крайности что б с домов прыгать , вы б еще написали живой себя в гроб положить и закапать, ну так нельзя
бабы гнилые допустим, а вы-мужчины что не менялись все это время пока бабы гнили? Вы свою гнилость демонстрируете такими вопросами. У меня нет желания общаться с вами.
запомните раз и на всегда все проблемы начинайте искать с себя, это касается не только женщин, но и отношений между людьми в целом и не имейте дурной привычки перекладывать все на других.
а насколько я прогнила решать буду я и уж поверьте мне гнилость свою я знаю и пытаюсь вытравить, в отличии от Вас думающего что он ангел.
нет желания общаться уйдите из темы.

(Трахарь Длинночлен @ 03.06.2013 - время: 20:28)
(rickless27 @ 03.06.2013 - время: 20:06)
а что же в таком случае представляют из себя СО в глазах мужчин?
что им надо от СО?
что женщина должна давать\делать в удобоваримых по мужским меркам СО, мм? удобоваримых для М СО, мм..
краткий ликбез, пжлст:) Мое мнение что женщина должна любить мужчину, ну знаете вот когда баба влюблена ей все параллельно и она хоть с дома готова спрыгнуть ради этого мужчины. Вот это я понимаю серьезно.
никто никому ничего не должен, а прыгать с домов - это действительно крайность.
А чо мужчины понимают под СО (хотя почему мужчины? на самом деле это точка зрения любого адекватного человека, не использующего СО как оправдание своего потребительского отношения к партнеру), я уже писал - это когда у обеих сторон есть взаимный интерес друг к другу не только в плане секса, но и как к личности...

(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 21:00)
никто никому ничего не должен
Немного неверно выразился , фразу "женщина должна любить мужчину" нужно убрать, а заместо этого написать "это когда женщина любит мужчину"

(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 21:00)
А чо мужчины понимают под СО (хотя почему мужчины? на самом деле это точка зрения любого адекватного человека, не использующего СО как оправдание своего потребительского отношения к партнеру), я уже писал - это когда у обеих сторон есть взаимный интерес друг к другу не только в плане секса, но и как к личности...ога:)
то есть за масштабом и значимостью личности можно и не заметить целлюлитусов, бигудей, хреновый борщец, сиське-ушке спаниеля опосля кормления твоего же ребёнка, мм?

(Завяла @ 03.06.2013 - время: 22:35)
что б с домов прыгать нате клип

имо поприличней))

rickless27, можно.

(Flaesh @ 03.06.2013 - время: 22:43)
<q>имо поприличней))</q>
Вам бы наверное вот это больше подошло

Трахарь Длинночлен, уж Вы, как человек творческий, сами этим пользуйтесь.))

(rickless27 @ 03.06.2013 - время: 21:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 21:00)
А чо мужчины понимают под СО (хотя почему мужчины? на самом деле это точка зрения любого адекватного человека, не использующего СО как оправдание своего потребительского отношения к партнеру), я уже писал - это когда у обеих сторон есть взаимный интерес друг к другу не только в плане секса, но и как к личности...ога:)
то есть за масштабом и значимостью личности можно и не заметить целлюлитусов, бигудей, хреновый борщец, сиське-ушке спаниеля опосля кормления твоего же ребёнка, мм?
взаимный интерес друг к другу, повторяю... я не вижу в вашем списке взаимности, вами перечислены женские недостатки, которые М предлагается терпеть в СО... так что я должен констатировать наличие у вас не адекватного, а именно того самого, первого подхода - что СО это не взаимный интерес к личности, а обязательства со стороны М, причем односторонние... в данном случае вы предлагаете обязательства терпеть целлюлит, ушки спаниеля, бигуди, плохой борщ, другая женщина предложила бы другое, но главное сам подход - вы сразу ставите СО в зависимость от действий, которые мужчина делает (а если не делает - то нет СО), а ведь главное в СО не это - главное это то, что он делает по собственному желанию (и она тоже, разумеется)

(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 23:28)
а ведь главное в СО не это - главное это то, что он делает по собственному желанию (и она тоже, разумеется)что за псевдологическая хрень?

псж? желания продиктованы инстинктами или где?
СО между М и Ж в таком случае просто невозможны, имха.
СО возможны с самим собой, допустим, но не с представителем противополжного пола.
СО = никто никому ничего не должен, а это -- утопия.

ода эгоцентризму или где? псж -- услада себя же. никакой жертвенности.
что делать двум эгоцентрикам вместе?
все эгоцентрики. а если не-эгоцетрик, к врачу. жыва.