Отношение к мужской персоне

(rickless27 @ 03.06.2013 - время: 09:16)
(Плоский @ 03.06.2013 - время: 08:46)
А к заявлениям о том, что женщинам секс не нужен, я скептически отношусь.Плоский, ты окончательно страх потерял?)
Прёшь против гомосека Фрая и проститутки Кэт с еёшними записками шлюхи, а Им-то ли не знать за женскую асексуальность..
добавлю к выводам этих титанов мысли еще результаты моего скромного опроса, пожалуй...

(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 09:01)
И во-вторых, многие женщины догадываются (или на интуиции чувствуют), что мужчины с ними в СО только из-за секса, не будь у М сексуального голода - именно эти Ж со своими СО этим мужчинам нафиг не были бы нужны. Поэтому мужское нежелание секса (причем именно с ней) - это угроза СО и их стабильности, прежде всего...
повторюсь с вопросом на который так мне и не ответили
охотно верю что создается иллюзия отношений для дамы именно от сексуальной голодовки мужчины, но слушайте если она на столько не трахабельна ну зачем же так себя мучить и спать с ней?
(я без иронии спрашиваю)

если она на столько не трахабельна ну зачем же так себя мучить и спать с ней?
Так больше никто не дает

Уно, результаты опроса показывают, что половине из опрошенных ж хочется постоянно, чуть меньше половины хочет регулярно и всего несколько хотят редко.
Где же тут намек на асексуальность? Или они врут все?

(Плоский @ 03.06.2013 - время: 11:38)
Уно, результаты опроса показывают, что половине из опрошенных ж хочется постоянно, чуть меньше половины хочет регулярно и всего несколько хотят редко.
Где же тут намек на асексуальность? Или они врут все?
специфика форума.

(Завяла @ 02.06.2013 - время: 19:11)
<q>Здравствуйте!
На форуме часто читаю- женщинам нужны только серьёзные отношения и секс получить можно только через них или их имитацию допустим .
охотно верю что мужчинам эти самые серьёзные отношения не нужны вставил -слил , ушел по своим делам.
Но возник вопрос после того как услышала фразу от мужчины
"ну сколько можно уже, воспринимают как член ходячий, вибратор на ножках хочу нормальные серьёзные отношения с девушкой"
Что действительно Вам не все равно как Вас воспринимают вибратор , фаллоимитатор , член ходячий.
Главное вы же получите то что хотите, а там хоть горшком назови.
Или все таки отношение в данном моменте к вашей персоне имеет значение?</q>
Мое мнение таково, что люди сами провоцируют, чтобы их так называли, и соответственно, так к ним относились.

Если он, вместо того, чтобы на первом свидании: подарить ей связку гладиолусов и пригоршню комплиментов,
чтобы провести вечер в уютном кафе, поцеловать ее под звуки «ночного странника» гражданина Синатры
– он, ведет ее в обоссаный туалет, трахает там
и не сказав, -спокойной ночи, детка , садится в ржавую шестерку и исчезает в ночи…
что прикажите о нем думать.?
Да, это был он – фаллоимитатор и изворотливый член.
А кто она?
Совершенно верно- беспечная мандаиванна..

Экспресс-траханья, приобрели впечатляющие масштабы…последнее время.
Если люди знакомы сутки и не трахнулись еще, это вызывает законные сомненья, - а че мы тут делаем?
Это, кстати, относится и к мущщинам и к женчинам…
Поветрие какое то, однако…
Сколько на форуме уже было девичьих тем про секс на первом свидании?
,- не счесть..
Молодые девушке озабочены не меньше, а порою и больше..
После скольких стаканов сока , уже мона раздвигать ноги?
Давать в жопу, иль не давать?
А если давать, то сразу .или обождать до второго свидания?
-Ты че, с дуба рухнула – недоумевают «опытные» подруги,
намекая на то, что если сразу не дать, второго свидания, может и не быть…
мальчика уведут, другие, которые не тупят по пустякам.

От. че тварицца граждане….ни чувств-с, ниромантики, ни-хре-на.
Так откуда они возьмутся, отношения то…
Ухаживания, становятся декадансом..и это очень печально..

Пс. я поцеловал свою будущую жену, в первый раз, через полгода…
А уж первый секс..щас вспомню, . - .ну да, еще через четыре месяца.
Боже, какой я динозавр…

(Ventura34 @ 03.06.2013 - время: 12:22)

Пс. я поцеловал свою будущую жену, в первый раз, через полгода…
А уж первый секс..щас вспомню, . - .ну да, еще через четыре месяца.
Боже, какой я динозавр…
и чо ты делал эти 10 месяцев? дрочил?
так ты не динозавр... ты дрочер

(Nemo my name @ 03.06.2013 - время: 11:21)

если она на столько не трахабельна ну зачем же так себя мучить и спать с ней? Так больше никто не дает
хотелось бы мнение мужчин услышать, но понимаю что вопрос останется отрытым

(Завяла @ 03.06.2013 - время: 11:09)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 09:01)
И во-вторых, многие женщины догадываются (или на интуиции чувствуют), что мужчины с ними в СО только из-за секса, не будь у М сексуального голода - именно эти Ж со своими СО этим мужчинам нафиг не были бы нужны. Поэтому мужское нежелание секса (причем именно с ней) - это угроза СО и их стабильности, прежде всего... повторюсь с вопросом на который так мне и не ответили
охотно верю что создается иллюзия отношений для дамы именно от сексуальной голодовки мужчины, но слушайте если она на столько не трахабельна ну зачем же так себя мучить и спать с ней?
(я без иронии спрашиваю)
если она не трахабельна, то никто не будет с ней ни сексом заниматься, ни тем более отношения заводить...

(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 12:11)
(Плоский @ 03.06.2013 - время: 11:38)
Уно, результаты опроса показывают, что половине из опрошенных ж хочется постоянно, чуть меньше половины хочет регулярно и всего несколько хотят редко.
Где же тут намек на асексуальность? Или они врут все? специфика форума.
Хех, вы со своей религией вконец запутаетесь скоро. Сам же выбросил опрос, сам же теперь намека ешь на некорректность.
Специфика любого форума такова, что на нем сидит 2 типа людей. Это фанаты сабжа и люди, у которых проблемы с сабжем. Они же и в опросах голосуют. Выводы какие? Такие, что на обьективную оценку нам не претендовать.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 13:33)
если она не трахабельна, то никто не будет с ней ни сексом заниматься, ни тем более отношения заводить...
то есть в отношении секса мужчина согласен, но на серьезные отношения по своему желанию не готов
и другой вариант это когда ни секса ни отношений от неё не надо
тогда можно выстроить отношение мужчин в женщинам в целом следующим образом:
низ -никому не надо
середина - основная масса (только секс)
верх- серьёзные отношения +секс (таких мало)

(Плоский @ 03.06.2013 - время: 13:40)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 12:11)
(Плоский @ 03.06.2013 - время: 11:38)
Уно, результаты опроса показывают, что половине из опрошенных ж хочется постоянно, чуть меньше половины хочет регулярно и всего несколько хотят редко.
Где же тут намек на асексуальность? Или они врут все? специфика форума. Хех, вы со своей религией вконец запутаетесь скоро. Сам же выбросил опрос, сам же теперь намека ешь на некорректность.
Специфика любого форума такова, что на нем сидит 2 типа людей. Это фанаты сабжа и люди, у которых проблемы с сабжем. Они же и в опросах голосуют. Выводы какие? Такие, что на обьективную оценку нам не претендовать.
нет тут деления на два типа, точнее - второй тип надо включить в первый, потому что если сабж человеку неинтересен, то и траблов с ним у него никогда не возникнет - проблемы получить что-то есть только у тех, кто желает это получить, а если нет желания - то не будет и проблем, ты не получаешь этого, и мирно себе живешь...
а так - резы любого опроса субъективны, потому что на него отвечают люди, и отвечают исходя из своих субъективных установок... но это не значит, что все резы не показательны... вот резы моего опроса я считаю очень показательными: 73,5 % мужчин и только 50 % женщин хотят секса постоянно - по дефолту, то есть хотят всегда (исключая краткие периоды, когда секс только что был, или болезнь), и это на сексфоруме, женщины не интересующиеся сексом на который не заходят... если в реале, то процент хотящих "по дефолту" Ж будет еще меньше, а вот будет ли меньше процент М? вот это я не уверен...

(Завяла @ 03.06.2013 - время: 13:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 13:33)
если она не трахабельна, то никто не будет с ней ни сексом заниматься, ни тем более отношения заводить... то есть в отношении секса мужчина согласен, но на серьезные отношения по своему желанию не готов
и другой вариант это когда ни секса ни отношений от неё не надо
тогда можно выстроить отношение мужчин в женщинам в целом следующим образом:
низ -никому не надо
середина - основная масса (только секс)
верх- серьёзные отношения +секс (таких мало)
можно кой-какие вещи уточнить, но в целом вы правильно написали про иерархию у женщин... все именно так и есть... не все верят в то, что у женщин тоже есть иерархия... но она есть

(Ventura34 @ 03.06.2013 - время: 12:22)
Мое мнение таково, что люди сами провоцируют, чтобы их так называли, и соответственно, так к ним относились.

Если он, вместо того, чтобы на первом свидании: подарить ей связку гладиолусов и пригоршню комплиментов,
чтобы провести вечер в уютном кафе, поцеловать ее под звуки «ночного странника» гражданина Синатры
– он, ведет ее в обоссаный туалет, трахает там
и не сказав, -спокойной ночи, детка , садится в ржавую шестерку и исчезает в ночи…
что прикажите о нем думать.?
Да, это был он – фаллоимитатор и изворотливый член.
А кто она?
Совершенно верно- беспечная мандаиванна..

Вы какие то вещи непонятные говорите, для меня это фантастика тут секс за булочку, а вы про гладиолусы и комплименты хотя если она как вы изволили выразиться беспечная ....иванна то возможно правы

(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2013 - время: 14:22)
можно кой-какие вещи уточнить, но в целом вы правильно написали про иерархию у женщин... все именно так и есть... не все верят в то, что у женщин тоже есть иерархия... но она есть
будет время уточните , может опрос устроите

(Завяла @ 03.06.2013 - время: 09:10)
Ну значит мне наврали , и только Вы все знаете
и да уважаемый меня тяжело читать не утруждайте себя, прочтением тупых не грамотных постов
Как же вам все еще печет-то, хоссподи. (Кстати, запятая перед "прочтением" не нужна.) Может и наврали.


(Плоский @ 03.06.2013 - время: 08:46)
А к заявлениям о том, что женщинам секс не нужен, я скептически отношусь. Потому что имеется примерно столько же жалоб от женщин, что их МЧ слишком пассивен, хочет слишком редко, закрепощен и т.п. Казалось бы, если теткам секс не нужен, то и радоваться должны - меньше нелепых телодвижений. Ан нет, жалуются что-то.
Тут суть в том, что они хотят в основном только в рамках СО и/или влюбившись. Причем она на самом деле может тогда захотеть, не притворяться. Когда они говорят, что хотят секса, то они имеют в виду, что хотят только конкретного мужчину, причем с гарантиями бесконечных отношений с ним. Нет такого мужчины (а его может не быть годами) -- они никого не хотят. Сравни теперь со своим сексуальным желанием.

От тебя женщинам нужно:
- внимание,
- забота,
- гарантии.
Твой член как таковой в этот список не входит вообще, забудь эти глупости.

Конечно, если ты построишь СО и не будешь трахать, то это будет странно. Ты лишишь девочку сладкого. Но сладкое не является ее целью, она не голодна.

(ytty @ 03.06.2013 - время: 14:48)
(Завяла @ 03.06.2013 - время: 09:10)
Ну значит мне наврали , и только Вы все знаете
и да уважаемый меня тяжело читать не утруждайте себя, прочтением тупых не грамотных постовКак же вам все еще печет-то, хоссподи. (Кстати, запятая перед "прочтением" не нужна.) Может и наврали.
это Вам запятые мои покоя не дают, не читайте тогда
или Вы у меня личным редактором решили подработать

(Завяла @ 02.06.2013 - время: 19:11)
<q>охотно верю что мужчинам эти самые серьёзные отношения не нужны вставил -слил , ушел по своим делам.
Но возник вопрос после того как услышала фразу от мужчины
"ну сколько можно уже, воспринимают как член ходячий, вибратор на ножках хочу нормальные серьёзные отношения с девушкой"</q>Если не одна конкретная девушка хочет от данного мужчины только секс, а таких девушек много, то дело тут не в девушках. Дело в том, что именно этот мужчина интересен женщинам только в качестве секс-партнера. А с другими мужчинами те же самые девушки еще много чего помимо секса захотят.

Что действительно Вам не все равно как Вас воспринимают вибратор , фаллоимитатор , член ходячий.
Главное вы же получите то что хотите, а там хоть горшком назови.
Или все таки отношение в данном моменте к вашей персоне имеет значение?Если мужчина интересен женщине для секса, то сомневаюсь, что она вслух будет ему говорить про вибратор на ножках. В конце-концов, это не в ее интересах, ведь мужчине может и расхотеться трахать ту, которая ему хамит. Скорее всего, о том, что им только секс интересен, женщины говорят совсем в других выражениях, а обидные формулировки мужчина сначала сам придумывает, а потом сам же обижается. Был бы у него другой склад характера, то он не думал бы, что его как ходячий фаллоимитатор воспринимают. Он думал бы, что он настолько сексуальный самец, что женщины теряют голову и сумасшедше хотят его. Причем, хотят не потому, что он интересная личность или заботливый кавалер, а наоборот, хотят несмотря на то, что во всем остальном он ей совершенно не подходит. Значит, вон какая у него сексуальность, и он крут:))

(Lessa @ 03.06.2013 - время: 15:30)
Если мужчина интересен женщине для секса, то сомневаюсь, что она вслух будет ему говорить про вибратор на ножках. В конце-концов, это не в ее интересах, ведь мужчине может и расхотеться трахать ту, которая ему хамит. Скорее всего, о том, что им только секс интересен, женщины говорят совсем в других выражениях, а обидные формулировки мужчина сначала сам придумывает, а потом сам же обижается. Был бы у него другой склад характера, то он не думал бы, что его как ходячий фаллоимитатор воспринимают. Он думал бы, что он настолько сексуальный самец, что женщины теряют голову и сумасшедше хотят его. Причем, хотят не потому, что он интересная личность или заботливый кавалер, а наоборот, хотят несмотря на то, что во всем остальном он ей совершенно не подходит. Значит, вон какая у него сексуальность, и он крут:))
я так поняла что выражения про член на ножках пошло от дамы после того как они расстались она его так охарактеризовала (до этого они встречались только для секса), а потом скандал не знаю из за чего возможно дама нашла кого то ,
ну и она ему все выпалила, может конечно парень и задумался про других девушек, но теперь секс у него одноразовый как правильно написал Ventura34 в туалете клуба.

(Завяла @ 03.06.2013 - время: 15:41)
я так поняла что выражения про член на ножках пошло от дамы после того как они расстались она его так охарактеризовала (до этого они встречались только для секса), а потом скандал не знаю из за чего возможно дама нашла кого то ,
ну и она ему все выпалила,
Хех, зачем же серьезно воспринимать то, что говорит девушка, после того, как с ней разошлись?) Она же и соврать может. Кроме того, раз уж ей напоследок его обидеть захотелось, то скорее всего это об обратном говорит: о том, что она его не только как партнера для секса воспринимала.