От каких стрессов ломаются мужчины, и правда ли

(Neko @ 16.01.2009 - время: 15:22) мужчину может сломать две вещи.. ИМХО, конечно.. Крах бизнеса, в который они вложили ВСЁ и импотенция.
У меня нет ни первого, ни второго (то есть потенции - во втором случае). Меня не сломят!!!!

(KirKiller @ 16.01.2009 - время: 15:58) (Kirsten @ 16.01.2009 - время: 15:51)
Нет, и дома был адекватен. И не толстокожий. Переживал очень. Но несколько лет противостоял этим недружественным воздействиям.

Так что - это уникальный мужик? Ну тогда мое уважение к нему будет еще больше.
Может и уникальный.
Ну а результат то какой. Чем у него все это кончилось?
Можно просидеть несколько лет так, а потом плюнуть и уйти.
Дело раздавили. Человека нет. Сейчас уже давно новым делом занимается. Близкие думали, что скажется на здоровье... пока вроде бы нормально. Ну то есть реально сильный мужик оказался... И физически, и психологически...

(Kirsten @ 16.01.2009 - время: 12:59) (KirKiller @ 16.01.2009 - время: 12:36) Но если мужчину будут преследовать постоянно неудачи, если он не видит перспективы применения своей силы, вот тут начинается мужской стресс. Он может длится долго, а потом "раз" и все. Сгорел мужик как мужчина.

Кир, вот мое определение сильного мужчины такое - это человек, способный выдерживать длительное или неопределенно длительное недружественное воздействие, и не быть сломанным при этом.

А по-твоему получается, что мужчина вообще не способен к такому.
Выдерживать по разному можно,какой нибудь записной клоун тоже выдерживает,что над ним глумятся все кому не лень и не вешается,и даже как тот мужик из топика дверью не хлопает,и живет себе так годами,а иногда и всю жизнь,и что?Он по твоему определению вполне вписывается в категорию сильного мужчины.

(черный пес @ 16.01.2009 - время: 16:48) (Kirsten @ 16.01.2009 - время: 12:59) (KirKiller @ 16.01.2009 - время: 12:36) Но если мужчину будут преследовать постоянно неудачи, если он не видит перспективы применения своей силы, вот тут начинается мужской стресс. Он может длится долго, а потом "раз" и все. Сгорел мужик как мужчина.

Кир, вот мое определение сильного мужчины такое - это человек, способный выдерживать длительное или неопределенно длительное недружественное воздействие, и не быть сломанным при этом.

А по-твоему получается, что мужчина вообще не способен к такому.
Выдерживать по разному можно,какой нибудь записной клоун тоже выдерживает,что над ним глумятся все кому не лень и не вешается,и даже как тот мужик из топика дверью не хлопает,и живет себе так годами,а иногда и всю жизнь,и что?Он по твоему определению вполне вписывается в категорию сильного мужчины.
Ну ты не передергивай.. про клоунов тут не говорим.

(KirKiller @ 16.01.2009 - время: 15:58) (Kirsten @ 16.01.2009 - время: 15:51)
Нет, и дома был адекватен. И не толстокожий. Переживал очень. Но несколько лет противостоял этим недружественным воздействиям.

Так что - это уникальный мужик? Ну тогда мое уважение к нему будет еще больше.
Может и уникальный.
Ну а результат то какой. Чем у него все это кончилось?
Можно просидеть несколько лет так, а потом плюнуть и уйти.
Вот еще что... просто сидеть и противостоять недружественным воздействиям - это вещи разные... Нет?

Что значит "сломать"?

(Kirsten @ 16.01.2009 - время: 17:14) (KirKiller @ 16.01.2009 - время: 15:58) (Kirsten @ 16.01.2009 - время: 15:51)
Нет, и дома был адекватен. И не толстокожий. Переживал очень. Но несколько лет противостоял этим недружественным воздействиям.

Так что - это уникальный мужик? Ну тогда мое уважение к нему будет еще больше.
Может и уникальный.
Ну а результат то какой. Чем у него все это кончилось?
Можно просидеть несколько лет так, а потом плюнуть и уйти.
Вот еще что... просто сидеть и противостоять недружественным воздействиям - это вещи разные... Нет?
Фига с два,конечно не так..Прямо Крикиллер и написал:каков результат??
Мир жесток вообще и силу мужчины так или иначе судят по результату,клоун тоже может противостоять и тем не менее останется клоуном,а если противостоял и победил,то да-сильный мужчина..А проиграл-слабый..А то что ты написала,терпел,противостоял,боролся,но вроде не победил,и вроде не проиграл-это вообще ни о чем,это скорее женский взгляд:и как тебе сериал?да никак,но до конца досмотрела..

(черный пес @ 16.01.2009 - время: 18:23) (Kirsten @ 16.01.2009 - время: 17:14) (KirKiller @ 16.01.2009 - время: 15:58) (Kirsten @ 16.01.2009 - время: 15:51)
Нет, и дома был адекватен. И не толстокожий. Переживал очень. Но несколько лет противостоял этим недружественным воздействиям.

Так что - это уникальный мужик? Ну тогда мое уважение к нему будет еще больше.
Может и уникальный.
Ну а результат то какой. Чем у него все это кончилось?
Можно просидеть несколько лет так, а потом плюнуть и уйти.
Вот еще что... просто сидеть и противостоять недружественным воздействиям - это вещи разные... Нет?
Фига с два,конечно не так..Прямо Крикиллер и написал:каков результат??
Мир жесток вообще и силу мужчины так или иначе судят по результату,клоун тоже может противостоять и тем не менее останется клоуном,а если противостоял и победил,то да-сильный мужчина..А проиграл-слабый..А то что ты написала,терпел,противостоял,боролся,но вроде не победил,и вроде не проиграл-это вообще ни о чем,это скорее женский взгляд:и как тебе сериал?да никак,но до конца досмотрела..
Ой, нет. Не любой выигрывший - победитель. И не любой проигравший - слабый. Иное поражение дороже победы стоит.

Смотря какое поражение) бывает достойное поражение выше чем победа)

(KirKiller @ 16.01.2009 - время: 14:47)
Да нормальный мужчине не будет долго выдерживать. От либо сломает, либо сам сломается. Зачем ему что-то держать, да еще и долго
У меня дружбан за последние 10 лет 3(три) раза "падал на нулевой уровень" и снова поднимался до первых номеров для своего города, причём каждый раз в новой теме (сейчас про запас развивает четвёртую).. При этом он не пьёт и один воспитывает ребёнка лет с четырёх. Каждое "падение" обязательно сопровождалось боданием и с бандосами, и с мусорами, а один раз с ФСБ (я имею в виду госрейдерство) - причина всегда одна: "..какого хрена я должен платить крышевикам?! Когда они подкатывают, я спрашиваю - скажи конкретно за что??!!!"...
Когда мы встречаемся с ним, у меня постоянно вертится мысль "..боже, как скучно я живу.." ...

(OmarSS @ 16.01.2009 - время: 20:12) Смотря какое поражение) бывает достойное поражение выше чем победа)
Про что и говорю. Иное поражение любой победы стоит.

В целом получается, что у мужчины яиц существенно меньше, чем у женщины, хотя они и покрупнее будут, и складывают мужчины их все больше в одну корзину. Ну и на гололеде, хрясь... Вот и стресс- получите...

Моноцельные они, мужчины... Это и психологи подтверждают, да и знакомые тож. Например не могут многие мужчины вести машину, слушать музыку и говорить по телефону. Вернее могут, но понимают. что делают больше ошибок. Им нужно сосредоточится на одной цели. Дамы выполняют все это запросто. Может быть при этом не самый высокий уровень вождения, но дискомфорта точно не испытывают...

(Kirsten @ 16.01.2009 - время: 10:53) Неужели мужчины, которые любят подчеркивать, что они - сильные... что они сильнее женщин.. неужели их так легко сломать сложными жизненными ситуациями? Помему получается так, что женщина, годами тянет некие сложные жизненные ситуации, в то время, как мужчина, столкнувшись с такой же, может просто спиться?

От каких же стрессов ломаются мужчины? Правда ли, что сильного мужчину сломать гораздо легче, чем слабую женщину?
Давно уже надо вам признать, что мужчины и женщины различны по своей сути...))
чтобы мужчина не ломался, для него нужно кратковременное приложение сил и своих мужских качеств...даже если ситуация будет очень сложная, мужчина способен ее преодолеть...там, где нужен штурм, место мужчине...)))

но...там где тягомотина, постоянная нервотрепка, мужчины не то,чтобы ломаются, но не видят возможности преодолеть трудности...цель расплывчата и неопределена...вот здесь то, как раз и нужны женщины...))) с их интуицией...с их адаптивной способностью сдерживать слабоамплитудные, но продолжительные отрицательные факторы...

(ya777 @ 17.01.2009 - время: 00:06) там где тягомотина, постоянная нервотрепка, мужчины не то,чтобы ломаются, но не видят возможности преодолеть трудности...цель расплывчата и неопределена...вот здесь то, как раз и нужны женщины...))) с их интуицией...с их адаптивной способностью сдерживать слабоамплитудные, но продолжительные отрицательные факторы...
А если сильноамплитудные и сильно продолжительные? То что мужчина будет делать?

(ya777 @ 17.01.2009 - время: 00:06) чтобы мужчина не ломался, для него нужно кратковременное приложение сил и своих мужских качеств...даже если ситуация будет очень сложная, мужчина способен ее преодолеть...там, где нужен штурм, место мужчине...)))
Ты интересно сказал - "для него нужно"... так это ж не он выбирать будет, что нужно... это жизнь так складывается. Что сложные обстоятельства появляются. Я вот рассказала про мужчину, у которого в жизни случилось так, что несколько лет были и сильноамплитудные и очень сильнопродолжительные воздействия. И правда - наблюдатели думали, что он скоро сломается... а получилось, что он, несмотря ни на что, делал и делал свое дело...

Женщины как молодые тонкие деревца - под сильным ударом прогибаются. Гибкость помогает лучше приспособиться к ситуации и соответственно выжить.
Мужчины же как дубы, которым не один десяток лет - вроде мощный и крепкий, а налетело, ударило, он и треснул пополам... то ли изнутри подточило, то ли реально сильно долбануло снаружи.

Имхо, большинству мужчин свойственна психология спринтера. Что-то быстро рвануть, сломать, выиграть. Хорошая моментальная реакция в экстренных ситуациях. Если же неблагоприятная ситуация затягивается, то может просто "не хватить дыхания" для ее преодоления.
Женщины же в большинстве стайеры. Больше упор на выносливость, терпение. Например, типично женские увлечения типа вышивания, вязания требуют большой выдержки и длительного кропотливого труда. Для мужчины это чаще всего сложно. Женщины лучше выживают в длительных неблагоприятных ситуациях (голод, оккупация, те же концлагеря), но часто не в состоянии молниеносно отреагировать на опасность.
Конечно, это верно не для всех. Я, например, ярко выраженный спринтер. Все делаю быстро, рывком, но быстро выдыхаюсь. Обладаю неплохой реакцией, но совершенно не могу переносить длительные мучения, как физические, так и моральные. И, да, совершенно не умею делать несколько дел одновременно и не понимаю, как большинству женщин это удается.

Сломать можно любого человека, только каждый может выдерать поразному.
Мужчины хуже переживают стресс. они давят в себе эти эмоции. А женщина слезы льет.

(чипа @ 16.01.2009 - время: 23:56) Например не могут многие мужчины вести машину, слушать музыку и говорить по телефону. Вернее могут, но понимают. что делают больше ошибок. Им нужно сосредоточится на одной цели. Дамы выполняют все это запросто. Может быть при этом не самый высокий уровень вождения, но дискомфорта точно не испытывают...
Ха-ха. Отличная иллюстрация о женщинах-водителях. Создаем аварийную ситуацию, и угрызений никаких не испытывают. В этом их сила!

Кстати, прошу заметить, устойчивость при длительном воздействии - это не сила, а выносливость. И женщины, действительно, выносливей.
Сила же - это как раз возможность сделать какое-то одномоментное тяжелое воздействие.
Иными словами - разбить морду - это сила, а терпеть побои, или убежать - это выносливость.