Очень жёсткий опрос жена или ребёнок

В Саге о Форсайтах Сомсу пришлось делать такой выбор. Либо его жена гарантированно остается жить, но ребенок погибнет. Либо положиться на провидение, с одинаковой вероятностью либо погибает жена либо оба выживают. В любом случае других детей не будет уже. Сомс выбрал последнее, т.е. будь что будет, авось оба выживут. Зачем ему жена без детей. Но при этом он задумался о своем выборе если бы на месте этой женщины была его первая жена. Он понял что не стал бы даже думать, о выборе не было бы и речи - он выбрал бы жену, хоть бы умерли все дети в мире.
Вот ты гад МАЗЕРФАКЕР!!!! Вот ты задачку задал. И не заснуть теперь. Мне стыдно , но я не видел "Сагу о Форсайтах". Конечно всё зависит от ситуации. По уму надо выбрать детей. Я думаю любая мать сама была бы готова отдать свою жизнь за детей. А после того как умерла, была бы спокойна на небесах за своих детей зная, что с её детьми настоящий мужчина и верный отец. не думай, что говорю с холодным сердцем, но с болью в душе. Только ты брат загнул! Со временем ничего не меняется. Люди всегда останутся людьми. Тряпка всегда останется тряпкой, а мужчина всегда останется мужчиной. А мать..... Господи, на их долю и так много испытаний. И тогда и сейчас. Дай ей Бог избавление от таких напастей. Спасибо тебе за хороший вопрос. А то от пошлых вопросов ослеп.

А я, ещё раз, повторю. Если оба решения равноценно страшны и аморальны, а третьего не дано, лучший выход, в конкретной ситуации - вообще отказаться от принятия решения. И не надо путать такое поведение с поведением страуса, прячущего голову в песок. Есть ситуации в жизни, когда человеку необходимо положиться на то, что верующие называют "божьим промыслом"...
"Богу богово, а Кесарю кесарево". Бог нас проверяет на ситуациях: как мы поступим. Представь мой сын тонет, а я плавать не умею. "А! Как Бог решит. Чё мне лезть в воду. Так он один утонет, а так вдвоём. Бедная моя жёнушка , как же она останется одна?" Так что ли по-твоему?

Lilah
Будь же так любезна, дай мне наконец четкий и ясный ответ, кого бы ты лишила жизни, близкого человека или не родившегося ребенка. А тогда уже мы все вместе обсудим ТВОЙ моральный облик, как это делала ты.

Этот чёткий и ясный ответ я дала ещё в своём первом посте...
одно дело выбирать жизнь женщины в родах, тут вопрос очевиден - спасать женщину, а другой вопрос - подросший ребёнок и мать ??
Флаг в руки обсудить мой облик...

fon Rommel думай, что говоришь...Мне, как матери вообще тяжело об этом говорить..Сам ты чайник!! И идя на такой ответственный шаг, как беременность и роды, женщина, пусть подсознательно, вступает в конфликт между этими двумя инстинктами. - дядя Вася помог придумать ?
Потому что принятие любого решения мужем, приведет к возникновению , в случае выбора ребенка, колоссального чувства вины у него, или у него и жены, если он выберет жену. И, в любом случае, дальнейшая жизнь будет отравлена... Неплохо было бы, чтобы твой мужчина имел бы хотя бы намёк на чувство ответственности...
поскольку для настоящего мужчины заявленные объекты выбора равноценны ну, блин, Америку открыл...

В данной теме поставлен КОНКРЕТНЫЙ вопрос...КОГО ?? Ты на него не ответил..
Кстати, тому, на кого ты переложил решение глубоко на$рать по ком ты будешь убиваться...Его задача не в этом..

(Monella @ 07.04.2005 - время: 08:12) Этот чёткий и ясный ответ я дала ещё в своём первом посте...
одно дело выбирать жизнь женщины в родах, тут вопрос очевиден - спасать женщину, а другой вопрос - подросший ребёнок и мать ??
Так ты считаешь, что во время родов следует спасать близкого человека, а когда ребенок уже рожден - его. Я правильно поняла? Я спрашиваю потому, что твой ответ (не смотря на все мои просьбы) продолжает выглядеть весьма расплывчатым.

(Lilah @ 07.04.2005 - время: 08:53) (Monella @ 07.04.2005 - время: 08:12) Этот чёткий и ясный ответ я дала ещё в своём первом посте...
одно дело выбирать жизнь женщины в родах, тут вопрос очевиден - спасать женщину, а другой вопрос - подросший ребёнок и мать ??
Так ты считаешь, что во время родов следует спасать близкого человека, а когда ребенок уже рожден - его. Я правильно поняла? Я спрашиваю потому, что твой ответ (не смотря на все мои просьбы) продолжает выглядеть весьма расплывчатым.
Да, я считаю, что при выборе родившийся и подросший ребёнок - мать надо спасать дитё...Честно говоря, не совсем представляю себе такую ситуацию, в которой возник бы подобный выбор, тем не менее вопрос есть вопрос, это уже к автору темы..В родах однозначно - мать....Надеюсь, получилось не очень расплывчато

Кстати, тому, на кого ты переложил решение глубоко на$рать по ком ты будешь убиваться...Его задача не в этом..
Именно поэтому, такое решение и будет принято им объективно. Вы про фактор незаинтересованности в ситуации что-нибудь слышали? И термин "аффилированное лицо" Вам знаком?

Мне, как матери вообще тяжело об этом говорить..Сам ты чайник!!
Сударыня, а мне, как отцу двоих детей, и в перспектве, третьего, не менее тяжело это слушать.

В данной теме поставлен КОНКРЕТНЫЙ вопрос...КОГО ?? Ты на него не ответил..
Если бы Вы, сударыня, меньше внимания обращали на дядю Васю и чайники, то увидели бы, что я ответил на этот вопрос. Персонально для Вас, так и быть, повторю большими буквами:
Я ОТКАЖУСЬ ОТ ТАКОГО ВЫБОРА
Почему? См. выше.
И, позволю себе заметить, что вести полемику в стиле базарной торговки картошкой неплохо для эпатирования публики, но чрезвычайно вредно для выяснения истины...

(Monella @ 07.04.2005 - время: 08:35) (Lilah @ 07.04.2005 - время: 08:53) (Monella @ 07.04.2005 - время: 08:12) Этот чёткий и ясный ответ я дала ещё в своём первом посте...
одно дело выбирать жизнь женщины в родах, тут вопрос очевиден - спасать женщину, а другой вопрос - подросший ребёнок и мать ??
Так ты считаешь, что во время родов следует спасать близкого человека, а когда ребенок уже рожден - его. Я правильно поняла? Я спрашиваю потому, что твой ответ (не смотря на все мои просьбы) продолжает выглядеть весьма расплывчатым.
Да, я считаю, что при выборе родившийся и подросший ребёнок - мать надо спасать дитё...Честно говоря, не совсем представляю себе такую ситуацию, в которой возник бы подобный выбор, тем не менее вопрос есть вопрос, это уже к автору темы..В родах однозначно - мать....Надеюсь, получилось не очень расплывчато
Версия понятная.И я думаю многие с этим согласятся.Но...
------------
тем не менее вопрос есть вопрос, это уже к автору темы..
А вопрос,что-он только вопрос

А вопрос,что-он только вопрос
Вопрос понятен, просто у многих переклиневает от такого выбора. Это же даже представить себе, уже может крыша поехать. Вот и отмазывается кто как может. Жестоки твои шуточки. А ты случаем не с верху, чтоб нас искушать и испытания подкидывать? Крылышки за спиной не чешутся?

А ты случаем не с верху, чтоб нас искушать и испытания подкидывать? Крылышки за спиной не чешутся?

А, может, он, наоборот, снизу? Тогда чесаться должно на голове и в области копчика...

А, может, он, наоборот, снизу? Тогда чесаться должно на голове и в области копчика... 
Ээээ, а падщий ангель?.... Думай кагда гаварищь.

(Monella @ 07.04.2005 - время: 09:35) Да, я считаю, что при выборе родившийся и подросший ребёнок - мать надо спасать дитё...Честно говоря, не совсем представляю себе такую ситуацию, в которой возник бы подобный выбор, тем не менее вопрос есть вопрос, это уже к автору темы..В родах однозначно - мать....Надеюсь, получилось не очень расплывчато
А я тоже тебя неправильно поняла! Выходит, ты и впрямь неразборчиво изъясняешься.
Тогда не о чем нам спорить, девочки, если наши мнения в точности совпадают.

Сегодня опросила двух своих знакомых мужчин, которые были в такой ситуации, когда их жёны рожали...Первый на вопрос кого спасать сказал - обоих...Второй ответил, что был в таком шоке от вопроса, что вообще ничего сказать не смог...К счастью в обоих случаях всё обошлось...Да....Наверное прав fon Rommel - выбор тут не сделаешь...

Да и обменять свою жизнь на их жизни - слишком легкий выход. Так, действительно, было бы проще.

(Мазерфакер @ 03.04.2005 - время: 22:15) В Саге о Форсайтах Сомсу пришлось делать такой выбор. Либо его жена гарантированно остается жить, но ребенок погибнет. Либо положиться на провидение, с одинаковой вероятностью либо погибает жена либо оба выживают. В любом случае других детей не будет уже. Сомс выбрал последнее, т.е. будь что будет, авось оба выживут. Зачем ему жена без детей. Но при этом он задумался о своем выборе если бы на месте этой женщины была его первая жена. Он понял что не стал бы даже думать, о выборе не было бы и речи - он выбрал бы жену, хоть бы умерли все дети в мире.
Чувства.
мне кажется сейчас если мужчина не ненавидит жену, то он обязательно выберет ее. не может он успеть так сильно привязаться к ребенку.
В этом вопросе поддерживаю Livia.
Вообще пока читала этот топик, слезы на глаза раза 4 накатились. Тяжело читать и ситуация - врагу не пожелаешь.
Но все-таки считаю нужно спасать жену в первую очередь (если правда она сама не может решить). Никто не в праве лишать её жизни, да и брать на душу такой грех, думаю мало, кто согласится. Такая ситуация и её концовка, какая бы не была, оставила бы на душе ужасный след у любого из нас. Но что делать, в жизни чего только не бывает. Нужно верить и надеяться только на лучшее!

Извените, я не мужчина, но можно я тоже свое мнение скажу? Еслиб я была на месте мужчины которому надо выбирать, то не задумываясь выбрала бы жену! Ведь ребенок все равно не родившийся еще, ты его не видел, и потерять его не так больно как жену, которую ты любишь и превязан к ней! ну а если это ребенок уже проживший какое то время, тогда чесно говоря не знаю, чтоб я сделала будь я мужчина, но зато точно знаю, что если бы муж выбрал меня,а не ребенка, то он не жилец!!!

Опять поровну 15х15
---------------
итересно дискусируем?...

Мазер, дружище, ты уж, извини, но не дискусируем, а дискутируем. И, позволю заметить, твоего участия в дискуссии, окромя подсчета голосов, я что-то не заметил. И мне непонятно, почему самые аргументированные и агрессивные сообщения в, действительно жесткой, теме МУЖСКОГО форума пишут ДАМЫ, а мне приходится отдуваться за всех мужиков, которые оказались способны, в лучшем случае, на невразумительный полуромантический лепет. Хотя, может, потому и приходится, что мужиков - мало, а юношей, не представляющих, о чем, собственно, идет речь - много... А ты, сам-то, кто?
АВТОРА ТЕМЫ - К ОТВЕТУ!

Мазер, дружище, ты уж, извини, но не дискусируем, а дискутируем. И, позволю заметить, твоего участия в дискуссии, окромя подсчета голосов, я что-то не заметил. И мне непонятно, почему самые аргументированные и агрессивные сообщения в, действительно жесткой, теме МУЖСКОГО форума пишут ДАМЫ, а мне приходится отдуваться за всех мужиков, которые оказались способны, в лучшем случае, на невразумительный полуромантический лепет. Хотя, может, потому и приходится, что мужиков - мало, а юношей, не представляющих, о чем, собственно, идет речь - много... А ты, сам-то, кто?
АВТОРА ТЕМЫ - К ОТВЕТУ! 
Мазер прав. А чего бится? Тут вопрос выбора и только. Уж не думаешь ли ты перетащить кого-нибудь из своих оппонентов на свою сторону? Думаю это не реально. Можем держать пари. Вопрос очень серьёзный и никто не откажется от своих убеждений. Тогда какой смысл спорить? За что кровь проливал?

Ты знаешь,Осирис, иногда думаешь, что знаешь ответ на вопрос, в основном потому, что не задумывался об этом...А потом, как копнёшь, так всё с ног на голову становится...Что бы мы тут не писали, не известно, как мы поведём себя в критической ситуации...Знал бы где упасть....

Ты знаешь,Осирис, иногда думаешь, что знаешь ответ на вопрос, в основном потому, что не задумывался об этом...А потом, как копнёшь, так всё с ног на голову становится...Что бы мы тут не писали, не известно, как мы поведём себя в критической ситуации...Знал бы где упасть....
Согласен. Но раз только вопрос и слава Богу не ситуация. Почему бы не заглянуть к себе в душу. Я сразу сказал. Мазер сволочь и провакатор. Такой клин вогнал. А может и прав . Нечего расслабляться, а то мелкие какие-то темки всегда, а тут глобалка навалилась. ДУША ОБЯЗАНА ТРУДИТЬСЯ. И заметь как народ пошлить перестал, хотя и противники. Спасибо тебе Мазер, ты делаешь людей чище!!!