Недоступность привлекает?
Да, именно такие нравятся
13
Да,но не очень
15
Нет,лучше распущенные
5
Нет, нравятся другие
18
Всего голосов: 51
Рэш
Мастер
4/23/2006, 11:39:15 PM
Если она хороший человек , почему бы и нет.
ANATASNELLI
Акула пера
4/23/2006, 11:44:49 PM
Kirsten,ты немного не поняла мой пост...ну уж извини,исторически сложилось так, что мужчина есть "завоеватель женского сердца",
а идеи феминизма, мне лично ,глубоко чужды!))На протяжении веков боролись за честь обладания ЖЕНЩИНОЙ.
А что касается меня,то я как и любая из нас готова ответить взаимностью,но только достойному претенденту!))
Безусловно,что по большому счету все взаимно,нас выбирают и мы выбираем,только в реальности наши мужчины очень любят брать на себя роль "завоевателя",а мы естественно в этом им не мешаем!)))
а идеи феминизма, мне лично ,глубоко чужды!))На протяжении веков боролись за честь обладания ЖЕНЩИНОЙ.
А что касается меня,то я как и любая из нас готова ответить взаимностью,но только достойному претенденту!))
Безусловно,что по большому счету все взаимно,нас выбирают и мы выбираем,только в реальности наши мужчины очень любят брать на себя роль "завоевателя",а мы естественно в этом им не мешаем!))) ANATASNELLI
Акула пера
4/23/2006, 11:47:46 PM
KirKiller,допускаю что твоя женщина вела длительную и изматывающую осаду,тебя любимого!)))Хорошо что она смогла это сделать!) 
valoss
Мастер
4/24/2006, 12:17:34 AM
(Furiya @ 23.04.2006 - время: 15:14) Мужчины, а вам нравятся недоступные девушки? Привлекает или отталкивает такое поведение? Стали бы вы добиваться или нашли более раскрепощённую?
Если смотрю в глаза девушке и вижу интерес к жизни, начинаю ухаживать сразу.
Если интереса нет - дохлый номер!
Если смотрю в глаза девушке и вижу интерес к жизни, начинаю ухаживать сразу.
Если интереса нет - дохлый номер!
KirKiller
Мастер
4/24/2006, 12:22:03 AM
исторически сложилось так, что мужчина есть "завоеватель женского сердца"
Да, согласен. Но еще раз повтрюсь. Существуют конечно и такие, которые искренне считают, что не безполезно биться головой об стенку. Но, как говориться, зачем ломиться в закрытые ворота если открыта калитка. Любая крепость должна быть сдана вовремя.
Да, согласен. Но еще раз повтрюсь. Существуют конечно и такие, которые искренне считают, что не безполезно биться головой об стенку. Но, как говориться, зачем ломиться в закрытые ворота если открыта калитка. Любая крепость должна быть сдана вовремя.
novijdrug
Мастер
4/24/2006, 12:24:49 AM
Нелюблю распущеных но и недотроги этокие девочки це.... мне тоже не по душе
Furiya
Новичок
4/24/2006, 12:29:12 AM
(KirKiller @ 23.04.2006 - время: 20:22) Но, как говориться, зачем ломиться в закрытые ворота если открыта калитка. Любая крепость должна быть сдана вовремя.
Очень интересная мысль! Надо записать!
Очень интересная мысль! Надо записать!
ANATASNELLI
Акула пера
4/24/2006, 12:34:51 AM
(KirKiller @ 23.04.2006 - время: 20:22) исторически сложилось так, что мужчина есть "завоеватель женского сердца"
Да, согласен. Но еще раз повтрюсь. Существуют конечно и такие, которые искренне считают, что не безполезно биться головой об стенку. Но, как говориться, зачем ломиться в закрытые ворота если открыта калитка. Любая крепость должна быть сдана вовремя.
Знаешь..тут можно развить целую теорию по поводу,что "затраченные усилия оправдывают конечную цель"...конечно многим проще отступить и не пытаться добиться взаимности,но если речь пойдет о любви с "первого взгляда",неужели есть желающие отказаться от своих чувств?))
В мужчине генетически (веками!) заложена модель поведения "завоевателя",но к сожалению некоторым дамам так хотелось полидерствовать,что они посчитали возможным предоставить мужчине пассивную роль в этом вопросе....А теперь если посмотреть (даже в масштабах форума) сколько существует тем о мужчинах-тряпках и подкаблучниках,начинаешь понимать размеры этой катастрофы.
Да, согласен. Но еще раз повтрюсь. Существуют конечно и такие, которые искренне считают, что не безполезно биться головой об стенку. Но, как говориться, зачем ломиться в закрытые ворота если открыта калитка. Любая крепость должна быть сдана вовремя.
Знаешь..тут можно развить целую теорию по поводу,что "затраченные усилия оправдывают конечную цель"...конечно многим проще отступить и не пытаться добиться взаимности,но если речь пойдет о любви с "первого взгляда",неужели есть желающие отказаться от своих чувств?))
В мужчине генетически (веками!) заложена модель поведения "завоевателя",но к сожалению некоторым дамам так хотелось полидерствовать,что они посчитали возможным предоставить мужчине пассивную роль в этом вопросе....А теперь если посмотреть (даже в масштабах форума) сколько существует тем о мужчинах-тряпках и подкаблучниках,начинаешь понимать размеры этой катастрофы. KirKiller
Мастер
4/24/2006, 12:47:25 AM
если речь пойдет о любви с "первого взгляда",неужели есть желающие отказаться от своих чувств?))
Любая любовь (хм. масло масляное
) Должна подкрепляться чем-либо, а то она просто может сойти на нет. 
Любая любовь (хм. масло масляное
) Должна подкрепляться чем-либо, а то она просто может сойти на нет. ANATASNELLI
Акула пера
4/24/2006, 1:01:02 AM
(KirKiller @ 23.04.2006 - время: 20:47) если речь пойдет о любви с "первого взгляда",неужели есть желающие отказаться от своих чувств?))
Любая любовь (хм. масло масляное ) Должна подкрепляться чем-либо, а то она просто может сойти на нет.
Так в том и процесс состоит, чтобы добиться этого "подкрепления"!)))
А если речь идет о действительной любви,то быстро наши чувства к человеку не проходят и мы будем готовы пройти многие препятствия на пути взаимности.
Любая любовь (хм. масло масляное
) Должна подкрепляться чем-либо, а то она просто может сойти на нет. Так в том и процесс состоит, чтобы добиться этого "подкрепления"!)))
А если речь идет о действительной любви,то быстро наши чувства к человеку не проходят и мы будем готовы пройти многие препятствия на пути взаимности. 
Kirsten
Акула пера
4/24/2006, 1:04:18 AM
(ANATASNELLI @ 23.04.2006 - время: 17:44) уж извини,исторически сложилось так, что мужчина есть "завоеватель женского сердца",
а идеи феминизма, мне лично ,глубоко чужды!))На протяжении веков боролись за честь обладания ЖЕНЩИНОЙ.
в реальности наши мужчины очень любят брать на себя роль "завоевателя",а мы естественно в этом им не мешаем!)))
Не смешите, девушки. Завоевание женщин существовало только в сказках. Которые, как известно, заканчивались свадьбой. И никто никогда не говорил о том, что было потом. Но даже в сказках после того, как женщина была завоевана – она становилась просто вещью мужчины. |Никто не спрашивал ее, что она хочет, устала она или не устала. И что характерно, ни один мужчина из числа завоевателей – ни один не заботился о том, чтобы его любимой женщине было бы хорошо в постели.
В жизни же, в реальной жизни, не сказочной - никто не спрашивал девушку, нравится ли ей тот мужчина, которому она предназначена в жены. Просто родители договаривались и отдавали ее в чужую семью. Причем такая практика бытовала от крестьянских семей до императорских. И никто не задумывался о тонкой душевной организации невесты. «Ничего, поплачет и привыкнет.» И привыкала. А плакала, случалось, всю жизнь.
В дальнейшем женщина становилась машиной для рождения детей. Императорские жены рожали по 12 детей. Жена Льва Толстого, умнейшая женщина, рожала 18 раз. А кроме того, она воспитала всех выживших детей, вела хозяйство и переписала несколько раз все, что написал ее муж. Ты хочешь такой доли? Она же рожала 18 раз не потому, что контрацепции не было. Ты «Анну Каренину» читала? Там подробно описано, что и в те года, при желании, женщина могла сделать так, чтобы не беременеть. Но у жены Льва Толстого – муж не считал нужным беречь ее от постоянных беременностей…
И только с тех пор, как повеяли ветры феминизма – мужчины стали заботиться о своих женщинах. В том числе и в постели. Так что, не гневите Бога....
а идеи феминизма, мне лично ,глубоко чужды!))На протяжении веков боролись за честь обладания ЖЕНЩИНОЙ.
в реальности наши мужчины очень любят брать на себя роль "завоевателя",а мы естественно в этом им не мешаем!)))
Не смешите, девушки. Завоевание женщин существовало только в сказках. Которые, как известно, заканчивались свадьбой. И никто никогда не говорил о том, что было потом. Но даже в сказках после того, как женщина была завоевана – она становилась просто вещью мужчины. |Никто не спрашивал ее, что она хочет, устала она или не устала. И что характерно, ни один мужчина из числа завоевателей – ни один не заботился о том, чтобы его любимой женщине было бы хорошо в постели.
В жизни же, в реальной жизни, не сказочной - никто не спрашивал девушку, нравится ли ей тот мужчина, которому она предназначена в жены. Просто родители договаривались и отдавали ее в чужую семью. Причем такая практика бытовала от крестьянских семей до императорских. И никто не задумывался о тонкой душевной организации невесты. «Ничего, поплачет и привыкнет.» И привыкала. А плакала, случалось, всю жизнь.
В дальнейшем женщина становилась машиной для рождения детей. Императорские жены рожали по 12 детей. Жена Льва Толстого, умнейшая женщина, рожала 18 раз. А кроме того, она воспитала всех выживших детей, вела хозяйство и переписала несколько раз все, что написал ее муж. Ты хочешь такой доли? Она же рожала 18 раз не потому, что контрацепции не было. Ты «Анну Каренину» читала? Там подробно описано, что и в те года, при желании, женщина могла сделать так, чтобы не беременеть. Но у жены Льва Толстого – муж не считал нужным беречь ее от постоянных беременностей…
И только с тех пор, как повеяли ветры феминизма – мужчины стали заботиться о своих женщинах. В том числе и в постели. Так что, не гневите Бога....
Muraki
Грандмастер
4/24/2006, 1:10:10 AM
(ANATASNELLI @ 23.04.2006 - время: 23:31) (KirKiller @ 23.04.2006 - время: 20:47) если речь пойдет о любви с "первого взгляда",неужели есть желающие отказаться от своих чувств?))
Любая любовь (хм. масло масляное ) Должна подкрепляться чем-либо, а то она просто может сойти на нет.
Так в том и процесс состоит, чтобы добиться этого "подкрепления"!))) А если речь идет о действительной любви,то быстро наши чувства к человеку не проходят и мы будем готовы пройти многие препятствия на пути взаимности.
"Бежит курица от петуха и думает - а не слишком ли быстро я бегу?"
На самом деле, как и сказал Кирк - все хорошо в меру. Добиваться бесконечно порядочные мужчины вас - женщин - не будут. Свет клином на одной-единственной не сошелся.
Женщина которая сначала ведет себя якобы недоступно - а потом резко скиДывает юбку - вызывает некоторое недоумение и эффект театральности и динамизма. Женщина которая недоступна последовательно - вообще остается для ТОК-ШОУ "Мне 40 - я девственница и очень этим горжусь". Лучшая линия поведения для девушки и женщины - просто быть самой собой. К сожалению, многие девушки считают что мужчин привлекают загадочность и "изюмистость". Женщины - на самом деле мы проще.
Любая любовь (хм. масло масляное
) Должна подкрепляться чем-либо, а то она просто может сойти на нет. Так в том и процесс состоит, чтобы добиться этого "подкрепления"!)))
А если речь идет о действительной любви,то быстро наши чувства к человеку не проходят и мы будем готовы пройти многие препятствия на пути взаимности. "Бежит курица от петуха и думает - а не слишком ли быстро я бегу?"
На самом деле, как и сказал Кирк - все хорошо в меру. Добиваться бесконечно порядочные мужчины вас - женщин - не будут. Свет клином на одной-единственной не сошелся.
Женщина которая сначала ведет себя якобы недоступно - а потом резко скиДывает юбку - вызывает некоторое недоумение и эффект театральности и динамизма. Женщина которая недоступна последовательно - вообще остается для ТОК-ШОУ "Мне 40 - я девственница и очень этим горжусь". Лучшая линия поведения для девушки и женщины - просто быть самой собой. К сожалению, многие девушки считают что мужчин привлекают загадочность и "изюмистость". Женщины - на самом деле мы проще.
novijdrug
Мастер
4/24/2006, 1:18:19 AM
(Kirsten @ 23.04.2006 - время: 21:04)
В жизни же, в реальной жизни, не сказочной - никто не спрашивал девушку, нравится ли ей тот мужчина, которому она предназначена в жены. Просто родители договаривались и отдавали ее в чужую семью. Причем такая практика бытовала от крестьянских семей до императорских. И никто не задумывался о тонкой душевной организации невесты. «Ничего, поплачет и привыкнет.» И привыкала. А плакала, случалось, всю жизнь.
А в древнем риме вообще завоевывали а потом выбирали себе жен кто какую хочет и там не кто советов не спрашивал
В жизни же, в реальной жизни, не сказочной - никто не спрашивал девушку, нравится ли ей тот мужчина, которому она предназначена в жены. Просто родители договаривались и отдавали ее в чужую семью. Причем такая практика бытовала от крестьянских семей до императорских. И никто не задумывался о тонкой душевной организации невесты. «Ничего, поплачет и привыкнет.» И привыкала. А плакала, случалось, всю жизнь.
А в древнем риме вообще завоевывали а потом выбирали себе жен кто какую хочет и там не кто советов не спрашивал
Kirsten
Акула пера
4/24/2006, 1:21:48 AM
(novijdrug @ 23.04.2006 - время: 19:18) (Kirsten @ 23.04.2006 - время: 21:04)
В жизни же, в реальной жизни, не сказочной - никто не спрашивал девушку, нравится ли ей тот мужчина, которому она предназначена в жены. Просто родители договаривались и отдавали ее в чужую семью. Причем такая практика бытовала от крестьянских семей до императорских. И никто не задумывался о тонкой душевной организации невесты. «Ничего, поплачет и привыкнет.» И привыкала. А плакала, случалось, всю жизнь.
А в древнем риме вообще завоевывали а потом выбирали себе жен кто какую хочет и там не кто советов не спрашивал
Ну это ты некорректный пример привел. Это в процессе войн. Так было всегда, насилие в процессе войн. Я же имею ввиду обычную жизнь.
В жизни же, в реальной жизни, не сказочной - никто не спрашивал девушку, нравится ли ей тот мужчина, которому она предназначена в жены. Просто родители договаривались и отдавали ее в чужую семью. Причем такая практика бытовала от крестьянских семей до императорских. И никто не задумывался о тонкой душевной организации невесты. «Ничего, поплачет и привыкнет.» И привыкала. А плакала, случалось, всю жизнь.
А в древнем риме вообще завоевывали а потом выбирали себе жен кто какую хочет и там не кто советов не спрашивал
Ну это ты некорректный пример привел. Это в процессе войн. Так было всегда, насилие в процессе войн. Я же имею ввиду обычную жизнь.
ANATASNELLI
Акула пера
4/24/2006, 1:34:44 AM
Kirsten,хороший исследовательский труд!))А откуда мы взяли эти сведения? Думаю что из той же литературы,только она у нас с тобой разного характера!))Кстати,сказки есть эпос определенной народности и несут в себе тоже некий эпохальный момент,по мимо сказок можно найти примеры более благополучной судьбы женщины(источники,та же литература),так что уж с такой категоричностью я не стала бы принижать значение женщины!)
"Анну Каренину"помнится в мою бытность проходили по школьной программе...лучше промолчу о своих впечатлениях об этом романе!))
Ветры феминизма принесли еще и ленность нашей сильной половины человечества,чего напрягаться когда "коня на скаку остановит.."?То что нынешние мужчины позволяют себе в отношении женщины,в прошлые века считалось для них крайне унизительным,а в наше время почему то называется равноправием...
Проблемы контрацепции и беременности странно рассматривать в этом топике...но скажу что в то время было принято рожать большое количество детей и большинство женщин не видели в этом проблемы,если им позволяло здоровье..Зато теперь при полной свободе выбора мы имеем такую низкую рождаемость,что это становится проблемой номер один во многих странах.
"Анну Каренину"помнится в мою бытность проходили по школьной программе...лучше промолчу о своих впечатлениях об этом романе!))
Ветры феминизма принесли еще и ленность нашей сильной половины человечества,чего напрягаться когда "коня на скаку остановит.."?То что нынешние мужчины позволяют себе в отношении женщины,в прошлые века считалось для них крайне унизительным,а в наше время почему то называется равноправием...
Проблемы контрацепции и беременности странно рассматривать в этом топике...но скажу что в то время было принято рожать большое количество детей и большинство женщин не видели в этом проблемы,если им позволяло здоровье..Зато теперь при полной свободе выбора мы имеем такую низкую рождаемость,что это становится проблемой номер один во многих странах.
Kirsten
Акула пера
4/24/2006, 1:41:22 AM
(ANATASNELLI @ 23.04.2006 - время: 18:34) В мужчине генетически (веками!) заложена модель поведения "завоевателя",но к сожалению некоторым дамам так хотелось полидерствовать,что они посчитали возможным предоставить мужчине пассивную роль в этом вопросе....А теперь если посмотреть (даже в масштабах форума) сколько существует тем о мужчинах-тряпках и подкаблучниках,начинаешь понимать размеры этой катастрофы.
А нет никакой катастрофы с мужчинами. Катастрофа с женщинами. Непомерные амбиции и непомерные претензии женщин к мужчинам.
Что же касается женщин... Если ты хочешь, чтобы он тебя завоевывал, это означает только одно - ты его не любишь. И только. А нужна ему женщина, которая его не любит? Женщина, не способная любить, никому не нужна....
А нет никакой катастрофы с мужчинами. Катастрофа с женщинами. Непомерные амбиции и непомерные претензии женщин к мужчинам.
Что же касается женщин... Если ты хочешь, чтобы он тебя завоевывал, это означает только одно - ты его не любишь. И только. А нужна ему женщина, которая его не любит? Женщина, не способная любить, никому не нужна....
Рэш
Мастер
4/24/2006, 1:42:15 AM
Kirsten
Что за бред? Лично я нахожу возмутительным выше написанное высказывание, так как на мой проникновенный взгляд оно искажает быт миллионов людей в целях феминистического высказывания.
Что за бред? Лично я нахожу возмутительным выше написанное высказывание, так как на мой проникновенный взгляд оно искажает быт миллионов людей в целях феминистического высказывания.
Kirsten
Акула пера
4/24/2006, 1:44:44 AM
(Рэш @ 23.04.2006 - время: 19:42) Kirsten
Что за бред? Лично я нахожу возмутительным выше написанное высказывание, так как на мой проникновенный взгляд оно искажает быт миллионов людей в целях феминистического высказывания.
А уточнить можно, что именно твой проникновенный взгляд возмутило? Не поняла.
Добавить хочу. Подумала и вообще не поняла - при чем тут феминизм? Вроде как наоборот - все примеры из стародавних времен?
Что за бред? Лично я нахожу возмутительным выше написанное высказывание, так как на мой проникновенный взгляд оно искажает быт миллионов людей в целях феминистического высказывания.
А уточнить можно, что именно твой проникновенный взгляд возмутило? Не поняла.
Добавить хочу. Подумала и вообще не поняла - при чем тут феминизм? Вроде как наоборот - все примеры из стародавних времен?
nastena_kis
Мастер
4/24/2006, 1:49:24 AM
А я считаю,что девушки должны быть все слегка недоступными, в этом и есть вся изюминка! 
ANATASNELLI
Акула пера
4/24/2006, 2:47:52 AM
Что же касается женщин... Если ты хочешь, чтобы он тебя завоевывал, это означает только одно - ты его не любишь. И только. А нужна ему женщина, которая его не любит? Женщина, не способная любить, никому не нужна....
Kirsten,очень смелое обобщение!))Для того чтобы понять нужен ли мне данный мужчина,необходимо время для некоторого общения,которое в свою очередь мне дает это понимание,а мужчине время для проявления своих лучших качеств,естественно что сужу я со своей женской позиции,ведь я имею на это право?) Вот только когда я увижу не только его заинтересованность во мне,но и свое желание общаться с этим человеком,тогда речь и пойдет о взаимности!)
Может мы с тобой разное смысловое значение видим в слове "завоеватель"?
Для меня оно не настолько прямолинейно!
Kirsten,очень смелое обобщение!))Для того чтобы понять нужен ли мне данный мужчина,необходимо время для некоторого общения,которое в свою очередь мне дает это понимание,а мужчине время для проявления своих лучших качеств,естественно что сужу я со своей женской позиции,ведь я имею на это право?)
Вот только когда я увижу не только его заинтересованность во мне,но и свое желание общаться с этим человеком,тогда речь и пойдет о взаимности!)Может мы с тобой разное смысловое значение видим в слове "завоеватель"?
Для меня оно не настолько прямолинейно!