Надо родить ребенка

(Габонская_Гадюка @ 28.01.2011 - время: 13:28) (Kirsten @ 28.01.2011 - время: 09:00) Мужской совет (не мой).

Четко и определенно, без вступления в дисскуссии, сказать жене, что если через год  не будет беременности и последующих родов, то уйду. Ни на какие провокации в виде плача или скандала не отвечать. Трахаться и кончать в нее. Будет отказывать - демонстративно заводить любовницу.
За каких только уродов женщины замуж не выходят, "это же уму нерастяжимо"(с)....
Ну данный совет, транслируемый Кирстен, из той же оперы, что и ее личные рекомендации мужьям недающих жен насиловать этих жен - прям как из одного источника советы)

Топикстартер! Ау!
Тут народ разоряется, придумывает ужо лишние детали. Пояснений бы хотелось ваших по сабжу.

Жена "за" или "против" вашего совместного ребенка?
По ходу, если в центре планирования проверялись, то как бы должна быть "за". Непонятно тогда, зачем внутрь не кончаете?

Может быть, она только на словах "за", а на деле сильно сомневающаяся? Вы пишете, что инициатива в сексе у вас идет только с вашей стороны. Значит, вы ее устраиваете так как есть, и не хочется ей привязываться к вам ребенком. Может в любой момент сказать "досвидос" и усе. Проанализируйте ваши отношения. Не может нормальная женщина, живущая с любимым мужчиной, отказываться от совместных детей. Если только объективные причины не мешают. Денежные там, жилплощадь не позволяет, или здоровье.
Хотя многих и маленькая жилплощадь не останавливает, умудряются в однокомнатной квартире третьего заводить. Знаю примеры из жизни.

(Ванильная Снежинка @ 28.01.2011 - время: 13:28)Так она сама баба с детьми, то есть, баба с одним ребенком, нахрена ей-то искать мужика с детьми?
Ну понятно, что хочется и рыбку съесть и емм... сесть... Однако, дабы к сложностям не приводить определиться надо, либо мужик без детей и ему рожать, либо если рожать не хочет/не может - вариант один ИМХО.
У мужиков с детьми обычно есть и бабы неподалеку - матери этих самых детей, вот женщине с мозгами оно надо - мужика с детьми и его бабой?А ни кто не обещал, что будет легко найти с детьми и без бабы. Как впрочем ни кто не обещал, что будет легко объяснить бездетному, что она не хочет рожать.

(Fioletta @ 28.01.2011 - время: 13:31) (niko79 @ 28.01.2011 - время: 13:17)
Никто никого не заставляет рожать. Не хочешь - не надо. Но тогда не занимай чужого места.
Не заставляет, потому что физически не может заставить.
Однако вам говорили о потребительском подходе к женщине, о том, что функциональность не стоит ставить на первое место.
Да фигня. Манипуляция опять :))

При чем тут «потребительское» отношение?

Вообще то нормально, что любящая семейная пара хочет и старается завести общих детей.
Что она хочет от него родить, а он о них заботиться.

А если одному из них все это не нужно или в лом – им просто не по пути. На фига козе баян? Не хочешь – уходи и отпускай человека и не морочь обоим голову.

(PamellaSM @ 28.01.2011 - время: 05:55) (bobiorxxx @ 28.01.2011 - время: 04:10) Так он и сдал,написано ведь.Кроме того анализы и наблюдение врача за женщиной делаются разными специалистами в разных учреждениях здравоохранения.
Где написано? Я вижу, что они обследовались в ЦПС,
но чиста пасикрету - спермограмма не является обязательным анализом.
И почему обязательно женщину надо обследовать? У нее тоже все отлично.

К тому же, если уж они обратились в ЦПС, то врач у них один, и
все обследования и анализы делаются на месте, в ЦПС.
От всех остальных специалистов, типа стоматолога, приносят выписку,
буде такая необходимость возникнет.
Когда мы с бывшей женой собрались ребёнка заводить,спермограмма была в первых рядах требуемых анализов.А может у абсолютно здорового по другим показателям мужчины спермотозоиды не имеют нужного процента живых?А женщину не обследовать а наблюдать надо,разговор про овуляцию шёл.

(niko79 @ 28.01.2011 - время: 13:17)






А я вот посмотрю как вы запоете если ваш муж начнет манкировать  СВОИМИ функциями. Не будет работать и зарабатывать, не станет нести пресловутую ответственность, перестанет для вас быть опорой и защитой, впадет в инфантилизм, будет бухать и таскаться по бабам.
Как вы запоете тогда про вечную любовь, одного-единственного и "совокупность мужских функций"

Если не складывается что-то с работой, то я не вижу смысла в том, чтобы любимый человек держался за эту "функцию". Пусть немного посидит дома с детеночком... Отдохнет от работы. Ужин сготовит, уберется, постирает-погладит.
А я , так и быть, буду просто работать и приносить деньги в семью. И даже могу оплатить работу сантехника и электрика...

Не знаю, что вы подразумеваете под терминами "пресловутая ответственность", "опора и защита", но подозреваю, что это просто красивые мужские слова, не несущие никакой смысловой нагрузки...

Что касается инфантилизма, то это же сразу заметно: мальчик перед тобой или мужчина. Так что не думаю, что кто-то может "впадать" в инфантилизм.

Что касается "женщин" и "бухать", то это его право как мужчины. Тогда и я смогу себе (ура!!!) многое позволить.

Социальный институт брака и семьи это институт рождения и воспитания потомства. Все остальное это не брак и не семья, даже если на него похоже.
Никто никого не заставляет рожать. Не хочешь - не надо. Но тогда не занимай чужого места

А я и не держусь за "социальный институт". Мне лично человеческие отношения дороже "социальной функции". Досадно было бы быть для кого-то социальной функцией. Поэтому такой мужчина будет сразу СВОБОДЕН.

Куча слов и ничего не по существу

(ytn @ 28.01.2011 - время: 11:11) (Kirsten @ 28.01.2011 - время: 09:00)
Мужской совет (не мой).

Четко и определенно, без вступления в дисскуссии, сказать жене, что если через год  не будет беременности и последующих родов, то уйду. Ни на какие провокации в виде плача или скандала не отвечать. Трахаться и кончать в нее. Будет отказывать - демонстративно заводить любовницу.
Я бы ушла сразу же после такого "разговора по душам". Без всяких провокаций. Даже если бы очень хотелось детишек именно от этого "персонажа".

Ибо нахрен мне сдался мужчинко, который во мне рожальный аппарат видит. И это для него важнее всего остального.
Да,совет жёстский,но есть в нём что-то рациональное(кроме формы подачи,надо сё же не загонять жену в угол ).Видимо ситуация в семье уже критическая раз мужик вопрсом задаётся и меры нужны радикальные если жена попросту соскакивает с темы.И ещё раз повторю,мужчине ребёнок так же дорог как и женщине.Смотрите на вопрос через эту призму,а не начинайте с ходу хаить негодяя.А женщина не желающая ребёнка от мужчины с которым живёт,его скорее всего не любит.И я ещё раз скажу автору-Беги мужик,а то опоздаешь !Ты ей просто удобен.

(niko79 @ 28.01.2011 - время: 13:48)
Да фигня. Манипуляция опять :))

При чем тут «потребительское» отношение?

Вообще то нормально, что любящая семейная пара хочет и старается завести общих детей.
Что она хочет от него родить, а он о них заботиться.

А если одному из них все это не нужно или в лом – им просто не по пути. На фига козе баян? Не хочешь – уходи и отпускай человека и не морочь обоим голову.
Не так уж все просто. Вот вы мужчина. Соответственно у вас мужское представление о хорошем муже. И наверняка образ всех представителей вашего пола для вас является как минимум удовлетворительным. То есть вы судите, что мужчине можно доверять, исходя из своего представления о мужчинах и из своей принадлежности к мужскому полу. А женщина - она ведь женщина. У нее нет вашей уверенности, она сомневается, ей необходимо проверить надежность конкретного мужчины. Ну какие у нее гарантии, если она решится на второго ребенка? Тут не в хитрости может быть дело, а в неуверенности в завтрашнем дне.

(medusa @ 28.01.2011 - время: 13:11) (ytn @ 28.01.2011 - время: 13:02)Уважаемый, если она не может иметь детей (или даже не хочет), то Вам не нужна эта женщина, Вам нужна совокупность женских функций. Вы легко замените одно устройство, выполняющее данные функции на другое. 
а с чего это мужчине должно быть достаточно урезанной версии любимой женщины? и типа если не доволен тем малым что дают, значит женщина сама по себе не нужна. манипуляция-баян.
Это не манипуляция. Выражение "урезанная версия" применима к программному обеспечению, но не к человеку, тем более "любимой женщине".

Мы любим наши автомобили. Заботимся о них, платим деньги, делаем тюнинг, (некоторые даже разговаривают), вообщем, несем ответственность. Но мы продадим его, как только он перестанет выполнять свои функции (представительские, например).

Вы можете понять разницу между любовью к автомобилю и любовью к человеку?

(ytn @ 28.01.2011 - время: 13:59) Мне лично человеческие отношения дороже "социальной функции". Досадно было бы быть для кого-то социальной функцией.
А потом мужчины еще и обижаются, что женщина их тоже воспринимает как социальную функцию.
Может в данном примере дело как раз в двухстороннем восприятии по принципу функций, и мужчинки возмущаются, что их собрата тут обставили в игре?

(niko79 @ 28.01.2011 - время: 14:02) Куча слов и ничего не по существу
Мнение, отличное от Вашего, Вы считаете кучей слов.

Может быть скажете что-то по существу, кроме того, что женщина ДОЛЖНА родить мужчине и точка?

(ytn @ 28.01.2011 - время: 14:09) Мы любим наши автомобили. Заботимся о них, платим деньги, делаем тюнинг, (некоторые даже разговаривают), вообщем, несем ответственность. Но мы продадим его, как только он перестанет выполнять свои функции (представительские, например).

Вы можете понять разницу между любовью к автомобилю и любовью к человеку?
Уверяю Вас, человек так же как и автомобиль даже не продается, а просто выбрасывается, переставая выполнять свои функции.

(Fioletta @ 28.01.2011 - время: 14:09) (niko79 @ 28.01.2011 - время: 13:48)
Да фигня. Манипуляция опять :)) 

При чем тут «потребительское» отношение?

Вообще то нормально, что любящая семейная пара хочет и старается завести общих детей.
Что она хочет от него родить, а он о них заботиться.

А если одному из них все это не нужно или в лом – им просто не по пути. На фига козе баян? Не хочешь – уходи и отпускай человека и не морочь обоим голову.
Не так уж все просто. Вот вы мужчина. Соответственно у вас мужское представление о хорошем муже. И наверняка образ всех представителей вашего пола для вас является как минимум удовлетворительным. То есть вы судите, что мужчине можно доверять, исходя из своего представления о мужчинах и из своей принадлежности к мужскому полу. А женщина - она ведь женщина. У нее нет вашей уверенности, она сомневается, ей необходимо проверить надежность конкретного мужчины. Ну какие у нее гарантии, если она решится на второго ребенка? Тут не в хитрости может быть дело, а в неуверенности в завтрашнем дне.
А какие у нее была гарантии когда она рожала первого? И где они сейчас?
НЕТ никаких гарантий на свете :) пора бы взрослым людям это понимать.
Значение имеют факты только факты. А факты тут только те, что чужой ребенок живет и растет, а своих у мужа нет. Зато у нее есть ворох, мат удален, гаратний :))

6 лет достаточно большой срок "проверить" и понять мужчину, пора уже и определяться. Нет – и суда нет – дверь знамо где.

Все эти разговоры от лукавого. Когда женщина ХОЧЕТ родить – рожает не благодаря, а вопреки. Берет и рожает. Не хочет от него рожать – значит и его не любит и потомства от него не хочет. В сад.

(niko79 @ 28.01.2011 - время: 14:23) Не хочет от него рожать – значит и его не любит
О, это такое спорное утверждение.

Насчет гарантий вы слишком легко рассуждаете (потому что вы не женщина с детьми).

(spav74 @ 28.01.2011 - время: 14:20)
Уверяю Вас, человек так же как и автомобиль даже не продается, а просто выбрасывается, переставая выполнять свои функции.
И после этого жена должна быть уверена в будущем...

(spav74 @ 28.01.2011 - время: 14:20) (ytn @ 28.01.2011 - время: 14:09) Мы любим наши автомобили. Заботимся о них, платим деньги, делаем тюнинг, (некоторые даже разговаривают), вообщем,  несем ответственность. Но мы продадим его, как только он перестанет выполнять свои функции (представительские, например).

Вы можете понять разницу между любовью к автомобилю и любовью к человеку?
Уверяю Вас, человек так же как и автомобиль даже не продается, а просто выбрасывается, переставая выполнять свои функции.
Люди разные, уважаемый. Есть такие "персонажи" как Вы описали, причем и мужчины и женщины.

К счастью, есть те, кто не бросит Вас в момент, когда поддержка и любовь близкого человека для Вас будет особенно важна...

В жизни бывают ситуации, которые позволяют определить "кто есть кто".
ТС рассказал нам как раз о такой ситуации...

(ytn @ 28.01.2011 - время: 14:16) (niko79 @ 28.01.2011 - время: 14:02) Куча слов и ничего не по существу
Мнение, отличное от Вашего, Вы считаете кучей слов.

Может быть скажете что-то по существу, кроме того, что женщина ДОЛЖНА родить мужчине и точка?
Женщина ничего ни кому не должна И мужчина тоже не должен.
Вообще никто никому ничего на свете не должен, если денег в долг не брал

Но если женщина именует себя женою и претеднует на монополию на этого мужчину и его жизнь – тогда должна. Потому что из-за нее он не может родить потомство с другой а делать это НАДО и оставить потомство, воспитать и растить – неотъемлемое право каждого человека.

Я то как раз конкретно и по существу говорю, женщине надо определяться, или рожать или отпускать мужчину. Все просто. А ему – поговорить с нею и обозначить приоритеты. А если ей чего не хватает и в чем то она сомневается – выяснить чего именно и решать опять же. Или дальше вместе двигаться к цели или до свидания.

А вот вашего мнения я не услышал, кроме того что если заикнется «мужчинко будет свободен безо всяких вариантов». )) свободна будете вы в таком случае )

Девочки,вы послушайте себя-мужик детя хочет завести,а материнская половина форума его за это,получается,пинать принялась.Не странно?Баба рожать не хочет и ей все аплодируют принимая любую аргументацию которая подворачивается.

(bobiorxxx @ 28.01.2011 - время: 14:32) Девочки,вы послушайте себя-мужик детя хочет завести,а материнская половина форума его за это,получается,пинать принялась.Не странно?Баба рожать не хочет и ей все аплодируют принимая любую аргументацию которая подворачивается.
Вот вот :)))
И я офигеваю )